El SSD Samsung 980 Pro alcanza los 7000/5000 MB/s, poco le ha durado la alegría a la PlayStation 5 (5500 MB/s)

hace 2 minutos, beatlepol dijo:

 

Es que no tienen que hacerlo, en ese PC de 3000€, Ratchet iria a 4K nativos, 100fps y con Raytracing.

No como en PS5 a 30fps y 4K, que ya veremos ese 4K  y Raytracing disminuido casi a su minima expresion.

 

¿Y cuantos usuarios en el planeta aparte de Elon Musk podrían disfrutar de ese PC?

Justo ahora, Seider dijo:

¿Y cuantos usuarios en el planeta aparte de Elon Musk podrían disfrutar de ese PC?

Yo mismo tengo 2 asi.

Y  uno de ellos portatil, con una RTX 2080.

Justo ahora, beatlepol dijo:

 

Yo mismo tengo 2 asi.

Y  uno de ellos portatil, con una RTX 2080.

Muy bien, dos usuarios.

Luego cuando veas Ps5 vender 100 millones de unidades pregúntate cómo ha podido suceder xD

Con Ps4 ya se ha llegado a esas cifras. Se dice que Ps5 podría superar incluso los 150 millones de Playstation 2.

Pero supongo que Sony haría mejor sacando Ps5 por 3000 euros y mucho más potente, aunque solo venda 2 o 3 unidades xDD

hace 6 minutos, Seider dijo:

Muy bien, dos usuarios.

Luego cuando veas Ps5 vender 100 millones de unidades pregúntate cómo ha podido suceder xD

Con Ps4 ya se ha llegado a esas cifras. Se dice que Ps5 podría superar incluso los 150 millones de Playstation 2.

Pero supongo que Sony haría mejor sacando Ps5 por 3000 euros y mucho más potente, aunque solo venda 2 o 3 unidades xDD

Deberias entrar en foros de PC, meristation es casi exclusivo de consolas.Hay muy pocos PCeros.

Y no hace falta 3000€ para superar claramente a una PS5.

Por 800-1000€ te haces un PC que supere claramente a la PS5, con 32GB de RAM, un NVME de 1 TB , un ryzen baratito y una RTX 3060.

Que la RTX 3060 va a salir antes que la PS5 al mercado.

hace 1 minuto, beatlepol dijo:

 

Deberias entrar en foros de PC, meristation es casi exclusivo de consolas.Hay muy pocos PCeros.

Y no hace falta 3000€ para superar claramente a una PS5.

Por 800-1000€ te haces un PC que supere claramente a la PS5, con 32GB de RAM, un NVME de 1 TB , un ryzen baratito y una RTX 3060.

Que la RTX 3060 va a salir antes que la PS5 al mercado.

No, no me tengo que ir de aquí a foros peceros. Me gustan las consolas y precisamente por eso estoy aquí. Me apasiona todo lo relacionado con meter el mejor hardware posible por el menor precio y sacar sistemas como Playstation 5 con componentes que en Pc te costarían muchísimo más de 400 euros.

No me puedes decir que por 800-1000 euros consigues superar a PS5. Hazlo por el mismo coste y entonces la comparación tendrá sentido. Porque precisamente eso es lo que pretende Mark Cerny al diseñar Ps5 con ese hardware y ese disco duro a 5.5 GB/s que montarlo en Pc ya te costaría más que todo lo que vale la propia Ps5.

Yo a eso lo llamo magia.

hace 14 minutos, Ren Amamiya dijo:

 

Pasame link de la tienda donde compras tu los SSD de 1Gb más baratos que la ram que me hacen falta un par de SSD. Gracias  

 

 

Es tan fácil como mirar stats de hardware de Steam...

 

Más del 60% con CPUs de 4 núcleos

La GPU más común es una 1060

Etc etc

 

Gráficas como la 2080Ti no llega ni al 1% de usuarios. Pero en este foro te intentarán colar que lo normal es tener un PC de 2000euros, cuando la realidad es muy distinta. Tanto PS5 como XSX salen al mercado siendo superiores a la mayoría de PCs del mercado.

https://www.pccomponentes.com/gskill-trident-z-rgb-ddr4-4600-16gb-2x8gb-cl18  Si quieres, puedes  

Y bueno lo de steam tiene sentido tomando en cuenta que una 1060 ha doblado en rendimiento a los multis procedentes de las consolas base e igualado a las "pro". Yo mismo he usado una durante casi toda la generación y para 1080p no he necesitado más. Ahora en vistas a una nueva generación de consolas y con las nuevas gráficas a la vuelta de la esquina y con los precios de la serie 2000 bajando y en liquidación que van a estar, espera un movimiento masivo en el mercado de hardware en PC. De hecho en 2015 la gráfica mas popular era la 970 y 960, la mayoría andaba con 2c/4h y de RAM 8GB... y todo eso cambió de un año para otro.

hace 10 minutos, Ren Amamiya dijo:

 

Y para que vas a comprar esa RAM cuando por menos de 80euros tienes 16Gb a 3200Mhz ?

 

Claro que la gente cambiará el PC y esta vez no solo la GPU o la CPU, sino también placa base, RAM, discos duros...., van a tener que invertir más dinero que cuando cambiaron a una 970.

 

Y, la RTX 3080, de la que vacila el otro forero...volverá a ser usada por menos de 1% de los usuarios, pues la gente se compra siempre la gama media ya que ofrece una mayor relacion/calidad precio.

Ya hombre lo de la RAM esque lo has dejado a huevo, está claro que solo Beatlepol se deja 500€ en cada stick de RAM, al menos en este foro.

Y bueno sobre lo otro, hay una burrada de gente con placas AM4 que para actualizar a Ryzen2 o Ryzen3 poco más que el procesador tienen que cambiar. En el caso de Intel pues siempre toca cambiarlo todo si quieres cambiar de procesador, nada nuevo y que haya impedido que la gente actualice.

 Y lo de las gráficas entusiastas pues eso... mercado minoritario, poca gente se armaría una 780Ti o una 980Ti comparado con un par de años la gente que ha pillado una 1060 para aguantar la generación. Lo que te vengo a decir esque no esperes que el mercado de hardware de PC se quede estancado en 1060 y 4 núcleos en los próximos meses/años, los PCs no funcionan como las consolas que se cambia el equipo entero cada generación y es mucho mas paulatino y progresivo. Pero vamos esto es de lógica y supongo que hasta tu lo sabes. El mirar hoy en vísperas a la nueva generación las survey de Steam no es mas que para darte un reflejo de lo que la gente se ha montado para aguantar la actual generación, y tiene sentido porque con eso se ha podido hacer bien, y no para reflejar lo que la gente va a seguir montando para la siguiente.

hace 10 horas, beatlepol dijo:

 

 

 

Si hicieran el Ratchet para PC, no tendria cargas en Ultra settings.Ni 1, ni 2 segundos, sin cargas.

 

Tienes razon, se podria hacer, pero dudo que lo hicieran. El tema de los portales de Ratchet requeriria el disco super rapido como requerimiento minimo (no van a meter cargas de 30 segundos ahi, reventaria el juego) y no creo que se metieran en esos berenjenales

En 29/8/2020 a las 14:40, BlackBlock dijo:

 

Claro, yo no entiendo las peleas sobre PC vs consolas. Todo el mundo debería saber que un PC de última generación va a ser más potente que una consola de última generación, sino el primer año el segundo. 

Yo lo tengo aceptado sin necesidad que vengan un pecero a recordarmelo.

Ahora bien, determinadas comparaciones... Decir que PS5 nace obsoleta porque Samsung va a sacar un disco duro de 750€ que es más rápido, telita. 

Son comparaciones surrealistas, claro que va a ver determinados componentes de hardware mejor a precios imposibles, por ello, puestos a hacer este tipo de comparaciones os recuerdo que pixar para renderizar sus películas tienen superordenadores valorados en varios millones y que por ello vuestros PC están obsoletos. 

Yokese, podemos decir que tu PC esta pbsolote porque no calza unas ram de más de 100gb de las que valen 10.000 euros la unidad. 

 

Tú imagina que compras un coche bueno, de altas prestaciones, buen motor... el mejor BMW deportivo del momento para precios mortales... Y te llega el jeque de Abu Dabi con un Ferrari chapado en oro a decirte que tu coche es una mierda mientras lo compara con el suyo. Pos lo mismo. 

Gran comentario. La diferencia es que el jeque no va a celebrar a cibeles.

hace 2 minutos, Ren Amamiya dijo:

 

SSD de 1Tb a más de 3Gb/s no lo encuentras a 100euros ni harto de vino. 110euros me costó el mío, un 970 EVO de Samsung, 500Gb. 1Tb por 100e te costará un SSD de gama de entrada con velocidades ridículas, por ejemplo los Crucial.

 

Las estadísticas son las que son y esas gráficas que comentas, la 2070, RX 5700XT fijate que la XSX ya es superior a ellas y la PS5 andará a la par. Si te vas a las estadísticas de usuarios de PC que van a tener algo superior a las consolas...si llega al 15% de usuarios, muchos me parecen. 4 gatos no son, pero no es la norma ni lo será.

 

 

Ahora en consolas hay upgrades mid-gen, por lo que muchos tampoco se quedarán con la PS5 por 5años, en 3 años se cambiarán a una Pro que será mejor. 

Me parece perfecto que den esa opción y que la pague el que quiera jugar en mejores condiciones. Mas opciones siempre es bueno..

hace 12 horas, Ren Amamiya dijo:

Cuando te enteres que los juegos de PS5 se hacen en base a su sistema I/O y que en PC los juegos deben ir en mil configs diferentes y por lo tanto no se puede exprimir el hardware de la misma manera te va a explotar la cabeza

 

Si la ram es sustitutiva del SSD y mas barata... y mejor, porque sony ha metido un SSD y un sistema I/O asi de potente ? Por los loles ? La PS6 la podriais hacer vosotros usando pccomponentes visto lo visto

Lo ha hecho básicamente porque el SSD es mas barato, si pudieras tener 1TB de RAM no volátil no tendría sentido un SSD, no entiendo tu razonamiento.

Pero bueno, supongo que estáis con lo de la correlación absurda de usar un buffer RAM en vez de un SSD, la realidad es que al tener memoria compartida las consolas nunca pueden usar un buffer RAM ni con un HDD por cuestiones de ahorro en RAM y controladores de memoria, por lo tanto la comparación no tiene sentido.

¿Porqué lo del SSD? ya lo he escrito varias veces, te ahorras pasta en RAM y tienes menos latencias, pero eso no significa que sea una solución mas cara, todo lo contrario.

Dejad de poner al Ratchet como ejemplo del SSD porque:

Es algo que se puede hacer en PC desde hace años (no hay ejemplos con esa carga gráfica pero si de la mecánica).

No sabéis cómo lo hacen internamente, pero lo de cargar y descargar toda la memoria no parece lo más eficiente.

Por ahora, por lo que se ha visto, son saltos scriptados, zonas o momentos en las que te dejan saltar -por lo que facilitaría muchísimo una carga asíncrona de las escenas-.

Y más.. pero vaya, hasta que no salga y se pueda analizar tranquilamente son conjeturas. Pero es tan plausible que cargue y descargue mundos en 2s como que no lo haga -y personalmente, sabiendo cómo se desarrollan y el cartón piedra que hay en los juegos, abogo más porque sea una solución creativa que simplemente tirar de músculo-.

hace 7 minutos, Ren Amamiya dijo:

Pues lo que yo digo, que nadie (en general) va a tener el hardware equivalente al rendimiento del SSD. Por lo de que "en PC le meto más RAM" y consigo lo mismo, es un sin sentido. 

Es que ni uno ni lo otro, no sabes como va a rendir la RAM con respecto al SSD, o si puedes compensar las carencias de la RAM con un SSD no tan rápido, eso es algo que únicamente saben los desarrolladores.

Quien diga que las nuevas consolas salen obsoletas está trolleando, por suerte para vosotros salen en comparación con componentes actuales de PC dentro de la gama media/alta, mucho mejor que la pasada generación, y que si salen algo mas caras, pues oye si yo fuera un usuario de la Play me alegraría, que son 100-200€ mas a lo largo de 5-7 años por unos componentes mas potentes? Pero esto es como todo, algunos solo van a ver el negro, otros el blanco cuando hay una gama de grises bien maja. Aunque luego también estamos los que nos gusta soltar de vez en cuando un low quality bait for the lulz  

hace 15 minutos, Ren Amamiya dijo:

 

Pues por eso os estoy diciendo que absurdo salir con lo de RAM como sustituto del SSD, no es tan simple como optar por uno u por otro y menos nosotros, que hablamos desde la barra del bar.

 

 

Claro, pero es que aquí se vende como que lo normal es tener algo holgadamente mejor que PS5 y XSX...

 

Consolas obsoletas he leído   y desfasadas otra vez..

Pues si tenemos que recopilar todas las gilipolleces que se dicen en Mericonsolas de los usuarios de PC, necesitaríamos otro hilo solo para eso