¿Hoy en día existen la gráficas de gama alta?

hace 34 minutos, Luison64 dijo:

Por favor. 

 

No creo que el tono de ninguno haya dado pie a los dos últimos mensajes, 

 

El que quiera leer que lea... Este usuario me tiene meses atacando y ya llegué al limite... Sí el desconocía el tema con no postear o simplemente  googlearlo  tenía pero eligió el atacarme y después que puse en evidencia su ignorancia trató de desmerecer mis entradas aun más... En estas discusiones es normal que surjan enemigos y mientras no insulten a sus familiares todo entra dentro de la dinámica de un foro...  Además como no soy español sino venezolano me tratan como ciudadano de segunda en este foro... 

hace 1 hora, Patomacho dijo:

Además como no soy español sino venezolano me tratan como ciudadano de segunda en este foro... 

Esto no lo puedo dejar pasar. Si alguien te ha tratado de forma despectiva por tu nacionalidad debes reportarlo de inmediato. Tenemos tolerancia cero con temas como el racismo y no se deben dejar pasar nunca este tipo de ataques.

Si por el contrario no es cierto lo que dices, el que está cometiendo una falta muy grave eres tu. No es que quiera dudar de ti, pero me ha chocado el comentario, que no tiene nada que ver con el problema que habéis tenido.

Los reportaré si surge algo de nuevo... 

hace 16 horas, Luison64 dijo:

Por favor. 

 

No creo que el tono de ninguno haya dado pie a los dos últimos mensajes, estabais debatiendo bien y aportando información interesante. Veo innecesario pasar a los ataques personales, declarar enemigos o tontería similares.

 

Vosotros veréis, pero veo todo surrealista.

 

Como no quiero desvirtuar el hilo me limitaré a dar mi opinión al respecto:

Hacer uso de sistemas multiGPU bajo APIs de bajo nivel como DX12 o Vulkan es muy complicado para las compañias de software porque al trabajar más close to metal que el viejo DX11, el testigo de lo que antes hacía -con mayor o menor acierto- el driver, lo tienen que recoger los programadores. Pero es que además deben hacerlo siguiendo más líneas de desarrollo, pautas de programación y uso de recursos distintos según el tipo de arquitectura que se quiera optimizar. Hablo de que a nivel de codificación  hay demasiado código que optimizar para cada caso concreto (bien sea Nvidia o AMD).

¿Se puede exprimir al máximo el hard y programar en sistemas multiGPU bajo DX12? Obviamente si,  pero a golpe de picar código y a costa también de más quebraderos de cabeza optimizando (y siendo más fácil cagarla al optimizar en una dirección, con el resto del hard).

AMD lo dejó clarito en su día, abandonando CF de un plumazo. Nvidia está haciendo el truco de "marear la perdiz", no diciendo a las claras que lo da por finiquitado, y dejando totalmente la posibilidad de implementar SLI a los programadores, cosa que con el tiempo dejarán de hacer con total probabilidad a no ser que se tire de talonario. No compensa el esfuerzo.

La funcionalidad multi-GPU está  integrada en la API de DirectX 12. Por eso Nvidia pasa el testigo a los programadores y se olvida de crear perfiles mediante drivers como venía haciendo en juegos DX11. Por eso CFR es una patraña para tener entretenida a la comunidad.

Quién no quiera ver que esto es la puntilla a los sistemas SLI, pues que siga defendiendo los argumentos de Nvidia, que mañana si vende dos RTX 3090 en vez de una, no va a ir a consolar al pobre incauto que pensó que con un SLI de dos ladrillos jugaría mejor a algo que no fuese el 3DMark.

Y lo dice un usuario con un SLI actualmente, para benchear, porque para los juegos lo desactivo por la cantidad de problemas que dá cuando se usa.

hace 16 horas, Patomacho dijo:

Además como no soy español sino venezolano me tratan como ciudadano de segunda en este foro... 

hace 13 horas, Patomacho dijo:

Los reportaré si surge algo de nuevo... 

En este subforo -al menos que yo sepa- nadie te ha faltado al respeto. Y menos creible es tu argumento cuando te refieres a Vilax como tu Will Wheaton particular . Un tio que cuando habla, sabe de lo que habla; con criterio y bastante más moderado que tú y que yo en sus afirmaciones.  Si le has sacado de sus casillas, lo mismo algo del mérito es tuyo.

Cuando la gente debate contigo no es contra tí si no contra tus rotundas afirmaciones y argumentos peregrinos, que son muchos y variados aunque los disfraces de legitimidad, enlazando noticias cuando menos superfluas y abiertas a interpretaciones; y me da lo mismo que seas de Venezuela o vecino de mi portal. Si no llevas razón se te refuta y punto. Y si te lo tomas como un ataque personal o racista o crees que por llevarte la contraria estamos en contra tuya o te subvaloramos, es que tienes un problema muy serio con el que no te podemos ayudar.

Saludos.

Yo soy de la opinión de que este hilo hay que cerrarlo independientemente de si la información que contiene es útil o no... Fui llamado Mentiroso y Gillipollas y me parece ofensivo que este hilo siga abierto...  Es más me gustaría que se borrara por completo...

En 19/9/2020 a las 17:34, Patomacho dijo:

Hoy me declaro públicamente enemigo tuyo en el foro y que todos lo sepan y se enteren... Si yo abro un hilo y tú te metes lo tomaré como una provocación y serás recibido de forma agresiva de mi parte... Que conste que esto lo empezaste tú... Yo no te replico, tú no me replicas y listo... Cualquier otra cosa la tomaré como una afrenta personal... No se si esto vaya contra las reglas del foro pero prefiero las cosas claras...

Pero bloquealo si te molesta, que para eso está la herramienta y ya está. 

hace 50 minutos, Yex_Lord dijo:

Pero bloquealo si te molesta, que para eso está la herramienta y ya está. 

¿Gracias por tu sugerencia pero dónde está esa herramienta? 

Edito: Ya encontré la herramienta sólo me queda una duda: Él puede verme a mi o el bloqueos es de ambas partes? Gracias de nuevo por tú sugerencia.

hace 8 horas, Patomacho dijo:

¿Gracias por tu sugerencia pero dónde está esa herramienta? 

 

Edito: Ya encontré la herramienta sólo me queda una duda: Él puede verme a mi o el bloqueos es de ambas partes? Gracias de nuevo por tú sugerencia.

En principio el puede ver tus mensajes y citarte si lo desea (a no ser que te bloquee también) pero tu no verás su comentario. No puedo ser más específico porque tampoco es que haya necesitado hacer uso de la herramienta pero debería ser tal como digo.

Macho, es que es de traca....Vas dando lecciones en todos los hilos del subforo, no aceptas bien las críticas ni el que te refuten en los debates y luego se ofende cuando le dicen cuatro verdades y, no contento por ello, va tachando de racista a la peña.

En serio @Patomacho te recomiendo relajarte a la hora de debatir, porque no es la primera vez que tú eres el primero en hablar en téminos absolutos y no admitir los argumentos de otras personas...para acabar tomándote como algo personal el que otro forero te lleve la contraria.

Y si no, pues nos mandas a todos a ignorados y así nadie te llevará la contraria.

hace 4 horas, Agatocles dijo:

Macho, es que es de traca....Vas dando lecciones en todos los hilos del subforo, no aceptas bien las críticas ni el que te refuten en los debates y luego se ofende cuando le dicen cuatro verdades y, no contento por ello, va tachando de racista a la peña.

 

En serio @Patomacho te recomiendo relajarte a la hora de debatir, porque no es la primera vez que tú eres el primero en hablar en téminos absolutos y no admitir los argumentos de otras personas...para acabar tomándote como algo personal el que otro forero te lleve la contraria.

 

Y si no, pues nos mandas a todos a ignorados y así nadie te llevará la contraria.

Yo no le voy a dar largas a la discusión pero si digo algo que es cierto y me lanzan en mi cara que me lo estoy inventando no soy precisamente yo el problema...  Y de nuevo la herramienta de bloqueo funciona en ambas direcciones al que no le guste mis intervenciones que me bloquee y listo... 

Ya a miguelitoperu lo ignoran en el otro foro por algo..