Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Lazarus_Jones

Los intelectuales se rebelan contra la ‘cultura de cancelar’

Publicaciones recomendadas

Lazarus_Jones Gwyn, Señor de la Ceniza

Publicado
vida restante: 100%

Los intelectuales se rebelan contra la ‘cultura de cancelar’

La publicación de una carta firmada por 153 intelectuales, académicos y activistas reivindicando el derecho a discrepar y condenando “el clima de intolerancia instalado en los dos lados” del debate público ha suscitado un intenso debate público en EE.UU. con tintes de fractura generacional.

 

Entre sus firmantes hay hombres y mujeres, blancos y negros, judíos y musulmanes, personalidades tan dispares como el lingüista Noam Chomsky, izquierdista, o estrellas del universo conservador como David Frum, autor de la expresión “eje del mal” o el politólogo Francis Fukuyama; el filósofo Steven Pinker, crítico de la corrección política en los campus universitarios; la feminista Gloria Steinem; el ensayista Malcolm Gladwell y los escritores Ian Buruma, Martin Amis, Margaret Atwood, Salman Rushdie y J.K. Rowling. A raíz de unos comentarios sobre el sexo biológico, la autora de Harry Potter se vio recientemente afectada por los excesos de la llamada “cultura de cancelar” la disidencia ideológica (cancel culture) contra la que alerta el texto publicado en Harper’s Magazine.

 
 

Censura, inculpación, ostracismo

 

La carta aplaude las “potentes protestas por la justicia racial y social” que vive EE.UU. Enseguida llega el primer “pero”.“Esta revisión –lamentan– ha intensificado una serie de actitudes morales y compromisos políticos que tienen a debilitar nuestras normas para mantener un debate abierto y de tolerancia hacia la diferencia en favor de la conformidad ideológica”. La batalla contra Donald Trump, a quien califican de “amenaza contra la democracia” no puede llevarles a caer en los dogmas o la coerción ideológica como ya está ocurriendo.

“Los demagogos de la extrema derecha están explotándolo”, avisan. El propio presidente cargó de hecho este fin de semana en su discurso en el monte Rushmore contra la “cultura de cancelar”, una expresión tan frecuente hoy en día en el debate público como en su día la de “corrección política”, instigadora de una corriente de frustración entre muchos votantes que en el 2016 ayudó a la elección del republicano.

 

El “clima de intolerancia” hoy, afirman, no es exclusivo de la derecha radical. “El libre intercambio de información e ideas, la savia de las sociedades liberales, está cada día más constreñido”, la censura “se extiende y hay intolerancia a los puntos de vista diferentes, inculpaciones públicas y ostracismo, y una tendencia a disolver los temas complejos en certeza morales cegadoras”, afirma la carta, titulada A Letter on Justice and Open Debate.

Las consecuencias de discrepar, dicen, son “inmediatas y desproporcionadas. Directores despedidos por publicar textos polémicos, libros retirados por supuesta falta de autenticidad, periodistas vetados de escribir sobre algunos temas, profesores investigados por citar ciertas obras en clases de literatura…”. El ejemplo más reciente de estas actitudes sería la dimisión en junio de James Bennet, director de Opinión de The New York Times, por las reacciones a una tribuna del senador Tom Cotton que pedía “enviar tropas” para sofocar las protestas raciales. Buruma, firmante de la carta, dejó su cargo como director de The New York Review of Books en el 2018 a raíz de la polémica porque publicara un ensayo sobre abusos sexuales de un autor acusado de agresiones por 20 mujeres.

La cultura debe dejar margen “para la experimentación, los riesgos e incluso los errores” y permitir “los desacuerdos de buena fe sin que tengan terribles consecuencias profesionales”. Las malas ideas, dicen, se combaten mediante la exposición pública, argumentos y persuasión, “no intentando silenciarlas o deseando que desaparezcan”. La cultura debe dejar margen “para la experimentación, los riesgos e incluso los errores”. Una idea en la que coinciden los escritores y pensadores consultados por La Vanguardia.

Javier Cercas

 

“Hay un puritanismo de izquierdas”

El último premio Planeta suscribe la carta “de pe a pa”. “En España sería inimaginable, la gente está asustada, no vayan a tacharles de fachas”, señala Cercas. “La carta dice –remarca– que debe existir un debate real, sin él no hay sociedad libre, hay un campo de concentración. Las redes sociales lo fomentan, son un rebaño mugiente que se dedica a linchar al personal a la mínima que algo no les gusta. Es peligrosísimo. Se ha instalado un puritanismo de izquierda y se lleva el porno de la indignación moral: qué puro, de izquierdas y virtuoso soy, J. K. Rowling es una mierda de mujer vendida al capitalismo.

Es letal para la izquierda, el feminismo, el antirracismo, que no pueden ser más justos pero en su nombre no puede haber caza de brujas. Trump lo aprovecha diciendo que hay un fascismo de izquierdas, y parte de razón tiene. Si Woody Allen es absuelto dos veces y sigues condenándolo, destrozas la causa feminista. Si todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contario, es un infierno. Con el puritanismo retrospectivo actual, se puede quemar los libros de Platón y Aristóteles, que vivieron en una sociedad esclavista sin problema”.

 
Javier Cercas Javier Cercas (Kim Manresa) AMPLIAR

Marina Garcés

 

“Hay una cultura del miedo”

Para la filósofa barcelonesa “este manifiesto saca a la luz una realidad que insidiosamente está afectado todos los ámbitos de la esfera pública: una cultura del miedo que convierte la curiosidad en sospecha, la crítica en acusación, las convicciones en dogmatismo y el debate en hostilidad y linchamiento”. “Un temor –prosigue Garcés– que alimenta el miedo a hablar, discutir, disentir, equivocarse, exponerse, experimentar. Cada uno se protege tras una identidad fuerte que sólo sirve para combatir a la contraria.

Lo más terrorífico e interesante es ver que unas mismas lógicas se imponen en todos los entornos ideológicos a la vez. Dominan a derechas y a izquierdas, en edades y estéticas diferentes… pero finalmente nos dominan a todos. Son el verdadero ejercicio del dominio, una forma de pensamiento único que se impone por la manera como se piensa y actúa, no por lo que se dice o se hace. Pienso que una de las tareas más importantes del pensamiento crítico, hoy, es sacar a la luz estos mecanismos y combatirlos. Hacer posible una sociedad y una cultura basada en el disenso”.

 
Marina Garcès Filosofa. Marina Garcès Filosofa. (César Rangel) AMPLIAR

Javier Gomá

 

“La carta denuncia una forma de vandalismo”

Para el filósofo Javier Gomá, la carta denuncia una forma de “vandalismo” resultante de “corromper el ideal de una justa causa” a través de la radicalización. Un proceso frecuente “en una época politizada por el populismo”, que ve como “una mezcla de simplificación, moralización y sentimentalidad; simplificación porque distingue entre unos pocos y muchos; moralización porque los pocos son malos y los muchos son buenos, y sentimentalidad porque los muchos buenos están injustamente tratados”.

Por eso cree necesario recordar que “las democracias liberales de Occidente representan el mejor momento político de la Historia”, donde se han impulsado el multilateralismo, el igualitarismo, el antirracismo o los derechos humanos y la dignidad individual.

Isabel Coixet

 

“Ha habido mejores momentos para publicar la carta”

La cineasta Isabel Coixet asegura apoyar en líneas generales la carta en tanto que expresión de “un hartazgo del uso y abuso de la idea de apropiación cultural”, pero cree que su publicación es algo inoportuna. Llega “cuando hay un presidente neofascista y algunas de las cosas que dicen serán instrumentalizadas. Ha habido ocasiones más adecuadas”. Alude a “pronunciamientos académicos que, como determinados estudios de género en los que se estigmatizaba a un tipo de feminismo desde otro, habrían merecido una reacción antes”.

Además la mayoría de los que firman “tienen setenta años, son hombres, blancos y salvo Rushdie y otro par , occidentales”, lo que puede ser contraproducente. La cineasta cree que los problemas nacen de “convertir la opinión en dogma” y lamenta efectos como Halle Berry retirándose de un filme porque debe interpretar a una transgénero y no lo es. “En la comedia griega, el teatro clásico y japonés siempre se intercambiaron géneros entre los actores”. Y el arte “también es eso”.

 
Isabel Coixet Isabel Coixet (Zoe Sala Coixet) AMPLIAR

Gutiérrez Aragón

 

“Todo empezó con Derrida y Foucault”

El cineasta y novelista Manuel Gutiérrez Aragón, miembro de la RAE, critica la radicalización de la izquierda, distanciada de la Ilustración. “Siempre fue ilustrada, pero cuando se puso de moda la deconstrucción del lenguaje de Derrida y Foucault, empezó una crítica de las posiciones tradicionales de la Ilustración”.

Hoy esa deconstrucción fuerza los géneros en la gramática o sustituir el todos y todas por un tod@s. Podría pensarse que esos juegos distan del derribo de una estatua de Colón, señala, pero “todo empezó con la deconstrucción del lenguaje”. Y ve positivo “que sean intelectuales como Chomsky los que se den cuenta de que si no hay quien defienda la cultura, enseguida viene la reacción a ocupar el hueco”

Reacciones en Estados Unidos

 

“Resumen de la carta: ‘Estamos dejando de ser relevantes’”, ironizó en Twitter la escritora de origen haitiano Doreen St. Felix, colaboradora de The New Yorker, de 27 años, parte de la hornada de nuevas voces incorporadas a los medios tradicionales para mejorar su diversidad. Numerosos jóvenes y activistas tomaron las redes sociales para burlarse del supuesto miedo de los autores a perder la hegemonía sobre el debate público y a que se oiga a voces ajenas a las élites de Nueva York y Washington. Otros lamentaron la inclusión de ciertas firmas. No todos los contactados por su impulsor, Thomas Chatteron Williams, quisieron firmar la tribuna. “Tardé 90 segundos en ver que no era una chorrada vacía para darse importancia que solo engañaría a las personas a las que quiere llegar”, criticó Richard Kim, director corporativo de HuffPost. Al menos dos de los firmantes, entre ellos Jennifer Finney Boylan, han pedido a Harpers que retire sus firmas. “No sabía quién más la había firmado”, ha explicado la escritora, que pensó estar “en buena compañía” al saber que Atwood, Steinem y Chomsky también la suscribían.

 

 

 

 

FUENTE: https://www.lavanguardia.com/cultura/20200709/482194746019/intelectuales-contra-cultura-cancelacion-intolerancia-discrepar.html


7POJeL4.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

lerr0ux Saitama

Publicado
vida restante: 100%

La iz


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

MonJulpa ¿Ocurrirá lo mismo en Marte?

Publicado
vida restante: 100%

 

hace 4 horas, Lazarus_Jones dijo:

“En España sería inimaginable, la gente está asustada, no vayan a tacharles de fachas”

 

Uy, sí, qué miedo, temblando estoy.

Like Like

b3zokQr.gif tyuyLZa.gif NIHKuRX.gif   Tigre, tigre. 

Batman, Iker Jiménez, el Gobernador de Kansas, Ray Patterson Jack Crowley han dado sus dieses

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Haradrim2 Belias

Publicado
vida restante: 100%

Hay puntos validos en la carta, y como también señalan, lo de la cultura de "cancelación" no es exclusivo de la izquierda, solo veamos el caso de one million moms -una organización con el nombre mas mentiroso de todos los tiempos- y otros grupos igualmente patéticos que llaman a boycotear películas como Onward y cualquier otra que se atreva a reconocer que la gente gay existe.

 

Cita

Editors are fired for running controversial pieces; books are withdrawn for alleged inauthenticity; journalists are barred from writing on certain topics; professors are investigated for quoting works of literature in class; a researcher is fired for circulating a peer-reviewed academic study; and the heads of organizations are ousted for what are sometimes just clumsy mistakes. Whatever the arguments around each particular incident, the result has been to steadily narrow the boundaries of what can be said without the threat of reprisal.

 

El problema es que no da ejemplos específicos, literalmente no los da, así  que uno tiene que tratar de adivinarlos, y como ya pusieron arriba, el editor despedido lo fue porque le dio espacio a un senador o algo así que pidió usar tropas contra los protestantes en las ultimas protestas.

Y debido a que Rowling fue una de las firmantes, junto con otras personas también conocidas por su transfobia, algunos ya se están arrepintiendo porque no quieren que crean que opinan lo mismo que Rowling:

 

  

I did not know who else had signed that letter. I thought I was endorsing a well meaning, if vague, message against internet shaming. I did know Chomsky, Steinem, and Atwood were in, and I thought, good company. The consequences are mine to bear. I am so sorry.
 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

arcatrix Piccolo

Publicado
vida restante: 100%

Prohibir, prohibir, prohibir.

 


Bfjt1WI.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

arcatrix Piccolo

Publicado
vida restante: 100%

Por otro lado, Rowling ha ayudado a alimentar este monstruo en el pasado. Que lo disfrute ahora.

 

Like Like

Bfjt1WI.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

lerr0ux Saitama

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)
hace 5 minutos, Haradrim2 dijo:

 

Ehm... ¿Como?

 

Contribuyó a acusar a un youtuber o algo así de cosas feas, no se muy bien el qué, si de acoso u otra cosa de estas, pero entraba dentro de la categoría de acusar por Twitter.

 

Luego en este mes creo que fue, ella hizo unas declaraciones sobre que las personas que tienen la regla son mujeres (qué atrevida, cómo se le ocurrió algo así), y la fauna de Twitter se le echó encima tachandola de transfobica.

Editado por lerr0ux

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

black_mondays Meteor

Publicado
vida restante: 100%
En 10/7/2020 a las 21:07, Haradrim2 dijo:

Hay puntos validos en la carta, y como también señalan, lo de la cultura de "cancelación" no es exclusivo de la izquierda, solo veamos el caso de one million moms -una organización con el nombre mas mentiroso de todos los tiempos- y otros grupos igualmente patéticos que llaman a boycotear películas como Onward y cualquier otra que se atreva a reconocer que la gente gay existe.

 

 

El problema es que no da ejemplos específicos, literalmente no los da, así  que uno tiene que tratar de adivinarlos, y como ya pusieron arriba, el editor despedido lo fue porque le dio espacio a un senador o algo así que pidió usar tropas contra los protestantes en las ultimas protestas.

Y debido a que Rowling fue una de las firmantes, junto con otras personas también conocidas por su transfobia, algunos ya se están arrepintiendo porque no quieren que crean que opinan lo mismo que Rowling:

 

  

I did not know who else had signed that letter. I thought I was endorsing a well meaning, if vague, message against internet shaming. I did know Chomsky, Steinem, and Atwood were in, and I thought, good company. The consequences are mine to bear. I am so sorry.
 

 

Mira que tiene que ser TRISTE que haya gente que se dedique simplemente a cancelar como se sienten ciertas personas hacia su sexo y lo que los define. 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Descomunal Inquisidor

Publicado
vida restante: 75%

"intelectuales"


VALENTÍA, CORAJE Y NOBLEZA.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Haradrim2 Belias

Publicado
vida restante: 100%
Justo ahora, lerr0ux dijo:

 

Contribuyó a acusar a un youtuber o algo así de cosas feas, no se muy bien el qué, si de acoso u otra cosa de estas, pero entraba dentro de la categoría de acusar por Twitter.

 

Luego en este mes creo que fue, ella hizo unas declaraciones sobre que las personas que tienen la regla son mujeres (qué atrevida, cómo se le ocurrió algo así), y la fauna de Twitter se le echó encima tachandola de transfobica.

 

No tenia idea del primer caso. En cuanto a Rowling, no ayudo a su caso diciendo algo del estilo "si dejamos que cualquier hombre se declare una mujer, sin antes operarse, abrirá la puerta para que cualquier hombre entre a los baños de mujeres" lo cual precisamente es un argumento usado para negar cualquier derecho a las personas transgenero.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

arcatrix Piccolo

Publicado
vida restante: 100%
hace 7 horas, Haradrim2 dijo:

 

No tenia idea del primer caso. En cuanto a Rowling, no ayudo a su caso diciendo algo del estilo "si dejamos que cualquier hombre se declare una mujer, sin antes operarse, abrirá la puerta para que cualquier hombre entre a los baños de mujeres" lo cual precisamente es un argumento usado para negar cualquier derecho a las personas transgenero.

¿Y eso es tránsfobo?


Bfjt1WI.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

lerr0ux Saitama

Publicado
vida restante: 100%
hace 7 horas, Haradrim2 dijo:

 

No tenia idea del primer caso. En cuanto a Rowling, no ayudo a su caso diciendo algo del estilo "si dejamos que cualquier hombre se declare una mujer, sin antes operarse, abrirá la puerta para que cualquier hombre entre a los baños de mujeres" lo cual precisamente es un argumento usado para negar cualquier derecho a las personas transgenero.

 

En ese sentido, tampoco está diciendo "hay que gasear a los trans, ¡¡¡GUERRAAAA!!! 

 

Su discurso podrá ser más o menos aceptado, pero creo que tiene cierta legitimidad, porque no parte del odio a un colectivo, parte de que ella no considera mujer a un hombre, biológicamente hablando. 

 

Que no digo que se tenga que estar de acuerdo con ella, solo que independientemente de que coincidas con ella o no, es su forma de pensar, y lo que no se puede hacer es hacer bullying a nadie por Twitter. 


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

MonJulpa ¿Ocurrirá lo mismo en Marte?

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 hora, arcatrix dijo:

¿Y eso es tránsfobo?

Si el baño (público) femenino es el habilitado como "aseo accesible", cualquier hombre puede entrar en él siempre y cuando posea algún grado de discapacidad o movilidad reducida. Y viceversa.

 

Jaque mate tránsfobos.


b3zokQr.gif tyuyLZa.gif NIHKuRX.gif   Tigre, tigre. 

Batman, Iker Jiménez, el Gobernador de Kansas, Ray Patterson Jack Crowley han dado sus dieses

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Chufletero Ifrit

Publicado
vida restante: 100%

Por eso lo mejor siempre es ser asiduo a los aseos de minusválidos.

Like Like

52zK6ji.jpg

 

Spoiler

spacer.png

ddqbofk-ade4f97f-11b4-4cf1-9a6e-7391c947

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...