Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Ren Amamiya

Nikkei: "El arma secreta de PlayStation: una fábrica casi automatizada al 100%"

Publicaciones recomendadas

enete SEES

Publicado
vida restante: 100%
hace 5 horas, Asura dijo:

La verdad es que es increible el paston que tiene que costar poner una consola en la calle, entre el I+D de años, las fabricas, el almacenamiento, el SO y software, el transporte, el marketing, etc...pffffff.

Por eso me descojono cuando se habla de una nueva consola de Sega X-D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Seider Leviathan

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)
hace 4 minutos, Scorpiox dijo:

 

Sea por lo que dices o sea por cualquier otro motivo, la vivienda y su precio deberia estar regulado

Lo que es indiscutible y visto desde la perspectiva del tiempo, es que con la burbuja inmobiliaria de la década de los 2000 (de 2000 a 2010 aprox), se construyeron una burrada tremenda de nuevos edificios, las ciudades crecieron una barbaridad y se crearon multitud de nuevos barrios.

Ahora, tan cierto como eso fue que se paró de golpe y porrazo practicamente toda la producción en el sector. Hubo que hacer un reajuste brutal de personal que de la noche a la mañana vieron que el sector donde trabajaban había sido sobreexplotado o sobreabusado... lo que fuese. Ahora ya da igual.

Poco a poco volvemos a una cierta normalidad y se vuelve a construir. Y sí... habría que hacer algo para que el precio de las viviendas estuviese un poco más "controlado" para que no vuelva a suceder algo parecido. ¿Pero sucedió por azar o fue provocado desde arriba?... pues de nuevo... a saber.

Editado por Seider

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sejoita Val

Publicado
vida restante: 100%

Creo que estan redirigiendo el negocio a uno tipo google donde casi todo se hace a traves de su plataforma y herramientas casi sin intermediarios.

Y en produccion tipo tesla con el minimo gasto y maximo rendimiento.

 Y luego van de queda bien.

Pero bueno ni nosotros mismos nos apoyamos que estamos siempre a la gresca que esperamos.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sejoita Val

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 hora, Seider dijo:

Se supone que el equilibrio lo impone el propio sistema autoajustándose, ¿no?

Vamos, que ya hay personas atentas a que esto no se desmadre demasiado.

Te respondo aunque ya me desvio del hilo bastante.

El sistema tiene normas, las normas senlas suelen saltar, por  lo aue el sistema deja de funcionar. 

A parte de que tengo mis dudas de que el sistema este preparado para este tipo de evolución.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Seider Leviathan

Publicado
vida restante: 100%
Justo ahora, Sejoita dijo:

Te respondo aunque ya me desvio del hilo bastante.

El sistema tiene normas, las normas senlas suelen saltar, por  lo aue el sistema deja de funcionar. 

A parte de que tengo mis dudas de que el sistema este preparado para este tipo de evolución.

Pues llevamos 2020 años desde el inicio del contador y yo la cosa la veo bastante controlada.

Y si nos vamos más atrás ya ni te cuento... al lado de volcanes, lava, terremotos y grietas de glaciares, mil millones de veces mejor lo que tenemos hoy día xD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sejoita Val

Publicado
vida restante: 100%
hace 5 minutos, Seider dijo:

Pues llevamos 2020 años desde el inicio del contador y yo la cosa la veo bastante controlada.

Y si nos vamos más atrás ya ni te cuento... al lado de volcanes, lava, terremotos y grietas de glaciares, mil millones de veces mejor lo que tenemos hoy día xD

Hombre controlada... Dos guerras mundiales,epidemias,.. No se te veo optimista en plena pandemia xD.

Yo no digo que nos extingamos solo que pinta mal la cosa como sigamos asi

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Seider Leviathan

Publicado
vida restante: 100%
Justo ahora, Sejoita dijo:

Hombre controlada... Dos guerras mundiales,epidemias,.. No se te veo optimista en plena pandemia xD.

Yo no digo que nos extingamos solo que pinta mal la cosa como sigamos asi

Copón, dos guerras mundiales... me parece que de eso hace un rato ya xD

A mí me parece justo al revés. Internet existe desde hace apenas 20 años, y en estas dos décadas el mundo ha cambiado tanto que da incluso vértigo mirar atrás. Tecnología que hace apenas 10 años parecía del futuro como los teléfonos móviles hoy día es tecnología obsoleta cuando miras un simple Nokia. La cosa se está acelerando y va cada vez más deprisa. En menos de 10 años me veo sobrevolando la costa en un vehículo dron volador.

Así que no creo que la cosa pinte mal. Todo lo contrario.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pollonidas SON OF LIBERTY

Publicado
vida restante: 100%
hace 34 minutos, Scorpiox dijo:

 

Sea por lo que dices o sea por cualquier otro motivo, la vivienda y su precio deberia estar regulado

Las casas para comprar son carisimas pero es que la situacion del alquiler en Madrid/Barcelona directamente es un abuso constante, te van a pedir ser fijo, antigüedad, 2 meses de fianza minimo y si es por agencia un mes mas para ellos, ver los ultimos 3,6,12 meses de tus movimientos bancarios y si pasas toda esa mierda tendras la oportunidad de alquilar un zulo por una cifra cercana a los 1000 euros mensuales

 

Vamos que buscando un poquito encuentras directamente guaridas de trasgos a precio de oro:

 

EaLfIZhXkAU3vBZ?format=jpg&name=large

 

EYfPdjZWAAAJ_XX?format=jpg&name=large

ET_NQ5bWoAE5yeX?format=jpg&name=small

 

Y estos son estudios minusculos, si te vas a pisos de 70-90 metros cuadrados ya te vas a 900-1000 euros.

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

asaipac Bahamut

Publicado
vida restante: 100%

Sony DESTRUYENDO EMPLEO.

 

 

JJJAJAJJJJAJJ


Keep you waiting , huh?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sejoita Val

Publicado
vida restante: 100%
hace 44 minutos, Seider dijo:

Copón, dos guerras mundiales... me parece que de eso hace un rato ya xD

A mí me parece justo al revés. Internet existe desde hace apenas 20 años, y en estas dos décadas el mundo ha cambiado tanto que da incluso vértigo mirar atrás. Tecnología que hace apenas 10 años parecía del futuro como los teléfonos móviles hoy día es tecnología obsoleta cuando miras un simple Nokia. La cosa se está acelerando y va cada vez más deprisa. En menos de 10 años me veo sobrevolando la costa en un vehículo dron volador.

Así que no creo que la cosa pinte mal. Todo lo contrario.

Nos vemos en 10 años y comentamos si la suerte es buena.

xD 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

juantxi Caballero Esclavo Gael

Publicado
vida restante: 100%
hace 5 horas, Scorpiox dijo:

Confio en el sentido comun de la sociedad para que esto nunca se nos vaya de las manos.

Entonces ya estamos condenados... la gilipollez de la sociedad es manifiesta, desde hace décadas vamos para atrás, sin remisión, hacia el autoexterminio y del planeta. La cuestión es si llegaremos a verlo nosotros (espero que no) o qué generación será la testigo... pero que vamos a reventar como una castaña es un hecho. El nivel de estupidez en los que dirigen el mundo tiende al infinito.


"La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados según la forma en que tratan a los animales"
- Mahatma Gandhi

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pad Fighter 430 Sheikah

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)
hace 8 horas, Nariko3x dijo:

Si me diesen a elegir entre tener la PS5 este año con una fábrica automatizada y 4 trabajadores o esperar un año más con una fábrica que se mueva con 1200 trabajadores, te digo sin ningún género de dudas, qué puedo esperar dos o más años sin problema.

El fin primordial de las empresas debería ser dar trabajo a las personas, no producir más a toda costa. Con este planteamiento capitalista tan sumamente agresivo, lo único que vamos a conseguir es, primero cargarnos el planeta y segundo crear una sociedad donde solo existirán pobres como ratas y ricos, sin término medio.

 

Está muy bonito eso que dices..., si tuviese alguna lógica. Vamos a ver...:

¿Cuánto costará la PS5 hecha con robots y fábricas de montaje automatizada?. Entre 450-500 € (y ahí se incluyen otros muchos costes apare del de robots/mano de obra: desde piezas, a empaquetado, transporte, distribución, marketing y promoción, y por supuesto la inversión inicial en I+D para diseñarla. Así que el coste directamente imputable a los robots obvio que es una simple fracción del coste total).

¿Cuándo tendrás a tu disposición la PS5 hacha a base de robots y fábricas automatizadas, gracias a la tecnología en suma? En noviembre de 2020.

 

Y ahora tú, en un alarde de bienqueda, dices que aunque ello te supusiera esperar "2 o más años", preferirías que NO se hiciera con robots, sino con una fábrica que diera empleo a 1.200 trabajadores ((chinos claro. O en todo caso japoneses que Sony es de allí. A lo mejor en tu plan querías que fueran europeos, puede que 1.200 de tu barrio mejor. Pero vamos, que ese detalle no nos distraiga)). ¿Te aplaudimos? Venga: ¡qué bien, qué bonito, qué consideración, cuánta humanidad y buenos deseos, sacrificándose por el empleo mundial... bravo! 

Pero luego está la realidad: si se hace con esos 1.200 chinos en vez de con robots, en primer lugar tú no tienes en 2022 como pretendes ninguna PS5. En 2030 lo que tendrías es la PS1, a lo mejor y con suerte. La Pley 1. Mucho mejor dicho: la Mega Drive, no la PS5, porque claro, imagino que siguiendo tu mismo esquema, hubieses preferido que también todas las anteriores consolas previas las hicieran a mano chinos o personas en general, para darles empleo y tal y tal, y no máquinas destruye-empleos... ¿no? ¿No?, ¿NOOO es verdad? 

Porque de lo contrario, tu discurso es un discurso cínico e hipócrita, es el discurso siguiente: "Que el mundo y la evolución tecnológica se detengan justo donde a mí me conviene, aquí y ahora: quitamos los robots ahora (pero no antes) para yo poder venir a twitter o a un foro a quedar bien y ponerme la medallita como salvador de las clases trabajadoras y el empleo. Pero antes no: antes, hasta 2018, que sí hubiesen muchos robots y mucha tecnología para que la PS5 y sus juegos sean posibles en 2020 (con robots), o en 2022 (con humanos)".

Porque amigo, si quitas los robots y las máquinas en general como pretendes por destruir empleos, no tendrías tu amada PS5 ahora como digo, sino el Spectrum ((y por supuesto, sin robots y demás fabricación automatizada haciendo ordenadores con los que diseñar los juegos -y en su lugar usando ordenadores "hechos a mano", con sus CPU hechas a mano y ocupando habitaciones...-, no tendrías el Unreal  5 tampoco ahora mismo, sino el motor grá´fico del Tetris... ¡¡detallitos!!))

 

Así que lo que tienes que plantearte, en primer lugar, es si seguirías estando dispuesto a pagar el coste de renunciar a los robots y la tecnología en general sabiendo que el sacrificio no es "PS5 dentro de 2 años, en 2022 a 450 €" como tú nos anuncias por aquí, sino el de "Spectrum en 2030 a 450 €". De repente tú sí pagarías el coste, harías el sacrificio. ¿El problema? Que estás sólo en eso!! El resto de la gente no está por esa labor...

 

Así que tu ejercicio de bienqueda, no es sino un ejercicio de una de 2, o ignorancia fruto de la LOGSE, o de hipocresía.

 

En 2º lugar, lo que tienes que repensar es cuánto te crees que costaría una PS5 hecha a mano, en manufactura artesanal, ¡¡y si estarías dispuesto a pagarlo!! 

Tienes aquí 2 opciones: pagar una absoluta miseria a los 1.200 chinos para que a ti te siga constando 500 €, pero eso sí, "1.200 chinos con empleo". O como eso sería "explotación y etc., etc.", pagarles "salarios dignos" como dicen unos y otros a esos 1.200 chinos, salarios dignos que ¿de dónde te crees que van a salir? Pues obviamente de pagar tú tu amada PS5 a un precio infinitivamente superior a 500 €...: ponle el que quieras y te quedarás corto. Pero dejémoslo en 1.500 €. 

Y además, otro detallito: ponte a la cola, porque para atender a todos los millones de sonyers esperando por su PS5 (Sony Spectrum en verdad, recordémoslo), y con lo lenta o improductiva que es la fabricación a mano comparada con la industrial, la consola la lanzarían en el año 20XX..., pero a ti te llegaría en el 20XX+Y, porque hay muy poca producción a mano y mucho sonyer..., y si no, si no quieres esperarte tu turno unos 5 años, hasta que por fin llegue a España, ya sabes: encima de lo cara que va a ser con la mano de obra humana con "salarios dignos", añádele el tener que comprarla en reventa por impaciente. ¿Quieres ser de los primeros en tenerla en 20XX, cuando la pongan a la venta en Japón?? Ok, a pagar el extra por saltarte la cola: te toca comprarla de reventa al doble de su precio!!

 

Bravo, eres un genio se mire por donde se mire!!

 

¿Sigues dispuesto a pagar el coste de quitar las máquinas y hacerlo todo a mano, es decir, sigues dispuesto a tener en 2030 una Sony Spectrum y encima a 1.500 €, y que si por un casual la quieres en 2030 (y no en 2035) te tocará poner 3.000 € para tener la versión japonesa de la Sony Spectrum, incompatible por cierto con los tv de 14' en blanco y negro europeos, pero TVs al menos hechos a mano para garantizar el empleo?

 

Hay que ser consecuente con los discursos, porque si no, es muy fácil venir aquí a decir eso de lo bueno que sería quitar los robots y dar empleo a 1.200 y tal y tal.

 

En realidad, el anterior ejemplo ilustra que gracias a los robots, a la tecnología, a la fabricación en cadena y demás "maldades tan destruye-empleos" según algunos, la realidad es que eres muchísimo más rico: la PS5 no te cuesta un riñón (y entonces eres más rico, tienes más dinero para otras cosas) y además es un producto mucho más sofisticado (no un Spectrum) que te genera por tanto mayor valor, utilidad, satisfacción... o riqueza en suma.

 

Por otro lado, y hablando de discursos que sean consecuentes hasta el final: tú aceptarías tener la PS5 en 2022 con tal que se haga a mano. Ya hemos visto que nada de eso, que sería mucho más tarde, una Sony Spectrum y mucho más cara. Pero vale, digamos que es posible ese brindis al sol tuyo. Una pequeña pregunta (no quiero ser demagógico, pero en fin...): ¿qué le dirías a alguien enfermo de una enfermedad chunga, que sobrevive gracias a una sofisticada máquina hecha por otras máquinas, o gracias a que puede ser operado o tratado gracias a que ahora existen máquinas ultrasofisticadas que hicieron otras máquinas...? ¿También le dirías, "¡lo siento mucho, pero yo que soy así de bueno, quiero que esas máquinas tuyas empleadas en tu tratamiento/operación las hagan la gente a mano para evitar enviar al paro a los obreros, así que mira, aquí tienes las máquinas de los años '70 equivalentes a las de ahora..., son mucho peores y primitivas que las homólogas de 2020 y te saldrá todo mucho más caro encima porque hay que pagar salarios dignos a las legiones de gente que las fabrican a mano y sin usar ningún robot ni nada..., pero mira la parte positiva, al menos la gente no se ha ido al paro!"

 

 

Si tú de verdad piensas que lo correcto son los 1.200 tipos haciendo las PS5 en vez de robots, y si también te crees ese otro enorme disparate "de que el fin primordial de las empresas debería ser dar trabajo a las personas, no producir más a toda costa", entonces te remito a la anécdota que le pasó a Milton Friedman (economista americano liberal, fallecido en 2006. Se lo recomiendo a todos, se aprende bastante leyéndole o viéndolo por youtube) cuando hace décadas visitó la China comunista, con sus sistemas de producción aún comunistas:

>>> Las autoridades le llevaron a visitar unas obras de unas carreteras y unas presas, y le mostraron orgullosos cómo las hacían sin maquinaria apenas, y en su lugar todo con mano de obra, los obreros allí con sus palas y tal... Cuando Milton Friedam les preguntó por qué esa ausencia de maquinaria pesada, las autoridades comunistas le dijeron que teniendo tantos chinos, era una forma de aprovechar a esa gente y de darles empleo (más o menos lo que tú con tu idea brillante de los 1.200 tipos haciendo PS5). A lo cual M.Friedman les replicó, "entonces, si el objetivo es generar empleo (y no hacer la carretera), les sugiero que quiten a los trabajadores las palas y les den cucharillas de café.., emplearán a mucha más gente todavía". 

 

Vamos a ver: hace 300 años, en épocas pre-revolución industrial y tal, pues el 80% de la población activa se dedicaba a producir comida, hortalizas, trigo, legumbres...: el 80% en el sector agrícola. No habían tractores ni cosechadores, ni rotocultivadores ni otros artilugios que mandan a la gente al paro, ni sistemas de regadío con canalizaciones y bombas de agua que hacen que ya no se necesiten 20 tipos regando a mano, ni abonos ni fertilizantes, ni nada de eso que simplemente, combinado, aumenta la productividad exponencialmente y la garantiza (aunque haya una sequía).

 

Pero llegaron los avances, se mecanizó el campo, se inventó el vapor, las máquinas..., y tan malvados inventos empezaron a mandar a muchos agricultores al paro: 1 tractor producía en 4 horas lo que 20 tipos en 1 semana partiéndose el lomo por 4 perras. 

 

Lo de que los avances tecnológicos manden a la gente al paro no es nuevo: afortunadamente lleva pasando mucho tiempo. Como ya no necesitabas retener al 80% de la población activa para simplemente producir el sustento, todos los tipos que de repente sobraban en el sector agrario empezaron a emplearse en otras cosas, en producir otros bienes y servicios, que harían la vida mejor y más cómoda a la gente como t´ú o como yo. Que podría acabar viviendo 80 años, en vez de morir a los 30 enfermo o por una hambruna cualquiera tras una sequía. 

 

Ese efecto (que se reduzca el empleo del factor humano o mano de obra en el campo, o si quieres que la productividad de 1 agricultor se multiplicase por 50 al trabajar con capital, con máquinas, y no a mano...), ese efecto con el consiguiente coste de enviar a la gente al paro momentáneamente, 

aplícalo una y otra vez, y otra vez, y otra..., gracias al avance tecnológico progresivo, y aplícalo en todas las industrias y sectores: el agrícola es uno, pero piénsalo también en la fabricación de galletas, en la fabricación de coches (aún puedes renunciar a un Toyota fabricado en la cadena de montaje con robots y preferir el Bentley a mano por 500.000 €, no pasa nada, el mercado piensa en ti también!!), en la fabricación de ropa (de los telares indios a mano, a la producción actual), de medios de transporte (antes, para transportar a 100 personas necesitabas a 30 carretilleros con su par de caballos y su diligencia, ahora con 1 maquinista de tren llevas a 500 tipos en una fracción de tiempo, mucho más lejos y más cómodos).

¿Cuál es la consecuencia final de todo ese proceso de enviar a gente al paro gracias a la industria, la automatización, la tecnología, gracias a que las empresas no tienen por fin eso de crear empleo como tú pretendes?

Pues que en 2020 hay gente que se dedica a cosas tan raras como estudiar virus y generar sus anticuerpos. O hasta estudiosos del asunto, "epidemiólogos" que llaman. Hay quienes se dedicar a fabricar cosas tan extrañas como el HDMI 2.1, o lanchas motoras por decir algo. Otros a jugar al fútbol para que los veas el fin de semana si quieres.

 

Sobró tanta gente en tantos sectores, que con el tiempo hubo gente disponible incluso para algo tan inverosímil como ponerse a inventar consolas de videojuegos y miles de videojuegos que a veces requieren de cientos de personas en plantillas para producirlos (el día que se necesiten menos personas por el avance tecnológico, mejor: más videojuegos, o más de otra cosa, y más baratos). Gracias a que la 'malvada' industrialización mandó a la gente al paro y ya no se precisa el 80% de la población activa en el sector agroganadero y el resto fabricando ropa a mano, casas, barcos, espadas y 4 cosas más, tú y yo tenemos la PS5 a 3 meses vista con un porrón de juegos preparados para lanzarse en ella, y podemos andar por aquí en el foro entretenidos con el va y viene del mundillo, o jugando.  ¿Te parece mal eso...?

 

Cuando se inventó la máquina de vapor, los trenes y demás..., pues claro, todos los criadores de caballos (siendo el caballo el principal medio de transporte y de trabajo hasta entonces), los herreros que les ponían las herraduras, los veterinarios..., pues tuvieron un problema: ya la gente no necesitaba tanto caballo. Seguramente el herreró protestó y dijo que no había derecho irse al paro por culpa del maldito tren, y seguro que sus vecinos le dieron la razón, y se solidarizaron con él de buena fe, era todo muy injusto y etc. El problema es que esos mismos vecinos, el mercado en definitiva, al día siguiente optaba por montarse en el tren para, por una fracción del precio que pagaban antes con la diligencia, llegar mucho más lejos a visitar a sus parientes en mucho menos tiempo y más cómodamente.

¿Qué pasó con el herrero...? Desapareció del mapa y surgieron otras muchas profesiones al calor del desarrollo: no hacían falta herreros, pero sí maquinistas, fabricantes de trenes, obreros para poner rieles, trabajadores para la industria metalúrgica...   

 

¿Quién te crees que diseña las máquinas y robots que fabrican las PS5? ¿Quién les da mantenimiento? ¿Quién las programa...? ¿Quién construye esas factorías? ¿Quién produce la energía que necesitan?  Pues grandes empresas que emplean a trabajadores muy cualificados y a otros que no lo son tanto en actividades más rutinarias (mientras no puedan automatizarlos).

 

Claro, es un mundo complejo que requiere adaptarse y estar en constante cambio..., pero es así. El mundo no se va a detener.

 

Y si una empresa decide detenerse para dar empleo a sus 1.200 obreros a mano, el competidor no, y entonces tú comprarás al competidor que será capaz de ofrecerte en 2020 una PS5 a 450 €, en vez de una PS3 en 2025 a 600 €.

 

Esto nos lleva a otro punto: la función de una empresa no es generar empleo como pretendes tú o como creían aquellos chinos comunistas de aquella China extremadamente pobre y miserable (hoy intensiva en capital, capitalista, y muy rica). La función empresarial consiste, atento, en crear riqueza, es decir, bienes y servicios, y en concreto bienes y servicios que la gente considere valiosos y esté dispuesta a adquirir dado su precio y su utilidad en el momento en que son puestos a la venta (si una empresa ahora me fabrica una PS2 en 2020, pues es un "bien", pero yo no la voy a comprar, ni siquiera tú..., no es un bien que yo considere ahora valioso ni que esté dispuesto a comprar: esa empresa está quemando recursos para no satisfacer ninguna necesidad humana actual, y por tanto, como no venderá, quebrará y liberará así los recursos que está malgastando). Su función  es crear riqueza, y en concreto maximizarla. Y además de forma eficiente: empleando los mínimos recursos posibles para crear esa riqueza, liberando así recursos para otros usos. Que esa sea su función, crear riqueza, es lo que hace posible en 3 meses la PS5. Si fuese la que tú propones (crear empleo, con legiones de tipos cavando con cucharillas de café en la obra, en vez de con máquinas de 20 toneladas cavando túneles para hacer carreteras), en 2050 tendrías la PS1.

¿Lo comprendes o no?

La mano de obra es UN factor productivo más, uno de tantos otros. Otro factor productivo es la energía (electricidad por ejemplo). ¿Crees que tendría mucho futuro aquella empresa que diga "mi objetivo es maximizar el gasto de energía"? ¿Y maximizar el consumo de materia prima, y el gasto en máquinas que no uso, y en stocks que no requiero...? ¿Qué dirías de una empresa que busca gastar el máximo de energía pese a poder, tecnológicamente, producir lo mismo gastando menos energía, economizando y ahorrando energía?

Todos aplaudimos cuando una empresa ahorra costes energéticos, cuando ahorra en ese factor productivo, pues ese ahorro se traduce en más energía disponible para otras industrias y un abaratamiento del precio final a pagar por el bien que produce, al emplear en su fabricación menos inputs energéticos, menos costes directos. ¿¿Por qué en cambio pretendes que gaste el máximo en otro factor productivo, la mano de obra...?? Eso encarece el producto, lo hace más primitivo y poco sofisticado, y hace que haya menos mano de obra disponible para producir otras cosas. ¿Es eso lo que pretendes? También empobrece a la sociedad: se produce menos, se fabrican menos PS5 a mano (hay menos riqueza para todos), y por supuesto los salarios están igualmente a la par, a la par de bajos (no se pueden tener de forma sostenible en el tiempo salarios más altos que el total de riqueza producida por una economía: la famosa identidad económica entre producci´ón, gasto y renta -o salarios-).

 

La realidad es que, aunque no lo sepas y andes con ese discurso anticapitalista tan molón (y tan desconocedor), 

la realidad es que tú y todos preferimos, al final del día, aquellos bienes y servicios producidos con menor gasto en recursos productivos ((es decir, hechos por empresas capitalistas, empresas intensivas en capital, y por tanto mucho más productivas que si renuncian al capital -los robots y las líneas de montaje industrial automatizadas son bienes de capital- y optan por nutrirse solo de mano de obra humana)): al costar a la larga mucho menos el bien o servicio hecho con mayor proporción de bienes de capital (que multiplican la productividad empresarial) optarás por ese bien/servicio, dejándole claro a la empresa lo que quieras que haga en lo sucesivo (que se capitalice, que haga la PS5 con robots). 

Así que eres tú, yo (el mercado en conjunto) el que ordena o exige constantemente a las empresas a que ahorren costes como sea!! ((y repito: un modo obvio es empleando mayor proporción de bienes de capital y menos mano de obra humana sustituible: por si no ha quedado claro, prefieres al granjero que trabaja con bienes de capital tipo tractores que el que renuncia a ellos y en su lugar emplea a 50 jornaleros y por tanto te cuesta 10 veces más su zanahoria...: a ti te importa poco si utiliza un tractor o 50 jornaleros, no sueles preguntar eso en la frutería, tú sólo sabes que prefieres aquella misma zanahoria que te cuesta 10 veces menos)). Y esto es así porque en pocas palabras tú prefieres ser más rico que no más pobre: prefieres pagar 1 € por 1 zanahoria del agricultor que usa tractor, que no 10 € por 1 zanahoria esencialmente igual a la otra pero hecha sin tractor, prefieres pagar 400 € por una PS5 que 500 €: si 2 empresas te ofrecieran la misma PS5 exactamente igual, con las mismas características idénticas, sólo que una empresa te la vende a 500 € y la otra a 400 € (esta ´última por haber ahorrado en energía, en materias primas, en mano de obra por ser más intensiva en capital, en transporte, usado un mejor marketing más eficiente por € invertido...), tú te quedas con la PS5 a 400 €.

Y lo demás son discursos fruto de la ignorancia para quedar bien en un foro. Pero después del discurso, te pillarás la PS5 de 400 € y no la de 500 €, mandando tu discurso a la porra.

Porque resulta que si pagas 400 € en vez de 500 €, eres 100 € más rico que antes, 100 € que puedes destinar a adquirir otra cosa (por ejemplo a comprarte 1 juego de lanzamiento y aún sobrarte para ir al cine con la novia e invitarla a algo, y seguir sobrándote. Te pueden haber lavado el coco 200.000 veces en la LOGSE hablándote de lo malvadas que son las empresas, y que estas no deberían despedir nunca jamás a nadie, que las máquinas crean paro y blablablá, pero por más lavada de coco que lleve a muchos a llenar este hilo de disparates, al final y sin necesidad de pasar por la Universidad de Oxford, tú por alguna razón acabarás comprando la PS5 de 400 € y rechazando la PS5 idéntica a 500 €.

Si una empresa decide fabricar la PS5 con robots, y la otra con 1.200 obreros a mano, esta 2ª empresa venderá la PS5 más cara que el competidor, y por tanto ni tú ni nadie se la comprará y esa empresa cerrará, enviando a sus 1.200 tipos al paro, y junto a ellos todos los restantes trabajadores que se dedicaban a otras tareas. En cambio, la que fabrica las PS5 con robots seguirá abierta, porque así lo querrás tú con tu decisión de comprarle a ella la PS5, premiarás que sea capaz de producirla a un precio aceptable y competitivo que te hace a ti más rico, empleando para ello a 4 obreros en la cadena de montaje y a 100 tipos más en otras tareas diversas, 104 tipos empleados. La de los 1.200 tipos a mano, al final cerrada, y ni a 104 tipos empleará. 

Tú puedes decir que te gustaría que la PS5 se fabrique con 1.200 tipos a mano y demás brindis al sol llenos de buenas intenciones, y que salga en 2022 y tal  y cual,

pero cuando cierres este foro harás lo que tengas que hacer: te comprarás la zanahoria a 1 € hecha con tractores en vez de la zanahoria a 10 € hecha sin tractores, y comprarás la PS5 a la compañía que sea capaz de venderte algo similar a ella en noviembre de 2020 a un precio inferior,

exactamente igual que el vecino de aquel herrero que se quedaba sin trabajo por culpa del tren a vapor, se solidarizaba mucho con el herrero de boca para fuera y puede que de verdad con buenas intenciones, pero al día siguiente ese vecino del herrero, en vez de montarse en una carreta a caballos, agarraría el tren para en 3 horas visitar a sus parientes a 400 kilómetros. 

 

Así es la vida...

 

¿Que las IA's, los algoritmos, las tecnologías y blablablá mandan a la gente al paro? Pues sí, pero es el coste del progreso. Y no olvides que pronto se necesitará gente que desarrolle las IA's, que investigue, que programe las máquinas que las corran, que se dedique al tratamiento de datos..., generando puestos de trabajo de alto valor añadido y productividad, que pagarán mayores salarios. ¿¿Que no todos son geniecillos expertos en IAs...?? Igualmente tus posibilidades de salir adelante son mucho mayores cuando te rodea gente rica que no todo tipo de gente pobre y miserable: los ricos te pueden contratar para lavar sus Ferraris y su jardín, y hasta darte buenas propinas. O de repente esa gente demande ir a cafeterías con gran decoración y ambiente distinguido en las que uno puede trabajar.  Pero bueno, si estás en el discurso de ricos VS pobres..., unos contra otros, y como si los ricos lo fueran por arte de magia, pues nada, allá tú...: seamos todos pobres, y más felices por lo que se ve!! 

 

 

Editado por Pad Fighter 430
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Darck_1 Ender el Xenocida

Publicado
vida restante: 100%

Estoy medio dormido así que igual se me va la olla con las cuentas, pero aunque parezca rapidísimo, fabricar una consola cada 30 segundos, no lo es tanto si tu objetivo es vender +100 millones de consolas. 

A una consola fabricada cada 30 segundos, son poco más de 1 millón de consolas fabricadas al año. 

Harían falta muchas plantas de montaje de ese estilo para cubrir la demanda, con un millón de consolas por año, no hacen nada. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

KeoV Friede de la Llama Negra

Publicado
vida restante: 100%

Pero con esos números tan bajos no creo que alcancen a suplir la demanda, debe de haber más de una linea de producción.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

enete SEES

Publicado
vida restante: 100%

Me casaría con el mensaje de Pad Fighter 430

 

Esto me recuerda al tema de la nostalgia, lo bueno era lo que había cuando tenía 12 años, ni lo de antes ni lo de después, lo mío 

Yo soy de los que piensa que por mucho que se diga el mundo cada vez es mejor y no me cambio por alguien de hace 50 o 100 años ni loco

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...