Pagarias Switch 1013 dolares, ps4pro 1162 xbox normal 1195?..

Vente a Perú acá esta 485$ la ps4 pro aunque claro eso es casi 2 veces el sueldo mínimo y casi que un sueldo de profesional junior(par de años de experiencia) 

Jugaría videojuegos, eso sin duda, aunque fuera puro retro. Pero no, no pagaría por las consolas actuales esas barbaridades.

Lo lamento mucho.

hace 8 minutos, garaxil dijo:

 

Tú la comprensión lectora la llevas regular, verdad? Qué narices tienen que ver el culo con las tèmporas?

¿En donde digo yo que Argentina tiene políticas de ningún tipo??? He dicho que el socialismo, como tal, ha gobernado pocos años. He dicho que CARLOS MENEM era neoliberal. Y que la triple A, salida del peronismo, mataba y torturaba, y hacía desaparecer a socialistas y comunistas. 

O es que me he cambiado de planeta, y han cambiado la historia???

 

Argentina lleva unos cuantos años tomando políticas socialistas.

Justo el tiempo que ha apropagado este estado final...

Que conste no digo que los que tú llamas neoliberales han gestionado bien, de 3 sobre 10.

Pero la Cristina de -10 sobre 10...

hace 2 minutos, malim dijo:

Argentina lleva unos cuantos años tomando políticas socialistas.

Justo el tiempo que ha apropagado este estado final...

Que conste no digo que los que tú llamas neoliberales han gestionado bien, de 3 sobre 10.

Pero la Cristina de -10 sobre 10...

 

De acuerdo, pero eso no ha respondido la pregunta que yo hice.

Sigo sin entender qué tiene que ver el peronismo, que no tiene una orientación izquierda-derecha, con alguien   como es Irene Montero.

 Porque lo único que veo del ideario peronista, es que aboga por un estado intervencionista, que nacionaliza sectores estratégicos, y a la vez potencia otros sectores privado etc . Vamos, lo que aquí en España tuvimos durante los 40 años de Franquismo, y lo que era la aspiración del nacionalsocialismo hitleriano.

Teniendo en cuenta que lo que pasó en España a la caida del franquismo fue una sucesiva privatización de esos sectores estratégicos franquistas(Iberia,Seat,Telefónica, etc.etc.) por parte del estado (primero con el psoe, y luego con el pp)  pues juro que no encuentro la relación.

Y repito, pregunto. He preguntado porque no entiendo. No he asegurado nada, ni afirmado nada.

hace 1 minuto, garaxil dijo:

De acuerdo, pero eso no ha respondido la pregunta que yo hice.

Sigo sin entender qué tiene que ver el peronismo, que no tiene una orientación izquierda-derecha, con alguien   como es Irene Montero.

 Porque lo único que veo del ideario peronista, es que aboga por un estado intervencionista, que nacionaliza sectores estratégicos, y a la vez potencia otros sectores privado etc . Vamos, lo que aquí en España tuvimos durante los 40 años de Franquismo, y lo que era la aspiración del nacionalsocialismo hitleriano.

Teniendo en cuenta que lo que pasó en España a la caida del franquismo fue una sucesiva privatización de esos sectores estratégicos franquistas(Iberia,Seat,Telefónica, etc.etc.) por parte del estado (primero con el psoe, y luego con el pp)  pues juro que no encuentro la relación.

 

Y repito, pregunto. He preguntado porque no entiendo. No he asegurado nada, ni afirmado nada.

 

 

1. Donde he sacado yo a Irene montero, te has confundido de conversación.

2. No voy a entrar un debate en consolas de politica.

Pero por ponerte un ejemplo de que tienes errores, telefónica fue creada antes de la guerra civil, de hecho el edificio que tienen en la Gran Vía sufrió varios bombardeos.

De hecho fue at&t la que inició telefónica. Franco creo el instituto de industria la actual SEPI y le dio peso, pero no con las empresas que nombras, ni la mayoría las creo.

Repito Argentina lleva tomando medidas socialista mucho tiempo, para lo que ellos es derecha, en otro país es izquierda...

hace 3 minutos, malim dijo:

1. Donde he sacado yo a Irene montero, te has confundido de conversación.

2. No voy a entrar un debate en consolas de politica.

Pero por ponerte un ejemplo de que tienes errores, telefónica fue creada antes de la guerra civil, de hecho el edificio que tienen en la Gran Vía sufrió varios bombardeos.

De hecho fue at&t la que inició telefónica. Franco creo el instituto de industria la actual SEPI y le dio peso, pero no con las empresas que nombras, ni la mayoría las creo.

 

Repito Argentina lleva tomando medidas socialista mucho tiempo, para lo que ellos es derecha, en otro país es izquierda...

 

No te cité solo a ti, cité a tres personas. Crease o no Franco todas esas empresas, la ideología nacionalsocialista es intervencionista igual que lo es el peronismo, y no son de izquierdas.  Cuándo hablas de medidas socialistas, a qué medidas te refieres? porque como dije, el intervencionismon del estado no es de izquierdas. Aparte de eso, qué han hecho? pregunto, que no sé.

Y dejo el debate también, ni me fijé en que no estábamos en off topic. Disculpas al foro. Si me quieres responder, mejor  respóndeme por privado.

hace 47 minutos, malim dijo:

Argentina lleva unos cuantos años tomando políticas socialistas.

Justo el tiempo que ha apropagado este estado final...

Que conste no digo que los que tú llamas neoliberales han gestionado bien, de 3 sobre 10.

Pero la Cristina de -10 sobre 10...

 

No te cansas de decir tonterías?. Este nivel de cuñadismo tiene que empachar...

hace 14 minutos, garaxil dijo:

No te cité solo a ti, cité a tres personas. Crease o no Franco todas esas empresas, la ideología nacionalsocialista es intervencionista igual que lo es el peronismo, y no son de izquierdas.  Cuándo hablas de medidas socialistas, a qué medidas te refieres? porque como dije, el intervencionismon del estado no es de izquierdas. Aparte de eso, qué han hecho? pregunto, que no sé.

Y dejo el debate también, ni me fijé en que no estábamos en off topic. Disculpas al foro. Si me quieres responder, mejor  respóndeme por privado.

Chaval ahora se puede ser intervencionista del estado y neoliberal???

En serio, tú has dicho que en Argentina se ha sido neoliberal durante mucho tiempo...

Franco en sus médicas económicas era más socialista que liberal...

No te hagas un cacao con lo que se dice en la TV...

La izquierda y derecha es una etiqueta para mantener a los borregos en las elecciones fácilmente...

Un modelo económico puede ser totalmente libre mercado, el estado no interactúa en nada o casi nada, o centralizado, un ente decide que, como cuanto y quién consume y produce.

Y después hay mil puntos intermedios, donde se interviene más o menos. Las socialdemocracia, socialismos puros etc...

Tu has dicho que en Argentina han gobernado neoliberales, lo cual me parece absurdo. No hay ningun país liberal puro...

Izquierda y derecha es la etiqueta y depende de cada país ponérselas a unos u otros. Lo que en un país parece de derecha en otro como usa parecería de extrema izquierda.

hace 8 minutos, FoXKY dijo:

No te cansas de decir tonterías?. Este nivel de cuñadismo tiene que empachar...

Y tú de decir tonterías ...

Dime ahora que argentina no es socialista. Que es anarcocapitalista o liberal puro ...

Si quieres podemos hablar o tú solo te files a echar mierda ...???

Hombre, de elegir alguna a esos precios, creo que lo mejor sería optar por la PS4 Pro.

Pero yo no me gastaría esos dinerales en una consola.

hace 56 minutos, garaxil dijo:

De acuerdo, pero eso no ha respondido la pregunta que yo hice.

Sigo sin entender qué tiene que ver el peronismo, que no tiene una orientación izquierda-derecha, con alguien   como es Irene Montero.

 Porque lo único que veo del ideario peronista, es que aboga por un estado intervencionista, que nacionaliza sectores estratégicos, y a la vez potencia otros sectores privado etc . Vamos, lo que aquí en España tuvimos durante los 40 años de Franquismo, y lo que era la aspiración del nacionalsocialismo hitleriano.

Teniendo en cuenta que lo que pasó en España a la caida del franquismo fue una sucesiva privatización de esos sectores estratégicos franquistas(Iberia,Seat,Telefónica, etc.etc.) por parte del estado (primero con el psoe, y luego con el pp)  pues juro que no encuentro la relación.

 

Y repito, pregunto. He preguntado porque no entiendo. No he asegurado nada, ni afirmado nada.

 

 

Es un tema super complicado y no es para nada resumible o acotable a que x cosa es la respuesta y punto, pero intentaré responder de forma "neutral" posible o al menos con el mayor tacto, ya que por un lado porque no soy un politólogo y mi actividad política ya hace unos años que la deje de lado y por otro lado porque hay usuarios en este mismo foro es hilo que podrían no sentirse cómodos con la respuesta porque tienen una inclinación o idea política distinta (lo que no tiene nada de malo ni nada) 

Argentina tiene una tendencia que hace mucho que no se diferencia entre derecha o izquierda para nada, sino por un tipo de politica de asistencia social y popular muy marcada, somos un pais que tiene algunas cosas que sobre el papel al menos, son geniales, educación gratuita, universidades incluidas, medicina (al menos la atención clinica básica) muy barata o hasta gratuita, planes sociales para gente que podria requerir ayuda, desde extras al sueldo por cada hijo, una manutención para los niños, dinero para escolaridad, planes de ayuda para gente que no tenga trabajo... etc etc etc

Digamos que sin darle los pero, que tiene y de sobra, la lógica detrás es ayudar al pueblo, especialmente al que este mas afectado por la pobreza.

Los problemas? estas políticas de ayuda y asistencia se llevaron al extremo de lo posible, ahora tenemos cientos de planes y todos los paga el estado, cualquier persona sin trabajo recibe unas 2-5 ayudas distintas por mes y SOLO las recibe si no tiene trabajo, por lo cual ser desempleado es malo, pero de hambre no vas a morir en Argentina, el estado no lo permite, pero los planes son tantos y tan estackeables que tenemos mujeres que se embarazan solo para tener mas dinero por cada niño, o gente que prefiere no trabajar porque de que te sirve trabajar por 30000 pesos al mes si puedes estar desempleado por 20000? bueno, este tipo de políticas llevó a un deficit fiscal astronómico, porque mientras mas pobres tenemos, mas planes tenemos que pagar y mas pobre es Argentina, lo que hace que no pueda generar mas puestos de trabajos y mas desempleo... lo que como es obvio.. genera mas pobreza y como resultado mas planes que a su vez son mas deficit fiscal que genera... bueno.. se entiende el punto no?

El asunto es que ahora casi la mitad de Argentina ya esta en situación de pobreza y algunos políticos (intentaré no hablar de partidos por respeto y a su vez porque honestamente creo que se puede ser bueno o malo y ayudar mucho siendo del partido que seas) no quieren que la Argentina mejore, porque el que promete mas planes ya tiene medio argentina que lo va a votar si o si.. al final es una espiral muy triste donde la política abusa de políticas socialistas para que el pueblo les vote y a su vez para que el pueblo siga pobre

Quiero aclarar que no pretendo decir que un país por ser socialista tenga que ser en si mismo algo malo ni nada de eso(aunque en lo personal no comparto estas políticas) y lo malo que yo y la gran mayoría vemos, es el uso y abuso de estas políticas como método de control social... y funciona.  

voy a exponer otro punto de vista, alejado de la política y de tasas impositivas.

Lo que más me avergüenza es que un ARTE tenga esta entrada tan difícil en estos países, algunos me lo podréis indicar mejor, pero dudo que un libro, una entrada de cine/teatro tengan ese sobre coste en vuestro país.

Quizás es lo que mas necesite este medio, una organización global que defienda el acceso a este arte/cultura/entretenimiento. Quizas este tipo de ejemplos, sirvan para nos demos cuenta del poco respecto que se tiene por esta manifestacion artistica. Y pensar que gran beneficio, tanto en lo cultural como en lo economico, se estan perdiendo por no respetarlo en su justa medida.

Aqui en España nos ha salvado la Union europea (pese a sus tropelias), a estas alturas tras la crisis de 2008 y la que estamos empezando ahora la peseta estaria tan devaluada que comprar cualquier cosa de ocio cuidao...pero como la deuda es "infinita" estamos a salvo, eso y porque nuestro PIB arrastraria a media UE al ostracismo sino nos habria dejado morir de hambre o algo

Pobre Argentina, de tener el PIB per cápita más alto del mundo en 1895, al desastre de país que es hoy en día.

Tan rica en recursos como pobre en clases dirigentes, en la Francia de 1793 se aguillotinaba por menos, pena que se pierdan las buenas costumbres.

hace 37 minutos, gabi_ponte dijo:

voy a exponer otro punto de vista, alejado de la política y de tasas impositivas.

 

Lo que más me avergüenza es que un ARTE tenga esta entrada tan difícil en estos países, algunos me lo podréis indicar mejor, pero dudo que un libro, una entrada de cine/teatro tengan ese sobre coste en vuestro país.

 

Quizás es lo que mas necesite este medio, una organización global que defienda el acceso a este arte/cultura/entretenimiento. Quizas este tipo de ejemplos, sirvan para nos demos cuenta del poco respecto que se tiene por esta manifestacion artistica. Y pensar que gran beneficio, tanto en lo cultural como en lo economico, se estan perdiendo por no respetarlo en su justa medida.

Hoy por hoy no se cuanto vale una entrada al cine en Argentina pero barata no es, ya te lo digo yo. De todas formas no podemos comparar series, pelis y libros a videojuegos, siempre ha sido y sera un hobby mas caro.

hace 29 minutos, NospheratuX dijo:

Aqui en España nos ha salvado la Union europea (pese a sus tropelias), a estas alturas tras la crisis de 2008 y la que estamos empezando ahora la peseta estaria tan devaluada que comprar cualquier cosa de ocio cuidao...pero como la deuda es "infinita" estamos a salvo, eso y porque nuestro PIB arrastraria a media UE al ostracismo sino nos habria dejado morir de hambre o algo

Y ojo que ahora se supone que habra rescate pero ya estan poniendo pegas Holanda y demas paises, y con toda la razon del mundo, estan hasta los cojones