El jefe de PlatinumGames opina que Switch es más revolucionaria que PS5 y Series X

hace 6 minutos, DarkJM dijo:

Es tener una consola que tenga las funciones de una portátil y de una sobremesa.

Es lo mismo que he dicho, y es lo mismo que podías hacer con esos aditamentos que mencionaste para conectar tu portátil a la TV.

hace 5 minutos, Scorpiox dijo:

 

Pero la switch como sobremesa arrastra una serie de problemas derivadas de su naturaleza de portatil. Quiero decir, que el muro no está del todo derribado, pese a que la consola refleja el concepto mejor de lo que se ha intentado hacer nunca antes

Yo el único inconveniente que le veo es la potencia, pero a estas alturas con Wii y WiiU (comparándolas con sus contemporáneas) no creo que sea algo definitorio para ser una sobremesa.

hace 13 minutos, NospheratuX dijo:

Todo lo que sea poder seguir reutilizando sus engines es revolucionario para Platinum.

Iba a decir esto XD

Opina que switch "fue" más revolucionaria, en pasado, y obviamente lo fue, simplemente por su concepto de consola híbrida (que tampoco era lo nunca visto, pero sí apostaron fuerte por ello)

PS5 y Series X, por lo que sabemos, son más de lo mismo, incluso aunque haya salto gráfico o técnico brutal, son más de lo mismo como consolas.

Otro tema es la VR y cómo se desenvuelva en PS5 y Series X, porque eso sí es ir mucho más allá que switch.

Ese tipo puede comerme los huevos por debajo del culo.

hace 3 minutos, ricardkepis dijo:

 

Es lo mismo que he dicho, y es lo mismo que podías hacer con esos aditamentos que mencionaste para conectar tu portátil a la TV.

No exactamente. Super Nintendo era una consola 100% sobremesa y para jugar a los juegos de Gameboy necesitas un cartucho especial. Además, para jugar a esos juegos en portátil, necesitas una GB, no se puede con una Super Nintendo. No está todo integrado en una misma máquina.

hace 3 minutos, DarkJM dijo:

Yo el único inconveniente que le veo es la potencia, pero a estas alturas con Wii y WiiU (comparándolas con sus contemporáneas) no creo que sea algo definitorio para ser una sobremesa.

Ojo, hay quien opina (yo no comparto esa opinión) que el aumento de potencia de Switch en modo TV es lo que la hace "más sobremesa" que otros inventos anteriores.

Eso es verdad.

Según se mire  tienen razón, lastima que lo que ofrece Nintendo no me interesa lo mas mínimo.

hace 28 minutos, DarkJM dijo:

Yo el único inconveniente que le veo es la potencia, pero a estas alturas con Wii y WiiU (comparándolas con sus contemporáneas) no creo que sea algo definitorio para ser una sobremesa.

La potencia no es definitoria, pero es un inconveniente que tiene que arrastras la maquina si o si para conseguir llevar a cabo ese concepto. El caso de Wii/WiiU fue por temas comerciales, no por limitaciones tecnologicas. Por ejemplo, seria literalmente imposible de hacer lo mismo con Series X sin sacrificar potencia a saco

El dia que de alguna milagrosa forma se logre convertir una sobremesa en portatil sin ningun sacrificio, se habra derribado el muro portatil/sobremesa del todo.

hace 41 minutos, DarkJM dijo:

No exactamente. Super Nintendo era una consola 100% sobremesa y para jugar a los juegos de Gameboy necesitas un cartucho especial. Además, para jugar a esos juegos en portátil, necesitas una GB, no se puede con una Super Nintendo. No está todo integrado en una misma máquina.

Es obvio que no está integrado en un sólo aparato (Switch también requiere aditamentos para "convertirla" en sobremesa) pero de ambas maneras puedes hacer básicamente lo mismo

No dice ninguna mentira. Switch sigue superando en revolucion las consolas next gen.

No me parece ninguna locura. Tanto como revolución no sé yo, pero al fin y al cabo, PS5 y Series X, por muy modernas y potentes que sean, tienen toda la pinta de ser un "más y mejor". Que está genial, también.

Si switch tiene que sobrevivir 3 años más, supongo que cada vez dependerá más de sus exclusivos (que tampoco le va mal con eso eh).

Pero veo improbable ports de PS5 y Series X. Si hasta un Snapdragon 865 tiene más potencia gráfica (1,2 tf) que la switch.

Switch no es una revolución a nivel jugable, si acaso a nivel de concepto y planteamiento como máquina (y aun así yo considero que tampoco, pero podría entender que se defendiera que sí lo es), pero definitivamente no a nivel jugable cuando el 99% de los juegos se juegan exactamente igual que en el resto de máquinas y el pequeño % de juegos que ofrecen controles alternativos (táctiles o movimiento) también están más que consolidados a día de hoy. 

En ese aspecto considero que es muchísimo más revolucionario jugablemente hablando la apuesta por la VR de Sony en PS4 y su previsible continuación en PS5, pero muchísimo más.