Menuda pupita está haciendo PS5 en el sector PC

hace 10 minutos, Steve_ Hyuga dijo:

Mi equipo con un 4790k a 4.8 CPU  de comienzos 2014 16 de RAM y una 1080ti de más de 3 años con un  NMVE y un SATA moverá esta demo mejor que la PS5 

hace 4 minutos, pikutara dijo:

Ya verás cuando liberen la demo.

La CPU puede ser dios pero si la GPU no acompaña vamos graves. 

El 4790k a 4.8 no limitará ni a una 3080ti con miras en 60 frames, para 120 si te olvidas, yo ya tengo un SSD NMVE evo y un Aorus además de un SATA de 256 gigas para EL SO. Aparte de muchísima más RAM de la que dispone PS5. 11 de vídeo la 1080ti y 16 de RAM aparte que puedo ampliar a 32 Y básicamente triplicar la ram de PS5.

Ahora dime tú,  seguirás obviando los datos reales??

Insisto mi 4790k a 4.8 16 de ram y la 1080ti en esta demo de UE5 rendirá mejor que en PS5.

En cuanto liberen la demo ya se vera.

hace 40 minutos, Steve_ Hyuga dijo:

Ahora dime tú,  seguirás obviando los datos reales??

 

Insisto mi 4790k a 4.8 16 de ram y la 1080ti en esta demo de UE5 rendirá mejor que en PS5.

 

En cuanto liberen la demo ya se vera.

Los datos reales en la práctica muestran que no hay apenas diferencia de carga en los juegos al usar un SSD de 500 Mb/s o usar un NVMe de 5000 Mb/s. ¿A donde se van todos esos megas de diferencia?

Yo estoy con un SSD e iba a actualizar placa base para poder meterle un M2...y me encuentro que en los datos reales, en la práctica, apenas hay diferencia de rendimiento pese a que el disco va 10 veces más rápido.
Yo no entendía por qué sucedía esto...y viendo lo que dicen los de Epic sobre la latencia y lo lento que va el PC en llevar los datos de un lado a otro dentro de su arquitectura, todo comienza a tener todo el sentido del mundo.

¿Quieres hacernos creer que tienes un amigo?

1/10

hace 2 horas, Seider dijo:

Los datos reales en la práctica muestran que no hay apenas diferencia de carga en los juegos al usar un SSD de 500 Mb/s o usar un NVMe de 5000 Mb/s. ¿A donde se van todos esos megas de diferencia?

Yo estoy con un SSD e iba a actualizar placa base para poder meterle un M2...y me encuentro que en los datos reales, en la práctica, apenas hay diferencia de rendimiento pese a que el disco va 10 veces más rápido.
Yo no entendía por qué sucedía esto...y viendo lo que dicen los de Epic sobre la latencia y lo lento que va el PC en llevar los datos de un lado a otro dentro de su arquitectura, todo comienza a tener todo el sentido del mundo.

Es algo real que con cada cambio de generación llegan mejores motores, mejores actualizaciones tecnológicas, o optimizaciónes. 

Una vez asumido esto, lo que mejore en consolas se aplicará al PC. Y se mejorará en resultados. 

En cuanto se libere la Demo en PC te darás cuenta.  Una 1080ti no usa RT. La demo mo usa RT, es una GPU del 2017 y en potencia es superior a PS5, es lo que hay. 

Con cada cambio de generación es lo mismo. Con PS4 fue el GPGPU y como con eso tendría el doble de rendimiento y más.... al final la potencia es la que es.

No le busques más 

Justo ahora, Steve_ Hyuga dijo:

Es algo real que con cada cambio de generación llegan mejores motores, mejores actualizaciones tecnológicas, o optimizaciónes. 

 

Una vez asumido esto, lo que mejore en consolas se aplicará al PC. Y se mejorará en resultados. 

 

En cuanto se libere la Demo en PC te darás cuenta.  Una 1080ti no usa RT. La demo mo usa RT, es una GPU del 2017 y en potencia es superior a PS5, es lo que hay. 

 

Con cada cambio de generación es lo mismo. Con PS4 fue el GPGPU y como con eso tendría el doble de rendimiento y más.... al final la potencia es la que es.

 

No le busques más 

 

 

Contéstame a esto... Si en el futuro se quisiera aplicar memoria unificada en el Pc, para no tener que estar llevando datos de una a la otra constantemente, para no duplicar datos en ambas, para que todo sea más eficiente... dime...¿cómo lo harías?

Quiero decir, ¿le dices a las compañías fabricantes de memorias ram que dejen su negocio porque ahora toda la ram del sistema va a ir unificada en la gpu y Nvidia y AMD se harán cargo de eso?

¿Les dices a Nvidia y AMD que se van a encargar de la ram del sistema de los equipos?...y si quieres tener un PC sin gpu potente y ram tradicional? ¿Qué hacemos con los Pcs de oficina?

El entorno PC tiene muchas ventajas... pero tambien inconvenientes. Se puede ir evolucionando componentes siempre y cuando sean poco a poco... pero si tienes que hacer un cambio de arquitectura radical como unificar la ram, tienes a más de medio planeta usando Pcs y acostumbrados a como funciona dicho entorno... comprar ram por un lado y gpu por otro.

se te ve informadito fap jack. tu amigo sabe lo que se hace, no sera el del chip "gordo" ¿no?? Tienes unor argumentos demoledores, a mi el panadero me ha dicho que bibasony joder!!

hace 42 minutos, Seider dijo:

Contéstame a esto... Si en el futuro se quisiera aplicar memoria unificada en el Pc, para no tener que estar llevando datos de una a la otra constantemente, para no duplicar datos en ambas, para que todo sea más eficiente... dime...¿cómo lo harías?

Quiero decir, ¿le dices a las compañías fabricantes de memorias ram que dejen su negocio porque ahora toda la ram del sistema va a ir unificada en la gpu y Nvidia y AMD se harán cargo de eso?

¿Les dices a Nvidia y AMD que se van a encargar de la ram del sistema de los equipos?...y si quieres tener un PC sin gpu potente y ram tradicional? ¿Qué hacemos con los Pcs de oficina?

El entorno PC tiene muchas ventajas... pero tambien inconvenientes. Se puede ir evolucionando componentes siempre y cuando sean poco a poco... pero si tienes que hacer un cambio de arquitectura radical como unificar la ram, tienes a más de medio planeta usando Pcs y acostumbrados a como funciona dicho entorno... comprar ram por un lado y gpu por otro.

Mira ya la 360 tenía su memoria unificada.  Si entonces le metáis un SSD entonces sería de otro planeta? 

La respuesta es No. La 360 fue  un avance porque su GPU era exótica diferente más eficiente y superior a todo lo que había.  Ya luego sus 512 megas se quedaron super cortos al extremo.

Cuantos estudios no añoraron que tuviera otros 512?? La 360 con 1 gigas de ram aún con Su misma cpu y GPU hubjerse sido la bomba. 

Moraleja. el PC está más fuerte que nunca con sus configuraciones. Lo que manda en la GPU y que el CPU acompañe.  De nada te sirve la super CPU de PS5 si luego la GPU irá corta. 

Insisto no le des más vueltas,  la nueva gen en PC será como Siemrpe,  ya viene Ampere saldrán las 3070 3080 etc sacarán mejores CPUs harás tus config y se seguirá meando en las consolas con su SSD mágico su memoria unificada y lo que quieras.  Esa es la realidad. 

1080 por encima de PS5, con dos cojones xD

hace 16 minutos, Steve_ Hyuga dijo:

Mira ya la 360 tenía su memoria unificada.  Si entonces le metáis un SSD entonces sería de otro planeta? 

 

La respuesta es No. La 360 fue  un avance porque su GPU era exótica diferente más eficiente y superior a todo lo que había.  Ya luego sus 512 megas se quedaron super cortos al extremo.

 

Cuantos estudios no añoraron que tuviera otros 512?? La 360 con 1 gigas de ram aún con Su misma cpu y GPU hubjerse sido la bomba. 

 

Moraleja. el PC está más fuerte que nunca con sus configuraciones. Lo que manda en la GPU y que el CPU acompañe.  De nada te sirve la super CPU de PS5 si luego la GPU irá corta. 

 

Insisto no le des más vueltas,  la nueva gen en PC será como Siemrpe,  ya viene Ampere saldrán las 3070 3080 etc sacarán mejores CPUs harás tus config y se seguirá meando en las consolas con su SSD mágico su memoria unificada y lo que quieras.  Esa es la realidad. 

¿Por qué te vas a la 360 si te he preguntado cómo implementar memoria unificada en el PC?

La 360 pudo implementar memoria unificada precisamente por lo que he comentado. Las consolas no están atadas a nada cada vez que cambian de generación. Pueden cambiar toda su arquitectura. Probar soluciones nuevas. En el Pc hay limitaciones debido a su arquitectura X86 de más de 35 años de evoluciones. No puedes unificar la memoria de la noche a la mañána...y ya veremos cómo se hará en un futuro. Las consolas lo llevan haciendo desde la 360 del 2005. Eso son ya 15 años de adelanto en ese aspecto. 

Los Pcs van tirando a base de fuerza bruta y precios mucho más elevados en el hardware que en las consolas y actualizaciones periódicas anuales... pero este sistema tiene el inconveniente comentado. No puedes tirar de la noche a la mañana toda la infraestructura que hay montada alrededor del Pc. ¿Cómo les dices a los fabricantes de memoria como Corsair, Hynix, Kingston, etc que tienen que dejar su negocio o unirse a Nvidia y AMD para unificar memorias de la arquitectura del PC?

Así que si ni siquiera podemos tener memoria unificada... ¿cómo vamos a poder aprovechar las ventajas que ofrecen discos duros de más de 5000 megabytes por segundo si el propio sistema no está preparado internamente para mover esas cantidades enormes de memoria?

Buena historia, mejores respuestas.

A tu amigo se le ve realmente preocupado por la situación. No deja de ser curioso la cantidad de bilis que esparce con cada palabra que sale de su boca en forma de protesta contra Sony. Desde luego que se merece unos azotes. Sí, sí, eso exactamente. A ver si aprendiera de una vez como están las cosas por aquí. Para la próxima vez ya sabes que tienes que hacer, ni te lo pienses.

Menudo canalla, todos los juegos saldrán en el PC dice el tío... esa sí que es buena.

Saludos 

Brutal

Desde que todos los juegos salen en todas las plataformas... ¿qué sentido tiene rajar de algo? XD

Cada uno lo jugará donde le apetezca... y si quiere más y le va el DIY se pasará al PC.

Y los que ya estén en PC y les apetezca pillar una consola para no esperar a que X salga en multiplataforma o para regalarla por cumpleaños o porque les sale de la punta pues la pillarán, ya ves el drama XD

hace 15 horas, Zed dijo:

 

En plan, el PC es un hardware en evolución constante y las consolas no.

Poco importa si el que desarrolla no echa tiempo y mimo en el juego para aprovechar la potencia extra. Como si tienes el rendimiento de un PC alienigena, si no eres capaz de sacarle partido mas que jugando a 8K y metiendo packs de megatexturas, entonces como si no tienes nada.

Ha quedado ya mas que demostrado que Talento/Pericia > Potencia de Hardware.

hace 16 minutos, Edain dijo:

 

Poco importa si el que desarrolla no echa tiempo y mimo en el juego para aprovechar la potencia extra. Como si tienes el rendimiento de un PC alienigena, si no eres capaz de sacarle partido mas que jugando a 8K y metiendo packs de megatexturas, entonces como si no tienes nada.

Ha quedado ya mas que demostrado que Talento/Pericia > Potencia de Hardware.

 

Baaaah, más resolución, más fluidez, mejores texturas.... casi nada.

Lo que tú llamas talento/pericia, no es otra cosa que presupuesto/tiempo, estar al amparo de una compañía que necesita juegos exclusivos para seguir justificando la existencia de su hardware.

Que vengas aquí y me pongas un exclusivo.... pues bueno, tampoco estás demostrando nada. Porque obviamente los exclusivos al PC le importan poco o nada. Donde las consolas lastran al PC es en los multis, no en juegos que no van a salir de ninguna manera y que se limitan a aprovechar mediante trucos las limitaciones del hardware. O bueno, igual sí. Ya veremos qué pasa con Sony y el PC.