Ampere un poco más cerca. Hilo Oficial. Rumores, noticias.

Transcribo directamente la noticia aparecida en

https://nvidianews.nvidia.com/

Cita

SANTA CLARA, California, 24 de abril de 2020 - NVIDIA lanzará su discurso de apertura de GTC 2020, con el fundador y CEO Jensen Huang, en YouTube el 14 de mayo, a las 6 am, hora del Pacífico.

Huang destacará las últimas innovaciones de la compañía en inteligencia artificial, informática de alto rendimiento, ciencia de datos, máquinas autónomas, atención médica y gráficos durante la conferencia magistral grabada. Los participantes podrán ver la nota clave a pedido en www.youtube.com/nvidia .

Originalmente programado para el 23 de marzo, la nota clave de GTC 2020 se pospuso debido a la pandemia de coronavirus. NVIDIA trasladó la conferencia en línea, donde el evento GTC Digital ha atraído a más de 45,000 asistentes registrados que han participado en 300 charlas grabadas y docenas de sesiones dirigidas por un instructor.

Parece que "el chino Jesús Juan" va a hacer la típica presentación sobre avances tecnológicos de Nvidia sobre Deep Learning, A.I, automoción, que preceden el anuncio de alguna GPU profesional.

Generalmente es el anuncio de una tarjeta profesional la que antecede el lanzamiento de las gamas de escritorio para juegos, y aunque sólo hablen de eso, si ofrecen algunos datos, se podrían arañar detalles de las próximas RTX 3000 o como quiera que se vayan a denominar.

De echo, en las últimas gamas siempre la GPU `profesional ha sido básicamente lo mismo que las de escritorio capando los segmentos destinados a FP64.

Así que esperemos que salga  alguna información interesante, que está la cosa muy parada.

Es Taiwanés nacionalizado americano. Pero en la intimidad su familia le llama Pepe Mari.

Si salimos de ésta mi próxima tarjeta será una Geforce Rtx 3650 Ti/ super.

La que debería anunciar algo oficialmente primero es AMD con BIG Navi/RDNA2. Si se adelanta otra vez Nvidia con Ampere, contrasta con la estrategia de AMD con las CPUs vs. Intel, donde al llevar ventaja, no se andan con tantos rodeos a la hora de soltar datos o adelantar algunas especificaciones.

Lisa Su ha confirmado que tanto Zen 3 como RND2 llegarán a finales de año.

Tendremos que aguantar pacientemente hasta esas fechas.

Y habrá que ver cómo reacciona Nvidia a este anuncio.

https://www.techpowerup.com/266374/amd-confirms-zen-3-and-rdna2-by-late-2020

Por otra parte ya hay rumores de que la nueva  GPU de AMD (Navi 21) basada en la arquitectura RDN2 debería ofrecer trazado de rayos y un 50% más de rendimiento que la actual RX 5700XT, una cifra que debería servir para superar el rendimiento de una RTX 2080Ti.

Más carnaza aquí

https://www.guru3d.com/news-story/rumor-nvidia-geforce-rtx-3070-and-3080-coming-q3-2020-specs.html

Rumor sobre Ampere ( fechas salida, especificaciones) SI, el rumor es que viene una grande 3080ti con 8192 cores .

La fuente del rumor

"K.H. Chia is a retired engineer, you might know him from an earlier
'prognosis', he predicted and explained chiplet designs from AMD at the
time, and also he drew up a block diagram of AMD Epyc2 processors
getting 64 cores spread out over 8+1 dies. That was a prediction before
it was public, and he was spot on. That gives the slide he posted a bit of merit and perhaps more credibility than normal".

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3000-series-q3-ampere-gpu/

La fuente es China Times . Coincide con el rumor en las fechas

Madre mía!

8192 Cuda Cores significa duplicar los núcleos actuales de una RTX 2080Ti. Una au´tentica barbaridad.

Duplicaría igualmente el número de tensor cores y casi cuadruplicaría la cantidad de RT cores de la tarjeta más potente que hay en el mercado en la actualidad.

hace 8 horas, Enyap dijo:

Lisa Su ha confirmado que tanto Zen 3 como RND2 llegarán a finales de año.

Tendremos que aguantar pacientemente hasta esas fechas.

Y habrá que ver cómo reacciona Nvidia a este anuncio.

https://www.techpowerup.com/266374/amd-confirms-zen-3-and-rdna2-by-late-2020

Por otra parte ya hay rumores de que la nueva  GPU de AMD (Navi 21) basada en la arquitectura RDN2 debería ofrecer trazado de rayos y un 50% más de rendimiento que la actual RX 5700XT, una cifra que debería servir para superar el rendimiento de una RTX 2080Ti.

Más carnaza aquí

Del segundo enlace, si bien es un rumor, mencionan que las primeras GPUs RDNA2 con soporte de ray tracing por hardware serán las de gama alta y entusiasta, dato que no resulta contrario a lo que se esperaba. Pero también especula conque habrá GPUs RDNA2 de gamas inferiores (donde entrarían las de gama media) sin soporte de RT por hardware.
Y en ese caso Nvidia con Ampere en lo que hace al RT, tendrá como competencia en la primera tanda a GPUs NAVI 2x de gama alta o entusiasta, y no esta del todo claro como eso vaya a influir en los precios, salvo que AMD tenga una estrategia agresiva y reduzca al menos el precio de las GPUs de gama alta de manera significativa. Y sino lo hace, uno puede llegar a dudar que las consolas vayan a tener un soporte de RT de grandes prestaciones, con un consumo y precio mas contenido.
De Nvidia con Ampere había circulado el rumor de que los 7nm en la primera tanda serían para las de gama alta y entusiasta (3080/3080Ti), y parece que también incluye a las series 3070/60.

Ojala sea cierto, pero yo es que lo de la Ti no me lo creo. Asi de sencillo. Para darle la puntilla le falto poner que valdra 500€ 

Que me diga que el chip gordo y completo de ampere sera asi me lo puedo creer. Que de paso me digan que la grafica dirigida a entornos profesionales mas pontente ira con el chip completo llevando todo eso tambien me lo puedo creer. Y hasta me creo que me digan que nvidia lanzara una "titan lo que sea" con el chip completo sin capar.

¿Pero una Ti?, Pues no. Entre otras cosas por que nvidia lleva sin usar el chip completo fuera de las titan y graficas profesionales desde... la verdad es que ni me acuerdo.

¿Que sea posible que eso no sea el chip completo? pues es que ya no se ni que cara poner. El chip completo de turing ya es grande de cojones, si ampere va a suponer tal incremento me parece que a su lado lo del cerebras se queda en anecdota , que de los 12 a los 7nm no creo que de para tal virgueria.

No me esperaba a partir de este punto hubiera gráficas de gama media sin RT... Yo quiero que mi próxima gráfica tenga RT si o si... 

hace 54 minutos, Patomacho dijo:

No me esperaba a partir de este punto hubiera gráficas de gama media sin RT... Yo quiero que mi próxima gráfica tenga RT si o si... 

La estrategia de Nvidia parace que consiste en diversificar. Parace tener definidas definitivamente dos gamas, la RTX y la GTX.

Todas las RTX deberían ir provistas de unidades específicas para RT, dejando la gama GTX a un sector del mercado que no se siente atraido por esta tecnología y prefiere mirar algo más por el bolsillo a costa de renunciar a ese extra.

Imagino que en el caso de AMD, suceda un poco lo mismo. Si consideran que la pérdida de rendimiento continúa siendo muy notable al aplicar estas técnicas de iluminación, es probable que quede limitada a la gama más alta dejando los modelos menos dotados sin esta posibilidad para no disparar precios y que sigan resultando competitivas.

Pero bueno, es una suposición. Realmente no se sabe a ciencia cierta.

hace 7 horas, vilax dijo:

Que me diga que el chip gordo y completo de ampere sera asi me lo puedo creer. Que de paso me digan que la grafica dirigida a entornos profesionales mas pontente ira con el chip completo llevando todo eso tambien me lo puedo creer. Y hasta me creo que me digan que nvidia lanzara una "titan lo que sea" con el chip completo sin capar.

Hay mucho de especulación en esa filtración pero yo creo que sí pueden alcanzar ese nivel con un chip quasi-completo fabricado en 7nm, manteniendo el tamaño de las actuales 2080Ti, que es horrorosamente grande. Yo espero que no lo sea, porque por ahí se puede disparar nuevamente el precio

Veremos si el 14 de Mayo ofrecen algún dato sobre el chip completo y si esta arquitectura en 7nm da para tamaña cantidad de Cuda Cores. A partir de ahí se podrá conjeturar con datos oficiales, sobre Tis, Titanes y GPUs de variado pelaje.

No sé si alguien se ha molestado en hacer el cálculo pero esos 8192 núcleos suponiendo 2 unidades FPU/ALU por CU y una frecuencia  de 1750Mhz producirían aproximadamente 28.6 TFLOPS frente a los 13.4TFLOPS de una RTX 2080TI.

Está claro que los FLOPs no significan nada en el mundo real porque luego cada arquitectura da de sí lo que da de sí pero,... el rendimiento potencial teórico revelaría un salto bastante salvaje.

Por otra parte se habla de que el chip Big Navi de AMD lleva 80 CUs lo que daría para 5120 SP. Es un número sorprendente partiendo de la base de que una 5700XT lleva 2560 SPs, pero mucho más creible que esos supuestos 8192 núcleos atribuidos a la RTX 3080Ti. En el caso de AMD se deberían alcanzar los 18 TFLOPS.

No sé. Viendolo en frio pienso que al tio de la filtración se le ha ido la olla bastante.

hace 3 horas, Enyap dijo:

Por otra parte se habla de que el chip Big Navi de AMD lleva 80 CUs lo que daría para 5120 SP. Es un número sorprendente partiendo de la base de que una 5700XT lleva 2560 SPs, pero mucho más creible que esos supuestos 8192 núcleos atribuidos a la RTX 3080Ti. En el caso de AMD se deberían alcanzar los 18 TFLOPS.

No sé. Viendolo en frio pienso que al tio de la filtración se le ha ido la olla bastante.

Es que los 40cu de navi ocupan unos 250mm2. Para los rumoreados 80cu de big navi, mas demas parafernalia que le pudieran meter para RT, a base de hacer un chip mas grande parece totalmente factible, inlcuso sin tener una reduccion de nodo tan grande como la que experimentara nvidia.

Logicamente yo no soy un experto en la materia y lo unico que puedo hacer es especular de las 4 cosillas que uno lee e interpreta.

Pero a mi se me hacen cifras dificiles de creer, no la de las otras, si no las de la Ti.

Partiendo de turing (sin capar) nos encontramos con 72sm y 1 RT core por cada sm, nos vamos a mas de 750mm2. Y son cifras que ya no vemos en la Ti, ahi ya hay tijera hasta los 68sm/rt cores.

Ahora esos 8192 shaders, suponiendo que siguen agrupandose en grupos de 64 por cada sm, interpreto que son 128sm, lo cual me parece una barbaridad, y en cuanto a los rt cores supondria cuadriplicarlos, imagino que con 2 rt cores por cada sm para llegar a esos 256rt cores. 

¿Con los 7nm se puede llegar a tales numeros? ni idea, tal vez, especialmente si vuelven a la carga con un chip enorme, pero en una ti, que imagino vendra con algun sm deshabilitado, se me hace dificil de creer.

Por mi parte ojala me equivoque

Si tomamos como ejemplo Turing, y es un diseño que Nvidia lleva repitiendo generaciones, simplemente aumentando y mejorando la asociación de bloques SM, el chip completo está constituido por 6 Clusters de procesamiento de gráficos (GPC), cada uno con 6 Clusters de procesamiento de texturas (TPC), y cada uno de ellos está formado por 2 bloques SM (para un total de 12 por SM).

En el supuesto de que en Ampere "simplemente" se limitaran a meter 2 GPC más,  supondría pasar -como bien dices- de 72 SM a 96 SM y de 4608 Shaders o Cuda Cores a 6144 que ya sería una bomba.

Incluir dos clusters más es algo que puede permitir en buena lógica la reducción del nodo a 7nm, aunque habría también que suponer que esa misma reducción del nodo pueda traer consigo más espacio en cada SM para dar cabida a más shaders por bloque SM, a no ser que ese espacio lo dediquen principalmente a meter más unidades matriciales (Tensor cores) o RTcore a mayores, manteniendo intacto el resto, cosa que dudo. Este es el supuesto que podría ser más viable.

En el caso contrario, si respetasen miméticamente el esquema de Turing, Ampere debería llevar, para alcanzar esos 8192 shaders, 10 cluster lo que daría 120 SM y nos quedarían en el aire 8 para obtener esos 8192 shaders, con lo cual las cuentas no salen por esta vía.