¿Será FFVII Remake igual de olvidado que "Advent children"?

Pues eso, durísimas declaraciones de Meristation (Salva).

Minuto 5:38.

¿Que opináis? Yo creo que tiene más razón que un santo. Han hecho un juego bastante normalucho que se siente el prólogo de un RPG moderno y poco más, que no ha innovada nada y dentro de unos años haremos como que no existió y fue un pequeño desliz/spin off en el camino de la "Saga".

Ha sido tan gran patada a todo el sector nostálgico que lo dudo xD

Pasarán 10 años y ponerlo de bueno delante de según quién aún será como mentarle a la madre. 

Lo dudo, basicamente porque el plan de SE es vender FF7 minimo durante 10 años.

Ni de coña, es más, si las otras partes mantienen el nivel incluso superará el original.

La verdad es que no me ha gustado ni la decisión de la revista ni la de Salva, con eso de encargarse él de este juego.

Ahora dice esto, no sé, lo deja más claro.

A mí me está encantando en todos los aspectos.

Advent Children es un mojón y FFVIIRemake es un muy buen juego. Dudo que vayan a tener destinos parecidos.

Parece que SE no ha soltado los correspondientes billetes para que esta gente hable bien del juego.

hace 4 minutos, KGarveth dijo:

Advent Children es un mojón y FFVIIRemake es un muy buen juego. Dudo que vayan a tener destinos parecidos.

Advent children nisiquera es un videojuego. Es como comparar el street fighter II con street fighter the movie.

hace 3 minutos, simio86 dijo:

Advent children nisiquera es un videojuego. Es como comparar el street fighter II con street fighter the movie.

A mi me parece bastante más memorable la peli de SF que el juego. Aunque sea por todo lo friki que era.

hace 10 minutos, igna _M dijo:

Tampoco puedes esperar mucho de un tío, que como punto negativo al god of war, dice que no se puede saltar, y ojo, que es el coodirector de meristation xD

Bueno, no puso eso exactamente: "Plataformeo y escalada intrascendentes, totalmente automatizados". Ya puede gustar más o menos, pero al final va a quedar como que puso eso de "no se puede saltar" (bueno, ya es recurrente, ya se ha quedado con eso  ).

Yo creo que sin llegar al nivel del periodismo deportivo, con ciertos juegos lo mejor sería que no los llevaran personas de gustos tan conocidos. Ya no sólo por una nota o un texto, que también, si no porque luego pasan comentarios como éste y como lo de los pnj, y aunque el tono sea de broma (una broma sobre aspectos criticables del Zelda no hará, pero es que es normal, son sus sentimientos), no queda nada bien.

No. 

Ale, hasta luego. 

y estos son los que le dieron un 9,6 a Dragon Age Inquisition, como para tener mínimamente en serio cualquiera de sus opiniones

hace 8 minutos, 2B or 2A dijo:

y estos son los que le dieron un 9,6 a Dragon Age Inquisition, como para tener mínimamente en serio cualquiera de sus opiniones

El 9.6 fue al primer Assassins Creed. Para mayor cachondeo, en aquella época Meri puntuaba en intervalos de 0.5 puntos, así que aplicaron una excepción que nunca más se repitió para puntuar a un juego que, ni de lejos, merecía esas notas (el juego en PC, que salió meses después, tuvo un 7 o así).

No, si ya se le está viendo el plumero a Meri respecto al remake...

hace 1 hora, Beesthioven dijo:

Ha sido tan gran patada a todo el sector nostálgico que lo dudo xD

Pasarán 10 años y ponerlo de bueno delante de según quién aún será como mentarle a la madre. 

Habla por ti, quieres?

A mi me esta pareciendo una joya, y si esta es la primera parte pues se han marcado un gran principio.