Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Haradrim2

Como detectar noticias falsas o "fake news"

Publicaciones recomendadas

Haradrim2 Ifrit

Publicado
vida restante: 100%
dragon-alex-cf.png

 

 

Un amigo me comentó ayer una noticia extraordinaria: hay un museo en Londres que expone restos de especies negadas por la ciencia

“Ya sé dónde voy a ir en mi próximo viaje a la ciudad”, me dijo. “Y yo”, pensé a la vista de varias fotos. Cuando pinché el enlace, las expectativas fueron todavía mayores: resulta que el Museo Merrylin de Críptidos tiene en su colección osamentas de dragones, vampiros, hadas, gnomos, elfos… Contaban en la información periodística que se descubrieron en 2006 en un sótano sellado de la capital británica. Definitivamente, tenía que visitar ese museo, lo mismo que hago con varias librerías ocultistas londineneses en cuanto tengo oportunidad.

Así que, desde la noticia que hablaba de la institución, salté a la web del centro para saber dónde estaba y cómo era posible que no me hubiera enterado antes de su existencia. Ahí llegó mi primera decepción. No, no me decepcionó que, de magnífica apariencia, los restos óseos fueran evidentes montajes. Eso ya lo suponía. Me decepcionó que no existía la información básica que suele contener una web de una institución, por muy loca que sea ésta. No sólo no había una dirección física, sino que además, cuando accedías a la página de contacto, te indicaban que “la colección y todos los personajes son de la exclusiva propiedad de Alex CF”, que no se puede visitar y que mejor no te pongas en contacto con ellos si les vas a preguntar si la colección es real. En este último caso, “por favor, ahórrate el esfuerzo”, advierten.

 

como-detectar-noticias-falsas.jpg

 

En otro apartado de la web, explicaban que la colección es el legado del criptonaturalista y xenoarqueólogo Thomas Merrylin, un científico real, decían. No leí más. Almaceno entre las orejas muchos datos poco convencionales, incluidos los nombres de decenas de modernos galileos, desde el pionero Charles Fort hasta Charles Berlitz y más acá, pero nunca había oído hablar del profesor Merrylin. Era lógico, porque no existe. Una rápida búsqueda en Internet revela que su nombre sólo aparece relacionado con el citado museo y que todo es un montaje de Alex CF, un “escritor, ilustrador y escultor” británico, además de cantante en varias bandas. Thomas Merrylin, el Museo Merrylin de Críptidos y todos sus bichos y objetos son creaciones de este artista, al estilo de instalaciones de Joan Fontcuberta como el cosmonauta fantasma.

Los rumores, las noticias falsas y los montajes como el de Alex CF pueden llevarnos a equívoco. Para evitarlo o minimizar la probabilidad de que algo así ocurra, nada mejor que seguir los pasos de la infografía que acompaña a estas líneas, obra de la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA). Describe los pasos que hay que seguir a la hora de comprobar la autenticidad de una historia, desde tener en cuenta la fuente -no es lo mismo una revista esotérica que una científica- hasta consultar con especialistas -como los de Snopes, que explican el montaje del Alex CF-, pasando por comprobar si el autor es un tipo fiable -no, Iker Jiménez, Javier Sierra y Enrique de Vicente no lo son-, consultar otras fuentes que hablen del tema y tener en cuenta que todo puede ser una broma -como el Museo Merrylin de Crípticos y el estudio que demuestra que mirar los pechos femeninos alarga la vida del hombre-, un montaje de una empresa para conseguir publicidad gratuita -como el meteorito letón de 2009 y los falsos ovnis de Terra del mismo año-, una invención o tergiversación periodística -como el uso de videntes por la Ertzainta y la pérdida total de hielo de Groenlandia– o uno de las innumerables fantasías del mal llamado periodismo del misterio, como la base extraterrestre de la Luna de Juan José Benítez, las dos muertes de García Lorca de Juan jesús Haro Vallejo y la conspiración de Alternativa 3 de Fernando Jiménez del Oso.

 

Fuente: https://magonia.com/

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Chufletero OUTER HEAVEN

Publicado
vida restante: 100%

No pasa nada.


52zK6ji.jpg

#TeamEmpal

Spoiler

spacer.png

ddqbofk-ade4f97f-11b4-4cf1-9a6e-7391c947

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Restaurator cube GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Menuda limpieza se haría en el foro, la mayoría de las fake news y bulos vienen casi todos de un mismo lado del espectro ideológico. Eso de contrastar la información y verificarla aquí no interesa.

Like Like

Sssssshhhhhhhhhhh o callarás para siempre

   

Spoiler

spacer.png

vmvsB8n.gif20190722_183803.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

MonJulpa ¿Ocurrirá lo mismo en Marte?

Publicado
vida restante: 100%

Paparruchas, para eso está Newtral o maldita.es

 

"Periodismo para que no te la cuelen". Porque ya te la cuelan ellos.

 


b3zokQr.gif tyuyLZa.gif NIHKuRX.gif   Tigre, tigre. 

Batman, Iker Jiménez, el Gobernador de Kansas, Ray Patterson Jack Crowley han dado sus dieses

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Descomunal Alastor

Publicado
vida restante: 50%
Publicado (editado)

Si la noticia ha sido retuiteada por alguien con el trapo a dos colores en el nombre de usuario, es un bulo. El metodo infalible. 

Editado por Descomunal
por que me da la gana
Like Like

VALENTÍA, CORAJE Y NOBLEZA.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

jasss Ganondorf

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 hora, Chufletero dijo:

No pasa nada.

Si pasa


sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/

spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

LordKabuki PATRIOT

Publicado
vida restante: 100%

¿Es el autor/autora fiable?

 

Buen consejo - y simplista- a costa de olvidarse casi 100 años despues de que la Banca Privada sepa que no tiene que comprar a un medio: basta con controlar al editor jefe.

 

Con lo cual la pregunta sería ¿usted trabaja independientemente o trabaja para un gran medio de comunicación de masas? Y más en España, donde se roza el bipolio informativo y estando en el ¿puesto 70? de los Informes Anuales (sÍ. en plural) de la Prensa de Investigación que jamás se han recogido en España TRAS 1975 porque habría que salir a dar explicaciones tanto por parte  del Gobierno -el que sea- como de los POQUITOS grandes grupos del concepto digital de pregonero del bajo medievo.

 

¿Es el medio fiable?, más bien. Eso ... no se lo preguntan cuando tu publicas tu artículo siempre y cuando no te lo censuren o en España pensamos que Papá Gobierno tiene que estar metiendo la mano a toda la información internacional?

 

Porque en 20 años ya hemos visto en España de cada 10 veces que ha hablado la OMS en qué se ha quedado aquí: en 3 o sumo 4 declaraciones y siempre las más chorras (para desprestigiar a la institución) a costa de CENSURAR u OMITIR

 

Por si no hemos visto la pseudo-censura_ NOTICIAS DADAS 2 meses más tarde que el resto de Europa (o 60 días más tarde) y encima si nos descuidamos, recortadas en información (NULA DOCUMENTACION Y RIGOR PERIODÏSTICO DEL MEDIO, NO de la persona: quien manda no es cualquiera) para que no se diga que se ha censurado.

 

Si tienes coj*nes y lo ves tan normal, informa 60 días más tade / 2 meses de retraso del resultado de un partido de fútbol en donde el porno de los datos y la estadística para los 90 minutos de juego que son (salvo prórrogas) y la irrelevancia que tiene...ya que TAN NORMAL lo ves como medio.

 

Pero para otras cuestiones es tanto el Estado (es lo público: ¿Qué esperamos?) como los pocos grandes medios de información los que han brillado desde al menos 20 años (un quinto de siglo, que  se dice pronto) en España, que parecen no saber (o no poder) cubrir e informar de Davos como hacen medios que NI están en Europa.

 

Si eso es rigor...mejor no salgas de tu barrio. Y luego hablan de "prensa de provincias", despectivamente. En fin....NO ES a la prensa que se desprestigia con esta frase hecha a la que recogen desde hace m´ás de 30 años los Informes Anuales del Periodismo de Investigación en España, eh.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Niko Bellic

Publicado
vida restante: 100%

Tampoco es tan difícil

 

Si estás de acuerdo -> es buena

Si no estás de acuerdo -> es falsa

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Digenis_Akritas Hunter

Publicado
vida restante: 100%

Si la publica El país, es falso, no falla nunca.

Like Like

Bizancio_Askatu.pnggifs-animados-limbo-741011.gif

Metacritic medio de mis platinos: 83

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Niko Bellic

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 minuto, Digenis_Akritas dijo:

Si la publica El país, es falso, no falla nunca.

Insinúas que es como El Mundo Today pero sin gracia.

 

Pregunto.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bicu BLACK CHAMBER

Publicado
vida restante: 100%

No pasa nada. 


5YSCcCW_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&f

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...