Acabo de comprar este PC -Dudas

Hola

En vista de que se avecinan épocas de estar encerrado en casa, por fin me anime y me pille lo siguiente:

-AMD rysen 5 3600

-2x 16 Ram corsair DDR4

-Placa aorus 450 pro wifi

- Fuente corsair 650w

Eso lo junte a mi disco duro de un tera y una 1050 de nvidia.

Ya lo mente todo, probé rápidamente el Fallout 4 y se ve de maravilla comparado a cómo se veía con la apu que tenía antes.

ahora bien, debería cambiar algo? Agregar un ventilador o algo para la CPU? Me la sudan los 4K , con jugar a 1080 a todo, me doy con un canto en los dientes.

muchas gracias 

Puedes agregar fotos del PC y especificar un poco mejor los componentes, que modelo gtx 1050? cuanta memoria de video tiene?

Yo le agregaría un ssd para sistema operativo (el rendimiento cambia abismalmente), pero depende de tu presupuesto.

¿Es la 1050 ti de 4gb o la 1050 normal de 2? Porque ambas son un desperdicio con semejante procesador. Y te lo dice alguien que lleva desde diciembre de 2016 con una 1050 Ti.

Quizá mínimo, mínimo una 1650 super habría estado más pareja con ese pedazo de Ryzen.

hace 5 minutos, VEGARO_meri dijo:

¿Es la 1050 ti de 4gb o la 1050 normal de 2? Porque ambas son un desperdicio con semejante procesador. Y te lo dice alguien que lleva desde diciembre de 2016 con una 1050 Ti.

Quizá mínimo, mínimo una 1650 super habría estado más pareja con ese pedazo de Ryzen.

Yo pensé lo mismo, pero quizás se quedo corto de presupuesto, una gtx 1060 o 1070 hubiese estado mejor. La 1650 no la conozco que tal es?

hace 12 minutos, kbza1982 dijo:

Yo pensé lo mismo, pero quizás se quedo corto de presupuesto, una gtx 1060 o 1070 hubiese estado mejor. La 1650 no la conozco que tal es?

 

La 1650 normal es un poco más potente que la 1050 Ti y la 1650 súper ya estaba a la altura de la 1060.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1650-vs-Nvidia-GTX-1050-Ti/4039vs3649

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1650-vs-Nvidia-GTX-1060-6GB/4039vs3639

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1650S-Super-vs-Nvidia-GTX-1060-6GB/4058vs3639

Hola, gracias por las respuestas, me pillan por sorpresa porque los primeros dos dias nadie respondió y di por muerto el hilo xd 

La gráfica es una 1050 de 2gb. En su momento estaban de oferta en Amazon y la compre como experimento para trastear con mi pc porque me hacía ilusión abrirlo e instalarle cosas por mi cuenta.

Ahora mismo Estaba pensando pillar una Saphire Radeon Pulse 5500 de 8gb de DDR6.

Que por cierto, alguien sabe porque esa disparidad de precios tan bestia entre las tarjetas Nvidia y las que no lo son? Por ejemplo, una Nvidia de 6gb DDR6 me cuesta prácticamente lo doble que la Radeon, cuando, en teoría, tiene peores prestaciones. Supongo que por el prestigio y los efectillos de Nvidia hair y cosas así.

En que os fijáis a la hora de comprar una gráfica? Si no está en planeas temas de overclock, en teoría solo habría que fijarse en la memoria que tiene la gráfica, no?

hace 1 hora, changomingo dijo:

Hola, gracias por las respuestas, me pillan por sorpresa porque los primeros dos dias nadie respondió y di por muerto el hilo xd 

 

La gráfica es una 1050 de 2gb. En su momento estaban de oferta en Amazon y la compre como experimento para trastear con mi pc porque me hacía ilusión abrirlo e instalarle cosas por mi cuenta.

Ahora mismo Estaba pensando pillar una Saphire Radeon Pulse 5500 de 8gb de DDR6.

Que por cierto, alguien sabe porque esa disparidad de precios tan bestia entre las tarjetas Nvidia y las que no lo son? Por ejemplo, una Nvidia de 6gb DDR6 me cuesta prácticamente lo doble que la Radeon, cuando, en teoría, tiene peores prestaciones. Supongo que por el prestigio y los efectillos de Nvidia hair y cosas así.

 

En que os fijáis a la hora de comprar una gráfica? Si no está en planeas temas de overclock, en teoría solo habría que fijarse en la memoria que tiene la gráfica, no?

Aquí habrá gente que te diga lo contrario pero yo (ahora mismo) no me compraría una gráfica AMD (al contrario que un procesador que ahora sí merecen la pena -antes de los Ryzen tampoco-) ¿Por qué?

Porque (en general) se calientan más, gastan más, los drivers a veces no están finos, incompatibilidades con juegos antiguos y emuladores (ej. Teknoparrot). 

Ahora, sí solo vas a utilizar la gráfica exclusivamente para jugar cosas nuevas y no vas a usar ni emuladores ni juegos "retro" ni programas que requieran de Physx (Nvidia) y te sale mucho más barato... pues adelante con esa AMD.

He tenido gráficas Ati (hace muchos años sí, en el 99 y en el 2005 y ambas fueron un desastre en cuanto a drivers, sobre todo la que tenía en mi portátil que me provocaba pantallazos azules y al final se llevó por delante el portátil). También he tenido Nvidia de escritorio que no servían ni para jugar decentemente ( Geforce 6200 LE y 7300 Gs) que han petado al cabo de pocos años. Pero en general con las Nvidia no he tenido ningún problema de compatibilidades. Actualmente tengo la 1050 Ti desde hace casi cuatro años en mi torre (la sustituí por una Gts 450 del 2011 que funcionaba perfectamente y la tengo por ahí guardada) y la 920m en mi portátil (que ya no recibe actualizaciones, ésa es otra...).

A la hora de comprar una gráfica me fijo en el tope que me quiero gastar. Para mí siempre ha sido algo que no rebase los 200 €, que sea compatible con mi procesador sin que provoque cuellos de botella y que me dure mínimo cinco años.

Craso error.

hace 57 minutos, changomingo dijo:

Si no está en planeas temas de overclock, en teoría solo habría que fijarse en la memoria que tiene la gráfica, no?

¿A caso, si compras un PC el precio y su rendimiento lo decide la cantidad de memoria que lleve?

Pues en este caso es igual. La memoria de una GPU, su cantidad y su velocidad es importante en cierta medida pero hay un montón de variables que inciden en su rendimiento, ... la frecuencia del chip, su bus de datos interno que en concordancia con la frecuencia a la que opera la Vram nos da como resultado el ancho de banda operativo de esa tarjeta.

La GTX  de 2 Gb es una mala inversión precisamente por su baja cantidad de memoria disponible para los estandares actuales, que puede en muchos casos incidir negativamente en el rendimiento de la misma, pero eso no la hace peor que una (por ejemplo) GT 1030 con 4 Gb. En el segundo caso hay más abundancia de Vram pero más lenta, y su bus opera a 64bits mientras que la GTX1050 lo hace a 128, amén de ser un procesador gráfico con muchos recortes internos (menos ROPs, menos TMUs,...)

Es simplemente un ejemplo para que te hagas una idea.

La RX 5500XT de 4 y 8 Gb es mejor GPU en general. No es la panacea pero dispone de mayor cantidad de ram, mayor ancho de banda y una arquitectura  que lo hace más agil en su cometido.

Para que te hagas una idea, la AMD RX 5500XT alcanza más o menos el rendimiento de una Geforce GTX 1060 o el de una AMD Radeon RX 590, ambas, bastante mejores que una GTX 1050.

Espero no haberte liado más.