Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Publicaciones recomendadas

momone ATENEA

Publicado
vida restante: 100%

Hola a todos y a todas:

Hoy me he visto una nueva adaptación de la novela que hace ya bastantes lustros escribiese Herbert George Wells y que popularizase hace ya siglos Claude Rains en su primera adaptación al cine, cuyo aspecto visual del personaje principal fue referente para posteriores adaptaciones, ya fueran en cine, comics... o lo que fuese, siendo un personaje con el cual los expertos en efectos visuales siempre se las apañan para buscar credibilidad para representar a alguien que no se vé. Una película que al ser de Blumhouse, ha costado muy poquito (7 millones de $, lo mismo que FANTASÝ ISLAND...) y lleva hasta ahora a nivel global unos... 49,2 millones, lo cual no está nada mal. He "visto", por decirlo así...

1fffc861-c9e8-490c-9f50-0f3ed5205c87.png

Spoiler

Aunque parezca mentira, hay que dar las gracias al Dark Universe (ese intento de "Vengadores Monstruosos" que Universal quiso hacer, imitando a Marvel Studios...) para que ésta película fuese posible, ya que de no ser por su cancelación... jamás se hubiera hecho. Inicialmente, EL HOMBRE INVISIBLE iba a ser, en 2007, una secuela del film original, donde David S. Goyer, más conocido por sus labores de guionista que por las de director, iba a contarnos la historia del sobrino del Hombre Invisible original, el cual habría perfeccionado la fórmula de su tío, pero es capturado por Scotland Yard, dándosele a elegir entre cooperar con la policía... o ser probado en experimentos científicos, disección incluida. Sin embargo, con el Dark Universe en marcha diez años después de la (rechazada) idea de Goyer, se ficharía a Johnny Depp para hacer de Hombre Invisible y a Ed Solomon como guionista del film, dándose dos cosas: la desmantelación del Dark Universe tras el hostión de LA MOMIA... y el rechazo de Universal al guión de Ed Solomon por "discrepancias creativas".

Aprovechando que a río revuelto, ganancia de pescadores, Jason Blum, el jefazo de Blumhouse, dejó caer por lo bajini que le gustaría encargarse del Dark Universe de Universal... y sin comerlo ni beberlo, recibió tiempo después un guión escrito por un colega y amigo de James Wan, Leigh Whannell, el cual fue guionista y cameo ocasional de algunas películas de Wan para Warner y que ya había hecho bajo su ala el film UPGRADE. Blum enseñó a Universal el guión de Whannell, quedando satisfechos por el tratamiento que se le da al personaje y sobre todo, a detalles originales y nunca vistos sobre los posibles usos de la invisibilidad, más acordes a nuestros tiempos que a la novela original. Una vez llegados a los acuerdos pertinentes, Whannell no solo asumió labores de guionista, sino de director, fichando a actores de perfil medio-bajo a niveles cinematográficos (Storm Reid es conocida por haber sido la protagonista de esa mierda de Disney titulada UN PLIEGUE EN EL TIEMPO...) y rodando a coste bajo enteramente en Australia, la cual hace las veces de EEUU en el film.

En esta nueva versión, Adrian Griffin (Oliver Jackson-Cohen, conocido por su labor en la serie LA MALDICIÓN DE HILL HOUSE...) ha fallecido mientras trabajaba en su casa en algo relacionado con la invisibilidad. La noticia llena de felicidad relativa a Cecilia (Elisabeth Moss), antigua novia de Adrian que vive en casa de James y su hija Sydney (Aldis Hodge y Storm Reid respectivamente...) después de ser víctima de malos tratos tanto físicos como psicológicos por parte de Adrian durante años, recibiendo además una curiosa herencia: 5 millones de $, los cuales podrá cobrar si está en buenas condiciones físicas y mentales o no ha cometido crimen alguno. A partir de ahí, Cecilia comienza a sentirse mal, notando que algo o mejor dicho, alguien, está cerca de ella, acosándola, alguien... "invisible". Cecilia deberá demostrar a todo el mundo que Adrian está vivo y cerca de ella, torturándola a plena vista... antes de ser declarada enajenada mental, perdiendo todo derecho a la herencia.

 

01monster-franchise-invisible-man-2020-a

 

Spoiler

La película me ha gustado... en parte: por un lado, reinterpreta el clásico novelesco y del cine a los nuevos tiempos, dando protagonismo a Elizabeth Moss, la cual cumple sobradamente con el papel de novia temerosa de la ira de su novio (ver la escena inicial del film, donde vemos a los personajes como son y el violento final que tiene dicha escena, con cristal del vehículo roto de una hostia...) que si bien se cree liberada de él tras su muerte descubre que vive una pesadilla merced a detalles como una sorprendente sobredosis de diazepam que la hace caerse en una entrevista de trabajo, emails ofensivos enviados a familiares sin que ella recordase hacerlos... entre otras perversiones más o menos confesables, amén de aportar secundarios que cumplen pese a ser cuota racial, como Aldis Hodge como padre preocupado por su hija, pasando por Storm Reid como hija que se envuelta en el acoso de Adrian hacía Cecilia.

Pese a que la película haya costado 7 millones de $, los efectos visuales rayan a buen nivel, haciendo creíbles los efectos de la invisibilidad merced a trucos sencillos y prácticos (esa escena de la cocina, o esos planos donde en cualquier sofá o esquina puede haber alguien invisible cerca...), aunque el plato fuerte es el hombre invisible: 

Si bien en la novela el prota se convertía en invisible merced a una poción creada por él, aquí Adrian es un experto en paneles ópticos que ha sido capaz de diseñar un traje o armadura capaz de refractar la luz de manera de ser invisible al ojo humano... siempre y cuando no sea empapado por líquidos o visto por infrarrojos. Un traje que él lleva en todo momento con el fin de torturar a Cecilia, ya sea psicológicamente... o física, hasta el punto de dejarla embarazada sin que ella lo supiese. Ah, Adrian no es el único que tiene un traje de esos: su hermano y compinche Tom (Michael Dorman), tambíen lleva un traje de esos, siendo responsable del acoso y derribo de los amigos de tiene Cecilia... aunque Cecilia logra derrotarlo con ayuda de James a tiro limpio de pistola. Sobre Adrian... decir que se hace venganza poética.

Muchos momentos de tensión, violencia, y sobre todo, acojone máximo a partir de ciertas revelaciones (una de ellas mencionada ahí...), que te llevan a pensar en lo peor... pero al final, todo se resuelve como debe, dejándote un buen sabor de boca. Eso sí, a veces se hace algo lenta y se regodea en algunos momentos (esa huida del psiquiátrico y la escabechina posterior...), pero se hace digerible de ver.

 

A la peli debo ponerla un ]7, por que si bien es innovadora en tratar lo del tema de la invisibilidad, se hace algo lenta en varias partes que les sobra metraje. Si Blumhouse pretendía acojonar con lo de ser invisible, por mi parte, lo han conseguido.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ripast Locke

Publicado
vida restante: 100%

Aunque no lo creas esta película es un nuevo intento por parte de universal para volver con el Dark Universe (la momia queda descartada de esa historia porque harán borrón y cuenta nueva), lo que me tiene con curiosidad es saber si el hombre invisible se hizo pensando en plantarle cara a la película de Paul Verhoeven del 2000 (creo que no hace falta nombrarla).

Por cierto, hacer una película de hombres invisibles no creo que requiera de tanto presupuesto, sobretodo cuando a Henry Cabyl le borraron el bigote con un computador de 500 dólares echando por tierra los millones que la Warner se gastó por ese "efecto especial" en la liga de la justicia.

 

Like Like

spacer.png

 

Código de amigo Steam (súmame con toda confianza, no necesitas pedir permiso)

229634215

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

momone ATENEA

Publicado
vida restante: 100%
hace 5 horas, ripast dijo:

Aunque no lo creas esta película es un nuevo intento por parte de universal para volver con el Dark Universe (la momia queda descartada de esa historia porque harán borrón y cuenta nueva), lo que me tiene con curiosidad es saber si el hombre invisible se hizo pensando en plantarle cara a la película de Paul Verhoeven del 2000 (creo que no hace falta nombrarla).

Por cierto, hacer una película de hombres invisibles no creo que requiera de tanto presupuesto, sobretodo cuando a Henry Cabyl le borraron el bigote con un computador de 500 dólares echando por tierra los millones que la Warner se gastó por ese "efecto especial" en la liga de la justicia.

 

 

Hay que tener en cuenta que el director del film prefirió rehuir de otros trucos que ya se habían hecho antes con la invisibilidad (vendas, hilos, oscuridad...) para dar la sensación de que hay alguien ahí: esa huella de la mano en la mampara de la ducha, esa secuencia de la cocina donde de repente, el fuego cambia, pasando por planos de sofás o esquinas de forma amplia para dar la sensación de que alguien puede estar sentado o apoyado ahí, sin ser visto.

Lo más caro, intuyo, seria hacer creible lo que se usa para ser invisible.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Big Boss18 Majin Boo

Publicado
vida restante: 50%

Yo está la veré también. 

Vi fantasy Island y me pareció bastante mala... Me esperaba más sangre más gore, pero fue realmente light. 

Esta creo que será más dura. 

Lo que no entiendo es por qué el hombre invisible tiene que ser un maltratador de buenas a primeras... 


QJNlMdX.jpglgsvjcW.jpg

"ME OBLIGARON A IR A LA GUERRA CONTRA MERI"

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ripast Locke

Publicado
vida restante: 100%
hace 56 minutos, Big Boss18 dijo:

Lo que no entiendo es por qué el hombre invisible tiene que ser un maltratador de buenas a primeras... 

Por el dichoso temita de la corrección política, hay que aprovechar que las películas son un medio de comunicación para meter ideología política de alguna forma.

 


spacer.png

 

Código de amigo Steam (súmame con toda confianza, no necesitas pedir permiso)

229634215

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Big Boss18 Majin Boo

Publicado
vida restante: 50%
hace 38 minutos, ripast dijo:

Por el dichoso temita de la corrección política, hay que aprovechar que las películas son un medio de comunicación para meter ideología política de alguna forma.

 

 

Ya imagino, lo de siempre. Puto coñazo. 

 

Pero ni en la obra ni en numerosas películas el protagonista era un maltratador, en aquella de Kevin bacon sí que pierde la cabeza y se vuelve un acosador y un asesino violento. 

Pero se vuelve, no es maltratador de primeras ...


QJNlMdX.jpglgsvjcW.jpg

"ME OBLIGARON A IR A LA GUERRA CONTRA MERI"

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Big Boss18 Majin Boo

Publicado
vida restante: 50%
hace 9 horas, ripast dijo:

Aunque no lo creas esta película es un nuevo intento por parte de universal para volver con el Dark Universe (la momia queda descartada de esa historia porque harán borrón y cuenta nueva), lo que me tiene con curiosidad es saber si el hombre invisible se hizo pensando en plantarle cara a la película de Paul Verhoeven del 2000 (creo que no hace falta nombrarla).

Por cierto, hacer una película de hombres invisibles no creo que requiera de tanto presupuesto, sobretodo cuando a Henry Cabyl le borraron el bigote con un computador de 500 dólares echando por tierra los millones que la Warner se gastó por ese "efecto especial" en la liga de la justicia.

 

 

El dark universe sigue en pie?

La momia descartada pero Drácula dentro o como? 

 

Pensé que eso estaba ya en la basura.


QJNlMdX.jpglgsvjcW.jpg

"ME OBLIGARON A IR A LA GUERRA CONTRA MERI"

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ripast Locke

Publicado
vida restante: 100%
hace 13 horas, Big Boss18 dijo:

 

El dark universe sigue en pie?

La momia descartada pero Drácula dentro o como? 

 

Pensé que eso estaba ya en la basura.

 

Según informa Variety, Universal ya no busca dar forma a un universo cinemático de monstruos, sino que quiere "una serie de directores prominentes para varias propiedades".


spacer.png

 

Código de amigo Steam (súmame con toda confianza, no necesitas pedir permiso)

229634215

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • momone
      Hola a todos/as:
      Hoy he visto una película que adapta fielmente, a tenor de las palabras de su director y guionista, junto a Massimo Ceccherini, el clásico de Carlo Collodi de 1883, que ha conocido adaptaciones de todo tipo, ya sea de animación o imagen real, con mayor o peor fortuna. Una adaptación que por ser fiel al material original, puede que los/as niños/as de hoy día sufran pesadillas viendo lo que ocurre en determinado momento del film, pero es que ésto, no es como en la célebre versión de Disney de los años 40 de animación, ni mucho menos. Una película que ha costado el equivalente a 12 millones de $ y lleva recaudados casi 20, la mayor parte, por supuesto, en Italia. Me he visto, sobrecogido y flipado en ocasiones viendo...

       
       

       
       
      A esta versión debo de darla un 8, sí, por que nos cuenta cosas que otras versiones no cuenta, lo cual se puede hacer algo indigesta o dura de ver a niños, que esperaban ver algo más ligero... pero para eso ya tienen la de Disney.
       
    • momone
      Hola a todos y todas, si, todas también:
      Hoy me he visto una película que por fin ha visto la luz después de una serie de catastróficas desdichas que ya describiré mas adelante, y que nos presenta en sociedad a unos mutantes que vieron la luz en los 80 de la mano de Chris"siempre me dejo cabos sueltos y textos de apoyo"Claremont y Bob"yo dibujo lo que haga falta"McLeod, en un intento de Marvel de expandir el boyante y emergente universo mutante comicquero, llegando a cambiar de nombre y miembros en los 90, llamándose X-FORCE. Una película que entre reshoots que no se hicieron y montajes cutres, ha costado unos 67 millones de $ y a día de hoy, lleva casi 10 millones recaudados globalmente, todo un pelotazo. He visto, por fin...

       
       

      ¿Sabes? Te pareces a la de Juego de Tronos.
      A cual de ellas.
      A la que me come todo lo del trono.
       
       
      Para mí, la película merece un 5, por que se nota el esfuerzo por hacer algo distinto, diferente de lo ya visto con los mutantes... pero lo que prometía ser la primera parte de una trilogía (Boone quería contar con Sacha Baron Cohen para que fuese Warlock via captura de movimientos y con Antonio Banderas como padre de Roberto, algo que por cierto, fue eliminado del montaje inicial de esta película... mientras que la tercera y ultima película estaría basada en la saga mutante INFERNO), al final puede quedarse como la última película del legado mutante de Fox.
    • momone
      Hola a todos y todas:
      Hoy me he visto una película que ha sido un pelotazo en taquilla, al menos en EEUU, ya que es una película que toca la figura de un presentador de un programa infantil que ha marcado la infancia de millones de americanos durante épocas, Fred Rogers. Una película que ha costado unos 25 millones de $ y que lleva recaudados desde su estreno en Noviembre del año pasado en EEUU unos 67,8 millones, con un Tom Hanks enorme. Me he visto, disfrutado y a veces, bostezado en algún momento viendo...

       
       

       
       
      Para mí, esta película es un 6, sobre todo por la gran actuación de Tom Hanks (quien estuvo viendo centenares de horas de material de Fred Rogers para estudiar sus movimientos, su manera de hablar, e incluso de cantar...), aunque es una lastima que el guión sea demasiado "limpio", dando al personaje de Hanks el aura de la bondad personificada.
    • momone
      Hola a todos y todas:
      Hoy me he visto una película de origen canadiense que se estrenó el año pasado en Tailandia (no me sorprende, con lo mucho que quieren allí a los perros, digamos que "se los comerían" del cariño que los tienen...) y que nació como homenaje al perro de uno de los productores y doblador de uno de los personajes del film, el cual murió en 2017. Una película de la cual no se sabe cuanto costó, pero debió de ser poco, ya que hay algunos detalles de la animación que son demasiado cantosos, llevando recaudados unos 11,1 millones de $ desde su estreno en varios países desde hace algo más de un año. Me he visto y aburrido por su previsibilidad...

       
       

       
       
      Para mí, ésta película merece un 3, por que la historia no tiene mucha transcendencia, hay fallos en la animación (a veces el movimiento del protagonista parece como de Lego...), pero el homenaje que se hace a cierto actor hace que la peli al menos tenga momentos divertidos.
    • momone
      Hola a todos/as:
      Hoy me he visto una película que en realidad, es la cuarta adaptación de una novela escrita por Frances Hodgson Burnett, publicada en 1911 tras aparecer en varios cachos previamente. Una película que ha costado 20 millones de $ y que salió en VOD el pasado 7 de Agosto en EEUU, rodándose enteramente en Yorkshire. Me he visto y disfrutado gracias a su genial banda sonora...

       
       

       
       
      Yo a la película la pongo un 5 por que tiene detalles muy buenos, como la música y la ambientación... pero tiene un desarrollo previsible conforme la película va avanzando como toda adaptación de novela, aunque se haya cambiado el momento donde transcurre la película respecto a la novela.
  • Crear nuevo...