¿Está Kepa sentenciado en el Chelsea?

Son varios los medios que señalan que Kepa ha sido sentenciado por Lampard en el Chelsea, debido a lo cual estarían buscándole una salida, supuestamente al PSG.

¿Pensáis que la suplencia de Kepa es algo temporal, un toque de atención, o que de veras Lampard le ha crucificado y no cuenta con él? Ciertamente ha ofrecido declaraciones al respecto bastante contundentes:

https://www.youtube.com/watch?v=9_-MFfCBozc

Aquí por ejemplo se ve que dice que Kepa debería aprender a aceptar las críticas. Teniendo en cuenta episodios polémicos como que no quisiera ser sustituido cuando Sarri así se lo indicó, ¿se referirá a que su comportamiento es irrespetuoso? ¿Podría ser esa la clave de su suplencia?

Abro el debate al respecto pues.

Sí

Este verano sale seguro y, además, su sustituto (según la prensa) es Oblak. Aunque a mi particularmente me gusta mucho Dean Henderson (Manchester United cedido esta temporada en el Sheffield United) que va para crack

No os dejeis engañar por la prensa "mamadora del movimiento" que va a favor de los españoles "because potato" porque la opinión que realmente cuenta es la de los que vemos al esquipo todos sus partidos y por si alguna vez me habeís leido de forma mas o menos regular en el hilo correspondiente siempre lo he calificado de "estafa", "rendimiento pésimo", "hace bueno a De Gea (que ya es decir)", etc donde los seguidores lo sentenciamos hace muchos meses aunque hasta hace poco Lampard seguía cabezota poniendo a un inútil que nadie quería ni ver

Hay incluso videos por Youtube que muestran lo pésimo que ha sido siempre donde mas de los disparos que le hacen a puerta es siempre gol,  el 30% de los disparos de fuera del área le entran, juega fatal con los pies (a la hora de colocarse o pasarla) que han costado disgustos, lanzándose parece tener reuma... es que es jodidamente lamentable. Aquí no puede seguir. Menudos 80 kilos tirados a la basura

Caballero no es que sea la "panacea" (que son 38 palos, oye), pero lo preferimos antes que esa mugre que cada tiro que va entre palos es gol. He visto porteros en regional mucho mejores que este inútil. Y, además, agrega (esta parte ya no la conozco porque no la veo como la otra) se dice que "es difícil de lidiar" en cuanto a carácter pues otra que "le suma" para irse de inmediato. Ah, que no me olvide, de los tres que mas cobran (vamos, no me jodas... con ese rendimiento de mierda...), así que es evidente que debe largarse este mismo verano

¿El problema? No ponerlo lo devalua para la venta, pero no podemos correr el riesgo de no clasificar para Champions porque es jugar sin portero cada partido por lo que aún así me da igual aunque "haya que regalarlo", que vamos sacarlo incluso por la mitad (40 kilos) va a ser una odisea en un mercado tan cerrado como es el de los porteros. Si lo colamos con un trueque por Oblak agregando también a Marcos Alonso (el Atlético lo quiere) sin necesidad de meter pasta de por medio (o, incluso, metiendo algo pero no demasiado, que hay que afrontar mas fichajes) sería un exitazo enorme dadas las circunstancias, pero la opción del PSG también vale mientras nos den toda la pasta (que no vale) posible

hace 3 minutos, Sharpedo dijo:

Este verano sale seguro y, además, su sustituto (según la prensa) es Oblak.

Con la clausula que tiene, habría que soltar bastante panoja...

hace 3 minutos, Sharpedo dijo:

hasta hace poco Lampard seguía cabezota poniendo a un inútil que nadie quería ni ver

hace 3 minutos, Sharpedo dijo:

Y, además, agrega (esta parte ya no la conozco porque no la veo como la otra) se dice que "es difícil de lidiar" en cuanto a carácter pues otra que "le suma" para irse de inmediato.

¿Entonces su suplencia se debería a su rendimiento deportivo y el carácter? Lo segundo como poco lo deja entrever Lampard en rueda de prensa.

PD: ¿Opinión de Lampard como entrenador @Sharpedo?

Portero sobrevalorado, que por ir de chulito ha ganado sus millones (al final, lo que vende es lo que aparentas, no lo que eres). Esperpéntico como persona y con dos neuronas. Le deseo lo peor.

hace 2 minutos, Sergio1991 dijo:

Con la clausula que tiene, habría que soltar bastante panoja...

120, creo... pero vamos que tras año y medio sin gastar un duro (entre otras recordar ventas como la de Hazard) el dinero para hacer mínimo dos de máxima exigencia los tienen. Hasta ahora solo se han puesto 40 kilos por Hakim Ziyech (Ajax) para la temporada próxima

hace 2 minutos, Sergio1991 dijo:

¿Entonces su suplencia se debería a su rendimiento deportivo y el carácter? Lo segundo como poco lo deja entrever Lampard en rueda de prensa

 

PD: ¿Opinión de Lampard como entrenador @Sharpedo?

Su suplencia ya te la expliqué arriba, pero para resumir es porque su rendimiento es una basura

Sacaron datos donde era el último (o penúltimo) en todo, que es inadmisible ya no solo para un club grande, sino incluso de primera división (o segunda si me apuras)

De Lampard pues que era el idóneo para coger las riendas de un club que no podía fichar para sacar el máximo provecho de los jóvenes ante un temporada que se sabía de antemano que iba a ser difícil (las estamos pasando "putas" para mantener la cuarta plaza además qu se ha visto claramente hace cuatro dias ante el Bayern que no tenemos nivel para la Champions con la actual plantilla) por lo que no se le puede discutir demasiado mas allá de realizar el mínimo que es clasificarse para Champions y, a raíz de esto, empezar a crecer de nuevo ilusionando de nuevo a la afición con los fichajes que se hagan en verano. Hasta ahora pongamos que está saldando el duro trago, pero debe procurar que el equipo no se le acabe por caer porque desde mitad de noviembre estamos bastante mal con una decadencia que se puede solucionar. Su "vara de medir" debe ser la campaña próxima

A todo esto, gol ahora mismo de Marcos Alonso al Bournemouht, 0-1

Justo ahora, Brinx dijo:

Portero sobrevalorado, que por ir de chulito ha ganado sus millones (al final, lo que vende es lo que aparentas, no lo que eres). Esperpéntico como persona y con dos neuronas. Le deseo lo peor

Yo también, pero solo en lo deportivo. Me ha caido mal casi desde el primer momento porque jamás ha dado para empezar el nivel mínimamente esperado, así que lo mejor que puede hacer es sobretodo llenarnos la caja con el traspaso mas grande que se pueda (que palmaremos pasta seguro, pero cuanto menos se procure que sea el margen...) y a tomar por culo

En Londres es constantemente criticado, faltaría menos con ese rendimiento de regional que da (no os fieis de los highlights cuando le veis hacer una o dos paradas buenas de cada siete partidos porque eso es muy engañoso)