Phil Spencer: "El usuario de Xbox no quiere realidad virtual"

Más evolución jugable que te da la VR no te la da ningún otro medio, y curiosamente muchos de los que piden esas novedades son haters de la VR, lo cual me reafirma en mi opinión del tremendo postureo que hay cuando se suele pedir eso.

Justo lo que ha demostrado la polarización sobre Death Stranding, un juego con novedades jugables pero que justo por eso ha sido rechazado por bastante gente.   Muchísimas personas no quieren cambios ni novedades. Quieren lo mismo a lo que están acostumbrados, pero con más brillo o resolución.   Es perfectamente legítimo pero luego uno tiene que leer las cosas que se le piden a las compañías para la next-gen y no puedo evitar la sonrisa.

hace 33 minutos, Samisan dijo:

 

Que esperas para PS5 y Scarlet? Revolución jugable o evolución jugable? Aunque según tu, como al ser un medio no afectarán a la jugabilidad seguro que no esperaras ninguna de esas cosas de amabas consolas, no? 

 

Stadia es un medio y como tal aportará cosas a la jugabilidad, ya que se puede ejecutar en diferentes dispositivos e incluso se podría dar el lujo en innovar formas de jugar esos juegos en los medios donde se ejecuten, ya sean televisores, Pcs, móviles u otros dispositivos. Pero nah, Stadia no es ni evolución ni revolución, solo es esa cosa que viene a destruir la industria. 

El problema es que aunque Stadia aporte hardware, esto no es exclusivo del streaming, ya que el hardware local también evoluciona (pero que cojones, si es prácticamente lo mismo, solo que no lo tienes tu), por lo que no aporta nada jugable que no se pueda ver en una plataforma en local, por lo tanto, revolución=0, y por mas que menciones el medio, no vas a ver algo revolucionario como el gameplay de Boneworks o lo poco que se ha visto de HLAlyx, básicamente porque vas a seguir jugando de la misma forma, solo que en otra pantalla.

Gran error! 

Microsoft está haciendo las cosas bien. Y se nota que todo lo que está haciendo es invertir para el futuro. La idea del ecosistema donde servicio de suscripción, la nube y lo físico se unifica es una gran idea y es obvio que romper las barreras es el futuro. Pero en lo puramente jugable, no hay mayor salto y novedad que las VR... Jugar en cualquier dispositivo no es un avance jugable o de mecánicas, es un avance en cuanto accesibilidad. El verdadero avance en lo puramente jugable es la VR y es donde más salto puede haber. Una lastima que no lo tengan en cuenta. 

Gracias Tito por poner un poco de cordura al mundillo, la VR llegará realmente cuando la mayoría lo pida y ese no es el caso, si en PC apenas pueden jugar un 1%, en PS4 aproximadamente un 95% le interesa una mierda las gafitas.

Sin temor a equivocarme Kinect y ps move tuvieron mucho más tirada en todo el tiempo que las gafitas tienen en el mercado.

Dicho ésto toca soportar a ese 5% de usuarios de PS4 que seguirán tratando de vender las gafitas cuándo aún le falta unos 10 años quizás para tener buen calidad/precio que haga que la mayoría se piense su compra.

los videojuegos son una experiencia comunal, de grupo... No puedo estar más en desacuerdo.

Hay una gran parte de aficionados al mundillo que disfrutamos en solitario y así queremos seguir.

Qué maravilla este Spencer. Te dice que no le interesa el cuento chino de la realidad virtual y que te va a sacar cuatro o cinco exclusivos al año. Ya no sé qué más se puede decir para venderte una consola. Pues nada, Phil, haz eso y estaremos ahí.

Esta gente es experta en llegar tarde a todas pates, luego, cuando la rv sea un fenomeno mas popular querran subirse al barco y se encontraran con una Sony que lleva desarrollando juegos una generacion y media y con Astrobot 1 y 2 en la calle

Y tendran que remar contracorriente al igual que con los juegos singleplayer

Una cosa no quita la otra.

Lo de la vr es una cosa pero lo de los juegos otra, y muy factible.

Sino mira 2020 como lo encara Microsoft la cantidad de juegos que tiene por lanzar, es absurda sinceramente la cantidad de juegos que va a lanzar los estudios de Microsoft en 2020.

.

Es de entender que Microsoft tenga otras prioridades , como arreglar su catálogo first-party y partir en una posición potente en el streaming, si con decir eso hubiera quedado como Dios.  Pero pretender que tiene razón en lo de la VR cuando ves a los demás pisando el acelerador y haciendo avanzar la tecnología a pasos agigantados es ridículo y un damage control propio de los mejores momentos de Meristation.

Leyendo a Felipe me hace recordar este mensaje 

"No necesitan tener ni Persona 5, ni Nier ni demás movidas japos en su consola.

Les basta con tener la mejor infraestructura online, grandes juegos como Gears, Halo, Forza y el mejor catálogo de servicios"

Microsoft apostó por la realidad aumentada en lugar de VR, y tiene pinta que seguirán ese camino.

Es lo que hay, es un poco actitud de Nintendo de "voy contra todos y salgo con cosas nuevas"...pero sin las franquicias de Nintendo, que siempre son un salvavidas

hace 6 horas, Rey kamiya dijo:

Iron noble des más vueltas, hasta los que hacen el nuevo half  life  están diciendo que la vr es MUY de nicho.

Que si a ti te gusta me alegro, a mi me parece curiosa, sin más. Siempre lo he dicho.

 

Que por otro lado....eres consciente de los bandazos que das? Hace nada pedías que Microsoft debería centrarse en los juegos SP, ahora que te están diciendo que para ellos los juegos servicios con el gamepass tienen poco sentido y se van a centrar en juegos para un jugador....sales por otro.lado solo para seguir echando mierda a una empresa que en esta gran salvo unos pocos juegos, no ha estado a la altura. 

 

Pero oye que si tus gustos videojuguiles no van con, halo infinito, ori, gears tactics, flight simulador, los.rpg que hagan obsidian y playgeound games, wasteland 3, age of empires, forza horizon, juegos de plataformas como psichonauts, o juegos de aventuras.como everwild o lo que haga te inithiative.....si mejor cómprate la ps5 y no toques más una xbox, porque de momento vr  no tendrá.

Uy si. Desde luego en esta noticia me deja claro lo volcados que están con los jugadores un Jugador. Ahora me entero que los juegos a un jugador no son aislantes y ofrecen una experencia de grupo.

Gracias a los que sí están apostando por esta tecnología, por contentar a los 4 gatos a los que sí les gusta y lo están disfrutando.

Sea o no lógico lo de Tito, para los 4 gatos no es bueno, para la compañía lo será (él sabe).