Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Abadox_X

El Intel Core i9-9900KS @ 5.20 GHz es un 35% menos potente que el AMD Ryzen 9 3900X

Publicaciones recomendadas

Abadox_X Antediluvian

Publicado
vida restante: 100%

Esta información llega gracias a Tom's Hardware:


 


Llega nueva información del Intel Core i9-9900KS, y es que este procesador ha sido mostrado ejecutando el popular software de benchmarking a una frecuencia de 5.20 GHz. Esto fue posible gracias al uso de una placa base Asus ROG Maximus XI Hero junto a unos chips de memoria DDR4 Patriot @ 2666 MHz, aunque claro, a un voltaje de 1,36v y a un detalle que fue omitido, y es que la CPU llegó a alcanzar los 94ºC en uno de sus núcleos, pero no se reveló que sistema de refrigeración se estaba empleando para la prueba.

 


Hay que recordar que el Intel Core i9-9900KS es una versión especial del Intel Core i9-9900K, una variante 'pata negra' donde se promete que los 8 núcleos y 16 hilos se moverán a una frecuencia Base/Turbo de 4.00/5.00 GHz para todos sus núcleos de forma simultánea, y esto en términos de consumo y temperatura puede ser un problema viendo al Core i9-9900K.

 

Intel-Core-i9-9900KS-cinebench-R20.jpg

 


Por desgracia, exprimir la misma arquitectura, proceso de fabricación, e incluso silicio, no son buenas noticias en lo que respecta al rendimiento, y es que el Core i9-9900KS es casi un 6 por ciento más rápido que el Core i9-9900K en el software de benchmarking Cinebench R20, mientras que con todos sus núcleos @ 5.20 GHz, esta diferencia es del 7.5%. Respecto a las frecuencias de fábrica, este overclock únicamente aporta una mejora de rendimiento del 1.7%.

 


Para que nos hagamos una idea, nuestro AMD Ryzen 9 3900X alcanzó los 7234 puntos, es decir, es un 35 por ciento más potente respecto al Core i9-9900KS @ 5.20 GHz, y se espera que la opción de AMD sea más barata que la opción de Intel. Tocará esperar para ver cómo maneja los consumos y la temperatura.

 

 




Editado por Alejo_10

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

LordKabuki SNAKE EATER

Publicado
vida restante: 100%

Pues jugando al THe Witcher 3 un AMD de 12 núcleos coge sus 80 - 85º C. Y para saber esto, no hace falta depender de ninguna web (y menos cuando todo es cuantificable en casita desde hace casi 20 años).


Editado por LordKabuki

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho SPARTAN-II

Publicado
vida restante: 100%

 A mi cuando me hablan de overclock extremos con temps de 100º es como si no me dijeran nada... Bien que puedan llevar a un CPU a 10GHz por 5 minutos con tecnología de hyper hibernación pero lo que a mi realmente me importa son los OC que puedan usarse 24/7... Ya hace años que se pegaron contra la pared de los 5GHz así que aquí lo que queda es meter núcleos y mejorar el IPC...



Bubsy está más vivo que nunca!!!

 

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

 

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

 

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Yo cada vez que veo artículos como este, se me cae el alma a los pies.


Hace años que la prensa, pretendidamente especializada, no da una a derechas, mezclando churras con merinas.


 


El 9900KS, basándose en un único benchmark multihilo, dice que es sólo un 7.5% más rápido que el K sin S, comparando distintas frecuencias :enfadado: , porque el procesador, con S al final o sin S, resulta que es el mismo micro, sólo que seleccionando aquellos yields de mejor calidad para raspar 100mhz más y cobrarlos a precio de caviar.


A partir de ahora, imagino que pocos K van a llegar a 5Ghz, porque los buenos van a ser remarcados como KS.


 


Pero lo triste es cuando esa página pamplinera se pone a forzar semajanzas entre el rendimiento de un 8C/8T con un 12C/12T, que ya son ganas de dar vueltas a la tortilla para ganar clickbaits. 35% más potente dice, en una prueba netamente multihilo, y se queda tan ancho.


 


Lo único cierto en esa forma de exponer las cosas, totalmente parcial, es que si AMD es capaz de ofrecer un 12 cores al precio que un 8 Cores de Intel, con un rendimiento monohilo bastante parejo pese a la diferencia de Mhz, mucho habría que querer a la marca azul para seguir justificando la compra de un Core 9900KS.


 


Respecto al IPC, los que tienen margen de mejora son precisamente los chicos de AMD. La arquitectura Core ya está más que seca de puro "exprimimiento". No en vano, llevan años dando vueltas  a la tuerca de los 14nm +++, refinando y refinando hasta que no queda nada por refinar.


A día de hoy da bastante pena ver una Intel, mendigando un puñado de Mhz para justificar las ventas de una arquitectura con evidentes sintomas de agotamiento y, lo que es más grave, sin respuesta a corto plazo ante el avance y consolidación de Ryzen.


Like Like

5PQaPzn.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Stakado Embrace the Darkness

Publicado
vida restante: 100%

Pues jugando al THe Witcher 3 un AMD de 12 núcleos coge sus 80 - 85º C. Y para saber esto, no hace falta depender de ninguna web (y menos cuando todo es cuantificable en casita desde hace casi 20 años).

 

 

ojo que los ryzen 2 dan la temperatura del hotsopt, no es la real de la cpu, esta mas que demostrado


CPU: RYZEN 1700 3.8ghz + NOCTUA D15SE GPU: VEGA 56 PULSE Placa: MSI X470 gaming plus RAM: 2x8GB GEIL 3200mhz SSD: Sandisk 480 plus+Crucial MX100 256GB HDD: samsung spintpoint f1 1TB+500GB Fuente: Silverstone Nightjar 520w Platinum Caja: Fractal Define R4  SonidoAsus Xonar DX + DAC SMSL sanscrit + Amplificador ifi Ican + Amplificador a valvulas little dot MK2 AuricularesAKG K702, AKG K551, Sennheiser HD598 Special Edition, Beyerdinamic DT990 Premium 250ohm, Audiotechnica AD900 Ultrasone HFI780, Grado SR60i, Superlux 668b y Sony stereo headset 7.1

 

46471_s.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...