Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Val Wiggin

El juego favorito de Miyazaki es Bloodborne

Publicaciones recomendadas

Kaim GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Pero si juntamos que Bloodborne es el juego con mejor puntuación en Metacritic de la saga y el creador del género Souls ha dicho que es su juego favorito de la franquicia, ya que lo desarrolló tal y como quería hacerlo, pues que quieres que te diga, creo que son argumentos de peso para opinar que seguramente si es el mejor Soul hasta la fecha . Que después venga el otro con sus divagaciones a contarnos sus teorías, me parece estupendo, pero el debate lo tiene perdido de base.

 

Después están los gustos de cada uno y son todos absolutamente respetables, pero con los medios que tenemos para valorar actualmente las obras, Bloodborne a dia de hoy es el mejor Soul.

 

Es que el mismo creador está diciendo que es su favorito, no el mejor. Y la media de Metacritic no dice absolutamente nada. Por no hablar que la diferencia entre DSII y BB (91 y 92 respectivamente) es irrisoria, no es serio agarrarse de eso.

 

Editado por Kaim

PSN

IHvVsgR.jpg

"Al saber que algo no es eterno, resulta más preciado."

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Nariko3x Smoker

Publicado
vida restante: 100%

 

Es que él mismo creador está diciendo que es su favorito, no el mejor. Y la media de Metacritic no dice absolutamente nada.

 

 

Nos dice lo que opina de todos los Souls la crítica especializada y como los han valorado. Si también quitamos esto de la ecuación, entramos en la valoración subjetiva y nada se puede considerar mejor que algo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

bakkuchiku OUTER HEAVEN

Publicado
vida restante: 100%

¿Por qué no debería de hacerlo? Si hablamos de hechos creo que es de justicia que se hable de todo No creo que haya un argumento lógico que me obligue a no hablar de la variedad de builds como un elemento en que otros Souls superan a Bloodborne. Al revés, Ratchet.

 

Yo he escrito muchos tochos (bastantes, ahí están) tratando de aclarar que aunque a ti te guste el apartado artístico de un juego, esto es tu opinión y como la de cualquiera es respetable, pero es eso, tu opinión.

 

Sin embargo, lo que menciono en mis mensajes anteriores al respecto de las opciones jugables que brindan Demon's, Dark Souls, Dark Souls 2 y Dark Souls 3 frente a Bloodborne, es un hecho. Mi opinión es que la trilogía Souls + Demon's tiene mucha más profundidad y diversidad jugable.

 

Por ejemplo, aquí --> http://meristation.a...8#entry51077910

O aquí --> http://meristation.a...8#entry51078556

 

Son tochos, sí, pero tochos en los que me he tomado mi tiempo y creo que por respeto merecen ser respondidos. 

 

Creo que te corresponde a ti -o al que opine diferente a mí- decirme, al igual que yo afirmo que Bloodborne es el que menos opciones jugables ofrece, decirme qué tiene Bloodborne objetivamente mejor que otros Dark Souls. Para mí, cosas como ésta pesan mucho:

 

Spoiler
ae573dd03b4eeb114204edfe368f5055.png

 

Y llevo desde el principio diciéndote que si eres capaz de argumentarme que Bloodborne tiene más contenido, u ofrece más opciones jugables que todo lo que deriva de lo que te he dicho, que no es poco, yo me siento aquí y discutimos lo que quieras, que para eso estamos en el foro. 

 

Pero insisto, como le dije a Midnighter, creo que no lo vas a hacer. Y no por nada personal. Sino porque después de 9 páginas honestamente no creo que me vayas a hablar del control de Bloodborne o que vayas a decirme "pues mira Sirya, es cierto que Bloodborne tiene poco más de 20 armas -algunas no tan diferentes entre sí, pese al muy reducido número-, pero el control permite hacer esto y esto y esto, y aunque no haya builds de ningún tipo de piromancias, o milagros, o no haya infusiones, o no haya catalizadores, o no haya builds de clérigo, o no haya nada de esto, es mejor por esto por esto y por esto".

 

Porque en duración, como te he dicho, si sumas DLCs hay juegos de la saga más largos. En cuanto a online, hay juegos de la saga con mejor online. Y precisamente, en estas 3 cosas que acabo de decir, Dark Souls 3 es objetivamente superior a Bloodborne (duración contando sus 2 DLCs, cantidad de builds y por lo tanto opciones de juego, dado que el esquema de control es el mismo). Y yo amo Bloodborne, pero véndeme en qué es objetivamente superior a otros. Yo conozco algunas cosas, pero tienes que decírmelo tú. 

 

 

 

Ésa es mi opinión respaldada por todos mis mensajes anteriores desde que conozco Dark Souls en este foro. Para mí no existe un Dark Souls mejor, respeto a cualquiera que tenga su favorito y no voy a discutir nunca cuál es el favorito de cada persona. De hecho, ni siquiera aquí he discutido que Bloodborne sea el favorito de Miyazaki. A mí me encantan todos, y todos mis mensajes hablan de cómo para mí no existe uno mejor cuando analizas todas sus virtudes y defectos, ya que están distribuidas a lo largo de la saga y lo que algunos tienen, les falta a otros. En el caso de Bloodborne, ya conoces por qué opino que no puede ser el mejor, algo que Miyazaki tampoco ha dicho, pero que se utiliza por cierto sector para interpretar que Miyazaki ya ha dictado sentencia. 

 

Lo que hago con Bloodborne ahora lo he hecho en más ocasiones, además, con todos los demás juegos de la serie, en especial con Dark Souls (1). 

 

Syria macho, y sigues erre que erre. Si al final te remites una y otra vez al mismo primer argumento que expusiste y detallaste. La cuestión es con qué rotundidad has afirmado que de manera objetiva Bloodborne nunca puede ser el mejor de la saga, y que yo -y supongo que a los demás les ocurrirá lo mismo- no te creo quién para afirmarlo. Y es posible que no exista nadie que sea quién para afirmarlo. Si es ahí adonde quieres llegar, en el fondo pensamos parecido, la cuestión han sido entonces las formas. 

 

No tengo medios para explicarte de manera cuantificable por qué BB sí podría ser el mejor, pero te vuelvo a repetir que lo cuantificable es lo más fácil de demostrar que es objetivo, pero que no todo lo cuantificable es todo lo objetivo.

 

Y remitiéndonos a videojuegos podríamos poner muchísimos ejemplos para entenderlo. Voy a utilizar una saga muy conocida por todos: ¿Podrías afirmar con tal absoluta rotundidad que Ocarina of Time no es el mejor Zelda objetivamente? Porque en el tipo de cuestiones que estás aportando tú como objetivas todos los posteriores Zeldas son claramente superiores a este juego. Y creo que nadie afirmaría esto de manera tan categórica. 

 

Te vuelvo a decir que no estoy a la altura de la discusión en cuanto a tiempo y energía invertidos y no quiero ponerme a detallar o estudiar los detalles para poder exponerlos, por los que pienso que Bloodborne podría, objetivamente, quizás, ser considerado el mejor Souls, y que remiten precisamente a todo lo contrario a lo que estás aportando tú, que es lo fácilmente demostrable como objetivo: la concreción de Bloodborne.

 

La concreción que hace que sea percibido y vivido como una experiencia más intensa, más salvaje, más terrorífica. La concreción que le permitió a sus creadores según mi punto de vista haber desarrollado mayor perfección en el diseño de escenarios para el propósito de las emociones que el juego pretende transmitir, las que hacen que para la mayoría de jugadores la experiencia sea percibida como un auténtico "Tour de Force" de superación, de reto, de bestialidad y brutalidad hasta el paroxismo.

 

Y para hacer tangible, y por tanto cuantificable, demostrable y objetivo todo esto, harían falta expertos y estudiosos que no espero encontrarlos aquí, que habrían de ser buscados en otros campos que no sean el de ser un gran jugador o haber dedicado muchas horas a esta saga o a los videojuegos en general. Lo que sí es demostrable por cualquier gran o buen o aplicado jugador son los datos que estás aportando tú, que son los más fácilmente demostrables, pero que no son los únicos objetivos. 

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

MR PROPER Ebony

Publicado
vida restante: 100%
Habiéndomelos pasado todos menos el ds2 que lo dejé por la mitad por no gustarme mucho, sin duda bloodborne es el mejor "souls" pero a una distancia sideral.


Es probablemente uno de los mejores juegos que he jugado nunca, en un top 10 lo metería seguro.
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Kaim GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Nos dice lo que opina de todos los Souls la crítica especializada y como los han valorado. Si también quitamos esto de la ecuación, entramos en la valoración subjetiva y nada se puede considerar mejor que algo.

 

Como dije en mi anterior comentario, no es serio agarrarse de un 91 vs 92 de media para considerar que tal juego está mejor valorado que el otro. No es serio. Y por esto decía que Syria los ha sacado a pasear. Las diferencias entre los argumentos son demenciales.


PSN

IHvVsgR.jpg

"Al saber que algo no es eterno, resulta más preciado."

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Nariko3x Smoker

Publicado
vida restante: 100%

 

Metacritic quality thread

 

 

Si nos das otro medio para conocer la valoración media de la prensa especializada, encantados de incluirlo en el debate.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Leader Protoss GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Si nos das otro medio para conocer la valoración media de la prensa especializada, encantados de incluirlo en el debate.

 

Últimamente se está hablando bastante por ahí de un pollacritic.

 

Editado por Leader Protoss
Like Like

JARLk9o.gif AjYI2XE.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

sykander Nuclear Throne, Y.V

Publicado
vida restante: 100%
Si el tio que los hace todos deja claro cual es el que mas le gusta, no es una opinión más, es una de mucho peso....pero tambien puede equivocarse, como todo quisqui. Editado por sykander

Ie4meWi.jpg

¯\_()_/¯

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Nariko3x Smoker

Publicado
vida restante: 100%

 

Como dije en mi anterior comentario, no es serio agarrarse de un 91 vs 92 de media para considerar que tal juego está mejor valorado que el otro. No es serio. Y por esto decía que Syria los ha sacado a pasear. Las diferencias entre los argumentos son demenciales.

Si es demencial, argumentos de Syria vs prensa mundial especializada+usuarios+creador del género Soul.

 

 

Ah y para los usuarios/prensa de PlayStation, que es donde están todos los juegos de la saga, el DS2 tiene un 89 prensa y un 8 de los usuarios vs Bloodborne 9.3 prensa 8.9 usuarios.

Editado por Nariko3x
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Nariko3x Smoker

Publicado
vida restante: 100%

 

Últimamente se está hablando bastante por ahí de un pollacritic.

 

 

Donde tu pases las noches, no es asunto nuestro. Imagino que estarás posteando en otro foro en paralelo y has cruzado las repuestas. Este es el de videojuegos, ten mas cuidado.

 

 

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ethan Burke Zebes

Publicado
vida restante: 100%

 

Si el tio que los hace todos deja claro cual es el que mas le gusta, no es una opinión más, es una de mucho peso....pero tambien puede equivocarse, como todo quisqui.

 

 

Sirya sabe mas que Miyazaki porque... porque... porque....

 

 

Porque...

 

 

 

 

Jeje Salu2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Leader Protoss GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Donde tu pases las noches, no es asunto nuestro. Imagino que estarás posteando en otro foro en paralelo y has cruzado las repuestas. Este es el de videojuegos, ten mas cuidado.

 

 

Un saludo.

 

No, si mi historial en este foro es más limpio que el de todos vosotros, que para algo tengo cero avisos de moderación en 15 años y el único motivo por el que no soy moderador es porque decliné la oferta.

 

Ahora, si me vienes con estas por una broma, mi bello e íntegro Nariko, pues qué quieres que te diga. Solo te digo que en la prensa de especialistas tiene poco, y que según las principales publicaciones del sector, un juego petado de bugs como Fallout 4 era un candidato más viable que BB como juego del año.

 

Editado por Leader Protoss

JARLk9o.gif AjYI2XE.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Midnighter OUTER HEAVEN

Publicado
vida restante: 100%

 

 

Podrías decirme en qué se basa en lore de Dark Souls 2, por ejemplo. O el de Demon's Souls. Pregunto porque el lore de Bloodborne, que es magnífico, bebe directamente de los mitos de Lovecraft. Es para abordar la cuestión de la originalidad. Los jefes de Dark Souls 1, por otro lado y, a rasgos generales, son los peores de la trilogía en el juego base. 

 

Fíjate las dos cosas a las que os obligo a remitiros siempre. 

 

"Tiene mejor apartado artístico" (no, te gusta más, eso sí), y "jugabilidad más fluida", más rápida sí, más fluida... Creo que ni tú sabes a qué te refieres. La táctica siempre es coger un adjetivo abstracto y unirlo a la palabra jugabilidad. "Jugabilidad más fluida". Yo he puesto ejemplos concretos de la cantidad de opciones jugables que brinda la trilogía Souls -y Demon's- gracias a su enorme variedad de armas, armaduras y spells. Haz lo mismo. 

 

Pero no vas a hacerlo. Y yo quiero, porque me gusta debatir, pero dirás que "se siente mejor al moverte". Algo así. Algo muy abstracto a lo que yo puedo contestar "me siento mejor al moverme en Demon's Souls", y nos quedamos en el mismo sitio. 

 

 

 

Me he leído toda la obra de Lovecraft así que sé de sobra en quién se basa para su lore, pero precisamente es un lore original dentro del mundo del videojuego en este género, pues los juegos lovecraftianos que hemos tenido hasta ahora han sido Survival Horror, mayormente. 

 

Creo que sabes de sobra que Dark Souls 2 es el juego de la saga "más tosco", que el primero también es algo lento y que el tercero se basó en Bloodborne a la hora de construir su jugabilidad.  El personaje es más ágil y el gameplay más agresivo.  Eso le da mayor fluidez.   También la eliminación del peso del equipamiento y la posibilidad de cambiar el arma a medio combo.  Creo que esto no es muy debatible, sinceramente.

 

Del mismo modo que Sekiro es todavía más fluido que todos estos juntos.  Tampoco es debatible.

 

Pero vamos, que me despollo con el hecho de que ahora ni todas las notas de MC ni la puta opinión del creador van a tener más peso que las opiniones subjetivas de los meriforeros.   X-D


Pulga, I miss you so much. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Popular ahora

  • Crear nuevo...