Ir al contenido

publicidad

Foto

Scorsese dice que lo de Marvel no es cine. Debatamos.


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
421 respuestas en este tema

#1

Escrito 06 octubre 2019 - 18:55

https://www.marca.co...122d8b45ae.html

 

Pues estaba yo viendo los partidos en marca y me he encontrado esto.

 

Fuera guerras DC vs Marvel y y haters y fanboys.

 

Quiero un debate sano sobre que es cine, y porque esto no lo es, por mucho que lo diga scorsese.

 

 


2xmt2w.gif

  • Volver arriba

  • Bydo

  • DEAD CELL

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 jun 2015
  • Mensajes: 7.248
#2

Escrito 06 octubre 2019 - 19:07

Y tiene razón, en parte. Las marveladas de disney se han convertido en productos, una parte más de su gigantesca maquinaria de merchandising. A la gente le gustan y las producen en masa para satisfacer al populacho, pero no tienen otra finalidad que amasar dinero. Son como videojuegos de dos horas en los cuales te limitas a observar. O, como dice el bueno de Martin, "parques temáticos".


  • Volver arriba

#3

Escrito 06 octubre 2019 - 19:27

Cine, hablando en el sentido técnico de la palabra, es. Y eso es un hecho. "Cine", entendiendo por cine otra cosa como la que piensa Scorsese, igual no.

 

Yo entiendo que a Scorsese no le guste ese tipo de cine. Hay muchas personas que piensan lo mismo, y no tiene nada de malo. Pero criticarlo (así porque sí) suena a pataleta de viejuno que es capaz de entender que los tiempos y los gustos cambian. Pero pasa lo mismo con todas las disciplinas artísticas: la literatura, la música, el arte etc. Siempre parece mejor lo de antes. Y a mí me vienen a la mente aquellas personas que decían que los Beatles eran una basura ...

 

Pero vamos, dudar de la calidad técnica de algunas películas de superhéroes es una tontería. Muchas de ellas están estupéndamente rodadas, y con técnicas que Scorsese nunca hubiera imaginado que existieran y con otras que incluso él habrá inventado. ¿Qué son un producto? Pues claro. Porque por suerte, el cine, la literatura y la música, no se hacen solo con la intención de ser "arte" si no de gustar, entretener y divertir a las personas.

 

Un saludo.


Editado por beren_silmarill, 06 octubre 2019 - 19:29 .

_______________________________________________________________________________________________________________

Disclaimer: los comentarios escritos por el usuario beren_silmarill en el foro, son siempre opiniones personales y subjetivas, aunque no vaya específicamente indicado. Estos comentarios no pretenden ser verdades absolutas y son siempre debatibles.
  • Volver arriba

  • Swamped

  • Graff

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 sep 2018
  • Mensajes: 2.592
#4

Escrito 06 octubre 2019 - 19:32

Ser un genio no te libra de decir gilipolleces.


4ifb87.gif

  • Volver arriba

#5

Escrito 06 octubre 2019 - 19:57

Yo entiendo lo que quiere decir.

Por eso Martin y yo somos unos genios.

QJNlMdX.jpglgsvjcW.jpg

"FORERO PERSEGUIDO"

 

  • Volver arriba

  • Über01

  • Witch

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 jun 2008
  • Mensajes: 4.279
#6

Escrito 06 octubre 2019 - 19:57

Es cine, no admite discusión alguna. Podrá ser mejor o peor cine.

 

Esto es como cuando se dice que "el género de fantasía no es literatura". Pues ya me dirás lo que es.


9waSgFi.png

You gain Brouzouf

You gain Brouzouf

You gain Brouzouf

  • Volver arriba

#7

Escrito 06 octubre 2019 - 19:59

Tiene razón y es Scorsese. Nadie aquí Merece debatir o cuestionarle
  • Volver arriba

#8

Escrito 06 octubre 2019 - 20:41

Es cine como pueda serlo el cine gore serie Z.A callarse,Scorsese
  • Volver arriba

#9

Escrito 06 octubre 2019 - 21:21

Si quitamos el tecnicismo de que si es cine (sea malo o bueno, el medio audiovisual es el que es).

 

Porque lo que hace marvel no es "cine", pero alien, star wars o el señor de los anillos no lo son (segun Scorsese).

 

Si algo es simple, sencillo y para masas eso lo descarta para ser cine?

 

Acaso es Memento mas "cine" que el episodio IV de SW?9b0eec91f5c68ae4de82b2aa1a9f96fd.jpg

2wWwrq7.jpg

 

acaso el futbol es menos deporte que el atletismo o la lucha grecorromana?


2xmt2w.gif

  • Volver arriba

  • Kylo

  • SPARTAN-II

  • vida restante: 75%
  • Registrado: 06 nov 2015
  • Mensajes: 1.199
#10

Escrito 06 octubre 2019 - 21:23

Si coges el diccionario, es cine.

 

Si las comparas con las películas del director y lo que quiere transmitir con cada una de ellas, es cine , que es lo que quiere decir.

 

Y personalmente considero que el ucm está más cercano a la serialización de tv que a lo que es el cine en si mismo. Películas que son como episodios de una serie, en la que si te pierdes el de la semana pasada y ves el de esta andas perdido.


  • Volver arriba

  • TRIPLEDEDO

  • PATRIOT

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 abr 2014
  • Mensajes: 1.327
#11

Escrito 06 octubre 2019 - 22:29

Tiene razón y es Scorsese. Nadie aquí Merece debatir o cuestionarle


Coño, no me había fijado en que ya tenías la barrita en rojo xD

A ver si subes el nivel un poco, ya que se te expulsará pronto, al menos intenta que sea por todo lo alto.
  • Volver arriba

#12

Escrito 06 octubre 2019 - 23:08

Es cine basura para la plebe,jamás podrán aspirar a crear algo como el Joker,por que sus personajes son ridículos.


  • Volver arriba

  • Arraidan

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 oct 2002
  • Mensajes: 4.310
#13

Escrito 06 octubre 2019 - 23:20

Si nos atenemos a lo que dice:

 

 

 

A pesar de su éxito de audiencia, para el director de 'Taxi Driver' las emociones que despiertan estas películas están más cerca de la experiencia de un parque temático que de lo que él considera una obra cinematográfica real. "No es el cine de seres humanos tratando de transmitir experiencias emocionales y psicológicas a otro ser humano", agregó Scorsese.

 

Diría que en esa descripción se pueden englobar la gran mayoría de los blockbusters, no solo los de Marvel para Scorsese cine es otra cosa, y está en su derecho de pensar así, aunque no coincida con el.

Es su opinión, y es respetable, otra cosa es que exista gente que no tiene personalidad ni opiniones propias y tenga de ir cogiendo las de otros para enarbolarlas como bandera.

No quiero decir que todo el que opine igual sea así ojo, pero hay muchos que se van a acoger a estas declaraciones desesperadamente  a falta de argumentario propio. Y por supuesto, van a dar la barrila con ellas.


Editado por Arraidan, 06 octubre 2019 - 23:20 .

Mis muy humildes fotos, pero hace ilu :P

https://www.flickr.c...8384@N07/400b12

  • Volver arriba

  • Hogan99

  • Corneria

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 sep 2016
  • Mensajes: 7.501
#14

Escrito 06 octubre 2019 - 23:26

Y tiene razón, en parte. Las marveladas de disney se han convertido en productos, una parte más de su gigantesca maquinaria de merchandising. A la gente le gustan y las producen en masa para satisfacer al populacho, pero no tienen otra finalidad que amasar dinero. Son como videojuegos de dos horas en los cuales te limitas a observar. O, como dice el bueno de Martin, "parques temáticos".

Básicamente esto. Vaya por delante que soy fan de Marvel, pero al César, lo que es del César. Mismamente el gore o realismo que tiene el Joker no lo tendría jamás una de Marvel, por ejemplo, y eso ya le quita muchísimo. Ojalá todas las de Marvel fueran más serias, menos chistes ridículos cada 2 min, más realista, y +18; pero claro, se quitaría muchísimo público, y Disney quiere dinero.


2vd4e1j.gif 2vwg0ac.jpg

  • Volver arriba

#15

Escrito 06 octubre 2019 - 23:38

Básicamente esto. Vaya por delante que soy fan de Marvel, pero al César, lo que es del César. Mismamente el gore o realismo que tiene el Joker no lo tendría jamás una de Marvel, por ejemplo, y eso ya le quita muchísimo. Ojalá todas las de Marvel fueran más serias, menos chistes ridículos cada 2 min, más realista, y +18; pero claro, se quitaría muchísimo público, y Disney quiere dinero.

 

Pero es que acaso el gore, o la seriedad convierten a una produccion en cine?

 

porque si es asi, Saw es el culmen del cine.  Ademas, podemos ver como el punto de scoreses sobre los humanos trasmitiendo emociones a otros humanos (imagino que la vida de Pi no entra dentro de los valores de Martin) es absurdo. 127 horas, Gravity, el Rey Leon(original), Naufrago, Buried,....

 

 

En mi opinion, Scorsese a arremetido contra una empresa que le disgusta, no siendo objetivo en sus declaraciones. Porque Winter Soldier es mejor que Quantum of Solace, por mucho que Bond sea un clasico.

 

Tambien Spielberg dijo que lo de Netflix no era cine y se ha metido en la plataforma de Apple a hacer lo mismo.


2xmt2w.gif

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

1 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos