Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
awezoom

Las religiones deben desaparecer

Publicaciones recomendadas

Yemeth Ebony

Publicado
vida restante: 100%

No estoy de acuerdo.

 

 

Lo que deben es moderarse, separarse del poder y de la vida privada pública de las personas, autofinanciarse, ese tipo de cosas, pero desaparecer por qué?, porque a ti no te gustan?, porque no te son útiles?, quién eres para meterte con la fe y las creencias de millones de seres humanos?

 

La evolución natural de las cosas y el progreso no necesita de la religión tal como esta bien demostrado que en Europa es una cosa totalmente residual. Y de aquí a 10 o 20 años no va a quedar nada. Las creencias y la fe de cada persona son algo totalmente personal, al final es llevar un estilo/modo de vida de una manera que tu creas que es buena o sana para ti mismo. Pero, ¿la Iglesia como institución? El Papa seguirá ahí pero su influencia será totalmente nula, que es como debe ser. Creo que bastante coñazo han dado a lo largo de toda la historia y demasiado poder han tenido como para pensar que ya va siendo hora de que todo tenga un fin.

Pero la cara de retrasados en América Latina no tiene nada que ver con la Religión...no manipules!

 

De hecho, esas caras ya existían mucho antes de Colón.

 

¿Esta usted dando a entender que en las poblaciones autóctonas de América no existían practicas religiosas hasta la llegada de los colonizadores? 

 

Editado por Yemeth
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Restaurator cube Gwyn, Señor de la Ceniza

Publicado
vida restante: 100%

Creer lo que querais, pero recordad, estamos conviviendo todos en lo que podemos denominar un ciclo sin fin..es la vida y es ésta la auténtica fé que nos ha de guiar



Sssssshhhhhhhhhhh o callarás para siempre

   

Spoiler

spacer.png

vmvsB8n.gif20190722_183803.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

parlarocha IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

 

 

¿Esta usted dando a entender que en las poblaciones autóctonas de América no existían practicas religiosas hasta la llegada de los colonizadores? 

 

Ni idea de lo que hablas, yo insinuaba otra cosa.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Midnighter Yojimbo

Publicado
vida restante: 100%

Menuda estupidez.   Por qué no dejas que cada uno tenga la fe y creencias que le salga de los huevos, si así es más feliz con su vida?   Me hace gracia cómo la inquisición religiosa ocurrida en siglos pasados ha sido sustituida por una nueva inquisición disfrazada de falso intelecto que viene a decir las mismas tonterías que el fanatismo religioso, pariendo ideologías como el veganismo , el terraplanismo, o la ideología de género, que son nuevas creencias con ídolos y dogmas que adorar, como cualquier secta o culto que se precie. 


 


 


Mientras el poder religioso no tenga influencia alguna en la vida civil a nadie debería importarle a quién adora cada persona, sea Dios, Allá o una tortuga ninja. 


Like Like

Pulga, I miss you so much. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Un_forastero Methuselah

Publicado
vida restante: 100%

Muchos ateos de Internet están mostrando el mismo grado de fanatismo, cerrades mental y esa falsa superioridad que tanto critican a los religiosos, sin mencionar que así como ha habido grandes genocidios y masacres en nombre de la religión, gobiernos ateos no se han quedada atrás.


 


En América latina sigue siendo religiosa por un sentido de identidad, de tradición, turístico  y de consuelo ante los graves problemas que atraviesa la región; aunque se hable mucho del catolicismo, esta, ha perdido mucho poder e influencia ante iglesias protestantes y evangélicas y sobre todo del llamado "evangelio de la abundancia" el cual suele captar muchos adeptos y que curiosamente raramente se les critica, cuando no están mucho mejor paradas que la católica en cuanto a malas practicas. También puedo decir que el auge de las iglesias evangélicas y demás, se debe a que promueven una salvación mas fácil, menos rituales y sobre todo prometen mucho dinero a sus fieles, a cambio claro esta, de dar su diezmo regularmente.


 


Por ultimo a mi gustaría mucho que se promoviera de nuevo las antiguas religiones que se practicaban en América, con sacrificios humanos incluidos (aunque esta vez solo sacrificar a delicuescentes, como asaltantes, traficantes, violadores y políticos corruptos). Quetzalcóatl merece ser venerado de nuevo.



 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Descomunal Martillo del Alba

Publicado
vida restante: 100%
No solo deberían desaparecer si no que deberían ser olvidadas.

VALENTÍA, CORAJE Y NOBLEZA.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gabella JUMPMAN

Publicado
vida restante: 100%
Ten cuidado no te quemen en alguna hoguera

NU19YgL.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ruben_C Pontífice Sulyvahn

Publicado
vida restante: 100%

La evolución natural de las cosas y el progreso no necesita de la religión tal como esta bien demostrado que en Europa es una cosa totalmente residual.

 

Eso creían también los positivistas del XIX o los revolucionarios comunistas en el XX y aquí estamos. No hay tal evolución natural de las cosas porque no hay un sentido determinado de la historia. Quizás siempre haya un porcentaje de gente en toda sociedad que demande una religión o igual la religión sigue siendo fuerte en muchas partes del mundo como lo es en el este de Europa o en hispanoamérica. Desde luego que lo que ha demostrado ser bastante negativo es intentar imponer qué debe creer la gente desde arriba. 

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

bikini Humano

Publicado
vida restante: 0%

Ya llegó el intensito intelectual de turno para defenestrar a las religiones (así, en general, como si no hubiese matices conceptuales que las diferenciara). creyendo estar iluminándonos de sentido común desde su atalaya de espíritu crítico supremo. 

 

En primer lugar, la ciencia y la razón no encuentran explicaciones para todo. Hay callejones sin salida que, sencillamente, no pueden entenderse desde un eje metodológico cartesiano. Por mencionar unas básicas: la idea del primer motor, la divisibilidad infinita del espacio (paradoja de la dicotomía), la idea del libre albedrío o la idea de res cogitans. 

 

Y en segundo lugar, mencionas que las religiones son la fuente de todos los crímenes perpetrados por el hombre, ignorando que los mayores crímenes de la humanidad se han cometido bajo doctrinas abiertamente contrarias a la religión, como es el comunismo o los eugenetistas nazis. 

 

Si tuvieses un ápice de humildad, sabrías que individuos que han dedicado su vida al saber filosófico, teológico y científico, siguen sin encontrar una respuesta sobre muchas cuestiones, y que individuos de un bagaje intelectual reputadísimo son abiertamente religiosos, y eso no los rebaja como a seres de instintos primarios como tú crees. 

 

 

Ejem, ejem, ejem. Uy, que tos mas tonta.

 

 

 

X-D  X-D  X-D  X-D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

bikini Humano

Publicado
vida restante: 0%

 

¿Esta usted dando a entender que en las poblaciones autóctonas de América no existían practicas religiosas hasta la llegada de los colonizadores? 

 

No, está insinuando que la genética de los nativos americanos les confiere esos rasgos faciales tan peculiares. En resumen, está diciendo que tienen cara de retrasados por su propia genética.

 

Un estudio al respecto podría ser de interés.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

800 Bean

Publicado
vida restante: 0%

Ya llegó el intensito intelectual de turno para defenestrar a las religiones (así, en general, como si no hubiese matices conceptuales que las diferenciara). creyendo estar iluminándonos de sentido común desde su atalaya de espíritu crítico supremo. 

 

En primer lugar, la ciencia y la razón no encuentran explicaciones para todo. Hay callejones sin salida que, sencillamente, no pueden entenderse desde un eje metodológico cartesiano. Por mencionar unas básicas: la idea del primer motor, la divisibilidad infinita del espacio (paradoja de la dicotomía), la idea del libre albedrío o la idea de res cogitans. 

 

Y en segundo lugar, mencionas que las religiones son la fuente de todos los crímenes perpetrados por el hombre, ignorando que los mayores crímenes de la humanidad se han cometido bajo doctrinas abiertamente contrarias a la religión, como es el comunismo o los eugenetistas nazis. 

 

Si tuvieses un ápice de humildad, sabrías que individuos que han dedicado su vida al saber filosófico, teológico y científico, siguen sin encontrar una respuesta sobre muchas cuestiones, y que individuos de un bagaje intelectual reputadísimo son abiertamente religiosos, y eso no los rebaja como a seres de instintos primarios como tú crees. 

Sublime.

 

Creer que de la nada (ejem, pasta primigenia) salió vida por que si, con instrucciones concretas y esa capacidad de adaptación, es como creer en dios, un acto de fe en toda regla.

 

Las primeras células eran una especie de maquinas biologicas con diferentes piezas, tenían motores fuera borda, refrigeración por agua, marcha adelante, marcha atrás, hélices...Y estaban preparadas para adaptarse al entorno y "evolucionar", una pasada de casualidad. Por cantidad de piezas y complejidad, seria casi mas fácil, que de la nada se creara un bmw m3, que una célula primigenia.

 

Por tanto, yo creo que se puede decir sin temor, que son maquinas diseñadas para adaptarse al entorno terrestre, con la capacidad de ser cada vez mas complejas y la de replicarse, ya sea a través del sexo, o como los hermafroditas. La finalidad no lo se, diversión, experimentación, una especie de zoo galáctico, a saber.

 

 

No lo veo tan descabellado, nosotros mismos somos capaces de coger plantas de la tierra, y modificarlas geneticamente para que se adapten a las condiciones de marte, si ratas como nosotros, somos capaces de hacer eso...


tumblr_ogc1vzGJGh1rp0vkjo1_500.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • quarkcosmos
      ¿Qué es un púlsar y por qué son tan interesantes para todos los campos de la física? Los púlsares son los faros del cosmos, pero también son uno de los objeros más densos ¡es como meter la masa del Everest en un terrón de azúcar! Si sientes curiosidad, desde 'Le dijo un Quark al Cosmos' te invitamos a que le des un vistazo a nuestro post (Blog).
      Además contamos con una cuenta de instagram (aquí) donde avisamos de los nuevos post o historias cortas sobre la ciencia, la última relacionada con los púlsares.
      Gracias de antemano!
       
    • Astrum
      ¿Podemos colonizar Marte? Y si podemos ¿Cómo se puede colonizar Marte? ¿Tenemos la tecnología necesaria para crear una base en Marte?
       
       
       
      Nuestro planeta vecino tiene una serie de características que lo hacen similar a nuestro hogar. Además en las últimas décadas, Marte ha sido el objetivo principal de la exploración espacial. Y la razón es obvia: es el cuerpo celeste más cercano dónde se cree que pudo haber vida en el pasado. Esta idea nos llega ya desde el siglo XIX, cuando los astrónomos empezaron a atribuir la geología de Marte a una supuesta civilización marciana. Aquí os muestro un recorte de periódico de 1911, del New York Times, ni mas ni menos: http://www.sundaymagazine.org/wp-content/uploads/19110827-4-martians.pdf
       
      Pero recientemente, la idea de vida en Marte está obteniendo más y más puntos a su favor.. Baste decir que las siguientes misiones a Marte, como el rover Perseverance que se lanzará este verano, tienen como objetivo principal encontrar evidencia de vida en el planeta rojo, y es que desde mi punto de vista estamos al comienzo de una nueva carrera espacial, lo que es muy interesante y estoy seguro ayudará a acelerar la exploración espacial.
       
      Y como vemos con tantas misiones, llegar a Marte con la tecnología actual es posible, 
       
      Un viaje a Marte, nos tomaría unos 3 meses en condiciones de lanzamiento óptimas.
      No parece algo desorbitado pero hay que tener en cuenta al salir fuera de la protección del campo magnético de la Tierra, los tripulantes estarán expuestos a los vientos solares y a la radiación cósmica. 
      Esto puede hacer que los astronautas desarrollen cáncer e incluso alzheimer antes ni siquiera de llegar a Marte. La nave podría estar blindada usando materiales ricos en hidrógeno, que absorbe mejor la radiación. De hecho se podría colocar la cabina dentro del tanque de combustible o de agua, ambos ricos en hidrógeno, para proteger a la tripulación. Otra opción sería crear un campo magnético alrededor de la astronave, pero para ello se necesitaría generar mucha electricidad, por lo que un reactor sería necesario. En cualquier caso, esto no se ha hecho nunca y representa un reto a salvar.
       
      Además, la distancia una vez llegados al planeta rojo, hace que las transmisiones tengan un retraso de entre 3 y 22 minutos. Esto solo de ida, así que contando la vuelta, el retraso mínimo sería de 6 minutos, haciendo imposible una conversación normal. Sin embargo, texto, audio y video mensajes serían posibles, pero hará que los colonos marcianos tengan que valerse por sí mismos para la toma de decisiones inmediatas, por ejemplo en casos de emergencias o fallas, haciendo a las operaciones remotas o asistencia en tiempo real totalmente inviables.
       
      Pero bueno, pongamos que las dificultades del viaje se solventan y llegamos a nuestro destino marciano.
      ¿Dónde nos asentamos?
       
      De momento en Marte no hay un lugar predilecto todavía, aunque el polo norte se presenta como buen candidato, por la presencia de hielo de agua en su superfície. Otro lugar interesante para una futura colonia marciana sería el cráter Korolev, de 81Km de diámetro y relleno también de hielo de agua.
       
      En Marte hay la posibilidad de asentarse también cerca de depósitos subterráneos de agua, que forman permahielos bajo la corteza, o cerca de glaciares u otros depósitos de hielo en la superfície; que aunque serían más difíciles de explotar, abrirían la puerta a colonias en latitudes ecuatoriales, mucho más cálidas y con más producción de energía solar.
      Otro lugar también planteado es Hellas Planitia, que es una gran depresión donde la presión atmosférica es mayor que en el resto del planeta.
       
      También se ha especulado con túneles de lava. Un tubo de lava es básicamente un cueva que se ha formado al circular el magma, y se ha vaciado al fluir éste hacia otras partes, lo que produce túneles bastante uniformes. En la tierra hay varios ejemplos de ellos, y teniendo en cuenta la menor gravedad de Marte, éstos serían de mayor tamaño y podrían incluso albergar edificios en su interior. En el caso de Marte se ha identificado un lugar con este tipo de cuevas para futuras colonias, que además está cerca del ecuador: Arsia Mons.
       
      Así que una vez escogido el lugar y aterrizado, los colonos deberán dedicar sus primeros esfuerzos a crear un hábitat duradero a largo plazo. Lo más lógico es que lleven consigo una serie de hábitats temporales mientras este proceso se lleva a cabo. Estos podrían ser la propia nave con la que han llegado, o también se han propuesto hábitats inflables. En cualquier caso estos hábitats no serán muy espaciosos, y sólo tendrán lo básico para sobrevivir.
       
      Para construir los hábitats duraderos se han llevado a cabo varios concursos arquitectónicos, aunque no hay ningún modelo que se crea definitivo. 
      Hay propuestas de lo más variopintas: desde crear hábitats usando hielo, hasta biohábitats construidos con hongos. Aunque la mayoría abogan por usar el regolito de alrededor para construir el hábitat usando técnicas de impresión en 3D. Básicamente esto consiste en excavar material, que luego es procesado y mezclado con hielo local en algo parecido al cemento, de forma que mediante robots se imprime la estructura, por capas, poco a poco, hasta tener un volumen arquitectónico apto para su habitabilidad.
       
      Esto es importante, porque estos primeros colonos necesitarán toda la ayuda que puedan, así que la asistencia robótica y la Inteligencia Artificial, tendrán un papel importante en todas las labores de colonización. Hacerlo a mano será tarea imposible, ya que estarán confinados en los trajes, que imposibilitarán multitud de tareas complejas fuera de los hábitats. De momento no hay ninguna tecnología así en la Tierra, por lo que tendría que desarrollarse específicamente para esta labor.
       
      Además estos habitats deberán aislarse eficientemente de la radiación, por lo que en la fase final de muchas de las propuestas, se recomienda recubrir el hábitat con el regolito excavado, simplemente apilándolo sobre éste, como en túmulos funerarios. Esto protegerá a los colonos de la radiación, si bien también les causará mucho más estrés, al no haber casi ventanas, aumentando la sensación de confinamiento.
      Y es que no es moco de pavo, pero el estrés al que estarán sometidos estos primeros colonos será indescriptible. Lo más parecido que tenemos a una experiencia así en la Tierra son los científicos en la Antártica o las tripulaciones de submarinos, ambos sometidos a controles psicológicos periódicos para asegurar su cordura. Y estos en cualquier caso siempre pueden ser mandados de vuelta a casa, pero en estas colonias estarán atrapados, por lo que sólo se seleccionarán individuos de gran fortaleza mental. Y teniendo en cuenta la distancia y dificultad de un viaje a Marte, sus estancias serán muy largas y exigentes.
       
      Cuándo los hábitats estén listos, deberán ser presurizados. Para ello se podría usar oxígeno obtenido mediante electrólisis, mezclado con nitrógeno. La electrólisis tiene el beneficio añadido de generar hidrógeno con el que refinar hidracina como combustible para el viaje de vuelta o para otras misiones. Una vez generado, este ambiente presurizado es fácilmente sostenible mediante sistemas de reciclado de aire, algo que ya se usa en la estación espacial internacional. En Marte se podría generar oxígeno incluso con el CO2 de la atmósfera, por lo que la misión de este verano incorpora el módulo MOXIE, para ver si esto es posible.
       
      Para estas tareas, será necesaria una producción sustancial de energía. La primera opción es la de usar paneles solares. En Marte sin embargo, la producción solar solo alcanza un 40% de lo que se produce en la Tierra debido a la menor cantidad de luz que recibe Marte. No sólo eso, sino que el ciclo de día y noche, más las tormentas de arena que barren el planeta de vez en cuando, hacen que sea necesaria la instalación de un sistema de baterías sustancial.
       
      Otra opción es enviar un reactor nuclear, que garantizaría una producción energética más estable. Estos reactores además, no tendrían que preocuparse mucho de la radiación, ya que Marte ya está sometidas a ella, y simplemente deberían enterrarse cerca de la colonia.
      Es posible que la mejor solución sea híbrida si los presupuestos y la logística lo permite. Sin embargo, ambos sistemas necesitarán de baterías fiables para almacenar la energía en caso de apagones o emergencias.
       
      Una vez el hábitat esté listo, la siguiente misión de nuestros colonos será la de producir y potabilizar agua para su consumo. Lo ideal sería poder generar 5 litros por colono al día.
      Yo sinceramente no creo que esto suponga mucho problema, puesto que la evidencia indica presencia abundante de hielos. Además las colonias también incorporarán sistemas de reciclado de agua para minimizar su consumo. Esta tecnología, de nuevo, ya se usa en la Estación Espacial Internacional.
      La producción de agua sería tan simple como extraer el hielo, calentarlo en un horno hasta su evaporación, condensarlo en agua, y filtrar-la mediante sistemas potabilizadores, como filtros cerámicos y de carbón.
       
      Así que con estos 3 pasos ya tendríamos todos los ingredientes necesarios para crear un hábitat apto para la vida: Un ambiente hermético, con producción de oxígeno y agua.
       
      Con esto se podría empezar a cultivar plantas para el sustento de los astronautas. Bueno, en realidad no, porque aunque haya tierra en forma de regolito, este tendrá que ser tratado para poder ser fértil. En el caso marciano, este regolito está plagado de percloratos, que son tóxicos para el consumo humano, por lo que antes tendrá de lavarse con agua. Una vez limpio de sustancias tóxicas, tendrá que ser tratado con fertilizantes, e incluso después de esto, la tierra deberá ser mezclada con materia orgánica para que tenga la textura ideal para que las semillas puedan brotar. Un estudio ya demostró que era posible hacer crecer plantas tanto en Marte como en la Luna, y de hecho ya hice un video sobre ello. 
       
      Otra opción sería la acuaponía, que consiste en hacer crecer las plantas en contacto directo con agua en un ciclo cerrado. Dentro de este entorno, hay un estanque para peces, que son los encargados de entregar nitratos al agua con sus caquitas. Las tilapias son el pez más usado para estos sistemas cerrados, ya que se alimentan de casi todo y sobreviven bien en aguas estancadas. Además son comestibles por lo que serían una importante fuente de proteínas para los astronautas.
       
      Los desechos y las deposiciones humanas podrían usarse también como abono, ya que en estas colonias habrá que aprovecharlo todo. Tal vez, como en el caso de la producción de energía, lo más sabio sea usar ambos sistemas, tanto acuaponía como regolito. En cualquier caso estas granjas consumirán bastante energía en forma de luz, y necesitarán mantenimiento diario por parte de los astronautas; aunque también se encargarán de producir una parte del oxígeno para respirar.
       
      Con todos estos sistemas, se podría garantizar la supervivencia de la colonia, aunque no sería una vida fácil para los colonos, confinados en un espacio reducido, comiendo siempre lo mismo, y con tareas y estrés constante.
       
      Además, a esto habrá que sumar los problemas de salud asociados a la baja gravedad
      El experimento con los gemelos Kelly demostró que los colonos se enfrentarán a graves problemas de salud que incluyen:
      Pérdida de masa muscular y masa ósea
      Problemas de visión
      Mala distribución de líquidos en el cuerpo
      Pérdida de equilibrio
      Desalineamiento de la columna
      Problemas cardiovasculares
      Desajustes en el sistema inmunitario
       
      Vamos, toda una serie de problemas que harán que su vuelta a la Tierra sea una verdadera penitencia, y eso sin contar la radiación.
      Para contrarrestar algunos efectos, los colonos tendrán que hacer mucho ejercicio, lo que alargará aún más sus jornadas de trabajo. La NASA ha llegado incluso a plantear el alterar genéticamente a aquellos astronautas que se embarquen en misiones de larga estancia para combatir los peligros de la radiación y la microgravedad, entre otros. Algo también plausible con tecnología actual, aunque quizá levante ampollas sobre los límites morales de dicha manipulación.
       
      Aún así, candidatos nunca faltarán, y todas las iniciativas para crear colonias extraterrestres han recibido aluviones de solicitudes, pese a las penurias a las que se enfrentarán éstos.
       
      Estas colonias, dependerán de cómo evolucione la tecnología aquí, aunque de momento parace que ya disponemos de mucho, pero no todo, de lo necesario para crear bases fuera de la Tierra. Y ahora me toca preguntaros a vosotros cúal llegará primero, ¿una colonia en Marte o una en la Luna? ¿O creéis que todo esto es ciencia ficción y todavía no estamos preparados para asentarnos fuera de la Tierra? 



       
    • Redrock 1929
      Fuente: https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/dinosaurios-descubren-fosil-del-tamano-de-un-colibri
       
      Saludos.

    • Redrock 1929
      Fuente: https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/dinosaurios-encuentran-nueva-especie-de-tiranosaurio
       
       
      Saludos.

    • Redrock 1929
      Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/ciencia-y-salud/cancer-el-mapa-mas-completo-del-genoma-del-cancer-podria-detectarlo-antes-de-que
       
      Saludos.

  • Crear nuevo...