Matrix 4 con Keanu Reeves oficial

hace 16 minutos, Sir_Dekar dijo:

Supuestamente el actor dijo que nadie lo contactó para que esté en la película.

 

Yo no descartaría que se guarden su aparición para la más que probable Matrix 5.

Gracias por la información, Sir.

hace 4 horas, Oscar PM dijo:

Tiene un guion normalito repleto de fallos o directamente estupideces.

 

¿Los seres humanos destruyen el cielo solo para que las maquinas se queden sin energía? ¿los seres humanos rechazan una matrix donde Vivian felices porque les gusta sufrir?  somos idiotas, pero no tanto.

 

El guion cumple, pero esta lejos de ser la genialidad que dices que es. 

 

 

Pero con ese críterio el 99% de las películas tienen guiones con fallos, normales, y lleno de estupideces. 

Matrix creo algo "nuevo" en el cine, mas allá de gustos... luego la 2 y 3, fueron un despropósito para generar plata y expandir un universo, que no lo necesitaba...

Es más animatrix expande mucho mejor ese universo y con historias (cortas) mas interesantes.

hace 3 minutos, dctalk dijo:

Matrix creo algo "nuevo" en el cine, mas allá de gustos..

Cierto, Matrix marco un antes y despues, no solo en el cine sino en los videojuegos con el tiempo bala.

hace 4 horas, Oscar PM dijo:

Tiene un guion normalito repleto de fallos o directamente estupideces.

 

¿Los seres humanos destruyen el cielo solo para que las maquinas se queden sin energía? ¿los seres humanos rechazan una matrix donde Vivian felices porque les gusta sufrir?  somos idiotas, pero no tanto.

 

El guion cumple, pero esta lejos de ser la genialidad que dices que es. 

 

 

Confundes el argumento con el guión/script, el cual tiene más que ver con el ritmo narrativo, diálogos, sucesión de escenas, elementos en la trama como el contexto y sus personajes. Y tambien tiene mas que ver con el lenguaje cinematográfico que con el lenguaje literario, al que pertenece el argumento. 

Una película sin agujeros argumentales no tiene por qué tener un buen guión ni ser una buena película. Y una película con "fallos" en su historia puede tener un guión cojonudísimo, como la matris. Ni esdla, ni el imperio contraataca, ni regreso al futuro, ni the dark knight se salvan de tener "fallos" en su historia y aún así tienen guiones que rozan la perfección. 

Y digo "fallos" porque vamos a ver,  la fantasía en sí misma es un agujero argumental. Pero puedes usar esos fallos al servicio de la narrativa e intentar disimularlos lo mejor posible. Justo como hacen las películas que menciono, incluida matrix 1.

hace 8 minutos, Horribeler dijo:

Confundes el argumento con el guión/script,

Entonces me refiero al argumento, creía que eran lo mismo, pero veo que no.

He aprendido algo nuevo.

hace 13 horas, Horribeler dijo:

Confundes el argumento con el guión/script, el cual tiene más que ver con el ritmo narrativo, diálogos, sucesión de escenas, elementos en la trama como el contexto y sus personajes. Y tambien tiene mas que ver con el lenguaje cinematográfico que con el lenguaje literario, al que pertenece el argumento. 

 

Una película sin agujeros argumentales no tiene por qué tener un buen guión ni ser una buena película. Y una película con "fallos" en su historia puede tener un guión cojonudísimo, como la matris. Ni esdla, ni el imperio contraataca, ni regreso al futuro, ni the dark knight se salvan de tener "fallos" en su historia y aún así tienen guiones que rozan la perfección. 

 

Y digo "fallos" porque vamos a ver,  la fantasía en sí misma es un agujero argumental. Pero puedes usar esos fallos al servicio de la narrativa e intentar disimularlos lo mejor posible. Justo como hacen las películas que menciono, incluida matrix 1.

A ver, bastante razón en muchas cosas, pero eso de "guiones que rozan la perfección" pues tampoco

Porque aunque es cierto que el guión no es lo mismo que el argumento, eso no significa que no tengan nada que ver, lo que pasa es que el guión es el argumento + otras cosas, pero su parte más gorda sigue siendo el argumento y los fallos en la historia son fallos en el guión, y de hecho disimular esos fallos suele ser más merito de la dirección, como se ve claramente en the dark knight que el guión está plagado de agujeros pero el director te "despista" con los planos y el montaje y, más o menos, te los comes todos... Pero el guión sigue teniendo esos fallos que hacen que pierda calidad como tal.

En Matrix no hay tantos, el principal fallo está en la premisa de la película, lo cual ya es grave, pero por fortuna luego el desarrollo es bastante impecable así que se lo perdonamos, ahora, rozar la perfección sigue siendo fliparse mucho, o al menos señala esa perfección, esas virtudes, no te limites a minimizar sus defectos, porque entonces podemos decir lo mismo de cualquier película.

Vista nuevamente Revolutions queda aún más dudas sobre que abarcara la próxima/s entregas ... ?

En spoiler por si acaso ...

Como ven, me quedaron varias cosas en el tintero, como así también suponer que podemos ver una situación anterior a las trilogias.

Les sugiero que no se hagan muchas ilusiones con esta cuarta parte, sobretodo si aún no se han fijado en la época en la que estamos.

Solo recuerden Cazafantasmas 3.

Se dice que en un par de horas podríamos tener un Primer Teaser ó Trailer.

Spoilers a cholón de la trilogía.

Se puede hacer una Matrix 4, porque básicamente la mierda que te contaba el Arquitecto es que Neo era una anomalía que sucedía en Matrix y que se perpetuaba, en plan bucle. El último Neo lo que sí consiguió a diferencia de los otros es pactar con las máquinas la paz y sacrificarse en plan mesiánico, dando a entender al final que "el Elegido", o mejor dicho "la Elegida", era la niña negra que era capaz de modificar Matrix a su voluntad.

Por poder se inventan otro bucle o lo que sea y arreando, tampoco es que la trama a partir de la 2 tuviera mucha lógica y tenía más cosas "por la cara" que un capítulo de Ricky y Morty.

hace 2 minutos, Serie A dijo:

Spoilers a cholón de la trilogía.

Se puede hacer una Matrix 4, porque básicamente la mierda que te contaba el Arquitecto es que Neo era una anomalía que sucedía en Matrix y que se perpetuaba, en plan bucle. El último Neo lo que sí consiguió a diferencia de los otros es pactar con las máquinas la paz y sacrificarse en plan mesiánico, dando a entender al final que "el Elegido", o mejor dicho "la Elegida", era la niña negra que era capaz de modificar Matrix a su voluntad.

Por poder se inventan otro bucle o lo que sea y arreando, tampoco es que la trama a partir de la 2 tuviera mucha lógica y tenía más cosas "por la cara" que un capítulo de Ricky y Morty.

que niña negra?

Justo ahora, increpeitor dijo:

que niña negra?

O hindú, ya no recuerdo su raza. Hablo de una última visualización que fue en el cine. Dije la raza para contextualizar, porque realmente solo iba a escribir "niña" a pelo.

hace 11 horas, Serie A dijo:

O hindú, ya no recuerdo su raza. Hablo de una última visualización que fue en el cine. Dije la raza para contextualizar, porque realmente solo iba a escribir "niña" a pelo.

Como si es China . 

Literalmente no se de que personaje o escena esta hablando

hace 13 horas, increpeitor dijo:

Como si es China . 

 

Literalmente no se de que personaje o escena esta hablando

Es la niña que sus padres la llevaban al metro aquel de las narices. Y al final de Matrix Revolutions, cuando el Arquitecto y el Oráculo se ponen a hablar dentro de Matrix, la niña está por ahí cambiando el cielo, vamos, controlando Matrix a su voluntad. Por lo que ella es "la elegida".

Últimos minutos del vídeo:

hace 3 minutos, Serie A dijo:

Es la niña que sus padres la llevaban al metro aquel de las narices. Y al final de Matrix Revolutions, cuando el Arquitecto y el Oráculo se ponen a hablar dentro de Matrix, la niña está por ahí cambiando el cielo, vamos, controlando Matrix a su voluntad. Por lo que ella es "la elegida".

Últimos minutos del vídeo:

 

a ver, deberia ver la trilogia otra vez, por que la tengo un poco olvidada, pero todo el final es una incongruencia.

Se supone que los smith habian parasitado todos los seres de matrix (incluido el oraculo) por lo que no se que hace el chino cudeiro y la niña pululando por ahi.  Aparte, a Neo le desconectan de matrix cuando es parasitario para matar su smith y que esto haga una erupcion en cadena (smith era inmatable, y por eso neo se mata).

Puedo coger con pinzas que tanto el oraculo y el arquitecto, incluso el chino, al ser programas informaticos se puedan recuperar despues del formateo de matrix, pero todos los humanos que estuvieran conectados y por tanto, siendo smiths, deberian o ser liberados de matrix, como dice el arquitecto, o muertos como neo. no hicieron backup.

Asi que tengo un par de dudas. Si la niña es una elegida (es decir humana) y esta en matrix, tiene que estar conectada.  Si las maquinas liberan a los humanos de la fabrica, cuantos millones de humanos van a caer por las alcantarillas y morirse de hambre porque no hay comida para todos.