Ir al contenido

publicidad

Foto

AMD: No hay nada malo en que tu Radeon RX 5700 alcance los 110ºC


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
37 respuestas en este tema

  • Stakado

  • Embrace the Darkness

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 sep 2007
  • Mensajes: 29.947
#31

Escrito 15 agosto 2019 - 22:22

Hay review definitiva de alguna ?

 

 

en esta misma pagina tienes una, un poco mas arriba


CPU: RYZEN 1700 3.8ghz + NOCTUA D15SE GPU: VEGA 56 PULSE Placa: MSI X470 gaming plus RAM: 2x8GB GEIL 3200mhz SSD: Sandisk 480 plus+Crucial MX100 256GB HDD: samsung spintpoint f1 1TB+500GB Fuente: Silverstone Nightjar 520w Platinum Caja: Fractal Define R4  SonidoAsus Xonar DX + DAC SMSL sanscrit + Amplificador ifi Ican + Amplificador a valvulas little dot MK2 AuricularesAKG K702, AKG K551, Sennheiser HD598 Special Edition, Beyerdinamic DT990 Premium 250ohm, Audiotechnica AD900 Ultrasone HFI780, Grado SR60i, Superlux 668b y Sony stereo headset 7.1

 

46471_s.gif

  • Volver arriba

  • OBSERVADOR

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 abr 2004
  • Mensajes: 6.952
#32

Escrito 15 agosto 2019 - 22:45


pues las custom de la 5700xt son mas frescas, silenciosas y consumen menos que la 2070S

 

No parece el caso , ni con las custom ni con las standar de Nvidia (salvo la temperatura comparado con una Founders con la mejor custom que esta MSI )

 

MSI 5700XT custom

 

https://www.techpowe...t-evoke/32.html

 

 

temperatures.png

 

 

y esa es la mejor, porque no mires otras

 

noTZEag.png

 

2070SUPER Custom Palit 

 

https://www.techpowe...premium/31.html

 

temperatures.png

 

 

2070 SUPER FOUNDERS ( en lo unico que le gana es en la temperatura, 3 grados menos a costa de hacer mas ruido, 6 decibelios =

 

https://www.techpowe...0-super/31.html

 

 

temperatures.png

 

 

Y el consumo es 10-20 % mayor y el rendimiento es un 10-20% menor (dependiendo de si es una version custom o no)

 

power-gaming-average.png

 

fannoise_load.png

 

relative-performance_3840-2160.png

 

 

No se yo que ventaja tiene frente a la arquitectura de Nvidia .  Ninguna, por eso tiene que competir en precio . Y por eso no puede competir con alta gama de la 2080 TI porque necesitan sacar una tarjeta que consuma 400 W con un AIO de agua lo menos, como ya paso anteriormente


  • Volver arriba

  • OBSERVADOR

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 abr 2004
  • Mensajes: 6.952
#33

Escrito 15 agosto 2019 - 22:51

Hay review definitiva de alguna ?

 
Aqui tienes varias
 
https://www.techpowerup.com/review/
 
Las temperaturas de la reviews de esa pagina
 
noTZEag.png

Comparado con las 2070 SUPER Custom

I9aMqMc.png

Editado por OBSERVADOR, 15 agosto 2019 - 22:54 .

  • Volver arriba

  • vilax

  • MJOLNIR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 mar 2016
  • Mensajes: 2.207
#34

Escrito 15 agosto 2019 - 23:58

No se yo que ventaja tiene frente a la arquitectura de Nvidia .  Ninguna, por eso tiene que competir en precio . Y por eso no puede competir con alta gama de la 2080 TI porque necesitan sacar una tarjeta que consuma 400 W con un AIO de agua lo menos, como ya paso anteriormente

Yo no diria tanto. La 5700xt tiene 40cu y ya rinde muy cerca de una 2070 super/2080 con consumos muy similares, que a ver, estamos hablando de 219w vs 211w. ¿Que una 5700xt custom consume mas? es lo normal cuando se aumentan las fases de alimentacion, se meten PCB customizados y cosas por el estilo para lograr un boost mas alto y contenido. Si te vas a las 2070 super custom te encuentras exactamente lo mismo subiendo el comsumo hasta los 230/240w. No por ello la 2080ti consume 400w.

Lo minimo que se puede esperar es que estas RDNA pudan subir los CU hasta los 64, si es que esta nueva arquitectura no puede subir mas, por que lo cierto es que los die de las 5700xt son bastante pequeños y por espacio bien podrian duplicar los CU hasta los 80, otra cosa es que la arquitectura lo permita.

Pero simplemente con esos 64cu, manteniendo las mismas frecuencias, ya estariamos hablando de una grafica un 60% mas rapida y con esos numeros ya se podria poner incluso por encima de una 2080ti.

Logicamente al subir los CU, si mantienen frecuencias, el consumo se disparara en proporcion, pero con un incremento asi del rendimiento bien se pueden sacrificar frecuencias/voltaje y aun asi mantener un incremento de un 40/50%.

Y todo esto bien podria ser la navi 12 que se empieza a rumorear.

 

Pero todo eso, por el momento, es pura especulacion, volviendo a las 5700 aun hay que ver que precios nos quieren colar por las custom por que esto va a ser lo determinante. A igualdad de precios no tendria ninguna duda, pero en el caso de las 2070 super estamos hablando de graficas que como minimo salen a 560€. Si nos vamos a una grafica como esa pulse de sapphire, si finalmente solo cuesta 10€ mas que los modelos de referencia estariamos hablando de una grafica que costaria en torno a 100€ menos. ¿Que consume un 10% mas, rinde un 10% menos y llega a 75º con 35db? No me parecen motivos de peso para hacerle ascos por que de hecho me parecen numeros mas que atractivos, especialmente si son 100€ menos. Ya no hablemos de graficas como las 2070/2060 normales y la 2060 super, que directamente me parecen graficas que no tendrian el mas minimo sentido a igualdad de precio.


Spoiler
  • Volver arriba

  • Stakado

  • Embrace the Darkness

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 sep 2007
  • Mensajes: 29.947
#35

Escrito 16 agosto 2019 - 01:20

la 5700xt pulse esta a 430 en PCC

 

https://www.pccompon...700-xt-8g-gddr6


CPU: RYZEN 1700 3.8ghz + NOCTUA D15SE GPU: VEGA 56 PULSE Placa: MSI X470 gaming plus RAM: 2x8GB GEIL 3200mhz SSD: Sandisk 480 plus+Crucial MX100 256GB HDD: samsung spintpoint f1 1TB+500GB Fuente: Silverstone Nightjar 520w Platinum Caja: Fractal Define R4  SonidoAsus Xonar DX + DAC SMSL sanscrit + Amplificador ifi Ican + Amplificador a valvulas little dot MK2 AuricularesAKG K702, AKG K551, Sennheiser HD598 Special Edition, Beyerdinamic DT990 Premium 250ohm, Audiotechnica AD900 Ultrasone HFI780, Grado SR60i, Superlux 668b y Sony stereo headset 7.1

 

46471_s.gif

  • Volver arriba

#36

Escrito 16 agosto 2019 - 03:31

Una pena , el modelo de turbina para micro atx y itx era lo mejor. Esperemos que mejores la ventilaciòn incluso en ese modelo.


  • Volver arriba

#37

Escrito 18 agosto 2019 - 12:17

Yo tenía la caja abierta y un ventilador apuntando a la gráfica y al procesador mientras jugaba.

Porque el e8400 se me ponía a 78 grados


El mejor metodo para taponer ventiladores y huecos con polvo xD

Spike-ramen.gif

  • Volver arriba

  • Lans156

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 ago 2004
  • Mensajes: 9.390
#38

Escrito 18 agosto 2019 - 15:51

La limpiaba muy a menudo. Era eso o que se pusiese a temperaturas insufribles.
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos