Ir al contenido

publicidad

Foto

Sarah Silverman ha sido echada de un film por un gag racista... de hace 12 años

sarah silverman cine television racismo humor la han follado a ella correccion politica disculpas vanellope game over polemica

  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
75 respuestas en este tema

  • Oscar PM

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 jul 2009
  • Mensajes: 26.249
#31

Escrito 13 agosto 2019 - 12:03

También puede ser que los productores necesitasen una excusa para librarse de ella por X motivo y el vídeo les viniese de perlas.

Que no sería la primera vez.

¿Que película era? 

He aquí la respuesta al porque.


tumblr_inline_mhnmabCSOH1qz4rgp.giftumblr_inline_mhnmduqG7t1qz4rgp.gif

https://www.facebook...scar.perezmarin


I7 5820K - 64 GB DDR4- -V3 asus rampage v extreme/u3.1- Geforce 980 TI 6 gb . Lili numero 2 ¡Disponible!

  • Volver arriba

  • Oscar PM

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 jul 2009
  • Mensajes: 26.249
#32

Escrito 13 agosto 2019 - 12:05

Para tu información, no hay razas, en todo caso debes hablar de etnias, solo somos una raza, la del homo sapiens. Punto.

Me da que has confundido el concepto raza con especie.  

 

Somos todos de la especie humana (homo sapiens sapiens) pero nos dividimos por razas (negra, blanca, amarilla, roja.....)


tumblr_inline_mhnmabCSOH1qz4rgp.giftumblr_inline_mhnmduqG7t1qz4rgp.gif

https://www.facebook...scar.perezmarin


I7 5820K - 64 GB DDR4- -V3 asus rampage v extreme/u3.1- Geforce 980 TI 6 gb . Lili numero 2 ¡Disponible!

  • Volver arriba

#33

Escrito 13 agosto 2019 - 12:28

Me da que has confundido el concepto raza con especie.  

 

Somos todos de la especie humana (homo sapiens sapiens) pero nos dividimos por razas (negra, blanca, amarilla, roja.....)

En realidad no, la mayoría de antropólogos y genetistas coinciden en que no hay razas las diferencias entre las distintas etnias del homo sapiens sapiens son demasiado pequeñas como para considerarse razas, desde luego muchísimo mas pequeñas que las que hay entre las distintas razas de animales domésticos. Compara cualquier etnia humana y dime si las diferencias se acercan mínimamente a la diferencia entre un san bernardo y un chihuaha.

 

En realidad es que el concepto "raza", como de hecho todos los niveles taxonómicos por debajo de "especie", es demasiado subjetivo, no tiene una definición científica real y clara.


Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!
  • Volver arriba

  • Arraidan

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 oct 2002
  • Mensajes: 4.197
#34

Escrito 13 agosto 2019 - 12:48

Y por qué genera pastaza? Porque la gente lo elige como entretenimiento y lo idolatra.

Lo siento, no me vale el discurso anticapitalista estándar de "todo es por la pasta" sin más.

Bueno, es que todo es por la pasta en cualquier sistema, no solo en el capitalismo.
 


Mis muy humildes fotos, pero hace ilu :P

https://www.flickr.c...8384@N07/400b12

  • Volver arriba

  • Empal

  • SOY VIRGEN

  • vida restante: 75%
  • Registrado: 04 nov 2014
  • Mensajes: 39.350
#35

Escrito 13 agosto 2019 - 14:42

Yo acabo de enterarme de que Black Canary, en una nueva peli de DC, va a ser interpretada por UNA NEGRA. Si, a la rubia de DC por excelencia desde los años 50 la vuelven UNA NEGRA because inclusión de los cojones. Obviamente no pienso ver la pelicula. Seré politicamente correcto conmigo mismo y no apoyaré algo que destruye a un personaje muy querido por mi.

Editado por Empal, 13 agosto 2019 - 14:45 .

20190718_165105.gif
#TeamEmpal

  • Volver arriba

  • Xvym Dante

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 oct 2005
  • Mensajes: 6.749
#36

Escrito 13 agosto 2019 - 15:11

Yo acabo de enterarme de que Black Canary, en una nueva peli de DC, va a ser interpretada por UNA NEGRA. Si, a la rubia de DC por excelencia desde los años 50 la vuelven UNA NEGRA because inclusión de los cojones. Obviamente no pienso ver la pelicula. Seré politicamente correcto conmigo mismo y no apoyaré algo que destruye a un personaje muy querido por mi.

 

 

Intenta ver que pasaría si fuese a la inversa, poner a una blanca de negra, incluso con un personaje poco importante como Bumblebee. Arderían las redes X-D

 

hqdefault.jpg


76561198009334223.png
 

  • Volver arriba

  • gothmog_es

  • Vesemir

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 nov 2002
  • Mensajes: 39.809
#37

Escrito 13 agosto 2019 - 15:41

Yo acabo de enterarme de que Black Canary, en una nueva peli de DC, va a ser interpretada por UNA NEGRA. Si, a la rubia de DC por excelencia desde los años 50 la vuelven UNA NEGRA because inclusión de los cojones. Obviamente no pienso ver la pelicula. Seré politicamente correcto conmigo mismo y no apoyaré algo que destruye a un personaje muy querido por mi.


Insinúas que no te follarías un chochito chocolateado?
  • Volver arriba

  • Lord_Jac

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 feb 2004
  • Mensajes: 4.691
#38

Escrito 13 agosto 2019 - 16:09

Pero lo malo no es lo politicamente correcto, que ella de hecho dice que está de acuerdo y que le horroriza ese vídeo, lo malo es aplicarlo con efecto retroactivo.... Pero una cosa, así es el capitalismo, concretamente el del mundo del espectaculo, ese mundo que le ha dado de comer a esta chica sin "currar demasiado", es un mundo injusto en ambos sentidos, y así son las cosas. Otros no tienen tanta suerte de poder dedicarse a algo así y ganar pastaza. Que parece que últimamente cada vez que sale una noticia así tengamos que pensar en "joder, pobre mujer, que injusta es la vida" como si fuesen pobres victimas del sistema... Las víctimas son los que tienen que currar más de 40 horas semanales por un sueldo de mierda, que a esos ni hace falta que les despidan para ser víctimas injustas.

 

No sé, me parece que te has marcado una demagogia bastante interesante... Osea, cómo hay gente que trabaja 40 horas semanales por un sueldo de mierda, que despidan a alguien por un vídeo de hace 12 años no es injusto ¿no?...

 

Así que como hay gente no tiene ni un sueldo de mierda porque ni tan siquiera tiene trabajo y se muere de hambre, tampoco es injusto que alguien trabaje 40 horas semanales por un sueldo de mierda.

 

En realidad tu argumento me recuerda mucho a lo que comentábamos no hace mucho hablando de los abusos sexuales en el mundo del cine y tal, donde algunos esgrimían argumentos muy parecidos al tuyo, aludiendo a que como viven una situación es privilegiada, las cosas malas que les pasen no son injustas o incluso lo merecen.

 

Pues no, el hecho de que su situación no sea dramática no quiere decir que no sea injusto. Y a mí esa persecución hacia cualquier personaje mediático a la búsqueda de algo que con perspectiva actual pueda parecer molesto, aunque sea de otro momento, no me parece ni justa ni sana.

 

Que sí, que hay cosas mucho más injustas en la sociedad y se nos puede acusar de superfluos porque estamos ocupándonos de quién va a interpretar tal personajes mientras niños mueren de hambre en el mundo... Pero entonces empezamos por cerrar toda la industria del ocio y acabamos antes. Pero no me parece correcto es sacarlo como argumento en una conversación mientras se ignora en otras.

 

Luego el tema del capitalismo y tal en lo que ha derivado este tema me parece un poco improcedente, porque el tema del despido en sí es irrelevante, lo relevante es el motivo. Para mí el tema central es si se debe acusar a alguien por algo que hizo hace 12 años.... Y que en ese momento todo el mundo aceptó. Y bueno, también podría añadirse el tema de los límites del humor y tal, pero a mí me parece menos relevante.

 

El caso es que si algo hace 12 años no llamaba tanto la atención a nadie y ahora es escandaloso, puede ser bueno o malo, porque puede interpretarse como que hemos evolucionado para bien o para mal: Que ahora somos más empáticos o que ahora sienta mal cualquier cosa... Pero asumamos que el cambio es para bien y ese vídeo (que ni he visto) de verdad es una barbaridad... ¿no sería igual de culpable la gente que lo vio y le pareció gracioso o aceptable en su momento?.

 

No sé, yo creo que no sólo es que se esté acusando a alguien por algo que hizo hace 12 años, sino que le culpamos por algo que ahora nos parece mal cuando en su momento lo vimos como algo bueno... Eso es lo que realmente me da miedo, porque nos estamos comportando como turba.

 

 

Saludos!!


Editado por Lord_Jac, 13 agosto 2019 - 16:12 .

-Your compassion is a weakness your enemies will not share.

 

-That's why it's so important. It separates us from them.

 

  • Volver arriba

  • momone

  • Rey Sin Nombre

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 may 2004
  • Mensajes: 21.959
#39

Escrito 13 agosto 2019 - 16:17

Y ya puestos, un comentario importante: ¿los que trabajaban en Comedy Central hace años, que dieron luz verde a ese sketch de Sarah Silverman, deberían de perder su empleo estén donde estén al ver que lo que dieron el visto bueno hace 12 años, 12 años después puede ser motivo de despido para alguien?

 

Y por cierto, Comedy Central es de Paramount Pictures, la cual es propiedad de Viacom.


Editado por momone, 13 agosto 2019 - 16:19 .

  • Volver arriba

  • Bydo

  • BLACK CHAMBER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 jun 2015
  • Mensajes: 7.054
#40

Escrito 13 agosto 2019 - 16:17

Sarah entiende la decisión de los productores pero ella asegura que ya no es esa persona que hace 12 años hacia ese tipo de videos, que "ha cambiado", sintiéndose "horrorizada y asqueada" por dicho video.

 

No se lo cree ni ella. No lo entiendo, le dan por el culo y encima dice que tienen razón, que "lo entiende". Y no es la primera/o en afirmar sentirse "avergonzado" tras ser señalado por un chiste o cualquier pijada dicha o echa hace años. Anda y que les den a todos, se merecen que les hagan el vacío, por hipócritas.

 

Como el tontolaba de Kevin Spacey

 

La película de la cual podría haber sido echada Sarah Silverman seria una comedia romántica llamada Marry Me, protagonizada por Jennifer López y un actor de Juego de Tronos. Al menos es lo que se dice en alguna web.

 

Entonces le han hecho un gran favor.

 

 

Y te aseguro que, si no fuese por la pasta, si cosas como esta no pudiesen afectar a la pasta, a esta tia no la hubiesen largado de ese proyecto.

 

No solo cuenta la pasta, también es una cuestión de imagen, de apariencias. Al Spacey lo le dieron la patada por pasta, un actor consagrado como ese se supone que atrae al dinero, no a la inversa.

 

Lo interesante habria sido que estrenaran la peli tal cual la hicieron desde un principio y así habriamos visto como responde la gente. ¿Habria tenído menos taquilla por contar con Spacey en el reparto? Lo dudo mucho. Yo creo que a la mayoría se la suda lo que hiciera o dejara de hacer el actor en su vida privada, y eso sin contar a todos aquellos que ni se enteraron de nada.


  • Volver arriba

#41

Escrito 13 agosto 2019 - 17:20

No sé, me parece que te has marcado una demagogia bastante interesante... Osea, cómo hay gente que trabaja 40 horas semanales por un sueldo de mierda, que despidan a alguien por un vídeo de hace 12 años no es injusto ¿no?...

Así que como hay gente no tiene ni un sueldo de mierda porque ni tan siquiera tiene trabajo y se muere de hambre, tampoco es injusto que alguien trabaje 40 horas semanales por un sueldo de mierda.

En realidad tu argumento me recuerda mucho a lo que comentábamos no hace mucho hablando de los abusos sexuales en el mundo del cine y tal, donde algunos esgrimían argumentos muy parecidos al tuyo, aludiendo a que como viven una situación es privilegiada, las cosas malas que les pasen no son injustas o incluso lo merecen.

Pues no, el hecho de que su situación no sea dramática no quiere decir que no sea injusto. Y a mí esa persecución hacia cualquier personaje mediático a la búsqueda de algo que con perspectiva actual pueda parecer molesto, aunque sea de otro momento, no me parece ni justa ni sana.

Que sí, que hay cosas mucho más injustas en la sociedad y se nos puede acusar de superfluos porque estamos ocupándonos de quién va a interpretar tal personajes mientras niños mueren de hambre en el mundo... Pero entonces empezamos por cerrar toda la industria del ocio y acabamos antes. Pero no me parece correcto es sacarlo como argumento en una conversación mientras se ignora en otras.

Luego el tema del capitalismo y tal en lo que ha derivado este tema me parece un poco improcedente, porque el tema del despido en sí es irrelevante, lo relevante es el motivo. Para mí el tema central es si se debe acusar a alguien por algo que hizo hace 12 años.... Y que en ese momento todo el mundo aceptó. Y bueno, también podría añadirse el tema de los límites del humor y tal, pero a mí me parece menos relevante.

El caso es que si algo hace 12 años no llamaba tanto la atención a nadie y ahora es escandaloso, puede ser bueno o malo, porque puede interpretarse como que hemos evolucionado para bien o para mal: Que ahora somos más empáticos o que ahora sienta mal cualquier cosa... Pero asumamos que el cambio es para bien y ese vídeo (que ni he visto) de verdad es una barbaridad... ¿no sería igual de culpable la gente que lo vio y le pareció gracioso o aceptable en su momento?.

No sé, yo creo que no sólo es que se esté acusando a alguien por algo que hizo hace 12 años, sino que le culpamos por algo que ahora nos parece mal cuando en su momento lo vimos como algo bueno... Eso es lo que realmente me da miedo, porque nos estamos comportando como turba.


Saludos!!

Pero si yo no he dicho que este despido no sea injusto. Lo que digo es que en el mundo del entretenimiento TODO es injusto, lo que pasa es que normalmente esa injusticia beneficia a los actores.
Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!
  • Volver arriba

  • gothmog_es

  • Vesemir

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 nov 2002
  • Mensajes: 39.809
#42

Escrito 13 agosto 2019 - 17:22

No se lo cree ni ella. No lo entiendo, le dan por el culo y encima dice que tienen razón, que "lo entiende". Y no es la primera/o en afirmar sentirse "avergonzado" tras ser señalado por un chiste o cualquier pijada dicha o echa hace años. Anda y que les den a todos, se merecen que les hagan el vacío, por hipócritas.

Como el tontolaba de Kevin Spacey

No queda otra si quieren continuar su carrera (si es que les dejan, claro), especialmente si tampoco son superestrellas que puedan vivir un poco más por encima de estas historias.

Para bien o para mal, en esa profesión son esclavos del público y de las apariencias.

Editado por gothmog_es, 13 agosto 2019 - 17:24 .

  • Volver arriba

  • paposi

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 abr 2005
  • Mensajes: 5.798
#43

Escrito 13 agosto 2019 - 17:51

Según dicen también hizo porno, éste en concreto:

 

WaPmM.gif

 

No se pueden poner enlaces porno pero si alguien tiene curiosidad puede googlear clown porn kelly y le sale.


_64.gif i7-6700 16gb RAM ddr4

photo.jpgGeforce GTX 1060 6gb

socialfeed.info-playstation.jpg

  • Volver arriba

  • momone

  • Rey Sin Nombre

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 may 2004
  • Mensajes: 21.959
#44

Escrito 13 agosto 2019 - 18:00

Y sin embargo ya veis, un gag o sketchs racista de hace algo más de 10 años sirve para que te echen del rodaje de una película.
  • Volver arriba

  • Bydo

  • BLACK CHAMBER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 jun 2015
  • Mensajes: 7.054
#45

Escrito 13 agosto 2019 - 18:25

No queda otra si quieren continuar su carrera (si es que les dejan, claro), especialmente si tampoco son superestrellas que puedan vivir un poco más por encima de estas historias.

Para bien o para mal, en esa profesión son esclavos del público y de las apariencias.

 

Pero si es que al público se la suda, que es lo decía antes. Solo le importará a un puñado de subnormales twitteros.


  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos