Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
momone

Sarah Silverman ha sido echada de un film por un gag racista... de hace 12 años

Publicaciones recomendadas

Roy_Mustang Alto Mando

Publicado
vida restante: 100%

En cuanto a lo otro que comentas, en realidad yo no lo veo tan relacionado al capitalismo, sino más bien lo veo una reproducción total y absoluta del pan y circo. La sociedad, que incluye a esos mileuristas que curran 60 horas semanales, es quien encumbra a determinadas figuras del entretenimiento, bien sean actores, cantantes, deportistas o youtubers. Bien podríamos encumbrar a científicos, a médicos, a quienes sacan sus familias adelante con todo tipo de sacrificios, pero no, somos nosotros quienes decidimos que esas figuras del entretenimiento merecen nuestra idolatría, y a través de ella otros han aprovechado para monetizar nuestra estupidez.

O sea que tu crees que el público elige a quien encumbrar? por esa regla de tres no existiría la publicidad ya que el público elegiría que consumir. No tío, estamos más que programados, no como individuos pero si como masa, para encumbrar lo que "los reyes del mercado" quieren que encumbremos.

 

Pero vamos, que es igual donde resida el poder, lo que está claro es que el mundo del entretenimiento es totalmente injusto tanto cuando beneficia como cuando perjudica deja de beneficiar a un profesional en concreto, parece que solo saltemos cuando alguien sale mal parado, cuando otro se forra desmesuradamente a nadie parece importarle la injusticia.

 

Y en cuanto a que no esté asociado al capitalismo... este caso es un claro "juicio de capitalismo", esulta que un vídeo, aunque sea de hace 12 años, para el mercado puede ser motivo de sobra para condenar a alguien, aquí no hay juicios ni mierdas, es el mundo del entretenimiento, para bien y para mal, que yo sepa a esta tía no la están metiendo en la cárcel, ni siquiera multando, ninguna consecuencia "legal", solo consecuencia capitalista, es decir, deja de poder participar en un producto concreto porque consideran que puede hacer que ese producto no venda tanto como esperaban por relacionarse con cosas como ese vídeo, es injusto? es mas bien "ajusto", la justicia no entra ahí, solo la pasta.

Y te aseguro que, si no fuese por la pasta, si cosas como esta no pudiesen afectar a la pasta, a esta tia no la hubiesen largado de ese proyecto.

 

Editado por Roy_Mustang

Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hedmon Ixion

Publicado
vida restante: 100%
Jejeje los humanos y sus cosas...

                                                        rXGtLj4.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

GeneralMVP Alai

Publicado
vida restante: 0%
Otra muestra más


Eddie Murphy


Haciendo chistes racistas de chinos





Y sigue trabajando
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

GeneralMVP Alai

Publicado
vida restante: 0%



Chiste pintándose de blanco


Sigue trabajando
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

rydimer Caballero Esclavo Gael

Publicado
vida restante: 100%

 

no dije mentiras, cual seria el motivo...??

 

 

los negros hacen bromas de otras razas y siguen con trabajos

 

 

Para tu información, no hay razas, en todo caso debes hablar de etnias, solo somos una raza, la del homo sapiens. Punto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Ron Jakowsky

Publicado
vida restante: 100%

 

...

 

Sí, pero considero que eso no es más que la superficie, un jugoso extra.

 

 

Por más vueltas que le dé, lo que sigo viendo es un enorme control, que cedemos gustosamente sin rechistar.

 

 

Por otro lado, siempre que se eche a un profesional por razones ajenas a su desempeño me va a parecer una injusticia, sea un albañil o un actor.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Arraidan IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

También puede ser que los productores necesitasen una excusa para librarse de ella por X motivo y el vídeo les viniese de perlas.


Que no sería la primera vez.


¿Que película era? 


Like Like

Mis muy humildes fotos, pero hace ilu :P

https://www.flickr.c...8384@N07/400b12

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Roy_Mustang Alto Mando

Publicado
vida restante: 100%

Sí, pero considero que eso no es más que la superficie, un jugoso extra.

 

 

Por más vueltas que le dé, lo que sigo viendo es un enorme control, que cedemos gustosamente sin rechistar.

 

 

Por otro lado, siempre que se eche a un profesional por razones ajenas a su desempeño me va a parecer una injusticia, sea un albañil o un actor.

Pero es que no es la superficie, es la base de todo y el único motivo, la pasta. Si tu quitas el dinero de la ecuación no hay despido ni hay nada.

Y por supuesto, en el capitalismo salvaje que cada vez tiene mas poder, el 99% de los despidos no tienen que ver con justicia alguna... como tampoco los ascensos.

 

 

También puede ser que los productores necesitasen una excusa para librarse de ella por X motivo y el vídeo les viniese de perlas.

 

 

Que no sería la primera vez.

 

 

¿Que película era? 

Exacto, pero joder, es que es como pasa en cualquier empresa.

 

Yo hace tiempo estuve trabajando en una empresa de ventas, vendía bien asi que no me echaban, llegó un punto en el que estaba tan quemado que hacia lo que me daba la gana, no seguía una mierda las normas, realmente estaba ya buscando otras cosas y no me importaba que me despidiesen (es más,  lo prefería) pero me seguían sin echar porque vendía bien, punto (y seguía vendiendo bien voluntariamente porque eso me reportaba mas pasta en incentivos claro). Había otra gente que no vendía bien a los que en seguida buscaban y rebuscaban cualquier chorrada para echarles. En este mundo solo se despide a alguien por motivos de dinero, todo lo demás que se diga son excusas, si una persona da mucho dinero va a seguir ahí pase lo que pase.

 

 

Lo triste del asunto es que, aunque sea por pasta realmente, despiden a alguien con estas excusas y la gente se indigna por "la dictadura de lo politicamente correcto blablabla", sin embargo cuando una empresa hace un despido masivo de trabajadores porque ha sido comprada por otra o porque ya no da tantos beneficios, o simplemente porque una gran superficie decide poner cajas automáticas para ahorrarse puestos de cajero (eso si, los productos que sigan costando lo mismo) o lo que sea, nadie se indigna (salvo los trabajadores afectados supongo, y muchos de estos ni eso) porque se dice "bueno, es que es una empresa, no es una ONG, se mueve por los beneficios..." y eso en cambio parece justificable y no negativo... asi nos va.

 

Editado por Roy_Mustang
Like Like

Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Ron Jakowsky

Publicado
vida restante: 100%

 

Pero es que no es la superficie, es la base de todo y el único motivo, la pasta. Si tu quitas el dinero de la ecuación no hay despido ni hay nada.

 

Bueno, habíamos empezado hablando de que la posición de un actor mueve dinero mientras un currela tiene un sueldo de mierda. Eso es lo que he dicho que no es capitalismo, no en la base.

Editado por gothmog_es

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Roy_Mustang Alto Mando

Publicado
vida restante: 100%

Bueno, habíamos empezado hablando de que la posición de un actor mueve dinero mientras un currela tiene un sueldo de mierda. Eso es lo que he dicho que no es capitalismo, no en la base.

Hombre, como que no es capitalismo? si no fuese por el capitalismo y el libre mercado no habría diferencia de sueldos porque los sueldos no se basarían en "el dinero que generan", es capitalismo en la base, en la forma y en el fondo XD dime si no cual es la explicación de que un actor gane una salvajada de pasta si no es algo que tenga que ver con oferta y demanda.

 

Si esto es muy sencillo, un actor gana una pastaza cuando genera esa pastaza... si no la genera, o no solo eso, pone en riesgo que el producto en el que participa genere menos pasta en general, pues a tomar por culo.

La cosa es que no veo que nadie se queje cuando cogen a un actor para una pelicula y, como es Robert Downey Jr. le pagan mucha mas pasta que a otros haciendo un trabajo similar, eso es totalmente inusto, los motivos son monetarios no de justicia, es simplemente porque su "imagen pública" vale mas pasta... de la misma manera, si esa imagen pública vale menos pasta, le pagarán menos, o si esa imagen pública está deteriorada, por el motivo que sea, y puede restar pasta, le largan.La "justicia" es la misma en todos los casos, ninguna, es un tema de pasta.


Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

momone HADES

Publicado
vida restante: 100%
La película de la cual podría haber sido echada Sarah Silverman seria una comedia romántica llamada Marry Me, protagonizada por Jennifer López y un actor de Juego de Tronos. Al menos es lo que se dice en alguna web.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Ron Jakowsky

Publicado
vida restante: 100%

 

...

Y por qué genera pastaza? Porque la gente lo elige como entretenimiento y lo idolatra.

 

 

Lo siento, no me vale el discurso anticapitalista estándar de "todo es por la pasta" sin más.

Editado por gothmog_es

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

SteelPanther Valefor

Publicado
vida restante: 100%

 

Pero es que no es la superficie, es la base de todo y el único motivo, la pasta. Si tu quitas el dinero de la ecuación no hay despido ni hay nada.

 

Y por supuesto, en el capitalismo salvaje que cada vez tiene mas poder, el 99% de los despidos no tienen que ver con justicia alguna... como tampoco los ascensos.

 

 

 

Exacto, pero joder, es que es como pasa en cualquier empresa.

 

 

Yo hace tiempo estuve trabajando en una empresa de ventas, vendía bien asi que no me echaban, llegó un punto en el que estaba tan quemado que hacia lo que me daba la gana, no seguía una mierda las normas, realmente estaba ya buscando otras cosas y no me importaba que me despidiesen (es más, lo prefería) pero me seguían sin echar porque vendía bien, punto (y seguía vendiendo bien voluntariamente porque eso me reportaba mas pasta en incentivos claro). Había otra gente que no vendía bien a los que en seguida buscaban y rebuscaban cualquier chorrada para echarles. En este mundo solo se despide a alguien por motivos de dinero, todo lo demás que se diga son excusas, si una persona da mucho dinero va a seguir ahí pase lo que pase.

 

 

 

Lo triste del asunto es que, aunque sea por pasta realmente, despiden a alguien con estas excusas y la gente se indigna por "la dictadura de lo politicamente correcto blablabla", sin embargo cuando una empresa hace un despido masivo de trabajadores porque ha sido comprada por otra o porque ya no da tantos beneficios, o simplemente porque una gran superficie decide poner cajas automáticas para ahorrarse puestos de cajero (eso si, los productos que sigan costando lo mismo) o lo que sea, nadie se indigna (salvo los trabajadores afectados supongo, y muchos de estos ni eso) porque se dice "bueno, es que es una empresa, no es una ONG, se mueve por los beneficios..." y eso en cambio parece justificable y no negativo... asi nos va.

Trabajo en unos conocidos grandes almacenes y suscribo todo lo que has dicho.Somos números,no personas

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Roy_Mustang Alto Mando

Publicado
vida restante: 100%

 

Y por qué genera pastaza? Porque la gente lo elige como entretenimiento y lo idolatra.

 

 

Lo siento, no me vale el discurso anticapitalista estándar de "todo es por la pasta" sin más.

Pero es que eso no anula mi argumento, obviamente el actor da pasta porque el publico lo idolatra y consume sus productos, y? Así funciona el mercado, tiene que haber consumidores, no entiendo que quieres decir con eso, parece que des a entender que como la pasta procede del público ya deja de ser un "todo es por la pasta", cuando precisamente público = pasta, que la pasta viene del público y que cuánto más público más pasta es una obviedad, una perogrullada, el público, los consumidores, son la base del capitalismo, de ahí que exista la publicidad para manipularlo, si no de que... El problema del capitalismo sin control es que convierte a los consumidores en pasta con patas, y a todo lo demas en productos que se venden por pasta.

 

Si, todo es por la pasta.

Editado por Roy_Mustang

Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • momone
      Hola a todos/as:
      Hoy he visto, sin pagar entrada, gracias a una invitación que recibí en su momento, una película de animación danesa que a priori aparentaba ser entretenida e incluso curiosa, pero que finalmente ha resultado ser peor de lo que me esperaba, ya que desaprovecha muchas cosas que podrían haber dado bastante juego, pero ha resultado ser una mala mezcla de varios films de Pixar. Me he visto, gratis y sólo en la sala, para cascármela bien y a gusto...

       

       
       
      Mirad, no me iré por las ramas: la película es un 1 como una casa, ya que toda esa mezcolanza canta demasiado, y para un par de cosas buenas que tiene o que provocarían un gran deber educativo para los niños y niñas, no son aprovechados o utilizados como deberían. Ah, directores, cuidado cuando durmáis, no sea que suene esta canción en vuestros sueños... o pesadillas:
       
    • momone
      Hola a todos/as:
      Hoy he visto una película que sufrió varios retrasos en EEUU antes de estrenarse allí días antes de que el covid-19 trastocase nuestras vidas. Una película de la productora Blumhouse que costó unos escasos 14 millones de $, llegando a recaudar antes de los cierres de los cines unos escasos 9,7 millones. Un reparto lleno de actrices oscarizadas y sobrinas de grandes actrices, aderezado con gente proveniente de otras pelis o de series de televisión, en un film cuyo poster es este:

       

       
       
      Yo a la peli la doy un 2, sí, un 2, por que a pesar de lo divertido y sangriento de buena parte de las muertes que hay en pantalla, su trasfondo y cuerpo es débil, endeble e inverosímil. Claro, que viendo quien es uno de los guionistas... no sorprende mucho.
    • momone
      Hola a todos y todas:
      Hoy me he visto en el cine, con una o dos familias que andaban desperdigadas por la sala, una película de animación que busca ser un nuevo reinicio (y van ya... ni idea, lo mismo tienen mas reinicios que el Universo DC...) de unos personajes que vimos en nuestras televisiones con doblaje latino, personajes que vieron la luz a finales de los 60 en EEUU y que aquí conocimos varias décadas después. Unos personajes que tuvieron dos films de imagen real, varias temporadas de series animadas y ahora, una película de animación que iba a estrenarse a mediados de Mayo en EEUU pero por culpa del COVID-19, lo ha hecho via VOD (Video On Demand), estrenándose aquí en los cines el pasado día 15. He visto, reconocido algún guiño y homenaje a Hanna Barbera viendo...

       

       
       
      Para mí, este reboot cinematográfico animado de Scooby, Shaggy y el resto de la pandilla me merece un 5, por que es una película que va mas allá de un reinicio de personajes siendo algo mas ambicioso... pero que de momento su bajísima recaudación (1,8 millones en cines, a diferencia de los servicios VOD, que es donde ha movido dinero, aunque menos que TROLLS: GIRA MUNDIAL...), a priori no es muy esperanzador de cara a secuelas o a nuevos lanzamientos relacionados con la película.
    • momone
      Hoy he visto una película que es adaptación de la novela escrita por Maria Semple y que fue publicada el pasado 2012 y que en principio pinta como comedia pero al final es algo soporífera y que salvo un momento puntual, provoca cierta gracia. Una película que ha costado entre 18 y 20 millones, llevando recaudados hasta la fecha, unos 10,4 millones de $. Rodada a medio camino entre Seattle, Pittsburg, Vancouver y Groenlandia (que hace las veces de Antártida...), me he visto...

       

       
       
      Una película a la cual debo darla un 2, por que vamos, salvo por un par de buenos momentos... gracia, muy poca y el sopor... en abundancia.
    • momone
      Hoy domingo me he visto una película surcoreana de animación que si por algo fue conocida fue por su controvertida promoción, que ha hecho bastante daño a la propia película, llegando a recaudar hasta la fecha unos 6,5 millones de $. Cifra bastante baja teniendo en cuenta que habría costado cerca de 20 millones de $. Una película de animación que mezcla cierto cuento de los Hermanos Grimm con detalles coreanos, guiños videojueguiles... y algo de superhéroes, ya puestos. Me he visto, rodeado de familias que iban con sus hijos e hijas a ver la peli...

       
       

       
       
      A la peli debo de ponerla un 5, ya que si bien revisita con toques modernos el clásico de los Grimm con un mensaje bonito y muy loable... se hace demasiado larga en algunos momentos pese a durar algo mas de hora y media.
  • Crear nuevo...