Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Gorbe

¿Calidad Gráfica o Rendimiento? Veamos qué prefiere el foro

  

153 miembros han votado

  1. 1. ¿Calidad o Rendimiento?

    • Calidad (settings en lo más alto a costa de jugar a 30fps estables)
      54
    • Rendimiento (60fps como mínimo a costa de calidad gráfica normal)
      99


Publicaciones recomendadas

ricardkepis IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

Me da igual lo que mienta el foro en esta encuesta. A la hora de la verdad solo importan los gráficos a los foreros para medirse las pollas, como el mencionado caso del driveclub a 30 fps con lluvia y sus gifs, o el crysis 1 de pc imposible de mantener a 60 estables al máximo durante muchos años en ningún pc cuando empieza un tiroteo, o la one x a true 4k y 30 fps.

 

Tú mismo participas en las guerritas gráficas.

¿Prefieres gráficos o rendimiento?

 

La peña miente más al medirse las pollas.

Las guerritas muchas veces no tienen nada que ver con las preferencias reales de la gente.

Cuando toca guerrear todos se agarran de lo que pueden aunque vaya en contra de sus gustos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ricardkepis IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

Los 4k 30fps o 1080p "60"fps no es algo tan extraordinario, especialmente en consolas con el tema de las opciones que dan a veces de rendimiento o maxima calidad o al comparar mismamente las versiones normales y las potenciadas de esas mismas consolas. 

 

Para muchos por aquí sí lo es (diría incluso que son la amplia mayoría).

Casi todos juegan en su TV Full HD 1080p y seguramente habrá alguno que todavía juegue en su TV de tubo cochambrosa.

 

Todos esos pesarían más en una encuesta.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

NospheratuX Wild Card User

Publicado
vida restante: 100%

Ambos, calidad para el offline / modo historia, rendimiento para el online.



hlSwEqa.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

reinhard_boy COBRA UNIT

Publicado
vida restante: 100%

Lo sé y recuerdas bien. Era por exagerar, que los 4k los regalo con los cereales y sigo quedándome con las de abajo. Pero que puñetas..., tienes toda la razón, en la maleta de "calidad gráfica" también va la mayor resolución. Si la peña quiere 60fps, que los juegue a 720p si hace falta, que según la encuesta es lo que les mola. Mis dieces.

 

 

Y eso aún me lo pone más fácil. Si encima del abismo gráfico, incluyo la mayor resolución, entonces ya no sé que coño está votando el personal (salvo que se trate de juegos online competitivos donde cada fotograma cuenta).

Ya se me hacía raro xD Pues yo la tengo clara, juegos en los que la velocidad y la fluidez no alteren el gameplay que vaya a 30 fps y tenga buenos graficos es mejor a que vaya a 60fps y tenga gráficos muy malos. Claro, si la diferencia es abismal, no como comparar 720p con 1080p.


tumblr_n63favavAD1tyibvno1_1280.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

forajidoX Sir Alonne

Publicado
vida restante: 100%

He votado rendimiento pero porque me falta la opción ... "ambas".


 


Y sí,se puede.


 


El 98% de los juegos suelen ser gráficamente normales o un poco más pero top-top hay muy poquitos;sin embargo esa mayoría de juegos va a 30 fps. VERGONZOSO porque no es problema de la potencia del hard sino de la incapacidad del equipo de desarrollo.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ricardkepis IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

La tele es lo de menos, los juegos en consola dan a elegir mayormente entre 1080p y los 4k, juegos que vayan a 720p diria que pocos, por no decir ninguno. El que no tiene una tele 4k puede optar igualmente por el modo maxima calidad y disfrutar del downsampling.

 

¿Cómo puede alguien saber si le gusta/prefiere los 4K si no está habituado a ello?

En cambio casi todos conocen muy bien los 1080p y los 720p.

 

Downsampling no es 4K.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ricardkepis IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

La cuestion es que, a dia de hoy, practicamente ningun juego en consolas, que son el sistema de entretenimiento mas extendido, te da a elegir entre lo que tu planteas.

 

Tampoco hay muchos juegos que ofrezcan a elegir entre 4K/30 fps y 1080p/60 fps.

Y además poca gente (en proporción) tiene los modelos 4K de las consolas.

 

Valorar entre 1080p y 720p lo puede hacer casi cualquiera que haya tenido una consola u ordenador en las dos últimas generaciones.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Kiiara Ender el Xenocida

Publicado
vida restante: 100%

Rendimiento. No soporto capar un juego en pc sabiendo que puedo jugarlo a 60 fps, por eso no me gusta muchas veces jugar en pc, estoy mas pendiente de los fps que de jugar.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

AL0 IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

Un poco offtopic pero yo creo que nunca he visto 720p nativos. Pasé de un monitor de tubo 1280x1024 a un 1680x1050 (que no se por qué fue un standard en PC durante unos años)  y de ahí a 1080p.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ricardkepis IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

Un poco offtopic pero yo creo que nunca he visto 720p nativos. Pasé de un monitor de tubo 1280x1024 a un 1680x1050 (que no se por qué fue un standard en PC durante unos años)  y de ahí a 1080p.

 

El estándar en videojuegos desde hace más de una década es el formato de imagen panorámico 16:9 (720p, 1080p u otra resolución superior).

Si todo ese tiempo has jugado con formato de pantalla cuadrada entonces has estado fuera de los estándares de la industria de los videojuegos y probablemente hayas tenido problemas con algunos juegos por ello.

En PC hay muchos estándares de resolución pero desde que llegó el formato 16:9 se impuso casi de inmediato en todos los ámbitos.

 

Pero de todas maneras, seguramente alguna vez habrás jugado a 1024x768 y tenido ocasión de comparar eso con los 1280x1024 nativos de tu monitor.

No es una diferencia tan grande como pasar de 720p a 1080p pero se puede notar algo.

 

¿Qué resoluciones solías utilizar en tu monitor a 1680x1050?

Muchos juegos no tenían soporte para esas resoluciones raras.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

AL0 IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

El estándar en videojuegos desde hace más de una década es el formato de imagen panorámico 16:9 (720p, 1080p u otra resolución superior).

Si todo ese tiempo has jugado con formato de pantalla cuadrada entonces has estado fuera de los estándares de la industria de los videojuegos y probablemente hayas tenido problemas con algunos juegos por ello.

En PC hay muchos estándares de resolución pero desde que llegó el formato 16:9 se impuso casi de inmediato en todos los ámbitos.

 

Pero de todas maneras, seguramente alguna vez habrás jugado a 1024x768 y tenido ocasión de comparar eso con los 1280x1024 nativos de tu monitor.

No es una diferencia tan grande como pasar de 720p a 1080p pero se puede notar algo.

 

¿Qué resoluciones solías utilizar en tu monitor a 1680x1050?

Muchos juegos no tenían soporte para esas resoluciones raras.

 

Pues yo creo que el 16:10 en PC fue un standard durante un tiempo, vamos no tengo ni pajolera pero un poco antes de la época del Crysis allá en 2006-2007 mis amigos y yo usábamos ese formato con resolución 1680x1050, y la verdad que sólo jugaba a esa resolución a lo que jugaba en PC. Nadie mas tuvo uno con esa resolución?? Igual fuimos unos bichos raros X-D Te estoy hablando de hace 13 años ya y puede que durara con ese formato unos 4 añitos hasta 2010 donde dí el paso al 16:9 con 1080p. Que poner 720p es demasiado sangrante, supongo que ya sabes como va esto de bajar resolución nativa en paneles actuales y no podría juzgar con propiedad.

 

Editado por AL0

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ricardkepis IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

Pues yo creo que el 21:9 en PC fue un standard durante un tiempo, vamos no tengo ni pajolera pero un poco antes de la época del Crysis allá en 2006-2007 mis amigos y yo usábamos ese formato con resolución 1680x1050, y la verdad que sólo jugaba a esa resolución a lo que jugaba en PC. Nadie mas tuvo uno con esa resolución?? Igual fuimos unos bichos raros X-D Te estoy hablando de hace 13 años ya y puede que durara con ese formato unos 4 añitos hasta 2010 donde dí el paso al 16:9 con 1080p. Que poner 720p es demasiado sangrante, supongo que ya sabes como va esto de bajar resolución nativa en paneles actuales y no podría juzgar con propiedad.

 

¿Entonces sí pudiste probar los 720p pero no te gustaron?

Sí, ese es el problema de utilizar una resolución que no es la nativa del TV/monitor.

Y por eso es tan importante que los juegos vayan a los 1080p que es la resolución nativa de la gran mayoría de TVs que existen en el mundo.

 

Volviendo al tema del hilo, ¿sacrificarías la resolución nativa para poder jugar a 60 fps?

 

Editado por ricardkepis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

djcasera Son Goku

Publicado
vida restante: 100%

yo prefiero calidad gráfica, así puedo ver las caries de kratos cuando abre la boca al enfadarse, y ver al detalle los pelos del pecho de drake cuando se mueven con el viento


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Xiphias El Cerebro de la Bestia

Publicado
vida restante: 100%

Yo tambien tuve un 1680x1050, mas o menos por esa misma epoca que dices. Un samsung de 20", que al ser relativamente pequeño, tenia un tamaño de pixel muy pequeño y una definicion bastante maja.

Fue mi primer monitor panoramico (hasta entonces habia tenido 5:4 de 1280x1024) me lo compre cuando me hice con las 8800gtx, asi que estamos hablando del año 2006/2007 mas o menos.

 

Luego, por algun motivo, los 16:10 fueron desplazados por los 16:9 y al poco tiempo era muy raro ver un monitor asi.

Tuvieron su época, normalmente con los 1680*1050 en 20" (yo tuve uno durante algo más de 10 años), 1920*1200 en 24" y también algunos en 2560*1600 en tamaños superiores, pero en los últimos años se han visto menos. Era un buen formato para el PC, con imagen panorámica, pero algo más de altura para la lectura de texto, webs, código...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sub Zero Líder de gimnasio

Publicado
vida restante: 0%

Yo tambien estuve bastantes años, con un monitor 1680x1050 hasta que murió.



"No siempre gana el que corre más , si no el que frena último"

 

                                       nwWWaYr.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...