Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Patomacho

¿Es hora de que los 32-Bit mueran?

Publicaciones recomendadas

Kosarman Saitama

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)
hace 5 minutos, Enyap dijo:

Una buena base de Linux (quizá la más importante) está asentada en servicios como Centros de Datos. El 90% de los supercomputadores más potentes del mundo utiliza un sistema operativo GNU/Linux.

Todo ese código se ejecuta en 64bits desde hace décadas,  porque utilizan cantidades ingentes de memoria y se optimiza para el uso de multithread masivo.

En ese sentido es lógico y normal que en algún momento se planteen abandonar los 32bits.

 

Apple es un ecosistema a parte. Hacen y deshacen a su antojo al tratarse de entornos cerrados. Si Apple se lo quiere cargar, se lo carga porque como te ha explicado Pampito, les sale hasta rentable. Apple no es ejemplo de nada y de esto menos, porque sus procesadores son de Intel y soportan por hardware 32 y 64bits. Si lo han capado es, en su propio beneficio. A tí, que no usas software de 32bits te la pela pero sino, seguramente te hubiese supuesto volver a pasar por caja  comprando el mismo programa pero esta vez con posibilidad de ejecutarse en su flamante SO de 64bits, porque el SO de los chicos de la manzana no ofrecen más soporte que ese, ...que es el más superfashion. ¿Ves los motivos de Apple?

 

Pero eso es porque los S.O modernos consumen mucha más cantidad de ram y 4GB se quedan cortos en cuanto abres un par de aplicaciones. Funcionan mejor cuanto más abundancia de este elemento haya.

Los viejos S.O viejos de 32 bits consumen mucho menos recursos y en ese sentido se muestran ágiles con equipos muy modestos. En realidad no tiene nada que ver con que sea de 32 o de 64 bits.

El único problema ahí es que un S.O de 32bits no puede direccionar más de 4Gb de ram y el de 64bits no tiene esa limitación. Windows 10 Home puede gestionar hasta 128GB de memoria, pero eso es una limitación  actual del propio sistema de MS. En realidad X86-64 permite 16 Exabytes de memoria y esa es la ventaja de estos sistemas; que permiten un alto nivel de paralización y direcciones de memoria para asignar decenas de procesos. Algo inviable en 32 bits. Esa es la única pega. El resto de lo que se ha hablado en este hilo son pajas mentales sin fundamento.

Entonces acabas de explicar del porqué como mínimo Microsoft no quiere eliminar el Windows 32 bits

Editado por Kosarman

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%

En este vídeo dejan más que claro que 64 es mejor que 16 y 32...

 

Atari ya lo sabía en 1994...


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dosflores TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 hora, Enyap dijo:

Apple es un ecosistema a parte. Hacen y deshacen a su antojo al tratarse de entornos cerrados. Si Apple se lo quiere cargar, se lo carga porque como te ha explicado Pampito, les sale hasta rentable. Apple no es ejemplo de nada y de esto menos, porque sus procesadores son de Intel y soportan por hardware 32 y 64bits. Si lo han capado es, en su propio beneficio. A tí, que no usas software de 32bits te la pela pero sino, seguramente te hubiese supuesto volver a pasar por caja  comprando el mismo programa pero esta vez con posibilidad de ejecutarse en su flamante SO de 64bits, porque el SO de los chicos de la manzana no ofrecen más soporte que ese, ...que es el más superfashion. ¿Ves los motivos de Apple?

 

El motivo de Apple no es ganar más dinero vendiendo lo mismo dos veces, sino gastar menos ahorrándose el mantenimiento de soporte de 32 bits. Todo el software de Apple tiene actualizaciones gratuitas. No pagas por versiones nuevas.

La consecuencia de quitar el soporte de 32 bits es que muchos desarrolladores de juegos ya han anunciado que no van a sacar más juegos para macOS. Y las versiones de 32 bits que sacaron, pues se van a quedar sin funcionar. Lo mismo que pasa con muchos juegos viejos de iOS, que ya no funcionan en las últimas versiones del SO.

No hay ningún motivo maquiavélico. Apple ahora va sacar la versión ARM de macOS. Y gastan menos tiempo y dinero si solo tienen que compilar código para dos arquitecturas en vez de tres.

Lo de quitar el soporte de 32 bits es como quitar el jack de auriculares de los móviles. Lógicamente no te van a decir que su objetivo es ahorrar. Te van a decir que lo hacen por tu bien. Aunque sea ridículo. Tan ridículo como que este hilo siga vivo casi un año después.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%
hace 46 minutos, Patomacho dijo:

En este vídeo dejan más que claro que 64 es mejor que 16 y 32...

 

64bits, sí, de tamaño de bus Width o interfaz de memoria, 

Es como las tarjetas graficas de 128bits,  192bits,  256bits, 384bits, 512bits o 1024bits.

Ese dato expresado en bits hace referencia al ancho de banda disponible de una determinada GPU o en este caso, de la consolilla de ATARI. Era una forma de multiplicar el ancho de banda en una época donde la frecuencia de la memoria que utilizaban limitaba muchísimo. Obviamente, eso mejoraba a otros sistema con memoria a la misma frecuencia que solo disponían de un bus de 16 o 32 bits

En realidad esto no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.

 

 


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

KeoV GAIA

Publicado
vida restante: 100%

Los 32 bits son indispensables, no sabes cuantas veces hemos tenido que ir a el centro de computo de una institución bancaria y descubrir que tienen auténticos dinosaurios. Incluso había una demanda muy grande de programadores de COBOL porque los pocos que hay ya se estan jubilando y estamos hablando que ese lenguaje ya era obsoleto cuando las maquinas pasaron de los 8 a los 16 bits.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%
hace 4 horas, Dosflores dijo:

No hay ningún motivo maquiavélico. Apple ahora va sacar la versión ARM de macOS. Y gastan menos tiempo y dinero si solo tienen que compilar código para dos arquitecturas en vez de tres.

Llevas razón.

No me he explicado correctamente.

Los profesionales que tengan que adquirir los nuevos productos de Adobe compilados para ARM estarán encantados con el cambio.

En este sentido la pasta no se la lleva Apple pero, estas medidas normalmente perjudican a los usuarios. Pero bueno, es Apple que funciona como una suerte de secta comercial y sus incondicionales no les van a fallar, por muchas putadas que les hagan. El estatus es el estatus.


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%
hace 11 horas, Patomacho dijo:

En este vídeo dejan más que claro que 64 es mejor que 16 y 32...

 

Atari ya lo sabía en 1994...

 

Do the math!!!

hace 10 horas, Dosflores dijo:

 

 Tan ridículo como que este hilo siga vivo casi un año después.

 

El hilo se reflotó debido a que Ubuntu va a dejar de dar soporte a los 32-Bit este año... Así que es un tema de actualizad


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dosflores TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%
hace 8 horas, Patomacho dijo:

El hilo se reflotó debido a que Ubuntu va a dejar de dar soporte a los 32-Bit este año... Así que es un tema de actualizad

Lo reflotaste con el primer mensaje de la página 3, en el que no dices nada de eso, sino que sigues con tu monserga de que hay que matar los 32 bits. Ya no sé si es obsesión o troleo.

En cuanto a Ubuntu, lo último que sé es esto, que dice lo contrario:

https://www.muylinux.com/2019/09/19/soporte-32-bit-ubuntu-20-04-lts/

Pampito ya te pidió el link a donde Canonical dijese que quitar el soporte a 32 bits mejoraría el rendimiento, y no respondiste. Ahora yo te pido el link a donde Canonical haya dicho que va a dejar de dar soporte a los 32 bits este año. Supongo que tampoco responderás, así que sugeriré a los foreros serios que se olviden de este hilo absurdo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

NoSoyNadie HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)

Microsoft da a conocer que tras Windows 10 (versión 2004) deja de suministrar la versión de 32 bits (Fuente)

Cita

Microsoft da a conocer que tras Windows 10 (versión 2004) deja de suministrar la versión de 32 bits

Microsoft ha dado a conocer que a partir de la recientemente lanzada versión 2004 de Windows 10 la compañía ha dejado de ofrecer las versiones de 32 bits de Windows 10. Debido a ello la compañía ya no suministrará esta versión de su sistema operativo a los fabricantes de equipos de sobremesa OEM y equipos portátiles. A ello se le suma que Microsoft también informó de un futuro cambio en cuanto a los requisitos mínimos de hardware que tendrán que cumplir los nuevos equipos.

"A partir de Windows 10, versión 2004, todos los nuevos sistemas Windows 10 deberán utilizar versiones de 64 bits y Microsoft ya no publicará versiones de 32 bits para la distribución de los fabricantes de equipos OEM", dijo la compañía en un documento.

El motivo de este movimiento es evidente, y es que prácticamente no hay demanda de equipos con el sistema operativo Windows 10 de 32 bits, y más cuando un PC moderno incluye un procesador de 64 bits.

Una de las principales ventajas de emplear la versión de 64 bits es poder hacer un mejor uso de la cantidad de memoria RAM. Dependiendo de la versión de Windows 10, el límite de memoria física está entre 128GB (Windows 10 Home  de 64 bits) y 6TB (Windows 10 Enterprise y Pro for Workstations de 64 bits), mientras que el límite para las versiones de 32 bits es de apenas 4 GB cuando se busca que los equipos ya ofrezcan un mínimo de 8 GB de RAM.

vía: PCG

 

 

Editado por NoSoyNadie

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%
En 5/5/2020 a las 5:29, Dosflores dijo:

Lo reflotaste con el primer mensaje de la página 3, en el que no dices nada de eso, sino que sigues con tu monserga de que hay que matar los 32 bits. Ya no sé si es obsesión o troleo.

En cuanto a Ubuntu, lo último que sé es esto, que dice lo contrario:

https://www.muylinux.com/2019/09/19/soporte-32-bit-ubuntu-20-04-lts/

Pampito ya te pidió el link a donde Canonical dijese que quitar el soporte a 32 bits mejoraría el rendimiento, y no respondiste. Ahora yo te pido el link a donde Canonical haya dicho que va a dejar de dar soporte a los 32 bits este año. Supongo que tampoco responderás, así que sugeriré a los foreros serios que se olviden de este hilo absurdo.

Primero sin insultos ya que eso de decir que no soy un forero serio es ya pasarse de la raya... Segundo ahora que Microsoft oficialmente anuncia que dejará de sacar nuevas versiones de Windows de 32-Bit este hilo es más relevante y de actualidad que nunca...


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%

Tercero: Si el hilo no te interesa, nadie te obliga a meterte porque hasta donde sé yo no te he escrito para que participes en él...

Y último ya que tanto te gustan los link mándame uno donde diga que reflotar un hilo va a en contra de las reglas del foro...

 

Por ejemplo hay un hilo que se llama Mods para Crysis? A mi no me interesa modificar Crysis pero tampoco me voy a meter al hilo y postear cosas como "Mejor juega crysis 3" ... De nuevo no me interesa el tema así que paso del hilo y si a ti este o cualquier otro hilo te parece "absurdo" no deberías estar perdiendo tu tiempo escribiendo en ellos... ¿Ya no hay moderadores en el foro?


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dosflores TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%
hace 8 horas, Patomacho dijo:

Primero sin insultos ya que eso de decir que no soy un forero serio es ya pasarse de la raya...

 

Mientes, y cuando se te piden links con pruebas, no los das ni reconoces tu error. No eres un forero serio.

 

hace 8 horas, Patomacho dijo:

ahora que Microsoft oficialmente anuncia que dejará de sacar nuevas versiones de Windows de 32-Bit este hilo es más relevante y de actualidad que nunca...

 

Microsoft va a dejar de distribuir versiones de Windows de 32 bits a los fabricantes de equipos. Tiene todo el sentido, porque no creo que ya nadie fabrique equipos con menos de 4GB de RAM. Pero va a seguir soportando los equipos de 32 bits existentes, va a seguir actualizando los Windows de 32 bits, y por supuesto va a seguir soportando las aplicaciones de 32 bits en los Windows de 64 bits.

 

hace 5 horas, Patomacho dijo:

Y último ya que tanto te gustan los link mándame uno donde diga que reflotar un hilo va a en contra de las reglas del foro...

 

http://meristation.as.com/zonaforo/normas/

 

hace 5 horas, Patomacho dijo:

si a ti este o cualquier otro hilo te parece "absurdo" no deberías estar perdiendo tu tiempo escribiendo en ellos...

 

Lo que hago es rebatir tus mentiras. Me parece bien que haya hilos absurdos, pero no que haya hilos que pretendan ser serios pero desinformen.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%
hace 8 horas, Dosflores dijo:

 

Mientes, y cuando se te piden links con pruebas, no los das ni reconoces tu error. No eres un forero serio.

 

 

Microsoft va a dejar de distribuir versiones de Windows de 32 bits a los fabricantes de equipos. Tiene todo el sentido, porque no creo que ya nadie fabrique equipos con menos de 4GB de RAM. Pero va a seguir soportando los equipos de 32 bits existentes, va a seguir actualizando los Windows de 32 bits, y por supuesto va a seguir soportando las aplicaciones de 32 bits en los Windows de 64 bits.

 

 

http://meristation.as.com/zonaforo/normas/

 

 

Lo que hago es rebatir tus mentiras. Me parece bien que haya hilos absurdos, pero no que haya hilos que pretendan ser serios pero desinformen.

Me siento insultado por este forero y me parece que lejos de aportar algo a este hilo me ataca de manera personal... Por favor algún moderador tome medidas en el asunto... 


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

vilax FOXHOUND

Publicado
vida restante: 100%

🤣


 

Spoiler

 

MB Asus x370 prime CPU 3900x GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 32gb ddr4 gskill 3666mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb, Crucial MX500 2Tb  HD WD velociraptor 512gb

PSU Superflower Leadex 1600w Gold TORRECorsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor Predator XB273K 27" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Pues yo no veo el problema, Patomacho.

Más claro y conciso no ha podido ser el compañero Dosflores.

Para sugerir respeto hay que respetar y respetar consiste no sólo en no faltar a los demás sino en no querer hacerlos pasar por tontos.

Cuando se abre un hilo de debate con argumentos muy floijitos que demuestran muchas veces una gran falta de información, al menos se debería mostrar una cierta predisposición a aprender de los que puede -puede, ni siquiera afirmo- que sepan o cuenten con más o mejor información que tú.

Pero tu actitud en muchos hilos es la del enrocamiento y eso puede molestar a la gente que entiende tus argumentos como una mera falacia repetida hasta el cansinismo. Y los hilos se abren con animo de debatir pero también de informar. Si quieres convencernos de tus  interpretaciones con argumentos indefendibles y absurdos hasta el extremo, pues es lo que se consigue.

Y es que además aprovechas cualquier noticia voluble para dar la vuelta de nuevo a la tortilla e insistir sobre un tema sobre el que no hay debate posible. Tus hilos no son debatibles porque parece que sólo tu estás en posesión de la verdad.  Lo abres y te falta pregonar que lo que la gente vaya a decir en ese hilo te la bufa porque nadie tiene razón.

Hay que matar los 32 bits

El Bugsy es un superventas

La abuela fuma

Y la tierra es plana.

 

Y algunos nos cansamos, claro.

Lo siento pero si abres un hilo sentando cátedra y esperando que la gente aplauda con las orejas cualquiera de tus ocurrencias, deberías también ser coherente y tratar de encajar los argumentos que desmontan tu castillo de naipes. Y quedarte con lo bueno que puedas aprender, como creo que hacemos todos.

Es fín, lamento el discuso que acabo de soltar y pido perdón a todo el que le pueda parecer fuera de lugar,  pero coincido en que hilos como este, ya cansan.

Lo que debería hacer moderación, y yo no soy nadie para sugerir a moderación lo que debe hacer,  es cerrar de una santa vez este hilo desinformativo y dar por finalizado este conato de discursión.

 

Sin acritud.

 

Like Like

spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...