Cinemáticas "rodadas", ¿a favor o en contra?

 

El problema es que comentas hablando de cosas artesanales cuando precisamente esas escenas que nos hacian alucinar en TLOU o Uncharted 4, pese a utilizar capturas de movimiento, tienen muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo de artesanal.

 

 

La captura de movimiento no deja de ser una grandisima ayuda pero no es capturar los movimientos y ale, ya no me tengo que trabajar nada, es mas, hace falta muchisimo talento para lograr los resultados vistos en tema animaciones y especialmente animaciones faciales vistas de la mano de ND, no todas las compañias tienen dicho talento.

 

 

Si la cosa fuera tan sencilla no se habría montado el revuelo con las animaciones de Andromeda, solo tendrían que cortar y pegar y no es posible, es mas, el resultado era lamentable.

 

 

Aunque lo realmente lamentable es el demerito que haces hacia el grandisimo trabajo que hacen esas personas, restandoles importancia, esfuerzo y mentando que lo unico que hacen es rodar una escena y ya esta, cero esfuerzo.

Incluso en el supuesto de que fuesen rodadas tal cual, también tendrían toda su validez. Plantear la escena, el guión, la interpretación, etc es trabajo, necesita talento y tiene una finalidad, que esté generado por ordenador debería ser lo de menos. Es como decir que Toy story tiene más curro y mérito que Sin perdón o el Padrino.

Todo el tema es ridículo de base.

 

Sí, hay partes que lo son, ya se veía, pero poco e integrado, creo yo. También lo decía antes, que era fácil meter la pata metiendo cosas rodadas. Además se ve todo lo demás hecho de manera artesanal o CGI.

 

 

Pero bueno, es que se me han quitado las ganas de intentar comentar nada. Creía que podía ser un debate interesante, sobre las cinemáticas grabadas que corresponden mas bien a otro medio, pero eso aquí es imposible, ya he he dicho que cierren el hilo.

 

 

Lástima, porque como digo podía ser un debate interesante, con aportaciones buenas como ese vídeo que pones, pero bueno.

 

 

Un saludo.

X-D X-D

Crea un hilo "salsero" y luego se pone a lloriquear por el salseo.

Lo mejor que puedes hacer tras esto es cancelarte la cuenta.

A favor si es relacionado con la trama del juego

 

En serio, me sorprende el concepto tan básico de lo que es y puede ser un videojuego que tenéis algunos. Solo veis la parte técnica en bruto, es súper triste esa forma tan limitada de ver este hobbie.

Pero si te estoy diciendo que me da igual que sea con el motor que una cgi a lo Blizzard . Justo te estoy diciendo que me la suda el apartado técnico en una cinemática. Y por tanto me la suda que esté hecha a mano o grabada por motion capture. Como si está grabada con actores reales y dibujada encima en plan Blancanieves. Lo importante es que la cinemática quede bien.

 

Pues mira, no tenía ni idea, no pensé que en época de PS2 usaran mo-cap.

Se lleva usando desde snes.

 

Y la música? Estáis deacuerdo en que se "componga"? Debería hacerla el programador

 

 

Y que llegue el juego a la tienda, estaus deacuerdo en que lo transporte un camionero? Debería hacerlo el programador

 

 

Escandalizarse de que una escena se ruede por profesionales en su campo es como escandalizarse de que el maquillaje de la protagonista de una peli lo haya realizado un profesional de su campo

Yo flipo, en serio.

Y aun dice "las cinemáticas no se ruedan, se curran". X-D

Porque tu te acuestas a dormir y al dia siguiente se ha rodado todo solo. Oye que quieres ir a la otra punta de tu ciudad, te lo curras, no coges un coche.

Que no cambie nunca este grandioso foro.

Si fuese por algunos seguiríamos con la Colecovision

 

Si fuese por algunos seguiríamos con la Colecovision

¿Usar el Word para los trabajos en una Universidad? TE LO PUTO CURRAS Y TE ESCRIBES LAS 200 PÁGINAS A MANO, JODER.

Vayamos en carruajes con caballos como hace 100 años porque es lo que hay que hacer y punto.

A mi me da igual mientras el resultado sea bueno.

Pero sobre los juegos peliculeros a mi no me gustan la verdad, exceptuando alguna notable excepcion como Metal Gear Solid y...poco mas, no soy nada fan de Uncharteds o TLOU o GOW la verdad, y los he jugado y repasado pero son eso, juegos de una pasada y ya, a mi no me marcaron para nada ni me entusiasmaron.

Normalmente lo que me mete en un juego no son sus cinematicas, es su jugabilidad y profundidad, su dificultad y reto, sus posibilidades jugables, ambientacion...las cinematicas conforme mas avanza todo creo que es una buena ayuda, pero no tiene que recaer casi todo el peso en ellas.

Pero si te estoy diciendo que me da igual que sea con el motor que una cgi a lo Blizzard . Justo te estoy diciendo que me la suda el apartado técnico en una cinemática. Y por tanto me la suda que esté hecha a mano o grabada por motion capture. Como si está grabada con actores reales y dibujada encima en plan Blancanieves. Lo importante es que la cinemática quede bien.

Perdón habré entendido mal tu mensaje " Las cinemáticas en tiempo real son solo una herramienta de marketing para que los fanboys se flipen con los gráficos y la potencia"  creí entender que las cinemáticas solo sirven para fardar en foros y que no tienen ningún valor artístico. Siento el malentendido, culpa mía......

 

Yo ahora por ejemplo me estoy volviendo a pasar God of War... "Ah, sí, un juegazo pra PS4"... No, ése no, el original para PS2. Tiene unos gráficos cojonudos para la época, pero para las cinemáticas obviamente no usan el motor del juego, son prerenderizadas y se nota un salto cualitativo respecto al juego original.

 

 

Pero es como tenía que ser porque eran tu recompensa al pasarte X nivel del juego, después de todo el esfuerzo que has invertido resolviendo puzles, matando a enemigos, derrotando a jefes... Tu recompensa era saber, en forma de vídeo, más de la historia sobre Kratos, y por eso las pre-renderizaban, porque querían sacar la máxima calidad posible para darle la mayor recompensa al jugador.

 

 

Eso hoy en día se ha perdido. En el nuevo GoW para PS4 todo luce con una calidad gráfica estupenda y las cinemáticas se hacen con el propio motor gráfico del juego porque así no hay salto cualitativo y porque ya es bastante bueno, para qué quieres más. Pero aunque sí que sirven para ver cómo continúa la historia de Kratos, eso se mantiene, se pierde la sensación de recompensa que había antiguamente.

 

 

Así que respecto a la pregunta del post... Pues yo prefiero que sea lo que mejor le vaya al juego. Entiendo que ahora los videojuegos gozan de un presupuesto muchísimo mayor, que meter a actores con mo-cap en un estudio se ha convertido en una práctica común y lo veo bien por ser la evolución natural, no dudo ni un momento en que si hubieran podido meter mo-cap para el GoW de PS2 lo hubieran hecho, y queda bien, me encanta lo natural que se ven ahora las cinemáticas de los juegos, me parece la evolución lógica.

 

 

Pero si me ponen una cinemática hecha entera por CGI, mientras esté bien hecha y pegue con el juego, me gustará igual. Por ejemplo, las cinemáticas del Ratchet and Clank para PS4 me encantaron, eran como ver mini-cortos en plan Pixar en X momento del juego, y a decir verdad me suponían mayor sensación de recompensa que las de GoW PS4, TLOU, Uncharted y demás.

 

 

Vamos, que me gustan las actuadas por ser la evolución natural del medio y por la naturalidad que desprenden pero también acepto las que sean puramente CGI, además de que me suelen suponer mayor sensación de recompensa.

El rodaje forma parte del proceso de producción. Aqui, en la luna en GoW, R&C y WoW.

Tiene una infinidad de utilidades y en la mayor parte de las producciones se hace uso de el!!