Monitores gaming de 43''. Dos modelos interesantes

Con Stadia con un único puerto vas sobrao. Todo ventajas.

 

 

El PC lo seguiré usabdo para otras cosas, luego el deco para la tele y si quiero conectac consolas para jugar lo que bo tenga stadia lo llevo claro

Venga va, ya lo pregunto yo....

 

 

Que cojones es DCI-P3?

 

 

Me suena a droide de Star Wars

 

Éramos pocos y apareció el DCI-P3: un nuevo espacio de color que no es nuevo, y los iMac van a por él.

 

Acer ha presentado el Acer Predator CG437K P cuyas características son:

• Tamaño: 43 pulgadas con panel VA.
• Resolución: 4K UHD (3.840 x 2.160 px)
• Color: soporta HDR (certificación DisplayHDR 1000 VESA) y 90% del espacio DCI-P3.
• Refresco: 144 Hz con Adaptive Sync y Variable Refresh Rate.
• Puertos: 3 x HDMI, 1 x USB-C y 1 x DisplayPort.
• Sensores: iluminación y proximidad.
• Extras: mando a distancia incluido.

Todo eso por 1.499 euros.

 

 

Vale, el precio es algo elevado, pero viendo todo lo que ofrece a mí me ha convencido.

 

 

¿Qué opináis?

 

Fuente

 

 

Mil quinientas pollas. No tiene ni hdr completo.

Mil quinientas pollas. No tiene ni hdr completo.

 

Pregunta sin pollas, ¿DisplayHDR 1000 VESA no es HDR completo?, ¿Qué diferencias hay?

 

Hombre para un monitor esta muy bien pero si quieres espacio de color lo mejor en el mercado es la gama Qled de Samsung.

 

 

Y eso? Pero si las lg oled tienen 14 bits de color x componente

 

Pregunta sin pollas, ¿DisplayHDR 1000 VESA no es HDR completo?, ¿Qué diferencias hay?

 

El estandar DCI-P3 es parecido al Adobe RGB, solo que sacrifica algo de verdes en pro de mas rojos. Es un estándar orientado a proyectores de salas de cine, mientras que el Adobe, a copias impresas.

 

 

 

Rec2020 es el hdr real. Este monitor no llega ni al 90% de sub hdr. Seguramente enmascarando que es rec709 pero no sé qué porcentaje es este respecto al otro para confirmarlo. Supongo que hace hdr fake como muchas tv de 8 bits x componente usando dithering.

 

 

 

 

Hdtv es rgb completo 24 bits de color (8 x componente)

 

 

 

De lo que no estoy seguro es del ntsc 92. creo que es rgb rango limitadoq que corresponde con el color de cine doméstico en vhs y dvd y bluray que no sea 4k hdr. Creo que viene a ser color de 16 bits en windows pero me extrañaría porque en ese modo se ve mucho banding que no vemos en las películas. Seguramente es algo intermedio.

Editado 12 de Abril del 2019 por xarmanista

 

 

 

Rec2020 es el hdr real. Este monitor no llega ni al 90% de sub hdr.

 

Yo que estaba emocionado con el monitor... ¡Cómo nos la cuelan con el HDR a los que no entendemos!

 

Yo que estaba emocionado con el monitor... ¡Cómo nos la cuelan con el HDR a los que no entendemos!

 

 

Con los visores rv pasa lo mismo, no quieren sacar nada que lo tenga todo y los avances llegan con cuentagotas mejorando cada uno una cosa.

 

POR FIN un monitor con 90% del espacio DCI-P3

Pero si yo tuve uno de Benq (EW277HDR) y tenía un 93% del DCI-P3... Y costaba menos de 200 en oferta.

¿Qué tal está televisión?


https://www.sony.es/.../specifications


Lo cierto es que no pinta tan bien como el monitor, pero al menos sí que parece que tiene HDR real y un chipset que mejora el color, aunque la tasa de refresco y el tiempo de respuesta sea peor.

1500 un monitor, ¿Estamos locos?

El "Adaptative Sync" es como el "G-Sync" o el "Free-Sync"? Cuál es mejor?

Es un "nuevo nombre" para el Freesync, según el estándar VESA. Teóricamente no hay una sincronización mejor que otra pero las pantallas Adaptative/Freesync tienen un rango de refresco variable mucho más limitado y las pantallas con G-Sync ofrecen alternativamente Ultra Low Motion Blur para movimiento más nítido y sin input lag. Por ejemplo yo tengo un AOC G-Sync cuyo atractivo son los 240Hz pero la sincronización va desde los 240Hz hasta apenas 24Hz por lo que si me sale del nardo jugar a todo trapo a una resolución loquísima porque soy feliz a alrededor de 30FPS y con este tipo de sincronización la fluidez es la máxima posible.

 

Muchas gracias! Me mudaré el año que viene y estaba pensando en qué monitores pillar. Sin duda tiraré para uno G-Sync. ¿También hay teles con G-Sync para ayudar a las consolas por si alguna pilla tearing?

 

Editado 25 de Abril del 2019 por Forista

Hay teles con freesync como las Samsung qled

Otro buen candidato:

 

 

 

Monitor Gamer ROG Strix (XG438Q)
El ROG Strix XG438Q es un nuevo monitor gamer de 43 pulgadas que sienta las bases para una experiencia fascinante con una resolución nativa 4K y frecuencias de actualización de 120 Hz. La tecnología FreeSync 2 HDR permite a los jugadores sincronizar la salida del monitor con la velocidad de cuadros de su GPU para juegos sin interrupciones, mientras que el retraso de entrada optimizado ofrece a los jugadores competitivos una gran ventaja en batallas sensibles al tiempo. FreeSync 2 HDR ofrece un juego más suave por debajo del rango de actualización variable utilizando una función llamada Compensación de velocidad de cuadros (LFC). Es genial tener LFC, particularmente en una resolución exigente como 4K. Pero un amplio rango de actualización variable entre 48 y 120 Hz significa que los jugadores pueden pasar la mayor parte del tiempo disfrutando de la tecnología FreeSync de AMD en su tarjeta gráfica Radeon RX favorita.

La tecnología de entrada GameFast patentada por ROG permite a los jugadores ver y reaccionar a la acción en la pantalla en milisegundos más rápido que sus oponentes. El ROG Strix XG438Q se beneficia aún más de la compatibilidad con FreeSync 2 HDR, que tiene un mapa de tonos para juegos habilitados para HDR directamente al espacio de color del monitor, eliminando un paso completo de mapeo de tonos y su latencia asociada. El XG348Q también cuenta con la tecnología GamePlus, una característica exclusiva de ASUS que permite a los jugadores superponer las mejoras del juego por encima de la acción.

El XG438Q cumple con la especificación DisplayHDR 600 de VESA con un procesamiento de imágenes de 10 bits y una luminancia máxima de 600 cd / m², y el XG438Q no causará problemas, ya que cada modo de visualización se ha optimizado para su uso a largo plazo. TÜV Rheinland sometió el ROG Strix XG438Q a su certificación Eye Comfort, lo que garantiza un bajo rendimiento de luz azul y un funcionamiento sin parpadeo.

Además, el XG438Q es compatible con el modo de imagen en imagen, con una pantalla principal y una ventana de inserción, junto con un modo de imagen por imagen que divide el monitor en dos. Tres entradas HDMI 2.0 y una interfaz DisplayPort se adaptan a la mayoría de las consolas de PC y juegos con conectividad de sobra. Además, un par de altavoces de 10 vatios emite sonido de alta calidad, sin importar qué dispositivos estén conectados.

 

Enlace