Los drivers que permiten Ray Tracing en las GeForce GTX ya estan aqui

Con RTX suben los requisitos del cpu en algunos casos, por ejemplo en el BFV con sus reflejos.

 

En BFV los requisitos de CPU con RTX son mayores por el simple motivo de que el CPU tiene que tener en cuenta muchas mas cosas que antes no tendria en cuenta al no salir en pantalla.

Ejemplo, sin RTX miras en X direccion y el cpu le dice a la grafica, "oye, reenderiza la calle con el edificio, el coche y la farola", y ya esta, lo que hay a los lados y detras, fuera del campo de vision, se la pela al CPU.

En cambio, con RTX la cosa cambia, el CPU ya no le dice lo anterior, ahora le dice ""oye, reenderiza la calle con el edificio, el coche y la farola y ADEMAS, no te olvides de lo que se esta reflejando en las ventanas del edificio los charcos y el coche, asi que ten en cuenta las casas de atras, los arboles, el puente, el tren, el tanque..." 

 

Pero como ha dicho Fumoporro, una cosa es que los requisitos de CPU suban, y otra, que los efectos de RTX vayan por cpu, eso no pasa ni con las RTX 2xxx ni con las GTX, tanto en un caso como otro los calculos de RT se los come la grafica; en el caso de las RTX sus RT cores dedicados y los tensor para hacer el denoise y en el caso de las GTX se lo comen enteramente los shaders.

 

Y bueno, ahi esta tambien el ejemplo que ha puesto Observador, en el caso del metro exodus y su GI por RT al cpu directamente parece que se la sopla.

 

 

Yo esta maniobra la veo tal cual ha dicho Observador, nvidia intenta ponerte la miel en los labios para ver si asi nos animamos a dar el salto a las nuevas graficas.

Acaba de saltar el rumor que Bubsy Paws of Fury será el primer juego de plataforma que soportará RTX y aquí les dejo la imagen filtrada de la iluminación global... Simplemente impresionante

 

 

De ser cierto los rumores saldré a comprar dos RTX 2080Ti para poder disfrutar de este título en 4K... La iluminación global le da un acabado que sólo es comparable con las pelis de Pixar... Que lastima que Walt Disney no está vivo para ver este esplendor gráfico...

Editado 12 de Abril del 2019 por Patomacho

Ya he probado las demos ( no tengo ningún juego compatible para probar más). Las demos son muy exigentes, aunque claro, son demos técnicas. En una 1080ti la famosa de Star Wars ronda los 25-30fps, incluso bajando. Pero vamos, que lo esperado.


Viendo las gráficas de barras de este hilo, con pruebas en Metro o SotTR en High, lo más viable para conseguir los 60fps a 1080p es ponerlo en medium y low.


Si se tiene un monitor freesync que suavice las bajadas mejor que mejor. Igualmente si antes la bajada de rendimiento daba que pensar en si merecía la pena, ahora que pierde aún más la cuestión se potencia todavía más. Algunas gpus como la 1060 gtx lo tienen de adorno, porque es inviable. Me da a mi que AMD vy los nuevos motores vienen con RT bajo el brazo sin Tensor cores como requisitos y han empezado a abrirse para cuando llegue el momento.


Igualmente, bastante bien para lo que piden en las RTX com hard dedicado. Me acuerdo esas diapositivas de Nvidia diciendo que con los tensor cores aumentaba hasta x8 la capacidad de cálculo respecto a las gtx10XX, y la pérdida de rendimiento ni de lejísimos llega a ese ratio. Editado 12 de Abril del 2019 por albertobat

Pero aún así estás hablando de sub 60fps detalles medios a 1080p con una gráfica de 800 + monitor freesync... yo no lo veo ni tan bien para lo que ofrecen visualmente estos efectos. Esperado?? Si, pero de ahí a bastante bien... No se igual lo vemos desde otra perspectiva, yo a ese tipo de bajón de rendimiento lo asociaría a una experiencia visual rompe mandíbulas y no es así ni de lejos.


Ahora que si lo dices basado en el x8 de rendimiento que prometió Nvidia... Pues vale, si, pero eso tampoco lo veo bien, esque mintieron directamente

Editado 12 de Abril del 2019 por Fumoporro

Nvidia en su momento hablaba de que las turing eran hasta 10 veces mas rapidas en estos escenarios. Y ojo que realmente parece que no iban tan desencaminados, es cierto que en algunos benchmarks/juegos la diferencia no es "tan" grande, pero en otros mas intensos, como el 3dmark port royale... la diferencia entre una 1080ti y una 2080 es muy abultada, la 1080ti anda en los 9fps y la 2080 algo mas de 20fps (sin dlss que desvirtue rendimiento bruto).

¿Por que comparo la1080ti con la 2080 y no con la 2080ti u otra? por que a nivel de rendimiento en escenarios donde no hay RT andan muy parejas y es una buena forma de ver lo que realmente aportan esos RT cores.

 

Yo por mi parte no caigo, me espero a las RTX 2090

https://www.youtube....h?v=iQIFF1OVic4

Yo por mi parte no caigo, me espero a las RTX 2090

 

      La virgen me compro 3 y de paso amplio el salón para hacerles hueco. Vendrán con el MonkeyMark de regalo???

 

Editado 12 de Abril del 2019 por Fumoporro

 

Pero aún así estás hablando de sub 60fps detalles medios a 1080p con una gráfica de 800 + monitor freesync... yo no lo veo ni tan bien para lo que ofrecen visualmente estos efectos. Esperado?? Si, pero de ahí a bastante bien... No se igual lo vemos desde otra perspectiva, yo a ese tipo de bajón de rendimiento lo asociaría a una experiencia visual rompe mandíbulas y no es así ni de lejos.

 

 

Ahora que si lo dices basado en el x8 de rendimiento que prometió Nvidia... Pues vale, si, pero eso tampoco lo veo bien, esque mintieron directamente

Bastante bien hablando de lo que se esperaba, no de resultados, me lo esperaba sinceramente infinitamente peor ( si, incluso pese a ver por debajo de los 20fps a una 1070gtx). Evidentemente por raytracing no voy a sacrificar tanta resolución o rendimiento. Cuando digo tan bien es porque antes de que el Raytracing estuviera activado, en teoría la diferencia de cómputo para estas tareas era esta según Nvidia:

https://cdn.wccftech...ring-GPU_13.png

 

Cuando ha llegado la realidad, la diferencia es infinitamente menor, un up to x2. Lo que tampoco se puede pretender es que si ese efecto se come 40fps en una rtx de 1200 no se vaya a comer aún más en una gtx sin hard específico.

 

 

Sinceramente con implementaciones más discretas de estas tecnologías le veo viabilidad, la demos de Cryengine corría a 60fps en una RX Vega56 creo. Para soluciones intermedias sin abusar del efecto es posible, hace 2 meses, con este efecto casi en exclusiva viéndose con hard dedicado costando un pastón ( y aún así perdiendo una barbaridad de rendimiento) lo veía directamente inviable.

Editado 12 de Abril del 2019 por albertobat

      La virgen me compro 3 y de paso amplio el salón para hacerles hueco. Vendrán con el MonkeyMark de regalo???

Yo me las pienso pillar solo por el money mark.

Podrán decir que la perdida de rendimiento no es tanta pero a mi me sigue pareciendo que el RTX en las 1060, 1070 y 1080(sin Ti) es más anecdótico que algo realmente útil... Marketing puro y duro... Creo que se le hubiera sacado más provecho a darle soporte a las DX 12 en Seven... 

 

Podrán decir que la perdida de rendimiento no es tanta pero a mi me sigue pareciendo que el RTX en las 1060, 1070 y 1080(sin Ti) es más anecdótico que algo realmente útil... Marketing puro y duro... Creo que se le hubiera sacado más provecho a darle soporte a las DX 12 en Seven...

En las implementaciones actuales sí ( también tened en cuenta que los ejemplos puestos son muchas veces con los efectos en alto), es inviable hasta la 1070gtx, pero a saber qué se viene por delante en los nuevos motores que pueda usar de manera más ligera tofo esto. Si se tiene, mejor que si no. Desde luego no voy a poner SotTR a 30fps para jugarlos con RT en una 1080gtx, no compensa. Ya veremos en el futuro.

Lo que me reido con el video de la 2090 y la bitching extreme

He probado con el Metro Exodus y una 1080 normal... y bufff No medí los fps, pero debía ir a unos 15-20 o así.

No tengo ningún juego que aproveche el raytracing pero me tendré que hacer de alguno porque esos 12 fps seducen a cualquiera

Ya aquí está el análisis técnico.. Noten el detalle que sólo comparan las RTX con la 1080Ti ya que ellos consideran que es la única gráfica donde el RTX por "software" es viable...

 

Editado 14 de Abril del 2019 por Patomacho

Lo del raytracing por software cayó en saco roto... Pero es que no hay sorpresas simplemente el rendimiento no acompaña....