Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Todoroki

El artículo 13 ha sido aprobado, al carrer el internet europeo

Publicaciones recomendadas

Zipitostio TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%

Pasito a pasito, bocadito a bocadito, la UE va caminando hacia la version perfumada y actualizada de la Union Sovietica.


 


Cuando querais daros cuenta, sera tarde, camaradas...


 



Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%

Pero si eso es lo que ya está puesto ahora, y desde hace años... ¿Me puedes explicar entonces porque hacen una ley que no cambie nada? ¿Por qué youtubers y la propia YouTube se opinían tan fuertemente a esto? Que hasta Google amenazó con quitar el servicio de GoogleNews de Europa si se aprobaba esta ley, ¿crees que se habría levantado tanto revuelo si no fuera a cambiar nada?

 

Nos ha jodido mayo que se quejan Google y youtubers X-D, de qué bolsillo te crees que va a salir la remuneración a los dueños?

 

Lo que cambia es básicamente que han cerrado el enorme vacío legal que había, que impedía que se pudiesen tomar apenas medidas, pero los derechos y obligaciones son exactamente los mismos que antes y nada ha cambiado. En otras palabras, antes la ley de propiedad intelectual decía que A, todo el mundo se lo pasaba por los huevos y no se podía hacer nada por evitarlo. Ahora la ley sigue diciendo A, y se podrá ejercer y gravar a quien sea oportuno.

 

Lo que cambia es que Google (y cualquier plataforma donde los usuarios crean contenido, como este foro mismamente) no eran legalmente responsables. Mírate las condiciones de uso, y verás que en todas partes lo pone. Eso cambia, y Google no puede mirar hacia otro lado cuando está lucrándose (y esto es importante, y por eso no afecta a plataformas como Wikipedia).

 

Hasta ahora Google lo único que estaba obligada a responder eran las peticiones basadas en la DMCA, que son de contenido 1:1. Esta ley afecta también a obras derivadas, que es en lo que muchos youtubers se sustentan, tirando de música, vídeos e imágenes de los que no tienen ningún derecho.

 

Editado por gothmog_es

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

SSJTokaidin Raam

Publicado
vida restante: 100%

El tiempo dirá si esto es el apocalípsis online que anuncian algunos o, por el contrario, hemos hecho una montaña de un grano de arena y la cosa no es para tanto. Siempre habrá tiempo de pegar fuergo al parlamento europeo, pero de momento veremos hacia donde deriva todo esto.


Editado por SSJTokaidin

urnbs8c9sxeyvf0jiatz.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

guerrero_legendario Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Las empresas van a dejar de utilizar youtubers para promocionar si:si


 


Alguno quiere sacar tajada con el copyrigth como la SGAE



ILcIJEz.png
"Ellos ignoraron nuestras plegarias, ahora nosotros ignoramos su petición de misedicordia"

 

Mi Canal Twitch: vargontoc

Canal variado para ver un manco jugando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

beatlepol Anima

Publicado
vida restante: 100%

Nos ha jodido mayo que se quejan Google y youtubers X-D, de qué bolsillo te crees que va a salir la remuneración a los dueños?

 

 

Lo que cambia es que Google (y cualquier plataforma donde los usuarios crean contenido, como este foro mismamente) no eran legalmente responsables. Mírate las condiciones de uso, y verás que en todas partes lo pone. Eso cambia, y Google no puede mirar hacia otro lado cuando está lucrándose (y esto es importante, y por eso no afecta a plataformas como Wikipedia).

 

Hasta ahora Google lo único que estaba obligada a responder eran las peticiones basadas en la DMCA, que son de contenido 1:1. Esta ley afecta también a obras derivadas, que es en lo que muchos youtubers se sustentan, tirando de música, vídeos e imágenes de los que no tienen ningún derecho.

Parece mentira que estes a favor de esta censura, da igual que sea a las compañías o a los usuarios, nos afecta a todos.

 

Internet era grande porque no había leyes que lo controlaran y poco a poco se lo están cargando controlándolo todo.

Like Like

ZTKuOKK.jpg

 

Core i7 8700K @5ghz, MSI GTX 1080 Ti Gaming X TRIO, 32gb ddr4 3200 G.Skill CL14

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%

Parece mentira que estes a favor de esta censura, da igual que sea a las compañías o a los usuarios, nos afecta a todos.

 

 

Internet era grande porque no había leyes que lo controlaran y poco a poco se lo están cargando controlándolo todo.

De censura nada. Si quieres debatir, debatimos lo que quieras, pero sin faltar a la verdad y sin falacias.

 

Estas leyes no son sino el resultado de la cultura del parásito y de lucrarse a costa del trabajo de otros. A ese creador de contenido que crea su propio contenido haciendo tutoriales de dibujo, de cocina o de jardinería esto le afecta CERO. A ese creador de contenido que no se lucra esto le afecta CERO.

 

Pero si te lucras gracias al trabajo de otras personas, lo justo, lo moral, lo ético, y ahora también lo legal, es que dichas personas reciban una compensación. Siempre serás libre de inventarte la historia de un mago adolescente y crear una saga de libros y películas y hablar de ella en tu canal, y entonces nadie vendrá a rendirte cuentas. Ah, que no, que eso no. Pues a pagar.

 

EDIT: dicho esto, yo no he dicho que esté a favor o en contra, tan solo he aclarado de lo que trata, porque aquí se está diciendo que está prohibido hacer memes o usar avatares de personajes conocidos, y eso es simple y llanamente mentira.

 

Editado por gothmog_es

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gallifrey Graff

Publicado
vida restante: 100%

Nos ha jodido mayo que se quejan Google y youtubers X-D, de qué bolsillo te crees que va a salir la remuneración a los dueños?

 

Lo que cambia es básicamente que han cerrado el enorme vacío legal que había, que impedía que se pudiesen tomar apenas medidas, pero los derechos y obligaciones son exactamente los mismos que antes y nada ha cambiado. En otras palabras, antes la ley de propiedad intelectual decía que A, todo el mundo se lo pasaba por los huevos y no se podía hacer nada por evitarlo. Ahora la ley sigue diciendo A, y se podrá ejercer y gravar a quien sea oportuno.

 

Lo que cambia es que Google (y cualquier plataforma donde los usuarios crean contenido, como este foro mismamente) no eran legalmente responsables. Mírate las condiciones de uso, y verás que en todas partes lo pone. Eso cambia, y Google no puede mirar hacia otro lado cuando está lucrándose (y esto es importante, y por eso no afecta a plataformas como Wikipedia).

 

Hasta ahora Google lo único que estaba obligada a responder eran las peticiones basadas en la DMCA, que son de contenido 1:1. Esta ley afecta también a obras derivadas, que es en lo que muchos youtubers se sustentan, tirando de música, vídeos e imágenes de los que no tienen ningún derecho.

 

¿Y qué te crees que va a preferir Google, YouTube, Twitter, Facebook, Instagram y demás, ponerse a pagar millonadas a la UE porque a la UE le ha salido de las pelotas ahora que se las tienen que pagar o ponerse a cerrar canales y a censurar a la gente?

 

De censura nada. Si quieres debatir, debatimos lo que quieras, pero sin faltar a la verdad y sin falacias.

 

Es que no hay nada que debatir. Se debate cuando algo es opinable, y esto no es opinable, es objetivamente censura, tú estás apoyando que censuren a la gente, estás apoyando a la censura porque esto objetivamente es censura, y como objetivamente es censura por eso no se puede debatir.

 

Editado por Gallifrey

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

beatlepol Anima

Publicado
vida restante: 100%

De censura nada. Si quieres debatir, debatimos lo que quieras, pero sin faltar a la verdad y sin falacias.

 

Estas leyes no son sino el resultado de la cultura del parásito y de lucrarse a costa del trabajo de otros. A ese creador de contenido que crea su propio contenido haciendo tutoriales de dibujo, de cocina o de jardinería esto le afecta CERO. A ese creador de contenido que no se lucra esto le afecta CERO.

 

Pero si te lucras gracias al trabajo de otras personas, lo justo, lo moral, lo ético, y ahora también lo legal, es que dichas personas reciban una compensación. Siempre serás libre de inventarte la historia de un mago adolescente y crear una saga de libros y películas y hablar de ella en tu canal, y entonces nadie vendrá a rendirte cuentas. Ah, que no, que eso no. Pues a pagar.

Cualquier ley o directiva que quite derechos o libertades que había antes es censurar, que a ti te parezca bien porque te incida económicamente ya es otro cantar.


ZTKuOKK.jpg

 

Core i7 8700K @5ghz, MSI GTX 1080 Ti Gaming X TRIO, 32gb ddr4 3200 G.Skill CL14

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%

¿Y qué te crees que va a preferir Google, YouTube, Twitter, Facebook, Instagram y demás, ponerse a pagar millonadas a la UE porque a la UE le ha salido de las pelotas ahora que se las tienen que pagar o ponerse a cerrar canales y a censurar a la gente?

Sí, lo mismo se decía con las multazas, y con la GDPR, y con tantas otras regulaciones por las que Google ha tenido que pasar por el aro. Ninguna de esas empresas va a "irse de Europa".

 

Es que no hay nada que debatir. Se debate cuando algo es opinable, y esto no es opinable, es objetivamente censura, tú estás apoyando que censuren a la gente, estás apoyando a la censura porque esto objetivamente es censura, y como objetivamente es censura por eso no se puede debatir.

Insisto, tan solo estoy corrigiendo las cosas que se han dicho que son incorrectas.

 

No es ilegal crear memes. No es ilegal hablar de Harry Potter. No es ilegal crear un vídeoanálisis. No es ilegal llevar avatares de Star Wars.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

oscarock Sir Alonne

Publicado
vida restante: 100%

Pero... pero ... los "progres" han votado que no. Entonces... la censura... Vox.. PP...Ciudadanos... :D X-D 


 


Jjjj son cosas que pasan. La gracia que hacen algunos postulándose a favor de las libertades y tal cuando históricamente han sido, son en el presente, y serán en el futuro los mas censores y totalitarios (como no puede ser de otra manera).


 


De todas maneras, no hay que echarse las manos a la cabeza. Ya se verá. No en vano la campaña mas grande en contra la ha hecho Google, que no es que sea no sea una gran macrocorporación, precisamente.


 


Un saludo.


Like Like

Pc: Procesador AMD Ryzen 5 3600 4.2Ghz y disipador Antec A40 Pro. Gráfica KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER 1ck OC 8GB GDDR6. 16GB Corsair Vengeance LPX Black 3600MH DDR4. Placa MSI B450M BAZOOKA V2 Socket AM4. Discos SSD y HDD: Samsung 970 EVO Plus 1TB SSD NVMe M.2,  Samsung Evo Plus Samsung 860 QVO 1TB  SSD SATA3 y Toshiba P300 3TB - Fuente de alimentación Antec HC Gamer Gold Series 650W 80 Plus Gold Modular. Caja Antec DA601 Gaming,

Consolas: Playstation 4 y Xbox 360

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Tommy Vercetti

Publicado
vida restante: 100%

Cualquier ley o directiva que quite derechos o libertades que había antes es censurar, que a ti te parezca bien porque te incida económicamente ya es otro cantar.

Y esta ley no quita ningún derecho, tan solo se asegura de que se cumplan las obligaciones.

 

Conviene recordar que derechos (y obligaciones) tenemos todos, no solo tú, todos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

spartanmad Krilin

Publicado
vida restante: 100%

Pues con esto se han cargado a todos los youtubers, foros y redes sociales, esto supongo que esta promovido por las multinacionales de la industria del entretenimiento y políticos.


Editado por spartanmad

tumblr_otew3hEePf1w2tfpoo1_400.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

beatlepol Anima

Publicado
vida restante: 100%

Pero... pero ... los "progres" han votado que no. Entonces... la censura... Vox.. PP...Ciudadanos...

Que omitas el PSOE con todos sus miembros votando si a la ley seguro que es un despiste :sisi:

 

Y VOX, no ha votado esta ley porque no tiene parlamentarios europeos (aun).

Like Like

ZTKuOKK.jpg

 

Core i7 8700K @5ghz, MSI GTX 1080 Ti Gaming X TRIO, 32gb ddr4 3200 G.Skill CL14

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

SSJTokaidin Raam

Publicado
vida restante: 100%

Pero... pero ... los "progres" han votado que no. Entonces... la censura... Vox.. PP...Ciudadanos... :DX-D

 

Teniendo en cuenta que los socialdemócratas han votado SI, pues no es una apreciación muy acertada.

 

Editado por SSJTokaidin

urnbs8c9sxeyvf0jiatz.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...