Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Abadox

[Hilo Oficial] Gráficas Intel (Xe y las que vengan)

Publicaciones recomendadas

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%

No se si será por la pandemia pero Intel no ha mencionado nada sobre sus gráficas discretas en bastante tiempo.... 


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

SirLancelot ¡Mods lover!

Publicado
vida restante: 100%

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Alguna información ha ido apareciendo con cuentagotas, pero dentro del dominio de la especulación; nada oficial.

Hace semanas creo haber leido algo en Guru3D al respecto de las iGPUs con arquitectura Xe (DG1) integradas en los Tiger Lake-U, y su resultado mejoraba el alcanzado por un Ryzen 9 4900HS en un 10% (arquitectura VEGA).

Como era de preveer, los primeros pasos de Intel en este terreno, me temo que van a estar enfocados al terreno Mobile

Lo más significativo de los últimos meses se vió durante el CES, cuando Intel ofrecio en directo el desempeño de un prototipo de DG1 Xe moviendo una secuencia de Destiny 2, eso si, sin ofrecer datos de frames, ni parámetros de benchmarking alguno que sirvieran para valorar resultados o hacerse una idea estimativa de lo que se estaba visualizando.

 

 


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%

El problema con esto es que cada día que pasa y no lanzan esas gráficas es un día más de oportunidad para Nvidia y AMD mejoren su tecnología... 


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Intel hará lo mismo, auqnue lo tiene bastante complicado.

Con DG1 dificilmente podían dar un salto cuantitativo de tal calado como para posicionarse en el mismo terreno que las dos grandes. Ya es sorprendente que al menos en lo que a APUs se refiere  pueda ofrecer un producto más que digno. Si la base es buena, seguramente estén ya trabajando con la perspectiva puesta en un desarrollo  DG2 o un DG3 con mejores argumentos.

Esta desaceleración en el ritmo de nuevos lanzamientos, además, puede suponer una baza a su favor.

Por otro lado, Intel también se enfrenta al problema de las 7nm, que es un mercado actualemente masificado donde ahora mismo no pintan nada. En este sentido AMD tiene una posición bastante provilegiada como cliente preferente de TSMC.


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)

Perdonad el reflote pero, ya que tenemos un hilo para seguir la actualidad y filtraciones de las Intel XE graphics, he creido conveniente mantenerlo activo y no abrir otros hilos para desperdigar la información.

Han aparecido resultados en SIsoftware Sandra referentes a una Intel XE DG1.

Dicho programa ofrece un conteo de datos interesante empezando por la frecuencia a la que opera dicha GPU: 1500Mhz, 768 Cores, acompañado de 3GB de Vram. Números que evidencian una GPU de gama baja al estilo de una GTX 1050

 

spacer.png

 

 

Esta arquitectura parece enfocada simplemente a equipos de bajo consumo, así que parece que de momento Intel se centrará en ese segmento de mercado, y tratará buscar hueco con las XE-HPC y XE-HP en el ámbito de los Centros de Datos.

 

 

spacer.png

 

Lo que no parece tener de momento es una GPU intermedia para mercado doméstico que es -a fin de cuentas- la noticia que todos estamos esperando.

FUENTE

 

Editado por Enyap
Like Like

spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

SirLancelot ¡Mods lover!

Publicado
vida restante: 100%

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

vilax Corneria

Publicado
vida restante: 100%

😐

 

Yo esa DG1 la veo un tanto... innecesaria, por decir algo suave.

Para un equipo de ofimatica es algo a lo que no le encuentro sentido teniendo procesadores con gpu integrada que ya cumplen con la faena, no veo quien podria estar interesado en gastar dinero adicional en meter esa cosa.

Y si es para alguien que quiera algo un poco mejor para jugar... la verdad es que por los numeros no parece que sea muy superior a cualquier integrada decentilla actual, como las basadas en vega de AMD y, salvo que el precio sea ridiculamente bajo, del mismo modo que no entuentro sentido a gastarse 100€, o mas, en una 1030 o 1050 no ti, pues no le vere sentido a hacerlo en una de estas, descontando que aun ni ha salido y con esos numeros en el momento que lo haga tengo la sensacion de que estara igual de desfasado que esas graficas.


 

Spoiler

 

MB Asus x370 prime CPU 3900x GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 32gb ddr4 gskill 3666mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb, Crucial MX500 2Tb  HD WD velociraptor 512gb

PSU Superflower Leadex 1600w Gold TORRECorsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor Predator XB273K 27" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)
hace 1 hora, vilax dijo:

😐

 

Yo esa DG1 la veo un tanto... innecesaria, por decir algo suave.

Para un equipo de ofimatica es algo a lo que no le encuentro sentido teniendo procesadores con gpu integrada que ya cumplen con la faena, no veo quien podria estar interesado en gastar dinero adicional en meter esa cosa.

 

Pienso que estas XE DG1 no van a salir como gráfica de escritorio. En escritorio, como dices, no tienen sentido alguno ahora mismo. Además la competencia en gama baja es feroz y, o tienes un producto muy destacable y muy económico, o entrar en ese segmento va a ser una terrible experiencia para Intel.

Donde si tienen cabida es como parte gráfica integrante de los Tiger Lake U para portátiles. Esa es la estrategia de Intel y, si no racanean con las frecuencias o recortan esos 96 EU (o 768 núcleos) para controlar que no exceda de 45W, puede ser una buena alternativa a las nuevas APUS Ryzen Mobile 4000 (VEGA 8 de 512 Stream Processors) a la que debería, cuando menos, superar.

En fín, que vayan destapando DG2 porque con DG1 en una hipotética GPU de escritorio el resumen es sencillo; no se comerían un colín.

 

 

Editado por Enyap

spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%
Publicado (editado)

A mi me parece que ellos tenían todas las intenciones de sacar esta gráfica el año pasado pero se ha ido retrasando la cosa... Intel tiene que apuntar a la gama media si o si ya que como dice el compañero forero más arriba en el mercado de gama baja hay una competencia feroz y tampoco se justifica comprar una gráfica adicional cuando sólo te brinda unos pocos puntos porcentuales más de rendimiento...  Al menos que el precio sea mínimo, unos 39.99 por decir algo... Ni tirando de la segunda mano consigues una 1050 o equivalente por ese precio...  Pero de nuevo sin saber precio y rendimiento todo cae en especulaciones... Pero también hay que tocar en cuenta que esta gráfica soporta RT en hardware que según Intel dice será lo suficientemente poderosa para dar buenos FPS... Y ninguna gráfica gama baja al día de hoy puede presumir de eso... Y también se ha dicho que vendrá con "otras sorpresas"... Pongamos que tenga un rendimiento que por el precio sea equivalente a lo que nos ofrece Nvidia y AMD pero con extras como el RT o DLSS, esos plus por si solos ya la hacen una compra más atractiva... 

 

El año que viene vamos a ver títulos que van a requerir  RT y tendremos que pasar por el aro así que es mejor tener una gama amplia de opciones reales y no me refiero al RT por "software" de las 16x0 si no algo que de verdad se pueda usar....

Editado por Patomacho

Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%
hace 2 horas, Patomacho dijo:

Pero también hay que tocar en cuenta que esta gráfica soporta RT en hardware que según Intel dice será lo suficientemente poderosa para dar buenos FPS... Y ninguna gráfica gama baja al día de hoy puede presumir de eso...

 

Cuando Intel afirmó eso, seguro que no se estaba refiriendo a esta XE DG1. Era una supuesta declaración de intenciones. No han afirmado en ningún momento que pretendiera lanzar una GPU de gama baja con capacidades  RT .

Sería ridículo.  ¿De que le serviría a Intel lanzar una gama baja con capacidades RT limitadas para luego hacer aguas en rasterización?. ¿Para alcanzar  medias de 25 fps/1080p y 10fps en juegos con RT activado?

 


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%

La "gama baja" cubre mucho terreno... Una gráfica que de 30fps en juegos actuales a 720p es definitivamente de gama baja pero tampoco es inútil...  Un jugador ocasional  puede vivir perfectamente con ella... 

 

hace 2 horas, Enyap dijo:

Sería ridículo.  ¿De que le serviría a Intel lanzar una gama baja con capacidades RT limitadas para luego hacer aguas en rasterización?. ¿Para alcanzar  medias de 25 fps/1080p y 10fps en juegos con RT activado?

 

 

Eso tenemos 20 años viéndolo en el mercado de las gráfica... GPU que soportan ciertas características que lucen bien cuando las lees en la caja pero que en el mundo real afectan tanto el rendimiento que no la puedes usar... ejemplo hay muchos: En los 90's muchas gráficas se vanagloriaban de soportar color de 32-Bit pero era pura publicidad porque al ponerlo el juego te corría a 10fps... Un poco lo mismo con el antialising... Todas las gamas bajas de Nvidia desde la FX5200 que tiene las mismas características de las hermanas mayores pero sólo las puede usar si te gustan las presentaciones de PowerPoint... La línea FX completa con DX9, las GTX4x0 y 5x0 sus famosos drivers DX12 o caso más recientes como el RT en las 1660...  Yo dudo que a partir de este punto vaya a salir gráficas sin RT independientemente de a que sector vayan dirigidas, igual como pasa con el AA o el AF  que se puedan usar o no ya es otro tema... Vuelvo a tomar a las 1660 como ejemplo... Qué tan útil es  realmente el soporte a RT en esas gráficas? Ya que ni siquiera pueden usar el DLSS porque carecen de tensor cores...

 

Estamos como mucho a un año que hasta el pong va a pedir RT y va a ser algo que independientemente del impacto que tenga en el rendimiento van a tener que llevar... Dime una gráfica de gama baja en los años recientes que no soporte 4K o AA?

Una GT 1030 DDR4 soporta las mismas características que sus hermanas mayores pero resultan inútiles ya que no cuenta con el poder suficiente para aprovecharlas pero como en la cajita se ve bonito el logo de 4K y decir que tiene AA y que soporta RV y demás pues hay que meterla... Al final es puro marketing... Es como hace algunos años las GT 420  de 4 gigas se volvieron muy populares en mi país porque la gente creía que al tener tanta memoria moverían hasta el Crisis remaster que está por salir pero la realidad es que una 420 tampoco tiene la potencia ni el ancho de banda suficiente para aprovechar tanta memoria pero en la caja se veía bonito...


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%

Después de ver esta mañana el demo de la Unreal Engine V me queda claro que Intel va tener que meterle bastante potencia a estas gráficas para poder competir con el la gama media... 


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Patomacho Corneria

Publicado
vida restante: 100%

Al parecer no vamos a saber cositas de Intel hasta finales de año lo que quiere decir que un lanzamiento en 2020 es bastante improbable... Muy buena va a tener que ser esta arquitectura para ir de cara contra la próxima generación de AMD y Nvidia.

 

NVIDIA, AMD and Intel will talk about their next-generation GPUs and APUs in August 2020


Bubsy está más vivo que nunca!!!

El momento de Half-Life 3 fue en la década pasada...

Ya es hora de que los 32-Bit mueran!!!

La realidad virtual ha fracasado...

John Romero demostró su "talento" con Daikatana...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

OBSERVADOR PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

 

Pongo aquí esta noticia de la página favorita de Enyap, "El Chapuzas Informatico " ( basicamente porque la original estaba en ingles xd)

https://elchapuzasinformatico.com/2020/06/raja-koduri-muestra-la-familia-de-graficos-dedicados-intel-xe/

 

Intel-Xe-Graphics-Family-1000x908.jpg

Intel Xe (Graphics) Product Family

Intel-Xe-4-Tiles-512EU-ATS-Deployment-Ar Intel-Xe-4-Tiles-512EU-ATS-Deployment-Ar

Leaked Arctic Sound specifications listed 4 tiles

 

Raja-Koduri-Xe-BFP-1000x622.jpg Intel-DG1-testing-platform-1000x750.jpg

Raja Koduri holding “BFP Xe GPU” (left), Intel DG1 testing platform (right)

Intel-BFP-Cooling-1000x1333.jpg

Intel BFP testing platform

INTEL-Big-GPU-Tease-1000x606.jpgIntel Xe-HP based accelerator

Source: Raja Koduri, Raja Koduri

 
by WhyCry
 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Crear nuevo...