Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
beatlepol

JL de Mundo Desconocido destrozando a 3 hipsters

Publicaciones recomendadas

Constantine PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

De verdad, qué desastre de sistema educativo tenemos...  :((

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

warm24 Odin

Publicado
vida restante: 100%
Obra de un judío,como no,tendrá al final razón el gabacho levantino.

E8ljV4G.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

luisdomarco PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%
Un descubrimiento histórico en ondas gravitacionales abre una nueva era en la Astrofísica


Por primera vez los científicos han podido observar un mismo fenómeno, la fusión de estrellas de neutrones, con telescopios y «escucharlo» con estas distorsiones del espacio-tiempo. El avance revoluciona la ciencia.



El anuncio de la primera detección de ondas gravitacionales , ocurrido en febrero de 2016, fue histórico. Por primera vez se confirmó directamente que estas distorsiones del espacio-tiempo predichas por la Relatividad de Einstein eran una realidad. Por primera vez se comprobó que la tecnología era tan refinada como poder captar unas señales tan sutiles como estas y que, por tanto, ahora podía estudiarse el Universo a través de ellas en vez de con las ondas electromagnéticas (luz, rayos X o gamma), como siempre se ha hecho. Desde entonces, no solo se puede ver el Universo, también se puede «escuchar». Gracias a eso se han detectado hasta el momento la fusión de agujeros negros binarios en cuatro ocasiones , y se ha comenzado a vislumbrar que son más abundantes de lo esperado.


Este lunes, ha ocurrido otro avance tan importante como la primera detección. Los científicos han logrado observar con telescopios y «escuchar» con ondas gravitacionales una misma fuente: en concreto, un evento de fusión de estrellas de neutrones situado en una galaxia «cercana», a 130 millones de años luz. Más de 70 observatorios astronómicos terrestres y espaciales y más de 3.500 científicos de todo el globo han observado esta fusión cuyas ondas gravitacionales se han captado. Gracias a esto se han hecho múltiples descubrimientos relacionados con aspectos muy variados, como el comportamiento de la materia, la generación de átomos pesados en el espacio, el origen de los estallidos de rayos gamma o la tasa de expansión del Universo. Este es hasta ahora uno de los eventos astrofísicos más observados e inaugura una nueva era en la astronomía que durante las próximas décadas se sumergirá en los misterios del Universo. Todos ellos se resumen en una colección de ocho artículos publicados en Physical Review Letters y Nature, y que darán lugar a decenas más en las próximas semanas, meses y años.


Una nueva era en la Astrofísica

«Esta observación representa el nacimiento de la astrofísica de múltiples mensajeros», ha dicho a ABC Barry Barish, reciente premio Nobel de Física por el descubrimiento de las ondas gravitacionales, para referirse a una nueva disciplina en la que se observarán con ondas electromagnéticas objetos cuyas ondas gravitacionales se «escuchan». «Gracias a esto se han hecho muchos diferentes descubrimientos, como establecer el origen de los estallidos de rayos gamma (GRBs, en inglés), nuevas e independientes medidas de la constante de Hubble o estudiar las estrellas de neutrones con solo los datos de las ondas gravitacionales».



Más aqui.

https://www.abc.es/c...27_noticia.html


Pd:Teorías... Editado por luisdomarco

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dark_98 Anima

Publicado
vida restante: 100%
Le queda algún subforo donde hacer el ridículo?
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Constantine PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

Si tus únicos argumentos es llamarme mierdecilla, tu eres una caca de perro.

 

Te he llamado eso en condicional, en el caso de no que tuvieras ningún argumento para apoyar que "los tres 3 hipsters" no son científicos. Como veo que no tienes ninguno, supongo que te puedes arrogar el adjetivo calificativo de mierdecilla

 

 

Por otro lado. Si de verdad alguien tiene interés en saber la diferencia entre una ley, una teoría, un postulado, un teorema o cualquier definición  propia de la epistemología más elemental, por favor que me pregunte.

 

Y respecto a qué es la gravedad (Newton, masa inercial vs masa gravitatoria, principio de  equivalencia débil, fuerte, curvatura del espacio-tiempo...) precisamente hay varios vídeos de José crespo (uno de los tres 3 "hipsters" que se metía con JL) donde se explica de maravilla (

)

 

Que no se diga que no hacemos lo posible por mejorar el analfabetismo científico.

 

Editado por Constantine
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

amazed PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

Y esto demuestra que uno puede hacer el ridículo en más de un subforo.

 

Y esto sí que es ley y está demostrado.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Rondiwyn Magus

Publicado
vida restante: 100%

 

Te he llamado eso en condicional, en el caso de no que tuvieras ningún argumento para apoyar que "los tres 3 hipsters" no son científicos. Como veo que no tienes ninguno, supongo que te puedes arrogar el adjetivo calificativo de mierdecilla.

 

 

 

Por otro lado. Si de verdad alguien tiene interés en saber la diferencia entre una ley, una teoría, un postulado, un teorema o cualquier definición propia de la epistemología más elemental, por favor que me pregunte.

 

 

Y respecto a qué es la gravedad (Newton, masa inercial vs masa gravitatoria, principio de equivalencia débil, fuerte, curvatura del espacio-tiempo...) precisamente hay varios vídeos de José crespo (uno de los tres 3 "hipsters" que se metía con JL) donde se explica de maravilla (

)

 

 

Que no se diga que no hacemos lo posible por mejorar el analfabetismo científico.

 

 

No recuerdo quien fue(alguien del trivial de ciencia seguro) pero ya hace un tiempo que SW compartio por aquí unos estudiós donde decia que razonar y argumentar los hechos cientificos a magufos y similares podia resultar hasta comtraproducente. Que era mas efectivo de cara a discusiones por internet descalificar sus teorías y exagerar lo absurdo de ellas.


14twnk.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

beatlepol Anima

Publicado
vida restante: 100%

Joer con los científicos del todo a 100 que tenemos en este foro, dando por sentada la teoría del Big Bang X-D


 


Estaban ellos allí hace 13800 millones de años para verlo X-D



ZTKuOKK.jpg

 

Core i7 8700K @5ghz, MSI GTX 1080 Ti Gaming X TRIO, 32gb ddr4 3200 G.Skill CL14

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

luisdomarco PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

 

Joer con los científicos del todo a 100 que tenemos en este foro, dando por sentada la teoría del Big Bang X-D

 

 

Estaban ellos allí hace 13800 millones de años para verlo X-D

Eso digo yo, cómo van a saber que la estrella más cercana a nosotros esta a 4 años luz si en L&M no hay metros tan largos. Editado por luisdomarco
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Haldano Alai

Publicado
vida restante: 100%

Eso digo yo, cómo van a saber que la estrella más cercana a nosotros esta a 4 años luz si en L&M no hay metros tan largos.

 

Y el fondo de microondas son las manchas de tomate que saltan cuando recalientas los macarrones.

 

Editado por Haldano
Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El Maltés El monje del Ferrari

Publicado
vida restante: 100%

Y porqué no puede tener razón Constantine, es que vosotros arguis cualquier chorrada de YouTube, sin pensarlo antes. 


El tal JL, es un inepto como la copa de un pino y si no lo veis vosotros sois igual de ineptos



HQd3ie9.jpg

                                                                                                                        

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

 

Spoiler
isart_1.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...