¿Consideráis Assassin´s Creed una saga repetitiva?

Estoy jugando a Assassin´s Creed: la Hermandad (mi segundo juego de la saga después de ACII) y, aunque me está gustando y me parece tan buen juego como el anterior, al mismo tiempo no puedo desprenderme de la sensación de que en cierto modo se me está haciendo un poco pesado y repetitivo.

 

Más allá de que pueda ser problema mío más que del juego, los que habéis jugado y seguido la trayectoria de la saga, ¿creéis que la saga Assassin´s Creed peca de ser demasiado repetitiva, u os parece que ha ido incluyendo suficientes novedades (de mecánicas, ambientación, o de cualquier otro tipo) a lo largo del tiempo como para evitar caer en ese mal?

Me interesa que el debate se centre en torno a los juegos y no hacia mi persona (el primer párrafo es sólo para contextualizar), ya que soy consciente de que mi visión es muy limitada porque me queda muchísima saga por jugar, aunque llego a comprender que la saga habrá ido evolucionando con el tiempo.

 

Mi pregunta a los más curtidos en la materia es sobre si dicha evolución hasta el día de hoy os resulta suficiente o no para ser capaz de mantener el interés o conservar su atractivo.

Impregnarme de vuestra sabiduría asesina.

No, la considero como la saga mas repetitiva jamas creada y un manual de como no hacer un juego. 

Si, mucho.

 

No, la considero como la saga mas repetitiva jamas creada y un manual de como no hacer un juego.

 

 

A otro hilo.

Yo me pase el 1 y la trilogía de Ezio casi seguidos y al final se me hizo pesado, desde luego, pero supongo que para quien los fue jugando año a año no fue tanto.

Es una copia del 2,al igual que revelations.

Sindicate es el otro ac a evitar,me extiendo está noche sobre la saga.

Mi pregunta es si Origin significó un cambio en la saga.


Jugué:

Assassin's Creed

Assassin's Creed II

Assassin's Creed: Brotherhood

Assassin's Creed: Revelation

Assassin's Creed III

Assassin's Creed Chronicles: Russia


Tengo todos los restantes comprados sin jugar, a excepción de lo dos últimos.


Mi consulta es saber si me pongo con ellos o aprovecho las ofertas de esta semana en Xbox para comprar Origin.


Aunque, finalmente, terminaré jugando a todos.

No, la considero como la saga mas repetitiva jamas creada y un manual de como no hacer un juego. 

Lo que dice este cabrón punto por punto.

Es una saga muy repetitiva, no continuista pero muy explotada la idea

El problema sería que no te gustase repetir ciertas acciones. Si lo repetitivo funciona y entretiene ¿Qué más da? Hay mucha gente que juega online y siempre ven algún aliciente en repetir lo mismo una y otra vez. Igualmente hay sagas mucho más repetitivas como las de deportes donde se repiten equipos, jugadores y estadios. AC es más de lo mismo pero en cada entrega cambia la ambientación, la historia, los personajes y propone algunas nuevas mecánicas jugables. Igualmente no se sería justo con la realidad si se dijese que ninguna otra saga repite o recicla algo de anteriores títulos.

Editado 31 Enero por goyo1one

Tampoco engañan a nadie. La primera palabra del título tiene 9 letras y 5 son la misma.

Solo tuve el 2 y decían que era de los mejores de la saga. Creo que es una franquicia sobrevalorada.

Pues igual que todas las grandes sagas que existen, con la excepción de Zelda, Metroid y Final Fantasy.

Sí lo es. Es aconsejable, si te gusta la saga, dejar un tiempo prudencial de descanso entre una entrega y otra, y aprovechar para jugar a otras cosas.

Si, es su seña de identidad, desde el primero al ultimo, yo el Odissey no lo puedo ni terminar..estaré por el nivel 40 imagino que cerca del final de la historia..pero me da una pereza cada vez que lo pongo..una y otra vez lo mismo... La parte rolera nueva que le habian metido a la saga a sido un soplo de aire fresco, que me a mantenido jugandolo mas de lo que esperaba, pero al final acaba por no poder sostenerse..

Editado 31 Enero por Maverik 2