Ir al contenido

publicidad

Foto

Rumor: Microsoft estaría en negociaciones para adquirir 7 nuevos estudios y mas


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
97 respuestas en este tema

  • Jhadors

  • Belias

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 jul 2013
  • Mensajes: 4.080
#91

Escrito 24 enero 2019 - 19:01

Años y años diciendo que microsoft dejaría el mundo consoril..... ainssss  X-D


                                   e5poxe.jpg

  • Volver arriba

  • Midnighter

  • Moonwalker

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 feb 2017
  • Mensajes: 10.658
#92

Escrito 24 enero 2019 - 19:12

comparar juegos de diferentes propuestas es absurdo, y platinum games es un excelentisimo estudio en los géneros que toca

 

No voy a entrar de que estudio es mejor o peor, porque simpelmente hacen juegos de diferentes propuestas

 

Pero tenemos SCEA JAPAN, que ha hecho cosas como shadow of the colossus, ICO, o astrobot

 

o tenemos media molecule, que ha hecho 4 juegos , y ninguno ha bajado del 87 % en metacritic

 

 

 

Esto mismo.  Gente aduciendo GUSTOS PERSONALES como argumentos comparativos entre estudios cuyas propuestas jugables son opuestas. Argumentazo top. 

 

Platinum son los cracks del hack and slash actualmente pero sus juegos son de un género minoritario que ha cedido popularidad en favor de los mundos abiertos y los títulos más occidentales.  Ellos lanzarán en cada plataforma los juegos que piensen que van a vender mejor en esa plataforma concreta, para Microsoft harían productos que serían distintos de los de Nintendo o Playstation ,porque el público NO es el mismo. 

 

Lo que sí sale rentable es comprar un estudio occidental y sacar algo como Minecraft para todas las plataformas, pues te da dinero desde todos lados.  Un Lego, un Minecraft o un Destiny  sí es algo que Microsoft puede monetizar muy bien con sus servicios.  Los juegos de Platinum, no. 


#TeamEmpal

  • Volver arriba

  • JacoWeen

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 jun 2008
  • Mensajes: 24.565
#93

Escrito 24 enero 2019 - 19:13

"taringa" is ready


  • Volver arriba

  • Tai_Kamiya

  • Emhyr var Emreis

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 dic 2002
  • Mensajes: 37.933
#94

Escrito 24 enero 2019 - 20:46

Hay que verlo a largo plazo. Las consolas van a desaparecer al orientarse la industria al streaming. No va a ocurrir mañana, ni pasado, pero en 10 años va a ser algo bastante mas normalizado como también será bastante más normal encontrarte con conexiones a internet bastante mejores que las actuales que lo harán posible.

 

La gente lleva tiempo diciendo que las consolas van a desparecer entre la siguiente gen, que luego se cambia a la que viene "ad infinitum", desde hace más de 10 años. Y ahí siguen.

 

El streaming por mucho que se estandarice no es lo mismo que jugar con tu juego, tu máquina y que seas tú quien se ponga a jugar por propia iniciativa, no porque te lo dicte el aviso de que te va a caducar la suscripción para pasarte el RPG de Bethesda de turno. Y eso sin contar que de aquí a entonces a saber si tenemos la calidad de conexión suficiente para poder jugar holgadamente a los 4K y eso evitando caidas de red, que seguirá siendo una constante (como lo ha sido durante toda la vida).

 

Y el hardware claro que es una soga. Tener que soltar de inicio 400-500€ por una consola, claro que te hace replantearte qué consola comprar y elegir la que más se adapta a tus gustos sabiendo que te perderás juegos de la otra compañía que te gustan. Si no tienes ese obstáculo y sabes que por 10€ en un mes o 15€ vas a poder jugar a esos juegos que te ibas a perder, ¿no lo harías?. Es decir, te gusta Playstation y lo que sale en ella en mayor medida que en Xbox, pero ésta tiene algunos juegos que te gustaría jugar. Al tener que gastarte un dinero curioso en la consola te frenas, pero ¿y si te cuesta 10€ poder jugarlos o 30€ porque tendrías que estar un par de meses o 3 suscrito para terminarlos?

 

Pero eso es lo normal. A menos que seas un ermitaño con mucha pasta NUNCA, y es obvio, vas a tener tiempo físico para jugarlo a todo por mucho que te guste el mundillo. Es demencial sólo de pensarlo tanto de lo que hay actualmente en todas las plataformas como de lo que ha salido desde los inicios del mundillo. A estas alturas creo que habría que ser consecuentes y aceptar que es la realidad del mundillo. Otra cosa es que la gente se piense que por quitar el precio del hardware y aceptar por jugar con fibra van a cambiar las cosas, que no lo será salvo por el hecho de que ganas espacio y ahorras algo de dinero que luego gastarás entre las cuscripciones de juegos y las de video (of course :lol:) para salir del paso, pero eso no va a solucionar la papeleta de nada porque la gente tiene una vida ahí fuera y tener que estar atado a un mes a jugar a cierto tipo de juegos para poder rentabilizar el dinero de ese mes o tres meses para acabarte, por ejemplo, tres JRPGs a piñon fijo no creo que fuera una experiencia agradable a diferencia de cuando eres tú el que tiene el juego y marca los tiempos.

 

Por otro lado, y enlazando con lo anterior, no existe la necesidad de tener suscrito un año con todas las compañías. Cada cual tendrá su plataforma preferida de streaming dependiendo del contenido. En tu caso es Sony con la que seguramente tendrías tu suscripción de 1 año, pero eso no impide suscribirte 1 mes a la de MS porque te guste un juego o a la de Nintendo... que por otro lado, seguramente, cada plataforma tendrá diferentes suscripciones que irán de la más básica donde tendrás juegos antiguos a la premium que contará con los juegos de salida y cada uno pagará lo que le sea conveniente.

 

Como aquí la gente cuando habla de suscripciones para jugar online como el año completo, no vamos a quedarnos a medias en el tema y hablar con propiedad como en esos casos.

 

¿Y la gente que quiere seguir jugando como hasta la fecha? ¿No cuentan? ¿Dejan de ser parte activa del mundillo o esto sólo va a tenor d elos intereses personales del que interpela? Yo creo que lo normal es que de ser así a las compañías les interesaría abarcar más ofreciendo ambas opciones, no quitando. Y mismamente el tema de los juegos es lo mismo: hay gente que el streaming ya de por si es lo mismo que el juego digital sólo que en lugar de tenerlo en propiedad, aunque sea una licencia de uso, al menos tu lo controlas y juegas cuando quieras de forma indefinida mientras que el streaming es jugar a través de conexión, con calidad paupérrima, con tiempo limitado y de forma forzada y a algo que no es tuyo sino que es "de prestado". Por supuesto, la opción de descarga es un alivio pero no deja de ser un "PS Plus" con juegos retro y otros recientes que simplemente no todos van a renatbilizar ni tienen el mismo interés que tú puesto que las preferencias son diferentes.

 

Sabiendo esto último me sorprende ver que la gente insista en quitar opciones en lugar de tener más.

 

En definitiva, de lo que va el tema, MS está adquiriendo estudios propios para tirar de ellos en sus servicios de Gamepass y en un futuro tener estudios propios para contenido propio que no tendrá que negociar con nadie el tiempo que va a estar en su plataforma de streaming como hace Netflix o Amazon produciéndose sus propias películas y series. El futuro va a ser una batalla por el contenido y quien más y mejor tenga, esa se llevará el gato al agua. Por supuesto las thirds bailarán al son de una y otra en función de quien pague más en forma de exclusividades temporales salvo que se suelte la pasta para la exclusividad total aunque la mayoría, como viene siendo habitual, salga a la vez en todas las plataformas posibles para así amortizar la inversión lo antes posible.

 

Pero, nuevamente, esa jugada tiene un 50% de salir bien y un 50% de salir mal. Microsoft no es Sony, pues esta última cuando vió el fiasco que tuvo con PS3 y la fría reacción a sus juegos, tuvo que poner la carne en el asador y tener confianza en los estudios que tenía por entonces y de esa época, 2006, a día de hoy, 2019, ese tiempo ha dado sus frutos al punto de que no sólo se lo han currado bien para recuperar lo que perdieron en la pasada sino que los estudios han podido tener mayor libertad para crear contenidos nuevos (Naughty Dog de centrarse en "Uncharted" a crear "The Last of Us", Guerrilla de hacer juegos "Killzone" a desarrollar "Horizon Zero Dawn", Insomniac de estar ligado a la saga "Ratchet & Clank" a hacer un sandbox de altura como "Spiderman", Sucker Punch pasando de "Infamous" a mostrar algo innovador y sorprendente con "Ghost of Tsushima" y Santa Monica...bueno, reinventando una saga como "God of War" para sacarla del ostracismo en que había quedado por su sobreexplotación tras "Ascension"). Y no me cabe duda que lo agradecen bastante.

 

Microsoft por su parte tira de chequera buscando estudios que están a dos velas para agenciárselos, pero el problema no está en tenerlos bajo su cobijo y que les hagan juegos sino que la propia compañía entienda que esto no es cuestión de que la renatbilidad vaya a estar presente desde el día 1 sino que el fracaso y las expectativas muy altas pueden pasar factura. Mientras no se percaten de eso pueden seguir comprando que al final el dinero no garantiza el éxito. Puede comprarlo si, pero sin la gente adecuada que sepa encaminar los desarrollos...lo van a tener complicado.

 

Por último, por mucho que Micro compre para su servicio va a tener que seguir dependiendo de las third parties puesto que no va a poder abarcar tanto, ni la van a dejar. Square Enix, Bandai Namco, EA, Activision, Capcom, Sega,...seguirán estando ahí como compañías independientes que ofrecerán sus juegos multiplataforma, salvo casos contados que pueden ser exclusvos de plataformas concretas, y en ese aspecto es donde Sony y Nintendo salen favorecidas frente a Micro y les aporta una ventaja sustancial que sus usuarios, y aquellos que siguen abogando por tener el control de lo que juegan sin tener que suscribirse para jugar, sabrán ver y les enganchará a buen seguro.


  • Volver arriba

#95

Escrito 24 enero 2019 - 21:25

microfof es nadie


  • Volver arriba

  • Sr.COCO

  • Bean

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 feb 2018
  • Mensajes: 539
#96

Escrito 24 enero 2019 - 21:51

Algunos de ellos los veo demasiado improbables. Pero en el caso de que se comprasen esos 7 estudios (aún que en ResetEra comentan que serán “solo”) creo que para los jugadores no habría una mejor noticia. El esfuerzo de Microsoft viene de una competencia dura esta generación. Si Microsoft vuelve a ser un problema, Sony volverá a doblar sus esfuerzos para mantener su posición. Por mi genial. A jugar !
  • Volver arriba

  • iceman4

  • Ganondorf

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 may 2010
  • Mensajes: 15.310
#97

Escrito 24 enero 2019 - 22:02

Dejà vú.
  • Volver arriba

  • Sub Zero

  • Hotline Miami, Jacket

  • vida restante: 25%
  • Registrado: 26 may 2002
  • Mensajes: 24.787
#98

Escrito 30 enero 2019 - 13:31

2p1glw.gif


"No siempre gana el que corre más , si no el que frena último"

 

                                       nwWWaYr.gif

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos