Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
Cristian

[NOTA OFICIAL] Propuesta normas Comunidad-MeriStation 2019

Publicaciones recomendadas

Cristian Jack

Publicado
vida restante: 100%

Hola,


 


Hemos iniciado un proceso interno para simplificar las normas orientado a mejorar, fomentar y crear un clima de respeto entre todas las personas que frecuentan la comunidad.


 


Os dejo la propuesta que se ha trabajado tomando como punto de partida las que hay actualmente en producción.


En medio del proceso de simplificación, entra en juego evitar ser redundante. En consecuencia, todas aquellas normas específicas de foros que eran una extensión de las normas generales, deben ser eliminadas precisamente para ser más claros y concisos en lo que ya se manifiesta en la propuesta que es lo que debe aplicar en adelante.


 


Hemos creído oportuno compartirlo con vosotr@s y recoger ideas, propuestas y sugerencias que podáis contemplar para hacer una mejor comunidad entre tod@s.


 


Muchas gracias.


 


Un saludo.


Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yorick Brown TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%

Pero si son...¿las mismas? Se podría poner las nuevas normas para no tener que jugar a las siete diferencias.



Nwhofn7.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Luison64 Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

Las nuevas las tienes en el segundo enlace. Las actuales las ha puesto para que las tengáis a mano por si hay algo que echéis en falta o penséis que necesita aclaración.


 


Pero lo que queremos es que veáis las nuevas y nos deis vuestra opinión. No es cuestión de buscar diferencias, es cuestión de echar un ojo a la nueva normativa y que digáis que os parece. No es que se hayan puesto X normas nuevas, es que se ha simplificado la normativa existente para que sea de mas fácil acceso, comprensión y por lo tanto mas eficientes.


 


Un saludo.


heroes-of-the-storm-dva-2-600x150.jpg

   Steam ID: Luison64 / Origin ID: Luison64 / Uplay ID: Luison64 / Battlenet ID: Luison64 / PSN ID: Luison64 / Xbox Live ID: Luison64 / Nintendo ID: Luison64

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ApocalypsysX Heraldo de la Muerte

Publicado
vida restante: 100%

Yo sinceramente veo mas limitada con cada norma la libertad de expresión de una persona, es cierto que muchas deben estar pero todas así limitan mucho al usuario incluso podría hacer alguna que otra accidentalmente y luego habría problemas entre varios como suele pasar. Yo pondría un castigo mas leve en ciertas o simplemente reñir o avisar que no sigan por ahí o cerrar el hilo, pero sinceramente ponerse a sancionar a usuarios a alguna de estas mínimas solo creara disputa entre varios sectores de aquí.


Like Like

                         spacer.png
   

 

spacer.png 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Corelli Methuselah

Publicado
vida restante: 100%

En esencia son las mismas normas, pero reorganizadas, entiendo.

 

Me parece redundante que las normas básicas sean las mismas que las generales pero simplificadas.

 

Añado mi punto de vista sobre cada apartado:

 

 

Temática: Cada foro atiende a una temática concreta definida en su descripción. Los temas deben crearse en el foro correspondiente a su temática.

Sin embargo, hay notables excepciones, como los temas [Off Topic] dentro de cada subforo para tratar un tema que se sale de lo que podríamos considerar como canónico de ese determinado subforo, pero que se abre por resultar de interés parcial para la comunidad de usuarios que lo frecuenta. No es un caso que se contempla, pero que sí se da.

 

Desviar los temas: Cada hilo se abre para tratar un tema. Para tratar temas distintos hay que abrir o postear en temas que traten de esas temáticas. Para participar hay que poner el foco en el contenido de la conversación. Desviar un tema en cualquier dirección implica sanciones.

 

En muchos Post Oficiales se desvía la conversación hacia otros temas que pueden no tener nada que ver con lo que se trata habitualmente en el propio PO, pero que de forma natural la conversación ha derivado en esa línea. No veo mal que esto suceda, siempre que no sea deliberado ni se prolongue demasiado en el tiempo. Está reflejado de forma demasiado tajante.

 

Faltas de respeto: No se permite atacar de forma directa o indirecta, insultar o sugerir insultos hacia ningún miembro de la comunidad o de la industria en general bajo ninguna circunstancia. No se permiten comentarios ni hilos invitando a molestar en otros foros o páginas ajenas a Meristation.

 

Esto me chirría. ¿No se puede llamar imbécil a alguien que hace alguna imbecilidad? Entiendo que el pilar que cimenta las bases de esta normativa es el respeto, pero el respeto primordialmente entre los miembros de la comunidad. Personajes públicos o que salgan a la esfera pública no veo por qué no pueden ser sometidos a la crítica, sea mordaz o no. Entiendo que no se abra hilos con este fin de forma exclusiva, pero no contemplaría sanción en aquellos casos en los que surgiera alguna falta de respeto (puntua, y no deliberada ni en forma de acoso y derribo) hacia un determinado personaje ajeno a la comunidad de MeriStation.

 

Racismo, xenofobia, misoginia y homofobia: No se permiten las faltas de respeto hacia ninguna persona o colectivo por su condición de raza, sexo, orientación política o nacionalidad bajo ningún concepto.

 

Suprimiría la primera parte y lo dejaría así: No se permiten las faltas de respeto hacia ninguna persona o colectivo por su condición de raza, sexo, ideología, orientación política o nacionalidad bajo ningún concepto.

 

Quejas sobre la moderación: Cualquier sugerencia, queja o asunto sobre moderación debe ir por Mensaje Privado a un moderador.

 

No se contemplan casos en los que pueda traer a colación actuaciones de moderación que involucre el punto de vista de la comunidad con ánimo constructivo, como puede ser el caso de hilos generados en Comunicados y Sugerencias.

 

Cierre de hilos: Los cierres se ejecutarán como último recurso con objeto de evitar males mayores.

 

Aquí suele haber discrepancia. Los hay que prefieren que la moderación sea una suerte de cirujano de hierro y se dedique a sancionar aquellos usuarios que llevan a cabo vulneraciones de la normativa o generan toxicidad en un debate que hasta entonces era sano, y continuar normalmente la discusión sin elementos alborotadores; y los hay que, como dice este apartado, prefieren que se cierre el hilo antes de llevar a cabo sanciones. Me parece discutible.

 

Repetición de temas: Antes de postear un nuevo mensaje es imprescindible que no existe uno reciente de igual temática. De existir, ahí es donde hay que poner el mensaje como un comentario. Se cerrarán los hilos repetidos y se dejará el que antes haya expuesto el tema.

 

No se contemplan casos de hilos abandonados, con su autor expulsado o cancelado o, simplemente, demasiado desactualizados.

 

Imágenes: Se pueden incluir en los posts aquellas fotos propias que carezcan de copyright, no así como imágenes de revistas escaneadas o los links a dichas imágenes en formato PDF.

Inviable. No es posible incluir, sistemáticamente, imágenes sin copyright.

 

Vídeos: Se pueden incluir vídeos de cualquier fuente para ilustrar los posts siempre que sean de uso libre.

Inviable. No es posible incluir, sistemáticamente, vídeos de uso libre.

 

Contenido extremo: Aquellos textos, imágenes o vídeos considerados sensibles, fuertes -o muy fuertes- para la moralidad, ética, orden público y sensibilidad de una persona sea en calidad de link o muestra explícita serán retirados y su autor amonestado.

 

No vería mal que se abrieran estos hilos, siempre y cuando se añadiera algún tipode distitnivo de tipo [NSFW], [+18], [Contenido sensible/fuerte/explícito].

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Luison64 Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

Yo sinceramente veo mas limitada con cada norma la libertad de expresión de una persona, es cierto que muchas deben estar pero todas así limitan mucho al usuario incluso podría hacer alguna que otra accidentalmente y luego habría problemas entre varios como suele pasar. Yo pondría un castigo mas leve en ciertas o simplemente reñir o avisar que no sigan por ahí o cerrar el hilo, pero sinceramente ponerse a sancionar a usuarios a alguna de estas mínimas solo creara disputa entre varios sectores de aquí.

 

Yo no creo que las normas delimiten la libertad de expresión. 

 

Sería muy bonito no necesitar estas normas, pero para eso todo el mundo debería hablar a los demás desde el respeto, desde el sentido común y con una mentalidad completamente abierta y dispuesta al dialogo y al entendimiento.. y vamos a ser sinceros, estas premisas no se dan ni aquí ni en prácticamente en ningún lado.

 

Al final las normas para lo que valen es para proteger a los que si cumplen esas premisas y para intentar que los problemas no se vayan de madre y os acabéis llamando de todo los unos a los otros a la mínima. Entre mil cosas.

 

Que si, que sería muy bonito que no hubiera normas, pero son necesarias e inevitables, y por esto mismo hay normas aquí y en cualquier pagina o medio que visites, por que son absolutamente necesarias. Y precisamente creo que se han hecho mas concisas y menos puntillosas para esto mismo que dices.

Like Like

heroes-of-the-storm-dva-2-600x150.jpg

   Steam ID: Luison64 / Origin ID: Luison64 / Uplay ID: Luison64 / Battlenet ID: Luison64 / PSN ID: Luison64 / Xbox Live ID: Luison64 / Nintendo ID: Luison64

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ApocalypsysX Heraldo de la Muerte

Publicado
vida restante: 100%

Yo no creo que las normas delimiten la libertad de expresión. 

 

 

 

Sería muy bonito no necesitar estas normas, pero para eso todo el mundo debería hablar a los demás desde el respeto, desde el sentido común y con una mentalidad completamente abierta y dispuesta al dialogo y al entendimiento.. y vamos a ser sinceros, estas premisas no se dan ni aquí ni en prácticamente en ningún lado.

 

 

 

Al final las normas para lo que valen es para proteger a los que si cumplen esas premisas y para intentar que los problemas no se vayan de madre y os acabéis llamando de todo los unos a los otros a la mínima. Entre mil cosas.

 

 

 

Que si, que sería muy bonito que no hubiera normas, pero son necesarias e inevitables, y por esto mismo hay normas aquí y en cualquier pagina o medio que visites, por que son absolutamente necesarias. Y precisamente creo que se han hecho mas concisas y menos puntillosas para esto mismo que dices.

 

 

Sinceramente ya con las normas anteriores, he visto hilo que puede que fueran algo tontos ser cerrados y sancionar quien lo puso y luego está esta guerra de bandos que se ha formado para ver quién tiene razón de cómo se deben entender dichas normas o si están bien o mal.


                         spacer.png
   

 

spacer.png 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Luison64 Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

Buenas tardes.


 


Te contesto en azul a algunas cosas.


 




En esencia son las mismas normas, pero reorganizadas, entiendo.


Me parece redundante que las normas básicas sean las mismas que las generales pero simplificadas.


Añado mi punto de vista sobre cada apartado:


 

Sin embargo, hay notables excepciones, como los temas [Off Topic] dentro de cada subforo para tratar un tema que se sale de lo que podríamos considerar como canónico de ese determinado subforo, pero que se abre por resultar de interés parcial para la comunidad de usuarios que lo frecuenta. No es un caso que se contempla, pero que sí se da.


 


Cuando ha surgido un tema de gran interés y que no tiene cabida en ningún foro, o que realmente fuera de interés general, se ha llegado a permitir a modo de excepción y de forma temporal, pero incluso en estos caso lo lógico es que este tipo de temas se abran en offtopic, que es el sitio mas adecuado para los temas que no tienen cabida en otros subfororos.

 

 

En muchos Post Oficiales se desvía la conversación hacia otros temas que pueden no tener nada que ver con lo que se trata habitualmente en el propio PO, pero que de forma natural la conversación ha derivado en esa línea. No veo mal que esto suceda, siempre que no sea deliberado ni se prolongue demasiado en el tiempo. Está reflejado de forma demasiado tajante.


 


Cuidado con esto, no es lo mismo que una conversación evolucione de forma natural, o se desvíe en el transcurso del hilo por que van saliendo subtemas en la conversación (sobre todo si son hilos largos) a que un forero de forma intencionada desvíe el tema por su propio interés y de forma premeditada, o inste al desvió para provocar que se hable de otra cosa. Son cosas diferentes, nosotros nunca hemos sancionados los desvíos producidos de forma natural en una conversación.

 

 

Esto me chirría. ¿No se puede llamar imbécil a alguien que hace alguna imbecilidad? Entiendo que el pilar que cimenta las bases de esta normativa es el respeto, pero el respeto primordialmente entre los miembros de la comunidad. Personajes públicos o que salgan a la esfera pública no veo por qué no pueden ser sometidos a la crítica, sea mordaz o no. Entiendo que no se abra hilos con este fin de forma exclusiva, pero no contemplaría sanción en aquellos casos en los que surgiera alguna falta de respeto (puntua, y no deliberada ni en forma de acoso y derribo) hacia un determinado personaje ajeno a la comunidad de MeriStation.


 


Creo que todos aquí somos los suficientemente formados e inteligentes para poder hacer cualquier critica sin faltar al respeto.


 


En cualquier caso, no es lo mismo que X diga una cacizada y llegue un forero y diga, "menuda gilipollez ha soltado" a que lleguéis los foreros en manada y hagáis una lapidación publica del personaje, como se ha hecho en muchas ocasiones. Y que sea de forma merecida o no es indiferente. Todo se puede hablar y tratar desde el respeto, los insultos no nos dan ni mas razón ni mas autoridad, sino todo lo contrario.


 


Por otra parte, las criticas a personajes públicos no están prohibidas, siempre que sean desde el respeto, vuelvo a lo de antes, estamos en nuestro derecho de opinar y criticar, mas y cuando se habla de figuras de ámbito publico o que se exponen voluntariamente a este ámbito, pero eso no nos da derecho a faltar al respeto y caer en el insulto fácil.

 

 

Suprimiría la primera parte y lo dejaría así: No se permiten las faltas de respeto hacia ninguna persona o colectivo por su condición de raza, sexo, ideología, orientación política o nacionalidad bajo ningún concepto.


 


Anotado para darle una vuelta.

 

 

No se contemplan casos en los que pueda traer a colación actuaciones de moderación que involucre el punto de vista de la comunidad con ánimo constructivo, como puede ser el caso de hilos generados en Comunicados y Sugerencias.


 


El primer paso siempre ha de ser el mensaje privado, y cuando se habla de un caso particular que te afecta a ti como forero así ha de ser siempre, luego nosotros mismos somos los primeros que si lo vemos necesario instamos al uso de este subforo. En cualquier caso, las criticas desde la honestidad y el respeto siempre han sido bien recibidas por nuestra parte, y así seguirá siendo.

 

 

Aquí suele haber discrepancia. Los hay que prefieren que la moderación sea una suerte de cirujano de hierro y se dedique a sancionar aquellos usuarios que llevan a cabo vulneraciones de la normativa o generan toxicidad en un debate que hasta entonces era sano, y continuar normalmente la discusión sin elementos alborotadores; y los hay que, como dice este apartado, prefieren que se cierre el hilo antes de llevar a cabo sanciones. Me parece discutible.


 


El cierre de hilo es siempre el ultimo recurso, y así llevamos actuando desde hace mucho tiempo. 


Hablando de hilos que cumplan las normas, claro, si es un hilo sobre política el cierre es automático, por ejemplo. Pero si es un hilo normal se os deja libertad, se os dan avisos para reconducir, se sanciona a quien lo merece y el cierre es una ultima acción.


 


Si es cierto que hay hilos que ya desde un principio se ve que no tienen intenciones honestas, y que si vemos que el transcurso del mismo está siendo muy abrupto y que ya hay varios sancionados y posibilidad de que haya mas, pues cerramos para prevenir males mayores, pero son muy pocos y en muchos casos, si el ambiente no está muy deteriorado se intentan reconducir.

 

 

No se contemplan casos de hilos abandonados, con su autor expulsado o cancelado o, simplemente, demasiado desactualizados.


 


Lo que dice en la norma, "recientes". Un hilo como los que tu comentas no son hilos recientes. 

 

Inviable. No es posible incluir, sistemáticamente, imágenes sin copyright.

 

Inviable. No es posible incluir, sistemáticamente, vídeos de uso libre.

 

 

No vería mal que se abrieran estos hilos, siempre y cuando se añadiera algún tipode distitnivo de tipo [NSFW], [+18], [Contenido sensible/fuerte/explícito].




 


 


Me he quedado sin tiempo para mas.. de todas formas, creo que a lo ultimo te podrá contestar Cristian, por ejemplo, mucho mejor que yo.


Like Like

heroes-of-the-storm-dva-2-600x150.jpg

   Steam ID: Luison64 / Origin ID: Luison64 / Uplay ID: Luison64 / Battlenet ID: Luison64 / PSN ID: Luison64 / Xbox Live ID: Luison64 / Nintendo ID: Luison64

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Corelli Methuselah

Publicado
vida restante: 100%

Buenas tardes.

 

 

 

Te contesto en azul a algunas cosas.

 

 

 

Cuando ha surgido un tema de gran interés y que no tiene cabida en ningún foro, o que realmente fuera de interés general, se ha llegado a permitir a modo de excepción y de forma temporal, pero incluso en estos caso lo lógico es que este tipo de temas se abran en offtopic, que es el sitio mas adecuado para los temas que no tienen cabida en otros subfororos.

 

Por supuesto. Sin embargo, la normativa no refleja esos casos excepcionales, lo que puede llevar a confusión a la hora de interpretarlas.

 

 

 

Cuidado con esto, no es lo mismo que una conversación evolucione de forma natural, o se desvíe en el transcurso del hilo por que van saliendo subtemas en la conversación (sobre todo si son hilos largos) a que un forero de forma intencionada desvíe el tema por su propio interés y de forma premeditada, o inste al desvió para provocar que se hable de otra cosa. Son cosas diferentes, nosotros nunca hemos sancionados los desvíos producidos de forma natural en una conversación.

 

El protocolo de actuación está claro, pero la normativa no lo refleja. Veo necesario ser conciso.

 

Creo que todos aquí somos los suficientemente formados e inteligentes para poder hacer cualquier critica sin faltar al respeto.

 

 

 

En cualquier caso, no es lo mismo que X diga una cacizada y llegue un forero y diga, "menuda gilipollez ha soltado" a que lleguéis los foreros en manada y hagáis una lapidación publica del personaje, como se ha hecho en muchas ocasiones. Y que sea de forma merecida o no es indiferente. Todo se puede hablar y tratar desde el respeto, los insultos no nos dan ni mas razón ni mas autoridad, sino todo lo contrario.

 

 

 

Por otra parte, las criticas a personajes públicos no están prohibidas, siempre que sean desde el respeto, vuelvo a lo de antes, estamos en nuestro derecho de opinar y criticar, mas y cuando se habla de figuras de ámbito publico o que se exponen voluntariamente a este ámbito, pero eso no nos da derecho a faltar al respeto y caer en el insulto fácil.

 

Entiendo que al fin y al cabo todo se basa en una cuestión de respeto, pero ante determinados acontecimientos veo normal que la crítica sea más ácida, sin necesidad de hacer un linchamiento público, simplemente señalando que en ocasiones surgen comentarios con insultos y la normativa parece no ser concesiva en absoluto en este sentido.

 

El primer paso siempre ha de ser el mensaje privado, y cuando se habla de un caso particular que te afecta a ti como forero así ha de ser siempre, luego nosotros mismos somos los primeros que si lo vemos necesario instamos al uso de este subforo. En cualquier caso, las criticas desde la honestidad y el respeto siempre han sido bien recibidas por nuestra parte, y así seguirá siendo.

 

Por supuesto.

 

El cierre de hilo es siempre el ultimo recurso, y así llevamos actuando desde hace mucho tiempo.

 

 

Hablando de hilos que cumplan las normas, claro, si es un hilo sobre política el cierre es automático, por ejemplo. Pero si es un hilo normal se os deja libertad, se os dan avisos para reconducir, se sanciona a quien lo merece y el cierre es una ultima acción.

 

 

Si es cierto que hay hilos que ya desde un principio se ve que no tienen intenciones honestas, y que si vemos que el transcurso del mismo está siendo muy abrupto y que ya hay varios sancionados y posibilidad de que haya mas, pues cerramos para prevenir males mayores, pero son muy pocos y en muchos casos, si el ambiente no está muy deteriorado se intentan reconducir.

 

 

 

 

Me he quedado sin tiempo para mas.. de todas formas, creo que a lo ultimo te podrá contestar Cristian, por ejemplo, mucho mejor que yo.

 

Nada que objetar.

 

Estoy de acuerdo en general con tus palabras, pero creo que es un hecho que la normativa no es todo lo concisa y precisa que debería ser por no ser transparente, en algunos casos, con el modus operandi de moderación en algunos contextos. Siendo unas normas de carácter general que regirán la totalidad del foro, veo necesario que no haya un ápice de duda sobre su interpretación, y que esta sea siempre unívoca.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cristian Jack

Publicado
vida restante: 100%

Buenos días.


 




En esencia son las mismas normas, pero reorganizadas, entiendo.


Me parece redundante que las normas básicas sean las mismas que las generales pero simplificadas.




 


Sí, la base es la misma pero reorganizadas. En algunos casos incluso modificando el redactado para simplificar su comprensión y lectura, pues entendemos que en ocasiones pudiera ser motivo de confusión o siendo tediosa su lectura por extensión. Al final, sobre las normas básicas no dejan de ser un resumen a alto nivel de lo que después se matiza en las generales con más detalle. 


 



Sin embargo, hay notables excepciones, como los temas [Off Topic] dentro de cada subforo para tratar un tema que se sale de lo que podríamos considerar como canónico de ese determinado subforo, pero que se abre por resultar de interés parcial para la comunidad de usuarios que lo frecuenta. No es un caso que se contempla, pero que sí se da.



 

Bueno, creo que con tu opinión ya dejas bien manifestado que son excepciones, no algo normalizado y muy común. Hilos que por los motivos que sean y el contexto en el que se produce no tenga cabida en el resto de foros (Sean de sistemas de Juego o los específicos de miscelánea) quedando como último recurso el OT por su diversidad temática exceptuando lo que sea (por ejemplo) algo estrictamente de juegos que deba ir a MeriStation Consolas o los foros específicos de plataforma o un tema de actualidad de Deportes que se deba reconducir allí.


 



En muchos Post Oficiales se desvía la conversación hacia otros temas que pueden no tener nada que ver con lo que se trata habitualmente en el propio PO, pero que de forma natural la conversación ha derivado en esa línea. No veo mal que esto suceda, siempre que no sea deliberado ni se prolongue demasiado en el tiempo. Está reflejado de forma demasiado tajante.



 


Aunque @Luison64 creo que aclaró hacia dónde está enfocada esta norma, al final lo más importante sobre los desvíos es cuando se está celebrando un debate o conversación (y con independencia de si ha evolucionado a un punto distinto al planteado original) no entre un tercero a querer alterar ese buen funcionamiento y orden con algún comentario u opinión nociva o fuera de lugar que pueda condicionar en adelante el mismo cuando su intención no era puramente aportar sino malmeter siendo consciente de ello. Es en resumen, a esas situaciones que consideramos que deben seguir teniendo especial hincapié en su regulación para que la mayoría de usuari@s se sientan cómod@s.


 



Esto me chirría. ¿No se puede llamar imbécil a alguien que hace alguna imbecilidad? Entiendo que el pilar que cimenta las bases de esta normativa es el respeto, pero el respeto primordialmente entre los miembros de la comunidad. Personajes públicos o que salgan a la esfera pública no veo por qué no pueden ser sometidos a la crítica, sea mordaz o no. Entiendo que no se abra hilos con este fin de forma exclusiva, pero no contemplaría sanción en aquellos casos en los que surgiera alguna falta de respeto (puntua, y no deliberada ni en forma de acoso y derribo) hacia un determinado personaje ajeno a la comunidad de MeriStation.



 

El problema está en que el insulto no debería ser el principal argumento para definir a un tercero o que sea una extensión más para mostrar nuestro estado de ánimo sobre el mismo que haga o diga determinada cuestión que haga remover nuestras conciencias... y siendo capaz de alterar nuestro temperamento.

 

El insulto generalmente es el recurso fácil de mostrar un rechazo o definir a alguien con adjetivos adaptados a la acción en cuestión que como decía Luison64, no nos da mayor autoridad o relevancia frente a lo que queremos expresar. Se pueden decir muchas cosas y de muchas maneras sin recurrir al insulto.

 

Si alguien hace como dices una imbecilidad y nos carga de razones para llamarle imbécil, con la misma regla de tres el razonamiento te llevará a actuar de la misma manera con toda la jerga de insultos que acaban suponiendo desde mi punto de vista rebajarnos a un nivel de falta de respeto e insulto hacia un tercero aunque haya dado motivos para que despierte en nosotr@s ese particular 'nervio' que nos conduce a usar un vocabulario informal y en ocasiones ofensivo y/o soez.

 

Pero vaya, que esto no quiere decir que todos seamos unos santos y no hayamos roto un plato en nuestra vida. Que levante la mano quién en su vida no ha manifestado o usado estas palabras que aquí se pretenden regular como parte de la convivencia que debe haber en una comunidad en la que frecuentan personas con gran variedad de edades, culturas, orígenes, ideologías y formas de pensar que deben confluir siempre al punto de entendernos y respetarnos al máximo aunque en ocasiones se pretenda insultar o mostrar rechazo a alguna figura pública.

 

Una figura pública que por lo normal no va a leer o le va a llegar que un grupo de usuarios le ha llamado "imbécil" pero que quizá en un caso remoto accede o le llega ese hilo y entonces ejerce sus derechos de protección e integridad. Insisto con esto porque no sería la primera ocasión, pues ya tenemos precedentes.

 




Suprimiría la primera parte y lo dejaría así: No se permiten las faltas de respeto hacia ninguna persona o colectivo por su condición de raza, sexo, ideología, orientación política o nacionalidad bajo ningún concepto.



 


Este apunte me parece muy acertado, la verdad. Lo tendremos en cuenta para incluirlo.


 



No se contemplan casos en los que pueda traer a colación actuaciones de moderación que involucre el punto de vista de la comunidad con ánimo constructivo, como puede ser el caso de hilos generados en Comunicados y Sugerencias.



 

En estos casos, debe primar el impacto y la afectación de lo que se pretende transmitir (queja, sugerencia o lo que sea). Es decir, no es lo mismo que una cuestión afecte a un usuario que lo que planteé o se transmita realmente creas que pueda tener incidencia e impacto a toda (o parte) de la comunidad. En esos casos, evidentemente seremos quiénes facilitarán que el debate sea público y accesible para todo el mundo siempre que las "bases legales" del planteamiento sean desde el respeto y la honestidad por encima de todo. 

 



Aquí suele haber discrepancia. Los hay que prefieren que la moderación sea una suerte de cirujano de hierro y se dedique a sancionar aquellos usuarios que llevan a cabo vulneraciones de la normativa o generan toxicidad en un debate que hasta entonces era sano, y continuar normalmente la discusión sin elementos alborotadores; y los hay que, como dice este apartado, prefieren que se cierre el hilo antes de llevar a cabo sanciones. Me parece discutible.



 


El cierre es y debe ser el último recurso. Por experiencia propia y por simple deseo de no querer ni desear una comunidad inestable, siempre es preferible evitar que un debate prosiga si tienes los suficientes argumentos y experiencia (pasado reciente) en las implicaciones que tiene, que dejarlo celebrar y expulsar a 20 o 30 usuarios. Pulsar el botón de advertencia o expulsión no es un placer ni un acto de autoridad o de superioridad frente a la comunidad, pues todos y todas somos usuari@s de esta comunidad. Lo que se pretende evitar con cierres preventivos de este tipo precisamente son las "escabechinas" de sanciones en virtud de los comentarios que puedan recogerse.


 


Ahora bien, en el resto de casos siempre como último recurso y sin ponerse la tirita antes de que haya herida. Siempre con la intención de facilitar y reconducir aquello que se puede desviar aunque realmente no siempre dependa de nosotros y necesitemos que todos y todas pongan de su parte. Una moderación excesivamente visible e intervencionista está demostrado que tampoco ayuda y hay muchas lecturas que extraer de dicho modo de operación. Uno de ellos, es precisamente la necesidad de auto-moderación de cada persona que interviene.


 



No se contemplan casos de hilos abandonados, con su autor expulsado o cancelado o, simplemente, demasiado desactualizados. 





 


Nos basamos en la historia de hilos más reciente. Piensa que a partir del año los hilos que no reciben actividad se archivan a otra BD y quedan cerrados a comentarios. 


 



Inviable. No es posible incluir, sistemáticamente, imágenes sin copyright.


 

Inviable. No es posible incluir, sistemáticamente, vídeos de uso libre.



 

Generalmente, todo contenido "inyectado" en BBCode y compartido en el foro que pueda ser susceptible de estar protegido por derechos de autor ya recibimos los correspondientes requerimientos de retirarlos si éstos no desean que en MeriStation (como dominio y empresa) se comparta este contenido. Otros en cambio, directamente banean el dominio y cuando aquí compartes una imagen inyectada por BBCode y aquí no los podrás ver. Sucede con imágenes, pero también con vídeos que se comparten y que si no los ves en el host origen, no podrás reproducirlo ni aquí ni en cualquier otro dominio foráneo.

 

En el resto de cuestiones y que puedan tener derechos de autor, en ocasiones al estar el contenido multimedia protegido y marcado por marcas de agua nunca podrás usarlo en nombre de un@ mismo y apropiártelo puesto que se incurriría en una acción no respaldada por nadie y por muchas normas que se establezcan.

 

Es un tema delicado y no fácil de gestionar, obviamente. Pero el recurso de "Google imágenes" e inyectarlo aquí no se puede prohibir o conocer de antemano si tiene o no copyright si no hay referencia explícita o aviso que deberíamos regular posteriormente. Al final lo que se procura es tratar de regularlo y proteger la propiedad intelectual que genera dicho contenido en la medida de lo estrictamente posible.

 




No vería mal que se abrieran estos hilos, siempre y cuando se añadiera algún tipode distitnivo de tipo [NSFW], [+18], [Contenido sensible/fuerte/explícito].



 

El problema es que no tenemos manera de establecer un control parental o de verificar la edad del usuario real para regular este contenido. En consecuencia, siempre quedaría a decisión del lector/a o usuari@ que abre el contenido. El aviso no exime de evitar propagar un contenido compartido que puede no ser apto ni aceptable que se comparta en el site.

 

Un saludo.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cristian Jack

Publicado
vida restante: 100%

Yo sinceramente veo mas limitada con cada norma la libertad de expresión de una persona, es cierto que muchas deben estar pero todas así limitan mucho al usuario incluso podría hacer alguna que otra accidentalmente y luego habría problemas entre varios como suele pasar. Yo pondría un castigo mas leve en ciertas o simplemente reñir o avisar que no sigan por ahí o cerrar el hilo, pero sinceramente ponerse a sancionar a usuarios a alguna de estas mínimas solo creara disputa entre varios sectores de aquí.

 

 

Sinceramente ya con las normas anteriores, he visto hilo que puede que fueran algo tontos ser cerrados y sancionar quien lo puso y luego está esta guerra de bandos que se ha formado para ver quién tiene razón de cómo se deben entender dichas normas o si están bien o mal.

 

Buenos días,

 

En realidad, salvo normas "estructurales" en consonancia con la tipología de negocio al cuál pertenece esta empresa (Medios de comunicación, especializado en videojuegos); el resto considero que son cuestiones muy básicas y fundamentales precisamente establecidas y pensadas para proteger a las personas que forman parte de la comunidad.

 

En un entorno idílico de auto-moderación o en ausencia de las mismas, creo que tendríamos muchos más problemas y mucha más gente incómoda y desatendida que en las circunstancias de poner unos mínimos con los que ceñirse en cuánto a convivencia.

 

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cristian Jack

Publicado
vida restante: 100%

El protocolo de actuación está claro, pero la normativa no lo refleja. Veo necesario ser conciso.

 

Estoy de acuerdo en general con tus palabras, pero creo que es un hecho que la normativa no es todo lo concisa y precisa que debería ser por no ser transparente, en algunos casos, con el modus operandi de moderación en algunos contextos. Siendo unas normas de carácter general que regirán la totalidad del foro, veo necesario que no haya un ápice de duda sobre su interpretación, y que esta sea siempre unívoca.

 

Piensa que venimos de un modelo en el que existían (existen aún en determinados foros) normas generales muy amplias con innumerables anexos, casos y pautas de actuación descritas. Esto no nos ha funcionado y hemos tenido más problemas que con el modelo de gestión al cuál se ha ido realizando la transición.

 

A la que añades un anexo en el que teóricamente contempla (o debería) todas las situaciones, siempre te saldrá una no contemplada que te obligaría a definir y tipificar de manera que se juntan normas "kilométricas" que pocos o nadie leen, interiorizan y se hacen suyas las mismas para saber qué está permitido y qué no o cuáles son los límites.

 

Parece sencillo y teóricamente tangible, pero hay demasiados contextos y situaciones que al final todas vienen de la misma base: las normas generales que presentamos. Hacer explícito las derivadas de la misma no nos evita anular por completo la duda que pueda acompañar a una persona aunque ésta no comparta en fondo y forma en ocasiones el criterio del moderador.

 

En resumen, creo que debemos diferenciar las normas estructurales que presentamos de recomendaciones, buenas prácticas o pautas de actuación que giren entorno a las normas para ayudar a disipar dudas. Pero por encima de todo, creo que lo más indicado es hablar las cosas que puedan ser susceptibles de generar dudas, en lugar de dejar por escrito lo antes reseñado porque no es garantía de que cuánto más bajo nivel y detalle entremos, más claro estaría para el/la usuario/a final.

 

Nuestro objetivo gira entorno a lo que dije ayer de trabajar y mejorar para que haya un clima en el que todo el mundo se sienta mucho más cómodo y dónde el respeto (pese a las diferencias que puedan haber absolutamente legítimas) sea lo más importante. Una cosa da lugar a todo lo demás que fluye de manera mucho más natural. ¿No estás de acuerdo conmigo? ^^

 

Un saludo.

 

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ApocalypsysX Heraldo de la Muerte

Publicado
vida restante: 100%

Buenos días,

 

 

 

En realidad, salvo normas "estructurales" en consonancia con la tipología de negocio al cuál pertenece esta empresa (Medios de comunicación, especializado en videojuegos); el resto considero que son cuestiones muy básicas y fundamentales precisamente establecidas y pensadas para proteger a las personas que forman parte de la comunidad.

 

 

 

En un entorno idílico de auto-moderación o en ausencia de las mismas, creo que tendríamos muchos más problemas y mucha más gente incómoda y desatendida que en las circunstancias de poner unos mínimos con los que ceñirse en cuánto a convivencia.

 

 

 

Un saludo.

 

 

Yo a lo que me refiero es que las sancionen no se vuelvan tan duras a lo mejor por hacer un hilo chorra por hacer reír y expulsar a la persona unos días y cerrar el hilo mientras que otros insultan a ciertas personas y a veces ni lo cierran el hilo. Además que está como decía la guerra de bandos que se ha formado por las normas que hay y cómo habría que interpretarlas. Hay muchos (sobretodo en el OT) que solo buscan echarse unas risas y por eso abren hilos chorras pero en mi opinión deberían al menos cerrar y expulsar a la persona si se dedica hacerlos en masa con un mismo tema. Lo que quiero decir es que si se oprime a la gente con su libertad de expresión y se castiga severamente solo habrán represalias entre unos y otros como las que suelen haber por este sitio últimamente y deberían hacerse de una forma más dinámica a la hora de decidir si sancionar o no a la persona o simplemente cerrarle el hilo.


                         spacer.png
   

 

spacer.png 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Rondadorr Sir Alonne

Publicado
vida restante: 100%

 

Yo a lo que me refiero es que las sancionen no se vuelvan tan duras a lo mejor por hacer un hilo chorra por hacer reír y expulsar a la persona unos días y cerrar el hilo mientras que otros insultan a ciertas personas y a veces ni lo cierran el hilo. Además que está como decía la guerra de bandos que se ha formado por las normas que hay y cómo habría que interpretarlas. Hay muchos (sobretodo en el OT) que solo buscan echarse unas risas y por eso abren hilos chorras pero en mi opinión deberían al menos cerrar y expulsar a la persona si se dedica hacerlos en masa con un mismo tema. Lo que quiero decir es que si se oprime a la gente con su libertad de expresión y se castiga severamente solo habrán represalias entre unos y otros como las que suelen haber por este sitio últimamente y deberían hacerse de una forma más dinámica a la hora de decidir si sancionar o no a la persona o simplemente cerrarle el hilo.

 

 

Yo no estoy a favor de censurar hilos chorra o humoristicos, opino como tu y sólo castigaría la reiteración o floodeo.

 

 

El problema es que actualmente y desde hace ya un tiempo existen normas (en el OT) que dicen castigar la reiteración de estas infracciones, pero que sin embargo nunca son aplicadas. Un cierre de hilo, palmadita y ya está. Normal que determinados personajes no se dediquen a otra cosa.

 

 

Para que no haya tensiones, lo primero es hacer cumplir las normas, y eso en el OT hoy en día no pasa. Sabe Dioos por qué.z


xct8n6.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ApocalypsysX Heraldo de la Muerte

Publicado
vida restante: 100%

Yo no estoy a favor de censurar hilos chorra o humoristicos, opino como tu y sólo castigaría la reiteración o floodeo.

 

El problema es que actualmente y desde hace ya un tiempo existen normas (en el OT) que dicen castigar la reiteración de estas infracciones, pero que sin embargo nunca son aplicadas. Un cierre de hilo, palmadita y ya está. Normal que determinados personajes no se dediquen a otra cosa.

 

Para que no haya tensiones, lo primero es hacer cumplir las normas, y eso en el OT hoy en día no pasa. Sabe Dioos por qué.z

 

 

 

Pues a eso mismo, que las mismas normas se amolden a la vida que lleva este foro ni muy malas ni buenas sino que sea para todos una forma de vivir tranquilos sin que alguien se sienta oprimido por ellas.

Like Like

                         spacer.png
   

 

spacer.png 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • RodrigoSpek
      POST OFICIAL DE SUPER MARIO MAKER 2 EN MERISTATION
      Post Oficial Super Mario Maker 1 - http://meristation.a.../topic/2308719/
      Canal Youtube - https://www.youtube....F0OvF1RB_J5x4wQ
      (creado y gestionado por RodrigoSpek)
       
       
      ¡Bienvenidos!
       
      Bienvenidos al Post Oficial de Super Mario Maker 2 en Meristation, un lugar pensado para hacer más atractivas vuestras aventuras por el juego y visitas por el foro, y fomentar de paso el pique sano entre nosotros. El funcionamiento de la Comunidad de jugadores de Super Mario Maker 2 en el Post Oficial será más sencillo que lo que tuvimos en su día con el primer Super Mario Maker, pero no os preocupéis, que las cosas más importantes y que mejores resultaron dieron en el anterior hilo, serán las que vuelvan.
      Recordad que el Post Oficial está aquí tanto para información del juego, como para la Comunidad de jugadores, compartir niveles en cuanto el juego salga a la venta, participar en actividades, preguntar dudas, aportar guías, hablar de lo guapo que es Mario. TODO lo que tenga que ver con Super Mario Maker 2 tiene cabida aquí.
      ¿Cómo me uno a la Comunidad de Jugadores de Super Mario Maker 2 de Meristation?. Fácil, tan solo has de indicar tu ID de Creador (la ID de creador del propio juego, no confundir con la ID de la consola que es otra cosa) y tu apodo en el juego, para que los demás meriforeros puedan asociar quien es quien entre foro y juego. Con tan solo esos datos os añadiré a la lista que tenéis en esta primera página, segundo mensaje.
      No existe ningún requisito en particular para pertenecer a esta Comunidad, cada uno puede jugar y valorar como más le guste, pero estaría genial que entre todos los integrantes de la Comunidad de Meristation siempre en la medida de lo posible nos diésemos "like" entre todos nuestros niveles, para contribuir a que todos en conjunto podamos mejorar nuestras estadísticas y dejar a Meristation en lo más alto. No es ni mucho mechos ninguna obligación ni ninguna norma hacer esto, cada uno puede actuar como más le plazca, pero tened en cuenta que si nosotros mismos no somos generosos concediendo "likes" aquí que estamos casi como en familia, los demás tampoco tendrán por qué ser generosos con nosotros...
       
      COMUNIDAD DE JUGADORES DE SUPER MARIO MAKER 2 DE MERISTATION
      (miembros ordenados cronológicamente según su inscripción)
      ÚLTIMA INSCRIPCIÓN 15-02-20
       
      01 - RodrigoSpek (RodrigoSpk) - 0NS-VXQ-0TG
       
      02 - Sharpedo (RodrigoSpk) - 0NS-VXQ-0TG
       
      03 - Lorena R (Lorena) - VHW-272-85G
       
      04 - js tictac (tic_tac) - 2RC-YRQ-32H
       
      05 - Eu_eu (EUrcules) - 40W-WCM-G0H
       
      06 - angel22168 (-pendiente-) - 6TH-T25-Q0G
       
      07 - Jowser (Jowser) - V7M-6GJ-2KG
       
      08 - PalizaLand (Joxeph) - 2704-1065-6813
       
      09 - agamar22 (Ramaga) - Q9T-D6K-0YF
       
      10 - Azel_Dragoon (Azel_Dr) - 6137-9771-2219
       
      11 - huracancun (Huracancun) - WRR-QYF-PQF
       
      12 - RIUUKIUU_MS (RIUUKIUU) - 4XH-VW8-STF
       
      13 - Juandjo (Juandjo) - L3P-5YS-XGF
       
      14 - Gallyfrey (-pendiente-) - MTV-8Q3-C1G
       
      15 - alcabcucu (alcabcucu) - 2K8-CQG-D3G
       
      16 - ilCuore (ilCuore) - SXJ-W6B-XNG
       
      17 - achotoni (Achotoni) - VFV-6H9-CNF
       
      18 - Lord Zedd (Lord_Zedd) - H99-C86-55G
       
      19 - Lucas_ESC (LucLaForza) - 3DX-NMV-F0H
       
      20 - AlexSirvent (Alex Sirv) - -pendiente-
       
      21 - Nekomajin (NekomajinZ) - 4Q4-LRY-XMF
       
      22 - Tuerca (Tuerca) - Q3J-PGQ-91G
       
      23 - Carl Jhonson (Walrog) - -pendiente-
       
      24 - MakerHur (ZohanHur) - -pendiente-
       
      25 - AlertaJocs (-pendiente-) - D8K-W0L-CWG
       
      26 - Scholtheim Reinbach III (Pakichu) - 0VK-94P-7NG
       
      27 - kizriosi (Godorober) - LPV-C1V-8MG
       
      28 - capitablau (capitablau) - J44-SF6-D3G
       
      29 - xaviwi08 (xaviwi) - RM0-MM2-HYF
       
      30 - EmilyEvans (Emily) - 4BS-1LN-T1G
       
      31 - Croumeri Z (Benamik) - 30B-LR9-2LG
       
      32 - Yako39 (Roberto28) - SJQ-FJ6-M0G
       
      33 - Dany3 (Dany77) - JDN-J0H-02H
       
      34 - Nuketex (nukete) - MCX-X2Y-BPG
       
      35 - UruChan (UruChan) - 2MF-16F-C3G
       
      36 - Adr1zz (Adr1Zz) - XSH-6F7-GPG
    • momone
      Hola:
       
      Este hilo es secuela de uno que hice tiempo atras, y que luego se soluciono, pero llevo ya meses que no recibo notificaciones de nada de lo que hago en el foro, ya sea de respuestas a mis hilos o notificaciones de corazoncitos que dan a mis hilos. Si no es por que entro al foro y logro loguearme como puedo, ni me entero.
       
      Uso Google Chrome, por si acaso.
    • PELEKA
      Pero que gustan porque resultan interesantes. Y es que el chip gordo, era muy gordo.
      https://www.vidaextra.com/hardware/escuela-que-uso-cluster-215-consolas-ps3-vez-ordenadores-porque-salian-baratas-casi-igual-potentes?utm_content=bufferc371b&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR0Gm89qMqLNHyP7vS1G0C37YC8RyM4Z0IQXF4PTUqhPN3sTEjlhkgOGPXc
      aunque no tan gordo como... las mierdas que ocurren en twitter, que no importan a nadie pero todo el mundo esta pegado al salseo y comenta la jugada, ¿fue penal? pedimos el VAR. Lo que pasa en twitter, se queda en twitter. Mientras algún degenerado con algun tipo de desequilibrio mental se dedica a amenazar de muerte a desarrolladores de juegos por saber que pasara con la historia de su proximo juego en vez de por defender que el susodicho apueste por la subidita de precio en sus proximos juegos... ese es el mundo en que vivimos, shit happens.
      Cuando folding@home ponia a trabajar el chip gordo de nuestras funstation 3 y salvava vidas humanas mientras tu las segabas y apagabas en mundos virtuales de esplendor. 
      Fue el chip gordo el comienzo de la era biba sony joder biba sony?
      Enjoy.
    • Daman_1985
      First Party Studios - Proyectos Actuales
       


      Estudio: Naughty Dog
      Historial: Crash Bandicoot, Jak & Daxter, Uncharted, The Last of Us
      Presidente(s): Evan Wells & Co Ballestra
      Director(es): Neil Druckmann - Bruce Straley - Kurt Margeneau - Shaun Escayg
      Guionista(s): Josh Sherr
      Empleados: ~306
      Localización: California [NA]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - The Last of Us Remastered (2014/ Metascore 95)

      - Uncharted 4 (2016/ Metascore 93)

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - Uncharted: The Lost Legacy - Finales 2017

      - The Last of Us: Part Two - Estreno 2018/19



      Estudio: Polyphony Digital
      Historial: Motor toon, Omega Boost, Gran Turismo
      Presidente(s): Kazunori Yamauchi
      Director(es): Kazunori Yamauchig
      Empleados: ~110-140
      Localización: Tokyo [JP]

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - Gran Turismo Sport - Estreno finales 2017



      Estudio:Santa Monica Studios
      Historial: Kinetica, God of War
      Colaboraciones: Fat Princess, Unfinished Swan, The Order 1886, PS Allstars y más
      Presidente(s): Shannon Studstill
      Director(es): Cory Barlog
      Empleados: 200
      Localización: Los Angeles [NA]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - God of War 3 Remastered (2015/Metascore 81)

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - God of War - Estreno 2017/18



      Estudio: Guerrilla Games
      Historial: Shelshock Nam 67, Killzone
      Presidente(s): Herman Hulst
      Director(es): Steven Ter Heide (Shadowfall), Mathijs de Jonge (Killzone 2, Killzone 3, Horizon Zero Dawn)
      Guionista(s): John Gonzales (Fallout New Vegas, Horizon Zero Dawn)
      Empleados: 270
      Localización: Amsterdam [EU]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - Killzone Shadow Fall (2013/Metascore 73)

      - Horizon Zero Dawn (2017/Metascore 88)

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - DLC de historia para Horizon Zero Dawn



      Estudio: Sucker Punch
      Historial: Rocket, Sly Cooper, Infamous
      Empleados: ~ 99
      Localización: Washington [EU]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      -Infamous Second Son (2014/ Metascore 80)

      -Infamous First Light (2014/Metascore 73)



      Estudio: Media Molecule
      Historial: Little Big Planet, Tearaway
      Presidente(s): Siobhand Reddy
      Empleados: ~54
      Localización: Reino Unido [EU]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - Tearaway Unfolded (2015/Metascore 81)

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - Dreams - Estreno 2017/18



      Estudio: San Diego Studios
      Historial: Modnation Racers, NBA, High Velocity, MLB, LPB Karting
      Presidente(s): Christian Phillips
      Director(es): Christian Phillips
      Localización: San Diego [NA]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - MLB The Show 15 (Metascore 80)

      - MLB The Show 16 (Metascore 85)

      - Kill Strain (2016/Metascore 53) - Free2Play

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - MLB The Show 17 - Estreno Marzo 2017



      Estudio: Bend Studio
      Historial: Resistance Retribution, Bubys 3D, Syphon Filter, Uncharted Golden Abyss
      Personal clave: Chritopher Reese, John Garvin, Darren Yager
      Empleados: ~100
      Localización: Oregon [NA]

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - Days Gone - Estreno 2017/2018



      Estudio: London Studio
      Historial: This is football, Singstar, Getaway, Eye Toy, PS Home, Eye Pet
      Presidente(s): Dave Raynard
      Director(es): George Andreas (Creative Director)
      Localización: Londres [EU]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - Singstar(2014)

      - VR WORLDS (2016)



      Estudio: Japan Studio
      Historial: ICO - Shadow of the Collosus - Ape Escape - Rain - Patapon - Gravity Rush - Loco Roco - Siren - Legend of Dragoon - Pipo Saru y más
      Colaboraciones: Rogue Galaxy - Tokyo Jungle - WKC -Demon Souls y más
      Presidente(s): Allan Becker (anterior CEO de Santa Monica)
      Director(es): Keiichiro Toyama (Gravity Rush), Gavin Moore (Pupeteer),Fumito Ueda (from GenDesign Studios)
      Empleados: 300-400
      Localización: Tokyo [JP]

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - Knack (2013/Metascore 54)

      - The Last Guardian (2016/Metascore 83)

      - Gravity Rush 2 (2017/Metascore 81)

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - Uncharted: The Lost Legacy - Finales 2017

      - The Last of Us: Part Two - Estreno 2018/19

      - Bloodborne (Fromsoftware/2015/Metascore 92)

      - The Tomorrow Children (Q-Games/2016/Metascore 54)

       
      Published Games & Colaboraciones


      Estudio: Insomniac Games
      Historial: Disruptor - Spyro the Dragon - Resistance - Ratchet and Clank

       
      Juegos PS4 lanzados:
      - Ratchet and Clank (2016/Metascore 85)

       
      Futuros proyectos para PS4:
      -Nuevo juego de Spiderman



      Estudio: Kojima Productios
      Historial: Estudio fundado por Hideo Kojima (Metal Gear) después de su salida de Konami

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - Death Stranding



      Estudio: Quantic Dream
      Historial: Heavy Rain - Beyond Two Souls

       
      Futuros proyectos para PS4:
      - Detroid: Become Human - Estreno 2017/18

      Otros títulos:


      - Drawn to Death (The Bartlet Jones Supernatural Detective Agency - David Jaffe) -> Abril 2017


      - WILD (Wild Sheep Studio) -> Estreno 2017/18


      - Hot Shots Golf (Clap Handz) -> Estreno 2017


      - Matterfall (Housemarque) -> Estreno 2017/18


      - Farpoint (Impulse Gear) -> Estreno 2017


      - ¿Bloodborne 2? (From Software) -> Rumor


      En construcción...
       
      LISTA FOREROS:
















































       
      Plantillas para las firmas:
       
       
       
       
       
       
       
       


       
      Lista Oficial de Trofeos de el 4TheHouse (Base)
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Venimos de aqui
      http://zonaforo.meri.../topic/2315761/
    • Clover
      Buenas,
      A finales de semana publicaremos un vídeo respondiendo a las preguntas que se puedan tener sobre The Last of Us Parte 2 de la mano del analista del juego, Sergio González. Vamos a recopilar las preguntas de distintos lugares (redes sociales, YT) y naturalmente también del foro si tenéis preguntas y dudas sobre el juego, el review, etc. Naturalmente no entraremos en spoilers de ningún tipo para que todos puedan llegar lo más limpios posibles a la salida del juego.
      Así que si tenéis preguntas, adelante!
      Grabaremos mañana por la tarde o miércoles por la mañana, por lo que se cuelgue pasadas 24 horas desde hoy a lo mejor no podrá entrar.
      Saludos!
  • Crear nuevo...