¿Realmente SONY es mejor que Microsoft?

Superior en todo excepto en la utilidad principal de una consola: los videojuegos      

A nivel de producción de software tampoco veo tanta diferencia

 

 

hace poco abrí un hilo con los juegos de cada compañía que tienen 75   % o más en metacritic, desde la salida de la primera xbox

 

http://meristation.a.../topic/2954479/

 

este fue el resultado

 

RECUENTO  METACRITIC > 75 % ÚLTIMOS 18 AÑOS

 

Sony - 151 juegos

 

Microsoft - 80 juegos

 

 

 

No es que no haya diferencia, es que la diferencia es abismal

 

y ahí solo esttán los resultados de juegos de consolas de sobremesa, que sony aparte ha tenido que alimentar a dos portatiles y microsoft a ninguna

 

Editado 13 de Noviembre del 2018 por djcasera

Querer comparar la marca Xbox con la marca PlayStation.


Menudos huevazos tenéis algunos.


Comparar maestros con más de 25 años de experiencia creando y formando estudios propios que han dado lugar a ser los mejores estudios del sector, con los becarios de Microsoft que ni saben vender sus consolas ni comprar estudios que no sean medianías ni mediocridades.


Es como comparar chuletón de buey con alitas de pollo... Incomparables. Editado 13 de Noviembre del 2018 por Epsilom_74

Como he dicho, excepto por catalogo (que Xbox no iba mal en ese aspecto tampoco), era MUY superior en todo, sí.

 

Es decir, en lo principal PS2, juegos, le daba bastante cera a Xbox.

 

Otra cosa es que nos fijemos en las características técnicas para poder darle mérito a la consola de Microsoft.

 

No sé, pero la gente de a pie que compra una consola lo hace, es de suponer, para jugar y en ese aspecto es indudable que PS2 tenía MUCHO más que ofrecer que Xbox. Incuestionable a estas alturas.

Que argumentos de cuñados joder.


Como en el TOP ventas está FIFA y COD, los catálogos son iguales


o el mítico de PS4 y ONE son iguales porque comparten el 95% de catálogo.

Es decir, en lo principal PS2, juegos, le daba bastante cera a Xbox.

 

Otra cosa es que nos fijemos en las características técnicas para poder darle mérito a la consola de Microsoft.

 

No sé, pero la gente de a pie que compra una consola lo hace, es de suponer, para jugar y en ese aspecto es indudable que PS2 tenía MUCHO más que ofrecer que Xbox. Incuestionable a estas alturas.

 

Nunca he dicho lo contrario. De hecho, por catalogo es mi 2ª consola favorita (despues de PSX). 

 

La diferencia es que mientras una (SONY) ofrece juegos propios con los que vender su consola y atraer al gran público maxime la calidad que destilan todos ellos (Horizon Zero Dawn, Spider-man, God of War, Shadow of the Colossus, Detroit: become Human,...), la otra (MICROSOFT) simplemente ha dado bandazos durante estos 5 años de generación cual pato mareado tratando de vender Kinect 2.0 (sin éxito), sus políticas (sin éxito), el poder de la nube (sin éxito), deshaciéndose de los pocos juegos exclusivos interesantes que pudiera tener la máquina para lanzarlos en PC y hacer caja a la vez que recurriendo a la retrocompatibilidad para llamar la atención del público y lanzando la One X para vender por su potencia, máquina de la que por cierto renegaban que fuera a salir cuando Sony anunció su modelo Pro.

 

 

Asi pues si me dices que no hay diferencias entre Sony y Microsoft...debemos vivir en realidades diferentes

 

 

 

Tonto es el que se cree que porque saquen un remaster todos van a ir como locos a comprarlo. Sin acritud.

Hombre para un usuario que no quiere complicarse con emuladores es la única opción que le dan, pasar por caja otra vez, yo he pillado el re4 y el Rogue Galaxy y el primero con ps4pro el control del arma es peor que el de PS2 y el segundo no se puede visualizar a pantalla completa correctamente ni con el rescatado de la TV.

Editado 13 de Noviembre del 2018 por Sejoita

Hombre para un usuario que no quiere complicarse con emuladores es la única opción que le dan, pasar por caja otra vez, yo he pillado el re4 y el Rogue Galaxy y el primero con ps4pro el control del arma es peor que el de PS2 y el segundo no se puede visualizar a pantalla completa correctamente ni con el rescatado de la TV.

 

Yo tengo las versiones originales de ambos juegos (junto a la versión de PS2 de "RE4") y no he tenido ganas de comprar los nuevos porque se vean mejorados a 1080 y 60 FPS.

 

Para una persona normal debería de ser consciente de que si ha comprado un juego en una plataforma siempre que la conserve podrá jugarlo cuando quiera. Ahora con todo el tema de mejoras de resolución y demás que a la gente se le lleva metiendo en el coco desde hace unos añitos es normal que alguien pique por ello, pero no va a mejorar la experiencia de juego sobremanera.

 

Otra cosa es que algunas versiones de estos remasters incluyan todo el contenido DLC o varios juegos de una misma saga junto a extras varios, lo cual si es más comprensible a la hora de comprarlo. Pero no es la norma, puesto que no todos lo hacen (por desgracia)

 

Yo tengo las versiones originales de ambos juegos (junto a la versión de PS2 de "RE4") y no he tenido ganas de comprar los nuevos porque se vean mejorados a 1080 y 60 FPS.

 

 

Para una persona normal debería de ser consciente de que si ha comprado un juego en una plataforma siempre que la conserve podrá jugarlo cuando quiera. Ahora con todo el tema de mejoras de resolución y demás que a la gente se le lleva metiendo en el coco desde hace unos añitos es normal que alguien pique por ello, pero no va a mejorar la experiencia de juego sobremanera.

 

 

Otra cosa es que algunas versiones de estos remasters incluyan todo el contenido DLC o varios juegos de una misma saga junto a extras varios, lo cual si es más comprensible a la hora de comprarlo. Pero no es la norma, puesto que no todos lo hacen (por desgracia)

 

 

Yo ya no pedía algo mejor pero como mínimo igual sino que no lo saquen o que lo vendan como un remake.

 

 

Si Xbox patrocinase la Champions y cogiese fama algún juego de fútbol te diré yo dónde quedan las ventas de Sony....

La duda ofende

Típico hilo de usuario supuestamente PCero y con pocos post en el foro, con la curiosa obsesion de abrir hilos sobre Sony con un transfondo avinagrado. Es digno de estudio algunas cabezas

Yo ya no pedía algo mejor pero como mínimo igual sino que no lo saquen o que lo vendan como un remake.

 

 

Si Xbox patrocinase la Champions y cogiese fama algún juego de fútbol te diré yo dónde quedan las ventas de Sony....

 

No van a poner todos los recursos de los que disponen para centrarse en hacer remaster pulidísimos cuando tienen juegos nuevos en los que centrarse. Es pecar de iluso pensar de esa manera.

 

Y ya el tema de publicidad, eso depende de Micro. Tuvieron su promoción en el Mundial de 2006 y también ponían bastante publi en la época de 360 anunciando grandes juegos. ¿Quién no recuerda el anuncio de "GTA IV" de la época?

 

 

Que Micro ahora no quiera gastarse los cuartos en promocionarse pero si para comprar estudios dice mucho de lo que les importa su propia marca a estas alturas, aunque es de imaginar que habrá una justificación "lógica" al respecto...como también la debe haber para justificar el dar horas de juego y no el volumen de consolas vendidas a estas alturas.

 

No van a poner todos los recursos de los que disponen para centrarse en hacer remaster pulidísimos cuando tienen juegos nuevos en los que centrarse. Es pecar de iluso pensar de esa manera.

 

 

 

Me dirás qué Sony para emular un juego de PS2 tiene que poner todos sus recursos,igual que han hecho con la clásica.

 

Al final es una empresa y de las que peor tratan al cliente. Pagas por todo y a penas tienes servicios.Nintendo es muy parecida pero enfocada a un público más infantil.

Me dirás qué Sony para emular un juego de PS2 tiene que poner todos sus recursos,igual que han hecho con la clásica.

 

Al final es una empresa y de las que peor tratan al cliente. Pagas por todo y a penas tienes servicios.Nintendo es muy parecida pero enfocada a un público más infantil.

 

Especulo al respecto. ¿Prefieres que se centren en emular como hace Micro y que dejen de lanzar triples A o es mejor que lancen estos últimos que aparte de ser juegos de calidad aprovechan el potencial de la consola al máximo y aparte llaman la atención del público y venden la consola? Yo creo que la respuesta se responde sola.

 

Ya lo de pagar por todo...pues como las otras que ya tienes que pagar el online para jugar y te ofrecen poco a cambio, incluyendo Microsoft. Y si miramos con mayor amplitud, raro es aquello que no hay que pagar para poder tenerlo (agua, luz, teléfono,...).

 

Pero a fin de cuentas en lo que más importa, juegos, es donde verdaderamente está su fuerte y en eso, por mucho que miremos, Sony lo ha hecho bastante bien en los últimos años, al punto de que incluso con el tropiezo con PS3 lograron remontar y vender más que 360 (ahí es nada).

Como he dicho, excepto por catalogo (que Xbox no iba mal en ese aspecto tampoco), era MUY superior en todo, sí.

 

 

 

Es que el "excepto" es de risa, lo PRINCIPAL de una consola es su catálogo.