Ir al contenido

publicidad

Foto

Comunismo VS Capitalismo

encuesta debate sano NO POLITICA

  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
59 respuestas en este tema

Encuesta: Comunismo o Capitalismo? (18 miembros han emitido voto)

Comunismo o Capitalismo?

  1. Comunismo (7 votos [38.89%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 38.89%

  2. Capitalismo (11 votos [61.11%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 61.11%

Votar Los invitados no pueden votar
  • jasss

  • EXPULSADO
    Hasta el Hoy, 16:42
  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 15.664
#1

Escrito 13 septiembre 2018 - 09:05

Ojo, se trata de abrir y discutir posturas de medios de PRODUCCION ECONOMiCA, nunca se debe de debatir sobre política y/o otros ideales izquierda/ derecha en este post y por supuesto no se puede hacer alusión a partidos políticos.

 

 

 

El debate comienza con la idea básica de que en el Comunismo los medios de producción (empresas, fábricas, acciones y bonos de las mismas) son propiedad del estado y toda la sociedad trabaja por igual con un salario a la par para todas las empresas. En el capitalismo los medios de producción son privados o individuales y cada individuo trabaja en función de las leyes del mercado y de lo que puede aportar a la sociedad y así deberá de cobrar su salario. 

 

 


a75MiRl.jpg

 

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/

  • Volver arriba

  • phn1993

  • Caín

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 mar 2007
  • Mensajes: 287
#2

Escrito 13 septiembre 2018 - 09:11

¿Estás proponiendo un ejercicio de reflexión aquí? ¿En un foro? ¿Donde el comentario más inteligente que he visto es el de kotomi135 confundiendo a Samus con un Power Ranger?
¿Me estás diciendo que vamos a intentar imaginar un planeta "comunista" al 100% (que me imagino que dirás socialista, pero weno) sin otros países capitalistas en dicho mundo?
¿O me estás diciendo que esto es para echar mierda y punto?
Si es la última te la compro. Y me suscribo, qué coño, que seguro que se lía.
  • Volver arriba
    • jasss ha dado sus dieses

  • Dwalin

  • PANDORA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 abr 2003
  • Mensajes: 24.965
#3

Escrito 13 septiembre 2018 - 09:43

En el capitalismo todo el mundo recibe lo que merece. Si eres un mediocre el sistema te fagotizará y acabarás haciendo un examen de ingreso como reponedor en el Día.

Si eres brillante en cambio ( de verdad, no de titulitis ) triunfarás y tendrás una buena vida.

Se llama justicia. En el comunismo nada de eso existe, el mediocre tiene los mismos derechos que el brillante.

Claro que no todo vale, el capitalismo necesita unos limites, como todo, cualquier extremo es malo, para que funcione correctamente y sin abusos hace falta un sistema político LIMPIO, una justicia efectiva, unas normas que se cumplan, si no puede desembocar en que unas pocas empresas se hágan cada vez más ricas y poderosas no es base a sus méritos, si no a su posición de poder y capacidad de abuso.

Es esto último lo que le falla al capitalismo, que la justicia y la clase política dan pena o están comprados en la mayoría de países, y por eso tiene tan mala imagen como sistema, porque está viciado.

Lord_Gual.png

 

Spoiler
  • Volver arriba

  • MonJulpa

  • ¿Ocurrirá lo mismo en Marte?

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 may 2005
  • Mensajes: 64.685
#4

Escrito 13 septiembre 2018 - 09:53

Mitad y mitad, no?

 

 

Sería lo ideal, algo efectivo como el capitalismo pero no tan cruel, con las bondades del comsumismo, si es que las tiene fuera de lo que son los papeles.

 

Porque en teoría funciona hasta el comunismo.

 

 

PD: comunistas con iPhones, venid.


Editado por MonJulpa, 13 septiembre 2018 - 09:54 .

b3zokQr.gif tyuyLZa.gif NIHKuRX.gif   Tigre, tigre. 

Batman, Iker Jiménez, el Gobernador de Kansas Jack Crowley han dado sus dieses

  • Volver arriba
    • jasss ha dado sus dieses

  • jasss

  • EXPULSADO
    Hasta el Hoy, 16:42
  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 15.664
#5

Escrito 13 septiembre 2018 - 09:54

En el capitalismo todo el mundo recibe lo que merece. Si eres un mediocre el sistema te fagotizará y acabarás haciendo un examen de ingreso como reponedor en el Día.

Si eres brillante en cambio ( de verdad, no de titulitis ) triunfarás y tendrás una buena vida.

Se llama justicia. En el comunismo nada de eso existe, el mediocre tiene los mismos derechos que el brillante.

Claro que no todo vale, el capitalismo necesita unos limites, como todo, cualquier extremo es malo, para que funcione correctamente y sin abusos hace falta un sistema político LIMPIO, una justicia efectiva, unas normas que se cumplan, si no puede desembocar en que unas pocas empresas se hágan cada vez más ricas y poderosas no es base a sus méritos, si no a su posición de poder y capacidad de abuso.

Es esto último lo que le falla al capitalismo, que la justicia y la clase política dan pena o están comprados en la mayoría de países, y por eso tiene tan mala imagen como sistema, porque está viciado.

 

Pero el sistema capitalista premia con una ventaja al que tiene dinero, por ejemplo, de una herencia y no ha hecho nada en la vida, sigue siendo un inútil pero tiene una ventaja sobre la persona que dices que es válida o sabe ganárse la vida


a75MiRl.jpg

 

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/

  • Volver arriba

  • Barker

  • SON OF LIBERTY

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 6.649
#6

Escrito 13 septiembre 2018 - 09:58

Parasitismo 


ASOBI.gif

 

PC:

 

Spoiler
  • Volver arriba

  • Raxom

  • Val

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 jul 2017
  • Mensajes: 1.465
#7

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:10

Ojo, se trata de abrir y discutir posturas de medios de PRODUCCION ECONOMiCA, nunca se debe de debatir sobre política y/o otros ideales izquierda/ derecha en este post y por supuesto no se puede hacer alusión a partidos políticos.



El debate comienza con la idea básica de que en el Comunismo los medios de producción (empresas, fábricas, acciones y bonos de las mismas) son propiedad del estado y toda la sociedad trabaja por igual con un salario a la par para todas las empresas. En el capitalismo los medios de producción son privados o individuales y cada individuo trabaja en función de las leyes del mercado y de lo que puede aportar a la sociedad y así deberá de cobrar su salario.


No participo, esta mal hecha la encuesta, el comunismo es una ideologia no un sistema economico como el capitalismo, deberia ser neoliberalismo vs comunismo, ahora y en este caso deberia ser capitalismo de estado vs capitalismo,

Esta claro que esta en desventaja y mal explicado el comunismo

Editado por Raxom, 13 septiembre 2018 - 10:11 .

  • Volver arriba

  • Aisha

  • Smoker

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 sep 2007
  • Mensajes: 1.849
#8

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:14

Mitad y mitad, no?

 

 

Sería lo ideal, algo efectivo como el capitalismo pero no tan cruel, con las bondades del comsumismo, si es que las tiene fuera de lo que son los papeles.

 

 

Eso existe. Se llama Estado de bienestar. Sólo tiene dos problemas, entender cuánto es la mitad y que colapsa cada cierto tiempo. 


  • Volver arriba

  • jasss

  • EXPULSADO
    Hasta el Hoy, 16:42
  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 15.664
#9

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:14

No participo, esta mal hecha la encuesta, el comunismo es una ideologia no un sistema economico como el capitalismo, deberia ser neoliberalismo vs comunismo, ahora y en este caso deberia ser capitalismo de estado vs capitalismo,

Esta claro que esta en desventaja y mal explicado el comunismo

 

Pues aporta tus impresiones al respecto, además, si lees bien el post no se trata de un debate político, con lo que no tienes que tomar el comunismo como una ideología  sino como una forma de producción económica, que es lo que es, y de organización de bienes y recursos

 

wikipedia

El comunismo es un modo de organización socioeconómica caracterizada por la propiedad en común de los medios de producción, la ausencia de propieda......

 

Obviamente no he descrito el 100% de las características de cada vertiente, esperando que los usuarios aporten sus impresiones sobre cada una de ellas.


a75MiRl.jpg

 

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/

  • Volver arriba

  • Dwalin

  • PANDORA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 abr 2003
  • Mensajes: 24.965
#10

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:16

Pero el sistema capitalista premia con una ventaja al que tiene dinero, por ejemplo, de una herencia y no ha hecho nada en la vida, sigue siendo un inútil pero tiene una ventaja sobre la persona que dices que es válida o sabe ganárse la vida


Puede que un individuo en concreto no lo merezca, pero no miremos individuo por individuo, si no familia por familia.

Al final lo que cuenta es el patrimonio familiar, si uno de sus miembros ha triunfado y ha echo vivir mejor al resto, también tiene la potestad para decidir si sus hijos merecen la herencia o no, sea como sea es su decisión y se ha ganado el derecho a decidir.

Lo que no puede ser es que le quiten la casa a mi hijo para dársela a un tipo cualquiera porque es del partido o amigo del primo del alcalde.

Lord_Gual.png

 

Spoiler
  • Volver arriba

  • jasss

  • EXPULSADO
    Hasta el Hoy, 16:42
  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 15.664
#11

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:21

Eso existe. Se llama Estado de bienestar. Sólo tiene dos problemas, entender cuánto es la mitad y que colapsa cada cierto tiempo. 

 

Sería de gran ayuda al post ilustrar con razonamientos interesantes de leer


a75MiRl.jpg

 

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/

  • Volver arriba

  • jasss

  • EXPULSADO
    Hasta el Hoy, 16:42
  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 15.664
#12

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:32

Puede que un individuo en concreto no lo merezca, pero no miremos individuo por individuo, si no familia por familia.

Al final lo que cuenta es el patrimonio familiar, si uno de sus miembros ha triunfado y ha echo vivir mejor al resto, también tiene la potestad para decidir si sus hijos merecen la herencia o no, sea como sea es su decisión y se ha ganado el derecho a decidir.

Lo que no puede ser es que le quiten la casa a mi hijo para dársela a un tipo cualquiera porque es del partido o amigo del primo del alcalde.

 

Pero ese pensamiento choca con la idea que decías antes de que cada individuo se tiene que ganar la vida. Sería válido si todos empezásemos de cero en nuestra vida pero al empezar con dinero el dinero llama al dinero y tienes una ventaja sobre el que empieza sin dinero. El pobre siempre será pobre y el rico siempre será rico, salvo excepciones muy puntuales.


a75MiRl.jpg

 

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/

  • Volver arriba

  • panete4

  • VENOM SNAKE

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 dic 2013
  • Mensajes: 5.269
#13

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:32

Yo creo que los dos sistemas tienen el mismo problema, y es que suponen que los humanos somos buenos.

Así, el comunismo supone que tú vas a ir muy contento y feliz a recoger espárragos y dejarte el lomo mientras tu vecino va a sentarse en una oficina; y el capitalismo supone que tú vas a ser un buen empresario y vas a pagar fantásticamente a tus trabajadores y no vas a enchufar a tu primo José Luis y tus hijos.

Podemos darnos con un canto en los dientes de que haya habido tanta evolución en los últimos 50-70 años y el capitalismo haya funcionado bastante bien. Pero reventará antes o después.

No sé, no soy experto, probablemente me equivoque, pero es la impresión que me da.

Los que escribís HABER donde debe ir A VER, deberíais HIRVIENDO si mejorais eso.

 

Y Reservoir Dogs molan y eso, no lo digo po los pacotes de Kirk....

  • Volver arriba

  • jasss

  • EXPULSADO
    Hasta el Hoy, 16:42
  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 15.664
#14

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:39

Yo creo que los dos sistemas tienen el mismo problema, y es que suponen que los humanos somos buenos.

Así, el comunismo supone que tú vas a ir muy contento y feliz a recoger espárragos y dejarte el lomo mientras tu vecino va a sentarse en una oficina; y el capitalismo supone que tú vas a ser un buen empresario y vas a pagar fantásticamente a tus trabajadores y no vas a enchufar a tu primo José Luis y tus hijos.

Podemos darnos con un canto en los dientes de que haya habido tanta evolución en los últimos 50-70 años y el capitalismo haya funcionado bastante bien. Pero reventará antes o después.

No sé, no soy experto, probablemente me equivoque, pero es la impresión que me da.

 

Bueno el tema del enchufismo seguramente sea una lacra que se de en cualquier sistema de producción economica pero vamos que pillo tu idea, pero más bien el comunismo presupone que el que recoge al lado de ti espárragos lo hace con la misma velocidad y ganas que tú y va a cobrar lo mismo por ello. El capitalismo no se basa en que el humano es bueno sino egoista, y va a buscar su propio rendimiento van a buscar pagarte lo menos posible para sacar más dinero él.


a75MiRl.jpg

 

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/

  • Volver arriba

  • Raxom

  • Val

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 jul 2017
  • Mensajes: 1.465
#15

Escrito 13 septiembre 2018 - 10:55

Pues aporta tus impresiones al respecto, además, si lees bien el post no se trata de un debate político, con lo que no tienes que tomar el comunismo como una ideología  sino como una forma de producción económica, que es lo que es, y de organización de bienes y recursos

 

wikipedia

El comunismo es un modo de organización socioeconómica caracterizada por la propiedad en común de los medios de producción, la ausencia de propieda......

 

Obviamente no he descrito el 100% de las características de cada vertiente, esperando que los usuarios aporten sus impresiones sobre cada una de ellas.

Vamos a explicarlo por varias partes,

 

Primer punto, no trato de generar o desviar al hilo en un debato ideologico

 

Segundo, el comunismo por mucha Wikipedia que utilices no es un sistema económico, el comunismo nace de la lucha de las clases(como muchas ideologias tanto de derecha como de izquierda), a partir de allí se desarrolla el comunismo como ideología pura y dura que dentro de esta ideología abarca sistemas económicos,

 

Tercer punto: no soy comunista,

 

Cuarto punto: pero hay que aclarar si quieres hacer un debate lo que es cada cosa, el comunismo y el anticapitalismo jamás se ha implementado en el planeta tierra, pues ninguna dictadura extremista de corriente de la izquierda jamás a implementado tal y como es el comunismo(repito ideología no sistema económico) te pongo un ejemplo, la famosa URSS, seguramente me dirás que eran comunista bla bla bla, el mismo libertador de la urss lenin, ya implemento un sistema económico que el mismo definió como capitalismo de estado (ya no es el famoso sistema anticapitalista) un punto importante del comunismo(que hay muchísimos pero debería redactar miles de palabras y paso) es la forma del gobierno, no tiene que haber un líder que podríamos definir como, un presidente democrático, o un dictador, si hay uno de estas dos condiciones literalmente ya no es comunismo nos guste o no, en esta corriente política(comunismo) un albañil no cobra igual que un profesor de una universidad como muchos de aquí hacéis creer, cualquier que utilice este precedente no puede llamarse comunista(comunismo),

 

Quinto: en el comunismo puedes llevar cualquier móvil y ordenador de última tecnología, pues no reniega del avance otro tabu,cliché etc,la urss misma era más tecnológicaen algunos aspectos que el famoso estado liberal conservador de esa época USA , en la principal carrera espacial,

 

Sexto: no deliberare más sobre comunismo pues sería demasiado extendida hablar sobre ello, como he dicho antes, tu debate debería centrarse bien en, neoliberalismo vs comunismo, que a modo groso estaría más equilibrado, o capitalismo de estado vs capitalismo, lo que no se puede hacer es comprar una ideología con un sistema económico

 

PD:Claramente una ideología política doctrina etc, es muchísimo más criticable (para bien o mal) por su complejidad, frente a un sistema económico, que solo se limita a eso, un vulgar sistema económico

 

Salu2


Editado por Raxom, 13 septiembre 2018 - 11:03 .

  • Volver arriba
    • jasss ha dado sus dieses


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder

Etiquetado también con una o más de estas palabras: encuesta, debate sano, NO POLITICA

publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos