Ir al contenido

publicidad

Foto

Limites de velocidad

Tema serio

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
65 respuestas en este tema

  • Lorena R

  • Portavoz de los muertos

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 nov 2017
  • Mensajes: 1.047
#1

Escrito 08 agosto 2018 - 11:24

Hablemos de los limites de velocidad en carretera, opino que son excesivamente bajos y han llenado nuestras carreteras de radares para hacer recaudación a costa de los conductores. Ayer mismo me llego una multa por correo por ir a 108 en autovía marcada a 100, asi que hoy, escarmentada, he seguido todas las indicaciones de velocidad, como resultado casi me duermo al volante y se ha formado una caravana detrás de mi, ¿No es esto mas peligroso que superar un poco los limites?



  • Dwalin

  • Hotline Miami, Jacket

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 abr 2003
  • Mensajes: 27.408
#2

Escrito 08 agosto 2018 - 11:27

En carreteras no se, pero en autopista no debería haber límite, pagamos un pastizal para ir a 120.

Lord_Gual.png
 

Spoiler

  • Tinflas

  • Raam

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 jul 2016
  • Mensajes: 4.341
#3

Escrito 08 agosto 2018 - 11:34

Me parecen bajos sí. Deberían actualizar las leyes/normas viales, llevamos coches mucho más seguros, veloces y preparados que los coches que habían cuando se pusieron estas leyes.


Editado por Tinflas, 08 agosto 2018 - 11:34 .


  • Borch

  • Hylia

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 oct 2007
  • Mensajes: 6.995
#4

Escrito 08 agosto 2018 - 12:28

En carreteras convencionales de doble sentido los mantendría. En autopista /autovía los subiría a 140


                                          1077616.png

                        bFoS0m2.gif


  • Lorena R

  • Portavoz de los muertos

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 nov 2017
  • Mensajes: 1.047
#5

Escrito 08 agosto 2018 - 12:56

En carreteras convencionales de doble sentido los mantendría. En autopista /autovía los subiría a 140

Yo mantendría, sobre todo, los limites dentro de población, donde hay gente cruzando la calle, niños, mascotas... intensificaría el control en estas áreas donde si existe peligro, por ejemplo veo como pasan a 200 por delante de mi casa y no les pasa nada pese a que ya he ido a quejarme al ayuntamiento, el alcalde dijo hace mas de un año que pondrían guardias muertos pero no ha hecho nada de nada, pero después sales a una autovía de un solo sentido, con varios carriles y ahí si que tienen el radar para poder sacar dinerito en cuanto superes los 100 sin haber puesto a nadie en peligro. Veo que se trata solamente de hacer negocio.



  • Elaphe

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 jul 2005
  • Mensajes: 4.230
#6

Escrito 08 agosto 2018 - 13:05

No conviene. Los radares reportan pingües beneficios. Es una medida eficaz lo de poner normas difíciles de respetar al 100%, por muy buen conductor que sea uno. Les sale a cuenta satanizar la velocidad como el mayor de todos los males. Dicen que es un factor presente en casi todos los accidentes de tráfico. Claro, con el coche estacionado es más complicado morir al volante. También sale más barato poner una señal de 90 km/h en una autovía en vez de arreglar el firme defectuoso en varios kilómetros. Luego salen vanagloriándose de que los accidentes han bajado gracias a su política y a mantener los límites de velocidad. Los avances en seguridad de los coches desde hace 30 o 40 años para acá poco tienen que ver, según parece. Por cierto, también me hacen gracia las señales de "tramo de concentración de accidentes". Creo que deberían hacerlas más grandes, explicativas y honestas con el siguiente texto: "Aquí se producen accidentes, sea por el motivo que sea, que no nos interesa investigar, pero en vez de tratar evitar eso, os dejamos desprotegidos, con el miedo en el cuerpo, y simplemente os advertimos y os obligamos a bajar la velocidad, y de paso ponemos un radar a ver si pillamos más pelas".


Editado por Elaphe, 08 agosto 2018 - 13:09 .

Imagen Enviada

  • Lans156

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 ago 2004
  • Mensajes: 9.400
#7

Escrito 08 agosto 2018 - 13:32

Los límites de velocidad en España siguen siendo iguales que hace 40 años. Los coches eran sensiblemente peores y las carreteras se supone, SE SUPONE, que también.

Los límites de velocidad en autovía deberían ser variables en función del estado del tráfico.

Hay veces que son ilógicos y esperpénticos. El viernes pasado, por poner un ejemplo, autovía a6 a la altura de los túneles de Guadarrama, 2.00 a.m., 4 carriles para cada sentido y firme en perfecto estado; ilógico tener que ir a 120 km/h con un coche de gama alta cuando iba ABSOLUTAMENTE solo por la autovía.

Editado por Lans156, 08 agosto 2018 - 15:00 .


  • mazda5

  • Genos

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 dic 2007
  • Mensajes: 10.094
#8

Escrito 08 agosto 2018 - 13:36

 

Yo no respeto ni un límite de velocidad. Más o menos me conozco los radares que hay por las carreteras que más transito y con eso me apaño. Algunos son realmente ridículos, del palo de tener que ir a 80 por una autovía de dos carriles en cada sentido, o a 100 en una de 3 carriles.


256cmjn.gif


#9

Escrito 08 agosto 2018 - 13:48

Yo suelo usar el de ADSL Zone:

https://www.adslzone.../velocidad.html

 

Los operadores tienen los suyo pero seguro que están trucados para falsear la competencia y favorecer la propia.

 

Si usas el siguiente enlace no solo podras medir tu velocidad sino que ambos ganaremos 8€ en Uber Eats:

 

https://www.adslzone.../speedtest.html



Oh vaya, en mi firma no hay SPAM oculto a mi estúpido blog o a mi estúpido canal de YouTube.


  • jasss

  • Witch

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 17.629
#10

Escrito 08 agosto 2018 - 13:51

Yo pondría multa al que va por debajo de 100 en autovía

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/


  • Gabella

  • Bishibosh

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 sep 2003
  • Mensajes: 82.725
#11

Escrito 08 agosto 2018 - 15:25

El problema aparte es que la gente si los dejas ir a más velocidad ya puede estar nevabdo y con niebla que van a ir a la misma velocidad

Aparte, habría que invertir en arreglar la carreteras para poder ir a velocidades altas sin peligro

NU19YgL.png


  • Shinzon_Z

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 may 2005
  • Mensajes: 5.930
#12

Escrito 08 agosto 2018 - 16:02

Los veo perfectos, no entiendo que tanta prisa tiene la gente, en autopista de hecho no es que no supere los 120, es que por norma general suelo ir a 100-110, 120 es la velocidad maxima, no la velocidad obligatoria a la que circular, no entiendo las prisas y obsesión por ir siempre a tope, hay que conducir mas relajados.



  • jasss

  • Witch

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 17.629
#13

Escrito 08 agosto 2018 - 16:03

Los veo perfectos, no entiendo que tanta prisa tiene la gente, en autopista de hecho no es que no supere los 120, es que por norma general suelo ir a 100-110, 120 es la velocidad maxima, no la velocidad obligatoria a la que circular, no entiendo las prisas y obsesión por ir siempre a tope, hay que conducir mas relajados.


Mantente pisahuevos

sal de dudas, comprueba si es navidad en el siguiente enlace:  https://isitchristmas.com/


    elmix

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 13 ene 2016
  • Mensajes: 2.937
#14

Escrito 08 agosto 2018 - 16:28

Si pasases a 106 el radar no hubiese saltado xd

8YfOChu.jpg


  • Shinzon_Z

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 may 2005
  • Mensajes: 5.930
#15

Escrito 08 agosto 2018 - 17:01

Mantente pisahuevos

Pues si, no se que mal hago en ello, ¿te sientes mas hombre o superior o algo asi por ir mas rapido? Nunca lo he entendido, yo voy a una velocidad moderada, llego a tiempo a los sitios, tengo mas margen para maniobrar ante cualquier incidencia... dame un circuito y un buen coche y le piso, pero, ¿para conduccion normal? seguridad y tranquilidad.




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad