Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

oscarock

Para el Ministerio de Defensa de UK, por culpa de Starcraft, Skynet destruirá el mundo.

Publicaciones recomendadas

SSJTokaidin FOXHOUND

Publicado
vida restante: 100%

Perdón por colarme en la conversación. Solo apuntar que la respuesta és sencilla: sentirse menospreciados, infravalorados y luchar por unos derechos no reconocidos.

 

Eso es suponer comportamientos y sentimientos humanos (y si eso en negativo, no habla muy bien de nosotros) a una IA, cuando precisamente el supuesto que alimenta el miedo ante ellas es que fueran capaces de pensar por si mismas sin esas supuestas cortapisas morales que los humanos tienen, aunque muchas veces no lo parezca.

 

En todo caso lo que me dices es que las máquinas se cabrearían con nosotros porque seríamos unos gilipollas con ellas, resumiéndolo mucho? Nuevamente eso no nos pone en muy buen lugar.


urnbs8c9sxeyvf0jiatz.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

All Might Yojimbo

Publicado
vida restante: 100%

Yo quiero ser Arnold Schwarzenegger


 


 


EDIT: este hilo es algún tipo de comercial para Detroit Become Human?  X-D  X-D



K5gIga1.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sirya Curaga

Publicado
vida restante: 50%

Dime algún caso.

 

Que la cosa no es inventar nada nuevo. En dónde hay que tener en cuenta el fallo humano; pues se tiene igual en cuenta el fallo de la IA que este en lugar del humano. No hay ni que inventar nada.

 

Por qué arma quieres que empiece. 


CPUi7 8700k 4.7GHz + AIOCooler Master ML360R GPU: Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti

 MB: Gygabite Z390 Aorus Ultra RAM: 4x8GB G.Skill Trident Z Royal SSDSAMSUNG 970 EVO+ NVMe 500GB SAMSUNG 860 EVO 500 GB + SAMSUNG 860 EVO 1 TB HDD: Toshiba P300 3TB 7200 RPM Fuente: Antec HCG Gold 750W Caja: Phanteks Eclipse P600s HP: Takstar Pro 82 KBs: K95 Platinum/Glorious GMMK [Kailh Speed Copper] Ratón: Scimitar Pro Monitores: AOC C24G1 24" (2)  Monitor Principal: AORUS AD27QD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pampito Ultima VII The Black Gate

Publicado
vida restante: 100%

Por qué arma quieres que empiece. 

¿Como arma? No hablamos de un loco con un arma. Hablamos de sistemas que causen desastres. De que un fallo en una supuesta IA cause accidentes o ataques. El arma es indiferente por que el fallo estaría antes del elemento que usa el arma que sea.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

oscarock Caballero Esclavo Gael

Publicado
vida restante: 100%

Yo quiero ser Arnold Schwarzenegger

 

 

EDIT: este hilo es algún tipo de comercial para Detroit Become Human?  X-D  X-D

 

Parece un comercial de Detroit Become Human, es cierto X-D

 

Pero es casualidad (supongo). Si miras la fecha del artículo de La Vanguardia verás que es de hoy.

 

Un saludo.


Pc: Procesador AMD Ryzen 5 3600 4.2Ghz y disipador Antec A40 Pro. Gráfica KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER 1ck OC 8GB GDDR6. 16GB Corsair Vengeance LPX Black 3600MH DDR4. Placa MSI B450M BAZOOKA V2 Socket AM4. Discos SSD y HDD: Samsung 970 EVO Plus 1TB SSD NVMe M.2,  Samsung Evo Plus Samsung 860 QVO 1TB  SSD SATA3 y Toshiba P300 3TB - Fuente de alimentación Antec HC Gamer Gold Series 650W 80 Plus Gold Modular. Caja Antec DA601 Gaming,

Consolas: Playstation 4 y Xbox 360

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Xiphias El Cerebro de la Bestia

Publicado
vida restante: 100%

Una cosa es el potencial problema que pueda crear el desarrollo de IA en el futuro (dentro de varias décadas como poco) y otra "Para 2020 esto se convertirá seguramente en un problema real"... ¿Para 2020? ¿Estamos tontos?


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

gothmog_es Michael de Santa

Publicado
vida restante: 100%

Veo que la gente sigue malinterpretando el término IA.


 


Es literalmente IMPOSIBLE que algo como Skynet se desarrolle a día de hoy, es algo que ni siquiera está bajo consideración (dentro de X años, a saber).


 


Toda decisión que una IA toma a día de hoy tiene una razón de ser: datos. Pero cualquier IA existente o en desarrollo actualmente no se diferencia mucho de cualquier electrodoméstico "tonto".


 


PD: no es la primera vez en la historia que hay grandes avances en IA, aunque quizás sí lo es en cuanto a aplicaciones prácticas. Algo tan "simple" a priori como el orden de productos de una tienda virtual puede ser resultado perfectamente de una IA, reconocimiento de patrones, análisis de imágenes, lenguaje natural, etc, etc, todo eso es IA. Pero de nuevo, quitaos de la cabeza la idea de Skynet. Una IA programada para analizar imágenes y clasificar imágenes de gatos por un lado e imágenes de perros por otro va a hacer única y exclusivamente eso. No va a empezar a clasificar caballos por su cuenta, no va a plantearse su existencia ni va a soñar con ovejas mecánicas ni con liberarse del ser humano opresor, de igual forma que un algoritmo que suma números única y exclusivamente va a sumar números.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bruce Bilis Corneria

Publicado
vida restante: 100%

Ya sé que si en el título no pongo algo como "por culpa de Microsoft el mundo se destruirá, solo Sony puede evitarlo".... el hilo se hunde, pero bueno

 

podrías haber hecho del foro un foro mejor, pero noo, tenías que hacer un título legal bueno. 


Me expulsaron por llamar basura a transfóbicos y homófobos de mierda.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sirya Curaga

Publicado
vida restante: 50%

¿Como arma? No hablamos de un loco con un arma. Hablamos de sistemas que causen desastres. De que un fallo en una supuesta IA cause accidentes o ataques. El arma es indiferente por que el fallo estaría antes del elemento que usa el arma que sea.

 

Hemos tenido catástrofes basadas justamente en saltarse todos los protocolos de seguridad y ningún protocolo de actuación valió para evitarlo, más que nada porque la estupidez (y la ambición) humanas no conocen límites. En Chernóbil hicieron todo lo que había que hacer para que saliera mal el asunto, punto por puto y teniendo completo conocimiento de causa de lo que estaban haciendo. A lo mejor tienes más fe en las personas que yo, pero que llegará el día en que un idiota le dé el control de algo importante a una IA y ésta termine pasándose por el forro de los huevos todos los protocolos de actuación posteriores, cuando ya se lleven las manos a la cabeza porque se les haya ido de las manos el control del asunto, pasará. Joder si pasará. 


CPUi7 8700k 4.7GHz + AIOCooler Master ML360R GPU: Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti

 MB: Gygabite Z390 Aorus Ultra RAM: 4x8GB G.Skill Trident Z Royal SSDSAMSUNG 970 EVO+ NVMe 500GB SAMSUNG 860 EVO 500 GB + SAMSUNG 860 EVO 1 TB HDD: Toshiba P300 3TB 7200 RPM Fuente: Antec HCG Gold 750W Caja: Phanteks Eclipse P600s HP: Takstar Pro 82 KBs: K95 Platinum/Glorious GMMK [Kailh Speed Copper] Ratón: Scimitar Pro Monitores: AOC C24G1 24" (2)  Monitor Principal: AORUS AD27QD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pampito Ultima VII The Black Gate

Publicado
vida restante: 100%

Hemos tenido catástrofes basadas justamente en saltarse todos los protocolos de seguridad y ningún protocolo de actuación valió para evitarlo, más que nada porque la estupidez (y la ambición) humanas no conocen límites. En Chernóbil hicieron todo lo que había que hacer para que saliera mal el asunto, punto por puto y teniendo completo conocimiento de causa de lo que estaban haciendo. A lo mejor tienes más fe en las personas que yo, pero que llegará el día en que un idiota le dé el control de algo importante a una IA y ésta termine pasándose por el forro de los huevos todos los protocolos de actuación posteriores, cuando ya se lleven las manos a la cabeza porque se les haya ido de las manos el control del asunto, pasará. Joder si pasará. 

Entonces el fallo es un humano o varios que no hicieran lo que estaba previsto hacer. Creo que era un asunto político lo que jodió el tema. Sin seguridad por que con el hermetismo soviético poco se puede llegar a saber. Pero eso es indiferente. Los protocolos ante el accidente estaban. No se diseñó ni se construyó ni la central funcionaba sin preveer los fallos y accidentes que podían dar. Se hizo así y el accidente terminó por controlarse. Este ejemplo no vale. 

 

También hay que señalar que controlar un fallo en una IA es mucho mas fácil que en una persona. Al final la AI es un programa ofreciendo resultados y eso se puede monitorizar con software normal y corriente. En el caso de que no esté en los parámetros correcto, lanzar la alarma. Es mucho mas fácil evitar el fallo en una supuesta IA que en humanos. Eso de que la IA termine pasándose por el forro los protocolos no es posible. Ni esa IA tendría ningún control sobre los protocolos que se activarían ante su fallo ni es algo que cogería de sorpresa a nadie.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sirya Curaga

Publicado
vida restante: 50%

Entonces el fallo es un humano o varios que no hicieran lo que estaba previsto hacer. Creo que era un asunto político lo que jodió el tema. Sin seguridad por que con el hermetismo soviético poco se puede llegar a saber. Pero eso es indiferente. Los protocolos ante el accidente estaban. No se diseñó ni se construyó ni la central funcionaba sin preveer los fallos y accidentes que podían dar. Se hizo así y el accidente terminó por controlarse. Este ejemplo no vale. 

 

También hay que señalar que controlar un fallo en una IA es mucho mas fácil que en una persona. Al final la AI es un programa ofreciendo resultados y eso se puede monitorizar con software normal y corriente. En el caso de que no esté en los parámetros correcto, lanzar la alarma. Es mucho mas fácil evitar el fallo en una supuesta IA que en humanos. Eso de que la IA termine pasándose por el forro los protocolos no es posible. Ni esa IA tendría ningún control sobre los protocolos que se activarían ante su fallo ni es algo que cogería de sorpresa a nadie.

 

La planta tampoco era humana, era una planta nuclear inerte que falló debido a los reiterados errores que cometió el personal altamente cualificado. No puedes decir que en uno era un fallo humano difícil de controlar y en otro sería un fallo de IA fácilmente controlable, porque en ambos el detonante de una hipotética catástrofe sería el mismo, el error humano, independientemente de sobre qué se ejerza ese error, sea una planta nuclear o una inteligencia artificial. 

 

Coge a cualquier tipo de personal a hacer un trabajo, el que sea, y puedes sacar un ejemplo de liada padre. Que un puñado de profesionales se pongan a trastear con una IA y acaben liándola es solo cuestión de tiempo. Después salen las noticias-resumen de "no sabemos cómo pudo pasar" y "se suponía que con este botón se paraba la maquinaria, pero no sé qué historias lo bloqueó y nos impedía actuar y no sé qué mierdas y bla bla bla pero ahora hay 200.000 muertos". 


CPUi7 8700k 4.7GHz + AIOCooler Master ML360R GPU: Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti

 MB: Gygabite Z390 Aorus Ultra RAM: 4x8GB G.Skill Trident Z Royal SSDSAMSUNG 970 EVO+ NVMe 500GB SAMSUNG 860 EVO 500 GB + SAMSUNG 860 EVO 1 TB HDD: Toshiba P300 3TB 7200 RPM Fuente: Antec HCG Gold 750W Caja: Phanteks Eclipse P600s HP: Takstar Pro 82 KBs: K95 Platinum/Glorious GMMK [Kailh Speed Copper] Ratón: Scimitar Pro Monitores: AOC C24G1 24" (2)  Monitor Principal: AORUS AD27QD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Gorbe Stinger

Publicado
vida restante: 100%

 

Veo que la gente sigue malinterpretando el término IA.

 

 

Es literalmente IMPOSIBLE que algo como Skynet se desarrolle a día de hoy, es algo que ni siquiera está bajo consideración (dentro de X años, a saber).

 

 

Toda decisión que una IA toma a día de hoy tiene una razón de ser: datos. Pero cualquier IA existente o en desarrollo actualmente no se diferencia mucho de cualquier electrodoméstico "tonto".

 

 

PD: no es la primera vez en la historia que hay grandes avances en IA, aunque quizás sí lo es en cuanto a aplicaciones prácticas. Algo tan "simple" a priori como el orden de productos de una tienda virtual puede ser resultado perfectamente de una IA, reconocimiento de patrones, análisis de imágenes, lenguaje natural, etc, etc, todo eso es IA. Pero de nuevo, quitaos de la cabeza la idea de Skynet. Una IA programada para analizar imágenes y clasificar imágenes de gatos por un lado e imágenes de perros por otro va a hacer única y exclusivamente eso. No va a empezar a clasificar caballos por su cuenta, no va a plantearse su existencia ni va a soñar con ovejas mecánicas ni con liberarse del ser humano opresor, de igual forma que un algoritmo que suma números única y exclusivamente va a sumar números.

 

 

Concuerdo. La cosa es que una IA sigue siendo un programa y con un error que exista en su lógica y dependiendo de las responsabilidades que tenga la puede liar parda. Pero vaya, de ahí a una situación tipo Skynet hay un gran trecho.

 

 

Honestamente creo que los problemas con la IA en el futuro será más que nada por errores humanos al diseñarlas. De ahí la importancia de definir YA pautas a seguir.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

abbaco1 Spitter

Publicado
vida restante: 100%

 

Eso si Serpiente Plissken no lo hace antes.

 

 

 

 

Hace tiempo que tengo pendiente ver esa película.


deb70z6-619005eb-5ef9-474c-b4bf-098823e2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

noble69 Fistro of the North Star

Publicado
vida restante: 100%

Es un poco amarillismo paranoias, pero como argumento de una peli yo lo compraba, la verdad



                                                                 The Separation of Church and Skate

                spacer.pnggiphy.gifspacer.png

                                                                                                                   

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Wampiro King

Publicado
vida restante: 100%

 

Hace tiempo que tengo pendiente ver esa película.

 

 

Pues te la recomiendo, es un peliculon. Y si te gustan los MGS, ya veras alguna cosa en la que se inspiró Kojima, como la secuencia de infiltración a la "base" :D


x3vJSwq.pngwamp.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...