Ir al contenido

publicidad

Foto

La selección de Rugby española ha sido sancionada sin ir al Mundial.

Rugby Mundial España Bélgica Rumania

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
4 respuestas en este tema

  • Sergio1991

  • Bang

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 ene 2008
  • Mensajes: 13.593
#1

Escrito 15 mayo 2018 - 19:40

Ironicamente lo que comenzó siendo una reclamación para repetir el Bélgica vs España, se ha convertido en una condena a la selección española por alinear jugadores que había jugado con anterioridad en otras selecciones, siendo el castigo no jugar el mundial.

 

 

El Comité Judicial y el Comité de Disputas de World Rugby (WR), formados ambos por Sir James Dingemans, Sir Peter Fraser y Lex Mpati, tres juristas independientes nombrados para analizar los problemas surgidos en las competiciones del Rugby Europe Championship de 2017 y 2018, clasificatorias para la Copa del Mundo de 2019, han decidido la no repetición del partido entre Bélgica y España disputado en Bruselas el pasado 18 de marzo, así como dejar fuera del Mundial de Japón a las selecciones de Rumanía, España y Bélgica por la no elegibilidad de algunos de sus jugadores, según un comunicado publicado por la Federación Española de Rugby (FER).

 

En lo que se refiere a la reclamación formulada por la Federación Española de Rugby (FER) para repetir el Bélgica-España, pedida por unanimidad por el Comité ejecutivo de WR, el Comité de Disputas reconoce en parte la validez de los argumentos presentados tanto por la FER como por la propia WR, dado el conflicto de intereses generado por la designación de un árbitro rumano para dicho encuentro.

 

También coincide en su sentencia con que la decisión de Rugby Europe (RE) de mantener al trío arbitral una vez conocido que la clasificación se decidiría en la última jornada y que el otro país candidato a ir al Mundial en función del resultado que se diera en Bruselas era Rumanía, fue un error, pues RE pasó la presión a los árbitros al no cambiarlos.

 

Sin embargo, puntualiza que no hay evidencias de que los árbitros actuaran de mala fe y que el hecho de que RE no atendiera la petición de España no es razón suficiente para anular un resultado porque "socavaría el respeto a las decisiones arbitrales" pues no hay precedentes en este caso.

 

El Comité de Disputas va más allá y recuerda a España que, como bien señala la Federación Belga, los partidos del VI Naciones son arbitrados por colegiados que pertenecen a los países que disputan el torneo, sin que nunca se haya dudado de la neutralidad de los mismos. Además, añade que el mismo árbitro dirigió el España-Bélgica de este mismo europeo sin que hubiera queja alguna. "Hay una presunción de neutralidad por parte de los árbitros, y ninguna de las circunstancias individuales de este caso hace que este Comité refute esa presunción", sentencia.

 

En cuanto a la elegibilidad de ciertos jugadores por parte de Bélgica, Rumanía y España tras las diversas denuncias por parte de RE y de otras selecciones nacionales implicadas a raíz de los acontecimientos ocurridos a partir del polémico partido, el Comité Judicial de WR valora como excelente la argumentación jurídica realizada por los abogados de la FER, sobre todo teniendo en cuenta que se daban una serie de circunstancias particulares y complejas y no equiparables a los casos de Rumanía y Bélgica.

 

El apoyo estéril de Francia

 

Sin embargo, de nuevo y a pesar de todo, el citado comité de WR considera que los dos jugadores involucrados en el caso de España, a saber Mathieu Belie y Bastien Fuster, quedaron "capturados" cuando jugaron con Francia Sub 20 en 2008 y 2012, respectivamente. Ambos o al menos uno de los dos fueron alineados en ocho partidos clasificatorios para la Copa del Mundo de Japón.

 

Ambos jugadores no fueron informados por Francia, además de que entonces la normativa decía que la nominación del Sub 20 de los galos como segundo equipo (lo cual generaba la no elegibilidad) debía mantenerse por un período de 4 años (entre otras cuestiones), algo que Francia incumplió. De hecho, la propia Federación Francesa de Rugby (FFR) ha reconocido por escrito al Comité Judicial de WR que no informó a Belie y Fuster de que hubiesen sido "capturados".

 

Cabe recordar que las irregularidades de alineación que se le atribuyen a España son por la aplicación de una norma que ya está derogada, pero que cuando estaba en vigor la FER siempre tuvo en cuenta, de ahí que para justificar su decisión el Comité Judicial indica que la FER debería haber consultado a WR si tenía dudas, aunque al mismo tiempo se reconoce que la norma es confusa y que WR debería generar procedimientos y crear herramientas que eviten este tipo de situaciones no deseables, algo que ya fue denunciado por Gales en 2011 y por Francia durante el proceso. No obstante, la FER sí informó a su homóloga francesa de la convocatoria de estos dos jugadores con el equipo de España. La FFR nunca manifestó su oposición a esta convocatoria.

 

Anulada la multa económica a España y 14 días para apelar

 

El Comité Judicial de WR deja sin efecto la correspondiente multa económica a España dado los atenuantes que considera debidamente demostrados a lo largo del proceso judicial, pero sí le impone una sanción deportiva de descontar cinco puntos en cada uno de los partidos en los que alguno o los dos jugadores implicados fueron alineados.

 

Ello propicia que Rusia pase a ocupar el puesto 1 de Europa y Alemania, el 2. Rusia estará así en el Mundial de Japón mientras que Alemania jugará una inesperada repesca como local frente a Portugal. El ganador de ese duelo se enfrentará a Samoa con un billete mundialista en juego.

 

En cualquier caso, estas consecuencias deportivas y del todo extremas que solo en algunos casos similares se han implementado, apartan a España del camino a Japón 2019. La FER, que tiene 14 días para apelar, se siente muy decepcionada con esta resolución y está estudiándola a fondo con sus abogados para determinar y preparar los posibles recursos.

http://www.marca.com...61768b45f0.html


20ueog4.jpg
Mi canal de youtube, donde realizo críticas de películas de todos los géneros y épocas:
http://www.youtube.c...ser/Serkenobi31

Entra en mi post sobre debate de críticas de Filmaffinity.
http://zonaforo.meri...c.php?t=1859533


  • Messsi

  • Diosas de Oro

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 jun 2007
  • Mensajes: 6.601
#2

Escrito 15 mayo 2018 - 23:54

Ya lo dijimos en su dia ,España es una Francia B, es lo que tiene.
Y lo de Rumania me alegro por mafiosos.

  • Espartako

  • GAIA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 oct 2006
  • Mensajes: 34.196
#3

Escrito 16 mayo 2018 - 08:06

Al final, decisión salomónica, que no justa. Y españa hizo mal lo de las alineaciones, pero francia también, y se ha ido de rositas (como no podía ser otra cosa con una de las grandes).

Ha sido como cuando hay una tangana en furbol y el árbitro saca amarilla a los dos, aunque uno no haya hecho nada y el otro haya empujado/lo que sea.


Imagen Enviada

"Puedes acabar pasándote horas visitando páginas web, saltando de una a otra, y descubrir de repente que se ha puesto el sol y el día se ha acabado. A veces, esto rinde unos dividendos inesperados. Acumulas pequeños fondos de conocimientos, por ejemplo, qué clase de tejado de metal puedes encontrar para un granero -si tienes un granero, lo cual no es mi caso- o la historia deTajikistan". La procrastinación eficiente


  • Futbolteca

  • Belias

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 abr 2014
  • Mensajes: 6.403
#4

Escrito 16 mayo 2018 - 09:03

X-D



  • c3t3_phenom

  • Hylia

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 jul 2011
  • Mensajes: 20.893
#5

Escrito 16 mayo 2018 - 23:39

zas


                                                                La verdad es como el sol,lo hace ver todo y no se deja mirar 

w3L6jVsz.jpg     



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad