Ir al contenido

publicidad

Foto

¿El tiempo es infinito?


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
5 respuestas en este tema

  • tribal23

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 dic 2001
  • Mensajes: 5.420
#1

Escrito 15 mayo 2018 - 14:35

¿Si hubo un Big Bang el tiempo tuvo un principio,y dependiendo del futuro del universo que se plantee,puede que nunca se acabe,es decir el Universo es eterno?

 

¿Si,segun la cosmologia cuantica de bucles antes del Big Bang habia "algo",ha existido y existira siempre?

 

Tengo un poco de lio sobre este tema,a ver si alguien me lo aclara.

 


  • Volver arriba

  • Elaphe

  • Hylia

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 jul 2005
  • Mensajes: 3.577
#2

Escrito 15 mayo 2018 - 15:53

Yo creo que el problema es que no se sabe exactamente cual es la naturaleza del tiempo, lo que es en esencia, más allá de las ecuaciones. Supongo que si el universo acaba en un big rip o big freeze, en algo oscuro, muerto y carente de cualquier forma de energía, no habría cambio alguno, así que el tiempo dejaría de tener efecto.


Imagen Enviada
  • Volver arriba

#3

Escrito 15 mayo 2018 - 17:31

La gracia de esta pregunta es que nadie lo sabe, puedes especular pero no tienes confirmación experimental que te diga que estás en lo cierto. Por cierto, la pregunta no sería "el tiempo infinito", si no el espacio-tiempo infinito ya que es un absurdo hablar de tiempo sin un espacio, ambos van de la mano y te mueves por ambos en todo momento, el tiempo no es un objeto o una cosa, es una dimensión que acompaña a las espaciales que percibimos. 

 

 

Yo creo que el problema es que no se sabe exactamente cual es la naturaleza del tiempo, lo que es en esencia, más allá de las ecuaciones. Supongo que si el universo acaba en un big rip o big freeze, en algo oscuro, muerto y carente de cualquier forma de energía, no habría cambio alguno, así que el tiempo dejaría de tener efecto.

 

 

Aquí entraríamos a suponer el final del universo y tendríamos que tener en cuenta el potencial del campo de Higgs y su estado, es decir que si el Higgs realmente está en un estado metaestable en algún momento caerá a un estado de vacío verdadero por efecto túnel y en ese momento se supone que en el vacío se generarían unas burbujas de energía negativa con un crecimiento de radio = c que en el momento que colisionasen unas con otras acabarían por desintegrar el universo, o lo que es lo mismo, pondrían un punto final al espacio-tiempo, por lo tanto el tiempo sería finito. Lo malo de esto es que es solo una hipótesis y muy difícilmente creo que nuestra generación vea una respuesta.

 

Falso-vacio.jpg

 

En la imagen se ve lo que quiero decir con la estabilidad del vacío, la metaestabilidad y el efecto túnel. El potencial del campo tendría forma de sombrero mejicano, tal que así:

 

inflacioncosmica1.jpg

 

Así que por mi parte diré que el tiempo es finito si hablamos de el tiempo como lo entiendo yo, como una dimensión del espacio-tiempo por la que nos desplazamos. Otra cosa sería suponer que existan más universos (que no serían uni si no multi al haber varios) y todos ellos incluido el nuestro se encontrasen contenidos en una estructura superior con una dimensión temporal asociada además de las dimensiones espaciales pero esto es mucho suponer y no tiene ninguna base más allá de mi imaginación, claro.

 

Hoy no he dormido y estoy un poco espeso, así que lo mismo he dicho alguna tontería o no me he expresado bien. X-D


                                                          261cmyf.jpg

  • Volver arriba

    Bone T

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 10 may 2018
  • Mensajes: 106
#4

Escrito 15 mayo 2018 - 18:25

El tiempo es que para mí es algo que nos hemos inventado nosotros... Horas, minutos, días, semanas, meses, años, segundos... Son todo invenciones nuesrtas. A mí a un nivel superior me cuesta entender el tiempo y el espacio como dos unidades diferenciadas... Sí, cierto, un hombre puede quedarse toda su vida sentado en una roca sin moverse de ahí y aunque él no se mueva en el espacio el tiempo él irá envejeciendo, así que se vería claramente como el espacio y el tiempo son dos dimensiones distintas pero... ¿Sería cierto que no se estuviera moviendo? Estamos en la Tierra, de momento no podemos habitar ningún otro planeta, y queramos o no la Tierra es un planeta de contínuo movimiento, así que el hombre a pesar de estar sentado en una roca sin moverse de ahí no se estaría quieto, a niveles superiores él seguiría recorriendo el espacio así como el tiempo, no veo porqué deben de diferenciarse... Normalmente se dice: "Nada puede detener el paso del tiempo"... Tampoco nada puede detener el movimiento por el espacio, no se conoce aún de ningún planeta que haya parado de girar, al final las dos cosas, si es que en realidad son dos cosas distintas, están ambas en perpetuo movimiento, menos diferencias entre ambas...

 

Se me hace imposible separarlos a escalas superiores, lo veo todo como un gran tablero, como un gran mapa: Estar en Marte en el año 3456 es un punto distinto del mapa que la Tierra en el año 321, pero no cambias de mapa... "Es que hace 300 millones de años Marte no existía, y dentro de 300 millones de años Marte ya no existirá, pero el punto que ocupa dentro del universo sí, así que el espacio estará ahí y es el tiempo irá pasando"... Y el hueco dónde tiene que estar Marte también se irá moviendo, rocas, estrellas y demás se moverán para dar lugar a Marte y al final destruirlo...

 

Respecto a tu pregunta, por muy raro que suene... No diría que el tiempo es finito o infinito, porque yo lo que diría directamente es que el tiempo como tal no existe, porque además todo el tiempo tal y como nosotros lo conocemos puede expilcarse por el espacio: ¿Realmente existen los años? No, es la Tierra moviéndose alrededor del Sol, es decir, movimiento espacial, no temporal; ¿Realmente existen los días? No, es sólo la Tierra rotando, es decir, moviéndose, sobre sí misma, de nuevo, cuestiones de espacio... Tanto los nombres de esos movimientos de "año" y "día" como las subdivisiones de estos (meses, semanas, horas, minutos, etc...) que es a lo que llamamos "tiempo" son invenciones nuestras, la Tierra lo único que hace es moverse, es decir, cuestiones de espacio.

 

Por eso yo no digo si el tiempo es finito o no, porque lo que creo realmente es que el tiempo como tal no existe, es sólo una forma que por convención y practicidad usamos nosotros para llamar a ciertos movimientos.


  • Volver arriba

  • kinea

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 may 2003
  • Mensajes: 4.314
#5

Escrito 17 mayo 2018 - 17:17

Mientras aun exista un solo objeto en movimiento, cambiante y/o degradable en el universo, existirá el tiempo.


  • Volver arriba

  • Sharpedo

  • EXPULSADO
    Hasta el 22 may 2018
  • Yoyalodije

  • vida restante: 75%
  • Registrado: 22 feb 2012
  • Mensajes: 44.316
#6

Escrito 18 mayo 2018 - 01:51

¿Y de no ser infinito aquella dicha del "reciclaje" de volver a empezar de nuevo "cerrando" el universo para volverse a crear con el Big Bang?


dn1q28.gifLkalob5.gifL2cpxs8z.gif

"NUNCA CEDAS, NUNCA ABANDONES, NUNCA DESESPERES"

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos