Sin loot boxes los juegos pueden subir de precio

Fundador de Bethesda

(Texto introductorio sobre el artículo. Clic aquí para leerlo completo.)

Que suban, ellos venderán menos, lo que tienen es que hacer es mejorar la calidad de los juegos y mejorar los presupuestos en lugar de gastarse 500% del presupuesto real del juego en publicidad.

Yo personalmente pagaría ochenta euros o cien sin problema por un gran juego con grandes expansiones. Si en su momento hubieran ofrecido las expansiones futuras de Xcom 2 con el juego habría pagado esos cien sin problema, lo mismo con Civilization o Dishonored.

Que fácil lo tienen estos directivos, y que fácil lo tenemos los clientes.


Si el publico, pudiese lanzar titulares en prensa, uno de ellos bien pudiera ser, 'Si los juegos suben, vais a tener una recesión en el sector, o lo que es lo mismo, ¡os vais a comer un mojón!'.


Cuando tenían que estar agradecidos a movimientos como Steam, Humble Bundle por haber levantado al sector de la miseria, a base de ofertas... estos mercenarios de los números, quieren volver a hundirla en la mierda.

Que le pregunten a Nintendo las ventas de Zelda o Mario que solo es para un solo jugador. En esta vida lo que es bueno es bueno y lo que es malo es malo. Bethesda los últimos juegos son aburridos. A la mayoría se le hace Pesado sus mecánicas.

Que suban ellos en calidad en vez de ir sacando los mismos juegos con un cambio de skin y ya verán como suben las ventas

Que sinvergüenzas son... Vamos, que antes de que existieran las dichosas cajitas los juegos eran mas caros, no?


Que no van a poder seguir haciendo juegos triple AAA? Venga ya! Lo que pasa es que tienen una avaricia que no pueden con ella. Ganan un paston y quieren mas, asi de simple. Y la gente se lo dara, de eso estoy seguro.

No me preocupa lo que piensen alguno, en este caso la oferta y la demanda de momento está equilibradas por un mercado libre y sano. Solo hace falta ver lo que vendió el GTA V, y algunos otros juegos sin andar haciendo el tonto. Yo hay por cosas que no pago, por ejemplo por sueldazos o graficazos que no me aportan nada. Y servicio y soporte nulos en juegos de 60 euros, con casi todo copy y paste del anterior. No me vengan con los costes...

Y las ventas pueden bajar (Bethesda, saluda a Battlefront II).

Sería lógico que subieran los precios, lo extraño es que no hayan subido desde hace 20 años ya por la cantidad de ventas, pero llegará el triste momento de que subirán, pero para las novedades.

Siento contradecir a este crack, pero en el mundo actual las cosas cuestan lo que la gente esté dispuesta a gastar, no al revés. Mientras paguemos los precios que impongan la industria seguirá ese camino, subirá el precio o harán lo que les parezca, si el público se planta por más que diga este personaje no se podrá subir el precio más de lo que el cliente final esté dispuesto a pagar. Estos comentarios son amenazas infundadas y vacias de contenido. Un ejemplo lo tienen a día de hoy con el cine, cuando se subieron los precios (por el IVA y demás historias) cayeron las ventas de entradas, salvo en aquellos días de precios simbólicos o el día del espectador. Y hay cientos de ejemplos más.

Editado 30 de Diciembre del 2017 por navejuerga

Por cada jugador que se queja, hay 20 que está callada y paga en las microtransacciones. Para la compañía está de puta madre, porque hace un juego, le da soporte, y el producto puede estar vivo durante años. Para el jugador está de puta madre también, poruqe no tiene que andar comprandose un juego nuevo al año (como ocurre con los Call of Duty) o un dlc que sólo disfrutan unos pocos. Además, los micropagos son OPCIONALES! para los que no pagan, van a tener un juego que sigue vivo, es disfrutable obtiene contenido nuevo gratis.


La pregunta mágica que habría que hacer es: A ver usuarios, ¿¿qué cojones querríais??


Y olvidaros de que las compañías van a regalarlo todo. Las compañías darán soporte a su juego mientras este de beneficios. Si su juego no va a funcionar, lo matan y se acabó juego (y a veces incluso compañía).

Por cada jugador que se queja, hay 20 que está callada y paga en las microtransacciones. Para la compañía está de puta madre, porque hace un juego, le da soporte, y el producto puede estar vivo durante años. Para el jugador está de puta madre también, poruqe no tiene que andar comprandose un juego nuevo al año (como ocurre con los Call of Duty) o un dlc que sólo disfrutan unos pocos. Además, los micropagos son OPCIONALES! para los que no pagan, van a tener un juego que sigue vivo, es disfrutable obtiene contenido nuevo gratis.

 

 

La pregunta mágica que habría que hacer es: A ver usuarios, ¿¿qué cojones querríais??

 

 

Y olvidaros de que las compañías van a regalarlo todo. Las compañías darán soporte a su juego mientras este de beneficios. Si su juego no va a funcionar, lo matan y se acabó juego (y a veces incluso compañía).

 

Muy fácil, juegos enteros y acabados sin sobrecoste... como se ha hecho toda la vida, no? 

Sin loot boxes los juegos pueden subir de precio


Claro, como hace años, que tenías que gastarte 150 para comprarte un juego completo... O a lo mejor eso nunca ocurrió.

Vamos que te lo van a cobrar si o si. Pues preferiría que pusiesen el precio de base y ya decidimos nosotros qué precio vale la pena pagar por cada juego, por lo menos no engañan al jugador con DLC's y Loot boxes a posteriori.