Ir al contenido

publicidad

Foto

La vuelta del Maná


  • Por favor identifícate para escribir un tema
31 respuestas en este tema

#1

Escrito 26 abril 1984 - 09:00

Square-Enix vuelve a Nintendo. Tras el éxito de Final Fantasy Tactics Advance llega Sword Of Mana, la versión más reciente de los ?Mana?, una de las sagas más míticas de la compañía nipona, esta vez, con una calidad impecable.

(Texto introductorio automático sobre artículo.Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • matuso

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 jul 2001
  • Mensajes: 725
#2

Escrito 19 marzo 2004 - 13:42

Nota 9,5
Aqui tenemos otro de las maravillas que nos brinda nuestra gloriosa GBA(ni Ngage,ni psp,ni GP32 (cuando salgan estas dos ultimas))pueden quitarle el trono a esta portatil y menos con juegos como este.

Es una autentica maravilla y GBA vuelve a demostrar que en juegos RPG no tiene rival.
  • Volver arriba

#3

Escrito 19 marzo 2004 - 15:18

Nota 8

Un juego precioso ( gráficamente ), insoportable a nivel de sonido ( cuán desaprovechado el chip de sonido de la GBA, parece un "speaker" ). La jugabilidad pasa estragos con el patético sistema de colisiones y la pobrisima ( NULA) I.A. del acompañante( me quejo, pero me pasé el Seiken Densetsu2 de SNES el cual poseo, junto con el 3 ), la traducción... bueno, esperaba no tener que leer; "conque" cada 2 x 3, menos cuando la forma correcta sería mas bien "así que", pero lo peor de todo, lo que más me crispa, es que se han comido, mutilado, cortado, ( lo que sea ), la preciosa intro ilustrada de la versión original ( la de éste juego, si, los usuarios PAL volvemos a ser vítcimas de la mediocridad el mal hacer de algunos).

Cada vez que Square-Enix saca un juego, por desgracia, me pongo las manos a la cabeza pensando cómo ha podido cambiar tanto una compañía a nivel de calidad. Por otro lado no me sorprende nada, vivimos en España, Europa, el continente más maltratado por los editores de juegos.

Yo NO hubiese comprado éste juego de saber lo que me encontraría.
Al igual que no hubiese comprado FFX-2 si hubiese visto que NO llevaba ni Overscan, y mejor no hablar del sistema multiplayer de Seiken Densetsu Cristal Chronicles... digooooo, FF CC.. xD

Un Saludo.

  • Volver arriba

  • Knucles

  • Elder

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 may 2001
  • Mensajes: 125
#4

Escrito 19 marzo 2004 - 18:09

Nota 7,5
En mi modesta opinion el Sword of Mana, siendo un maravilloso RPG, estaria en el segundo escalon de este tipo de juegos en GBA (en el primero estarian los Golden, el Zelda y el Final, y en el tercero el Phantasy y los Breath of Fire (el de Mario es algo diferente a lo que yo conozco como RPG) ).

Estoy deacuerdo con un reanalisis anterior que dice que con estos juegos la GBA no tiene rival, y si trajeran todos los RPG's que si han llegado a USA si que no tendria en absoluto rival (Harvest Moon , Lufia y sobre todo Lunar,que no van a llegar; a ver para cuando Fire Emblem y Botkai; en desarrollo Tales of Phantasia, Shining Force, Kingdom Hearts...). Con esto quiero decir por que narices en Nintendo se ponen a desarrollar la Nintendo DS solo porque sale la PSP. La gente con consola portatil les gusta tener RPG's y juegos que les duren; sino fijaos en la lista de los mas vendidos y os fijareis que los que estan de GBA son solo RPG's (sobre todo los Golden, el Final ,el Zelda y el dichoso Pokemon)y no juegos de otro estilo (¿cuantas unidades ha vendido el Fifa y el NfSpeed?)

En conclusion, que no se que estrategia esta siguiendo nintendo, pero creo que sacando una nueva consola por muchas 3D's y mucha Dual Screen, dudo muchisimo que vaya a vender tantas consolas como la GBA, que recordemos que es la unica que le hace frente en numero de ventas a la PS2.

Nada mas y perdon si soy un poco pesado :D

Salu2.
  • Volver arriba

  • Syd_Z

  • Pontífice Sulyvahn

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 ago 2003
  • Mensajes: 18.587
#5

Escrito 19 marzo 2004 - 18:46

Nota 8,5
A veces siento que se sobrevalora demasiado todo trabajo que venga de square-enix tal y como lo es en este caso con sword of mana , sobre todo para llegar a decir que practicamente es superior a "Golden Sun" cuando en mi opinión por sistema de juego y graficos (recuerden los efectos de las invocaciones) Golden Sun esta muy por encima de este sword of mana ademas de tener el mérito de ser una aventura "original". Pero bueno , quedando aclarado este punto pasare a dar mis impresiones tomando en cuenta que aqui en america nos ha llegado con algunos meses antelación con respecto a su mercado .

Graficamente y en eso concuerdo con el analisis el juego es muy bueno , por decirlo de otra forma los diseños son "bellos" y muy detallados , ademas de gozar de buenas animaciones sin duda el apartado mejor logrado de este titulo , la musica no me parece tan mala como dicen sino al contrario tanto en composición asi como en la calidad del sonido esta es mas que aceptable el problema esta en su poca variedad lo cual a la larga si le resta puntos a este apartado. El sistema de juego mediante el cual iremos mejorando las habilidades de nuestro personaje es muy completo aunque algo sencillo ademas estaran presentes las clasicas opciones de la saga como el menu "circular" para activar los objetos o la formación de nuestro personaje secundario que nos ayudara en nuestra aventura el cual ciertamente sufre de un pesima inteligencia artificial , aunque esto no sera un gran problema pues nuestros enemigos generalmente no se caracterizan por su complejidad al momento de atacar.

En conclusión Sword of Mana es un titulo muy recomendable para todos los aficionados a los "action-rpg" y si bien tiene algunos detalles que pudieron haber quedado mejor, el trabajo global es un buen juego de square enix, sin duda otra buena adición al genero dentro del catalogo de la Gba pero sin llegar a los niveles de excelencia logrados en Golden Sun o Mario & Luigi.

banner1_update.png

  • Volver arriba

  • SORlOK

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 oct 2002
  • Mensajes: 764
#6

Escrito 19 marzo 2004 - 19:33

Nota 9,5
a ver si los juegos de game boy buenos dejan de venir con cuentagotas
Soy Atma, siempre estuve aquí, desde el principio de los tiempos
  • Volver arriba

#7

Escrito 19 marzo 2004 - 19:57

Nota 9
Ya tuve la oportunidad de comprarmelo y jugarlo y la verdad es un juego muy similar a el Legend Of Mana del playstation un juegazo tambien.

Es entretenido y adictivo no es un mal representante de la saga, los colores, las habilidades que se aprenden son muy vistosas, algo tal vez complejo es el que ciertos enemigos solo pueden ser derrotados con un arma especifica y cuando revisas te das cuenta que no has entrenado nada con esa arma.

Muy buen juego yo si lo recomiendo.
  • Volver arriba

  • Seiber

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 ene 2003
  • Mensajes: 10
#8

Escrito 20 marzo 2004 - 00:20

Nota 7
Vale este juego esta bien, buenos graficos, buena jugabilidad, en general, se puede decir que este juego esta bien, pero estoy totalmente en contra del analisis (y no soy el unico), ya que comentar los efectos del agua como algo "increible" y "jamas visto" en la gba me parece absolutamente ridiculo. Por favor, señores seamos serios, CUALQUIER JUEGO DE LA GBA CUALQUIERA, (PENSAD NOMBRES) NO LES LLEGA NI A LA SUELA DE LOS ZAPATOS A LOS GOLDEN SUN, y no no tengo el emulador en el cual es posible que mucha gente crea que se ve mejor, tengo una gba y tengo el golden sun 1 y 2 y, sinceramente (y claramente) no hay ningun juego como el golden sun en ningun aspecto EN NINGUNO, lo mires por donde lo mires: sonido: habla con la señora de la izquierda el la batalla del golden sun 2 mientras dejar pulsado L, podras oir cualquier musica del juego, despues de oirla me dices si la gba tiene una mala musica;graficos, bueno como todo el mundo sabe los graficos son lo mejor de la gba SIN EXECPCIONES solo atentos a una invocacion, CATASTROFE , es totalmente impresionante en serio yo creo que es 3D. Solo quiero decir una cosa el que ha escrito este analisis debe ser fan de square-enix porque ha sobrevalorado sword of mana, sobre todo lo ha (pernodadme la expresion) cagado diciendo que el golden sun es mucho peor.

CONCLUSION: este juego esta bien, y ya esta, solo eso.

PARA TODO EL MUNDO QUE DUDE SOBRE CUAL JUEGO ES EL MEJOR DE LA GBA, SOLO TIENE QUE BAJARSE UN EMULADOR DE LA GBA (POR SI NO SE LA QUIERE COMPRAR) Y BAJARSE TAMBIEN EL GOLDEN SUN 2 Y OTRO JUEGO (AL DECIR OTRO JUEGO ME DA EXACTAMENTE LO MISMO QUE JUEGO) Y QUE COMPARE TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, ENTONCES SI ENTIENDE ALGO DE JUEGOS (Y SI ENTIENDE ALGO SOBRE LA GBA) SE DARA CUENTA QUE EL GOLDEN SUN Y EL GOLDEN SUN 2 SON COMO MINIMO DE 9.8/10.
  • Volver arriba

  • J_Belmont

  • El Insigne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 dic 2003
  • Mensajes: 920
#9

Escrito 20 marzo 2004 - 00:58

Solamente escribo estas líneas para aclarar un aspecto, a mi modo de ver muy importante, que el autor de este análisis ha escrito de forma errónea y que puede desinformar a los usuarios que no conozcan a fondo esta saga de Square Soft (ahora Square-Enix). Se trata de la referencia al primer capítulo de la saga, lanzado, dicho sea de paso, para Game Boy.
Cito palabras textuales: "La primera aventura dentro de esta saga, que es la que hoy nos ocupa, no fue recibida con muy buenas críticas, ni tampoco con demasiado éxito. Sobre todo por que su nombre en nuestras tierras no fue “mana”, sino, por cuestiones de marketing, Final Fantasy Adventure."
No es así. Ese capítulo aquí llego con el nombre de Mystic Quest y, si bien es cierto que no fue muy bien recibido por la mayor parte de la crítica, es uno de los mejores cartuchos que se pueden jugar en la antigua portátil de Nintendo (y por ende en sus sucesoras). El nombre de Final Fantasy Adventure se le otorgó en tierras norteamericanas con un objetivo claro: incrementar el número de ventas, ya que el usuario medio asociaría rápidamente ese nombre al de la saga más representativa de la compañía nipona, aunque no tuviese nada que ver, ni en argumento, ni en sistema de juego, ni en nada.
De todas formas, y volviendo a puntualizar la labor del autor, me gustaría destacar otra reseña suya que me dejó anodadado cuando la leí porque, a parte de ser, de nuevo, totalmente errónea, dicho autor se contradice en tan sólo unas pocas líneas.
Es sobre el avance del Famicon Mini: The Legend of Zelda, publicado antes del análisis que nos ocupa. Vuelvo a citar palabras textuales: "Después de este Zelda -en referencia al primero de NES- vinieron la secuelas, primero Zelda 2, considerado como el peor de la saga con un extraño sistema de scroll lateral en el que, básicamente, lo único que hacíamos era matar enemigos con casi ningún punto de RPG digno para ser mencionado en la saga. Luego llegó Links Awakening, muy similar con respecto al sistema del primer juego de SNES y considerado como el mejor juego de GB de todos los tiempos. Tras este llegó el que, para un servidor, es el mejor de la saga; A Link To The Past."
¿?. Nos encontramos aquí con una paradoja temporal terrible, pero terrible. De todas formas, y para dejar claro este aspecto, el capítulo de SNES fué publicado en el año 1992 y el de Game Boy en el año 1993, uno después.
En fin, no voy a entrar a valorar ni el análisis ni el léxico utilizado, ni el fondo ni la forma, porque creo que eso a mí no me compete. Simplemente quería recalcar esos dos puntos porque me fastidia, y mucho, que se facilite información errónea a los usuarios ya lo que lo único que eso produce es, precisamente, todo lo contario: desinformarles.
Un último apunte. No le he puesto nota al juego porque aún no me lo he podido comprar, y como no lo he catado no puedo proporcionar ningún veredicto fehaciente. No soy de los que van por ahí criticando aquello que no han experimentado en sus propias carnes.
Nada más. Un saludo para todos aquellos que disfruteis realmente de los videojuegos.
  • Volver arriba

  • Link_st

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 jun 2003
  • Mensajes: 263
#10

Escrito 20 marzo 2004 - 15:01

Nota 9,1
El juego es muy bueno pero yo creia que iba a ser mejor ya que se estaba haciendo mucho eco.
No creo que llegue a la altura del zelda(solo le ganaria en graficos).
Ademas esta a la vuelta de la esquina la salida de metroid zero mision que sera mejor que el anterior y con muchisimos extras.
Y por aventura se esta haciendo un nuevo zelda para GBA que tiene el nombre de zelda magical hood. Seguramente este si sera el mejor RPG y el mas recordado de esta consola.

Pero si lo que quieres es ir matando el tiempo con un juego como este hasta que salgan los buenos de verdad no esta mal.
  • Volver arriba

#11

Escrito 20 marzo 2004 - 21:37

Nota 8
en primer lugar qiero decir q no he probao el juego, pero creo q no me hace falta porque se que no va a ser mejor que los GOLDENSUN, sobre todo el segundo que supera al primero en muchos aspectos. aun asi, los dos GOLDENSUN son los mejores juegos que hasta ahora han salido para GBA con creces. ya se que pokemon tiene muchas ventas y todo eso, pero creo sinceramente que nintendo no sabe promocionar a los GOLDENSUN.
De hecho, en el anuncio del primero no salia ninguna o casi ninguna imagen del goldensun, siendo EL JUEGO CON MEJORES GRAFICOS QUE HUBIERA VISTO LA GBA hasta entonces, y en mi opinion solo han sido superados por el segundo. El juego THE LOST AGE posee unos graficos y un argumento impresionantes, que en el combate se superan a si mismos. algunas magias, sobretodo invocaciones, SOBREPASAN TODO LO VISTO EN GBA.(ver CATSTROFE Y otras). Creo que deberian poner un anuncio en el que comparara imagenes del goldensun(todo el anuncio con la catastrofe) y en la otra mitad de la pantalla cualquier otro juego conocido, como el POKEMON, una mierda que no merece ningun comentario,y lo que es indignante es que en los analisis de las revista le pongan un 90 y pico.
EN RESUMEN ESTE JUEGO ESTA BIEN PERO ESTOY DE ACUERDO CON SEIBERA EN QUE EL MEJOR JUEGO DE GBA ES Y SERA SIEMPRE EL GOLDENSUN!!!!!!!!!!!!!

  • Volver arriba

    nSun

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 26 nov 2003
  • Mensajes: 185
#12

Escrito 21 marzo 2004 - 02:38

Nota 10
ES ALUCINANTE,compre este juego esperando algo mediocre tirando a bueno,no habia visto ni videos ni apenas imagenes de el,mas ke unos cuantos comentarios y algunos no muy favorables,empeze a jugarlo expectante...algo nuevo.. y me dejo flipando,la historia es muy buena,no me e aburrido ni un solo segundo,no e PODIDO PARAR DIOS!!! 4 horas y picos seguidas dentro del juego,el sonido no me a cansado para nada ,los graficos me an gustado y muuuuuuuuuuuucho,y encima se recrean paseando la camara por algunos edificios al detalle ,BESTIAL,los puntos malos señalados en el anilisis este no me parecen tan malos,y los buenos HJOJOJOJO,engancha sin parar ,un vicio que no esclaviza ,entusiasma,un CRACK.
  • Volver arriba

    Soil

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 12 ene 2003
  • Mensajes: 2.143
#13

Escrito 21 marzo 2004 - 17:03

Nota 9
Este es un buen juego y punto. Puede que no sea una obra maestra como los Golden Sun o los FF, pero es que esos juegos no los puedo ni ver, porque no soporto los combates por turnos. Sword of Mana es el primer juego de Square que me compro por eso, porque lo puedo jugar sin cagarme en la madre que parió al que inventó esa atrocidad llamada combates por turnos.

Así que cualquier comparación a nivel de jugabilidad con los FF o GS sobra, por el simple hecho de que son dos estilos tan distintos que una persona como yo puede pasar de odiar cualquier FF a adorar Zelda: A Link to the Past, aunque a ambos se los englobe (erroneamente) en el género de RPGs.

Las comparaciones a nivel de gráficos también son una tontería, que estamos hablando de una GB. Yo no juego con la GB para ver espectaculares efectos 3D en pantalla. Lo más importante en estos juegos es que se distingan claramente todos los elementos en pantalla. De nuevo, ALTTP es un juego intachable gráficamente, por mucho que no haga virguerías.

En cuanto al sonido, la calidad de la música me parece bastante buena. Otra cosa es que sea repetitiva, lo que no sé porque he jugado poco (y me llevará bastante terminarlo, teniendo en cuenta lo poco que juego con la GB).

En resumen, si te gusta Zelda te gustará Sword of Mana. Es prácticamente el mismo estilo de juego: bastante acción y un poco de RPG, lo principal es la aventura. Hay algo más de RPG en SoM que en Zelda ya que aparecen montones de cifras sobre el nivel del personaje y su experiencia (otra característica típicamente asociada a los RPGs que es totalmente prescindible). Por supuesto, no llega a la maestría de ALTTP pero, ¿qué juego llega?.
  • Volver arriba

  • Sefer

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 feb 2004
  • Mensajes: 4.998
#14

Escrito 21 marzo 2004 - 19:43

Nota 9
Todo el mundo sabe que este juego es un remake (bastante mejorado eso si) del Seiken Dentdesu, que en America y Europa salió con el nombre de Final Fantasy Adventure, lo que pasa es que lo que no sabe muchisima gente (lo digo porque nadie abre la boca) es que el juego si que salió en España con el nombre de Mystic Quest en el año 93 (entonces me lo compre) y bueno... que este juego esta muy bien. A disfrutarlo!
  • Volver arriba

  • Lashiec

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 ene 2003
  • Mensajes: 4.129
#15

Escrito 21 marzo 2004 - 22:22

Nota 9
Despues de haber jugado unas cuantas horas, la verdad es que estoy muy contento ya que no ha bajado la calidad de toda la saga de Mana, es más, el único que a mi entender le hace sombra es el excelente Seiken Densetsu 3. Unos gráficos excelentes para ser una portátil, una buena historia y un sistema de combate tan excelente como siempre hacen que sea compra obligada. Lástima lo de la IA porque realmente es desesperante que tus NPC's se queden atascados en cualquier esquina del escenario y tengas que volver a por ellos. Pero bueno, un lunar dentro de un gran juego. Esperemos que Square tome nota para futuros juegos para TODOS los sistemas y no volvamos a ver futuros FFX-2
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos