Ir al contenido

publicidad

Foto

El deporte rey en tus manos.


  • Por favor identifícate para escribir un tema
160 respuestas en este tema

#1

Escrito 26 abril 1984 - 09:00

EASports arrancó el año pasado la renovación total de su saga estrella en Europa, FIFA. FIFA 2003 presentaba ciertos detalles a tener en cuenta, pero se nos avisaba que la verdadera revolución vendría con FIFA 2004.

(Texto introductorio automático sobre artículo.Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • Polter2k

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 nov 2001
  • Mensajes: 2.202
#2

Escrito 29 octubre 2003 - 09:34

Nota 9
Me he leido enteroi tu analisis... y creo que es muy objetivo... solo creo que dejaste en el tintero algunos detalles pero que para algunos pueden ser importantes:

- No se pueden grabar los goles... es algo que todo fans de los juegos de futbol desea, grabar su gol, mandarlo a algun amigo, mostrarselo a algun amigo... el complemento ideal para el juego online es poder grabar el gol que le marcaste a un amigo entre otras coñas... jajaja

- El sistema de entrenamiento del Fifa 2004 es bastante pobre en comparacion al de su eterno rival...

- Hay un detalle que note cuando lo jugue con unos amigos : el efecto "tuerce cuellos" no se a quien de los ingeniosos de EA se la habra ocurrido colocar los nombres de las ligas en posicion vertical...!!! es curioso ver como todos andan torciendo el cuello para poder leer si es la liga española, el resto del mundo, etc.

Concuerdo contigo en que lo mejor del juego es el modo online... jejeje

Asi como:
- La banda sonora, las licencias, los comentarios todo los detalles made in FIFA.


Y tambien concuerdo en lo que colocas aca:

l o p e o r :

- Poco intuitivo y sencillo en las primeras partidas.
- Carece de editor. GRAVE ERROR
- Poca profundidad de las opciones tácticas. Bueno lamentablemente Fifa siempre ha sido asi
- Tiros a puerta algo exagerados en potencia y colocación. Esto es algo que se nota y bastante...


Como conclusion final, es un Fifa que es mejor que su version anterior y que no defraudara a sus fieles seguidores, pero que siempre provocara comparaciones con su eterno rival...

No voy a calificar tu nota, porque eso es algo subjetivo, pero si reconozco el esfuerzo de EA de tratar de mejorar su juego...

Felicitaciones y un saludo
Polter2k


  • Volver arriba

  • jmjm21

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 jun 2003
  • Mensajes: 186
#3

Escrito 29 octubre 2003 - 09:51

Nota 8,5
Sí, está muy bien eso de tener licencias, y modo on-line y que si canta la madre de Robbie Williams en la banda sonora... Pero, una vez más, si vamos al campo, al césped, al JUEGO, el Pro vuelve a barrer al juego de EA. Seguimos con los gili-goles de toda la saga, que hace 6 años hasta me hacían gracia, pero ahora, visto el trabajo de Konami, me parecen lamentables. Jugando al Pro celebras los goles... En el Fifa surgen siempre en los últimos 15 metros del campo, cuando te atreves a encarar. En FIFA nunca construyes las jugadas desde abajo, como en el mundo real. Por no hablar de las limitaciones tácticas del FIFA. Si yo quiero jugar con un equipo asimétrico (como el Real Madrid), no puedo. Si sólo quiero que suba Roberto Carlos la banda, y que Zidane recule hacia la izquiera, no puedo mandárselo en el FIFA. Por no hablar de la ausencia del editor de jugadores y equipos... Es mi juego, yo quiero hacer mi mundo del fútbol, con los jugadores según yo los veo, con un Vicente que corra lo que a mí me parece que corre, o un Roberto Carlos que lleve las zapatillas que yo quiera que lleve. O convocar para la selección española a quien me salga de la minga. Que si Fútbol Fusion (que gracias a Gollum ya suena a coña), que si mil leches varias. ¿Y dónde quedan las sensaciones de la Liga Master del Pro? Es de agradecer el esfuerzo de EA, pero el esfuerzo sin estilo, sin sentir el fútbol, sin saber de fútbol, de poco vale. Y yo no soy un súper-experto, pero yo lo vivo y disfruto entendiéndolo cada vez un poco más. Y el FIFA 2004 no es fútbol.
El FIFA 2004 son licencias, y el Pro Evolution 3 son sensaciones.
  • Volver arriba

  • finchi

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 jul 2002
  • Mensajes: 1.935
#4

Escrito 29 octubre 2003 - 10:19

Nota 7,5
Me quedo con esta frase del análisis

"la jugabilidad ha sido ajustada y busca por encima de todo la semejanza con el fútbol real"

lo que demuestra las concepciones tan diferentes que tenemos de lo que debe ser un simulador de fútbol,

para que FIFA llegara a ser un simulador de fútbol medianamente decente, no tendria que ajustar la penosa jugabilidad del año pasado

tendría que cambiarla desde la primera línea de código, porque repito, la jugabilidad del año pasado era penosa.


salu2
  • Volver arriba

  • kamealex

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 jul 2002
  • Mensajes: 172
#5

Escrito 29 octubre 2003 - 10:56

Nota 8,8
Francamente, creo que hay que empezar a diferenciar ésto, ya que mucha gente lo confunde. La saga FIFA no va perdiendo jugabilidad. Se le van añadiendo cada año nuevos movimientos, pases que van justo a la dirección que queremos, y un sinfín de controles que han hecho de él una evolución continua, pero desde luego no errónea. FIFA no vende por publicidad (al menos no el porcentaje que muchos intentáis hacer creer). FIFA vende porque conserva una velocidad de juego muy creíble, y en esta última parte esto es más cierto que nunca. Lamento si no conseguís construir jugadas desde abajo. Lo lamento profundamente pero eso no es por la falta de medios. Yo he jugado partidos como para aburrirme, con y sin amigos, en todos los niveles, y las jugadas se pueden realizar como en la realidad. Recuerdo incluso que un amigo al jugar en mi casa me dijo: "Vaya, realmente me aburre tanto como el fútbol en la tele". Pese a lo sarcástico de su comentario (hola pau xD) tiene razón.

Tengo el Pro Evolution Soccer 3, y he jugado mucho, y es un gran título sin duda alguna. De sobresaliente. Pero mucha gente me ha confirmado lo mismo. Está acelerado, como si un Fifa 98 o un Virtua Striker fuera. Roza el arcade en muchísimos movimientos, y en el desarrollo. Efectivamente, se pueden construir jugadas más fácilmente, pero esto añade un toque arcade que, como vos comprenderéis, no gusta a todo el mundo y aquellos que aman el deporte rey y buscan un ritmo moderado, encuentran en FIFA la solución pertinente. Demostrado queda en ventas y en las calificaciones que siempre obtienen ya sea en revistas de prestigio como en las más moderadas.

Cada año aquí se vierten quejas sobre los mismos juegos de siempre. A las sagas se las tiene asco por cosas absurdas y he visto gente jugar en mi casa a algo y decir: COMO MOLA!! Y en el momento en que les dices el título miran con cara de asco y se ponen a sacar fallos, sin siquiera saber de qué hablan, puesto que solo les importa volver a poner el grito en el cielo con uno de estos juegos "comerciales".

Sé que este análisis es de la versión de consola, pero ya pondré algo en el de PC. Y es que el motor gráfico que brilla en FPS en consola, en PC se transforma en pequeños paroncitos que se indiferencian al bajar la calidad. No he visto un FIFA rular a 60 frames por segundo desde fifa 99 (si lo hizo). El pro 3 de PC sin embargo, a 1024 rula iwal q la consola. Y tengo buen tarjetón, creedme (y buen ordena en general).

Volviendo a lo de FIFA, como ya digo, no me digáis q le falta realismo, si lo que os falta (no quiero ofender, de veras) es práctica y/o habilidad. Si viérais jugar a algunos os quedaríais alucinando, pues este título permite como ninguno mostrar un filedigno clon del fútbol mundial de hoy día. Nos vemos!!!
  • Volver arriba

  • Bender

  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 feb 2001
  • Mensajes: 3.100
#6

Escrito 29 octubre 2003 - 11:13

Nota 8,5
Si se puntúa a este juego como simulador pienso que quien ha redactado esto no tiene ni idea del concepto de simulación, o es el típico fan carente de objetividad alguna, o en su vida ha jugado/visto un partido de fútbol. Pero en en los tres casos se está engañando al lector al decir que este juego es una simulación, y eso si que es GRAVE.

El día que esta gente se digne a implementar un física coherente al balón, se acaben las parábolas al pie perfectas en los pases en largo sea quien sea quien pase, se eliminen los disparos a lo Oliver y Benji, o -y ya les vale- desarrollen una IA de la CPU que no sea básicamente idiota; hablamos de simulación.

Como arcade es muy entretenido y notable como juego, pero lo que NO es es un simulador. Lástima que esta revista se ha echado en brazos de los políticamente correcto, así que ya se lo que me voy a encontrar cuando lea los análisis de NBA Live 2004, ESPN NBA 2K4 y ESPN Hockey.
  • Volver arriba

  • tyto

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 oct 2003
  • Mensajes: 2
#7

Escrito 29 octubre 2003 - 11:57

Gracias a Dios que ha llegado PES3, no pienso gastarme en un FIFA mas ni lo q vale un cd virgen. Antes nos lo teniamos q comer porque no habia otra cosa, pero ahora, jajajjaa. ADIOS FIFA.
  • Volver arriba

    mrbond21

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 24 may 2003
  • Mensajes: 859
#8

Escrito 29 octubre 2003 - 12:23

Nota 9,8
Por fin alguien se atreve a decir que el FIFA simula mejor un partido real de fútbol que el PES.

Yo incluso le hubiera dado más protagonismo al off the ball que me parece una novedad revolucionaria, pero sin duda el juego online hace del FIFA 2004 el rey de este año.
  • Volver arriba

  • kneblar

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 may 2003
  • Mensajes: 6
#9

Escrito 29 octubre 2003 - 12:25

Nota 9,5
la verdad es que todo el mundo parece que encuentra el FIFA como muy facil, muy sencillo, sin necesidad de elaborar jugadas...sisi, me parece muy bien, pero el fifa es un juego en el que tienes que jugar mucho para dominarlo. y dominarlo no quiere decir que le metas 15 en el nivel mas facil. dominarlo quiere decir que no te ganen con un mejor equipo en el nivel CLASE MUNDIAL, en el que todavia no he encontrado una persona que juegue. y en el que lo goles no entran facilmente, el portero no deja pasar los balones, el equipo rival te cierra las puertas, te hacen fueras de juego, y si no empiezas la jugada desde atras olvidate de la jugada...ademas, si quieres quitarle el balon al contrario tienes que presionarlo, nada de pasar por al lao o tocar un simple boton.

Seguramente el PES es tan bueno o mejor, pero tampoco se puede juzgar al fifa sin haber jugado como se debe. que parece que los que juguemos al fifa realmente no sepamos jugar a un juego de futbol...y eso que despues de jugar al fifa el PES no me parece tan dificil como lo pintan. en los dos, simplemente hay que jugar como lo harias en la realidad...para mi son dos simuladores fantasticos y sera dificil decantarme finalmente por uno...eso si, yo lo tengo mas facil, pq en la GC el PES no llega...y no es un juego por el que me compraria otra consola teniendo el fifa de este año en la mia.
  • Volver arriba

  • henry 23

  • Neonate

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 nov 2001
  • Mensajes: 64
#10

Escrito 29 octubre 2003 - 13:14

Nota 5,5
Es una pena que la jugabilidad de este juego sea tan poco profunda. Es un juego espectacular , bonito dedicado sobretodo a gente que quiera disfrutar de un arcade de futbol sin complicaciones.
  • Volver arriba

  • Bradbury

  • Childrer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 jul 2003
  • Mensajes: 38
#11

Escrito 29 octubre 2003 - 13:37

Nota 5
Para empezar quiero señalar, que aunque odie a la saga Fifa desde el 99, hay que reconocer que estos tios se esmeran algo cada año por mejorar su titulo, he jugado en casa de un amigo y la impresion que me ha dado es, que quieren y no pueden, si, mucho pase revolucionario que si licencias que si manolo lama, que si los estadios reales y todo eso, pero eso sirve cuando el partido esta apunto de empezar, que te quedas mirando esos detallitos, pero una vez empieza el partido, y mas aun despues de tener el PES3, todo eso no vale de nada, cuando das un pase no te da la sensacion de tener tu el que tienes que recibirlo, osease, luchar por el, ganar la espalda, intentarlo controlar bien, como en la vida real... al tirar a puerta, sigue igual que siempre, tires desde donde tires puede meter un gol por la escuadra, pero que pasa, el proximo año que pongan 2 escuadras y que se ahorren el resto de la porteria, todos los partidos me parecen iguales, no hay improvisacion, no hay apenas fallos de los porteros, defensas, medios centros... no te deja apenas posibilidad de cambiar tacticamente al equipo, este año el PES3 si se ha esmerado en este aspecto en el que incluso puedes hacer jugadas ensayadas creadas por ti mismo... que el PES3 no trae los nombres de los club reales??, que algunos jugadores tb tienen los nombres cambiados??, que pasa si en el mercado de invierno hay muchos fichajes?, que el Fifa se quedara obsoleto, en cambio en mi PES3 pillo el editor y lo actualizo a mi gusto, por cierto, PEASO DE EDITOR!!... el sistema de fichajes, el control, los movimientos, los graficos mas " serios ", ese sonido del poste, esa creacion de jugadas que solo depende de tu imaginacion, ect ect... PES3 no tiene rival, esa dificultad en el que para meter 1 gol te las ves negro intentando buscar un puto hueco entre las defensas, esa intensidad y saber de futbol y saber hacer que demuestra Konami, no los tienen esos canadienses.. pero a favor de Fifa he de decir, que como arcade, para echar un partidillo sin mas pretensiones esta muy bien, no es mal juego ni mucho menos, simplemente a los que vivimos el futbol y nos gusta sentirlo, PES3 es el amo, lo mires por donde lo mires... por cierto, como a nadie aun se le ha ocurrido destacar, la posibilidad en PES3 de jugar con 1 solo jugador del campo, incluso el portero, encima la IA del equipo es fantastica y te da la sensacion de ser tu el que controla tu parcela de juego, es una maravilla, mas aun si juega mas gente contigo en otras posiciones, una pasada!!.
Conclusion, FIfa buen intento, pero aun te queda mucho para llegar al nivel del rey indiscutible PES3. Que porterazosss!!!

PD- Que no sirva de rencor para nadie, simplemente comprendo que haya gente que le gusta mas fifa, como tb vosotros comprended que a mucho tb nos guste mas PES.
  • Volver arriba

  • Daegoro

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 ago 2003
  • Mensajes: 6.909
#12

Escrito 29 octubre 2003 - 13:42

Nota 8,6
Lo e probado y esk es mas de lo mismo...buenos graficos, buena argumentacion istorica, el control (no esk lo mejoren esk lo intentan renovar ya k cada vez es mas malo) y el modo online k aunk no lo ep robado no creo k sea un revulsibo para eleguir el juego...es creo vamos, pero no ay mas k contar....en comparacion con "otro" juego k se a renobado en el campo grafico y a incluido mas ekipos, jugadores, estadios..etc.

El enalisis es bueno pero la nota solo diferencia en una decima (¡¡¡¡ joder una decima ¡¡¡¡ yo creo k ay mas diferencia).
Resumiendo como gustos colores pero k no me kiten a mi rey...o rey pes3
  • Volver arriba

    lamarina

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 17 sep 2003
  • Mensajes: 63
#13

Escrito 29 octubre 2003 - 14:14

Nota 9
Estaba leyendo el analisis hasta que encontré esto:
"Los dos mejores simuladores del deporte rey por excelencia"
Que Yo sepa solo hay un simulador de futbol,,ya todos sabran cual es..Fifa es un buen simulador de licensias y un muy buen juego arcade de futbol el mejor arcade por eso le doy 9,este a mejorado mucho con respecto al anterior,pero para los que nos gusta un simulador de nuestro deporte rey este no es el juego;si en cambio lo que queremos es un juego arcade,o un juego de futbol online, esta es la mejor alternativa..saludos

  • Volver arriba

#14

Escrito 29 octubre 2003 - 14:21

Nota 1
Le doy un 1 pk sale el atleti, pk por lo demas, es el juego de futbol mas koñazo ke he probado en mi vida. Siempre es iwal.
Y no mereze la pena el seguir perdiendo el tiempo eskribiendo sobre semejante kastaña.
Tonto el ke kompre el fifa y no kompre el PES.
  • Volver arriba

#15

Escrito 29 octubre 2003 - 14:27

Ante todo avisar que mi puntuación no es tal. No lo puntúo porque no lo he preobado, ni creo que lo pruebe. El objetivo de este reanalisis es explicarosun par de cosas sobre la, para mi, decepcionante "experiencia FIFA". El 2003 lo vendian como un juego innovador, rehecho desde cero, etc. Como PES2 recibió críticas por no haber variado apenas, me lo compré. Que decepción me llevé con las tácticas, el unico juego del mundo en el que no puedes poner una 3-4-3 con rombo! los defensas son los mejores amigos del delantero, ya que los laterales para lo unico que servían era para romper el fuera de juego. Y ver a jugadores tan "buenos" como Salva marcando por la escuadra de chilena a la salida del corner...muy triste. Asi que me compré PES2, que me llenó y me encantó como nunca un juego de fútbol. Ha pasado un año y tengo PES3 en casita, calentito de tanto vicio que le doy, y me intentan vender el FIFA de la misma forma que el año pasado, pero, señores de EA y revistas "especializadas", este año no cuela. Va a tener las mismas cagadas que su versión 2003, y no me dejaré jamás un duro en esta saga. Con lo bueno que era el FIFA 98...Para mi este juego no merece la pena ni como arcade, porque hasta "Esto es Futbol" es más realista, incluso con su desarrollo arcade. EA SPORTS debería dedicarse a sus NBA Live y sus Hockeys y rugbys, que es para lo que vale, y dejar el fútbol en manos de Konami, que son los que saben. Y otro año más, por cierto, sin editor...en conclusion: ¿FIFA 2004?, weno, si nunca has jugado al futbol te puede parecer divertido. Para el que lo quiera.
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos