Ir al contenido

publicidad

Foto

Disney en un Final Fantasy para todos los públicos...


  • Por favor identifícate para escribir un tema
303 respuestas en este tema

#1

Escrito 26 abril 1984 - 09:00

Kingdom Hearts representa una clara opción para el público en general, no especialista, de disfrutar con un RPG de calidad en un juego donde se dan cita el buen saber hacer de Square en este género y la magia de Disney, con casi más de 100 personajes de ambas compañías presentes.

(Texto introductorio automático sobre artículo.Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • fil2000

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 ene 2002
  • Mensajes: 1.086
#2

Escrito 22 noviembre 2002 - 12:27

Nota 7,5
Estoy de acuerdo en todo lo que ha dicho Nacho acerca del juego, pero...a mi parecer no ha mencionado el gran fallo que yo le he visto al juego y es un control bastante impreciso que puede llegar a hacer perder la paciencia hasta al más paciente (valga la redundancia).

Al ser un action rpg con un toque de plataformas se echa de menos un control que responda mejor a las acciones que le pedimos, ya que en muchas ocasiones habrá que repetir hasta la saciedad algunos saltos y eso, creedme, llega a desesperar. Para muestra bien vale un botón y ese es mi propia experiencia, en la segunda fase (no digo cual es) hay que realizar un buen número de saltos, pues bien.... en dos horas y media jugando, no avancé nada, y eso no es que yo sea malo, es que algo falla, y ese algo es un control totalmente impreciso.

Con esto no quiero decir, ojo, que el juego sea malo, para nada, es una auténtica pasada, lleno de guiños al universo Disney y Final Fantasy, pero como todo, algún fallo tiene que tener, no obstante invito a todo el mundo a que lo pruebe y juzgue por si mismo.

Un saludo
Fil2000 CCA
  • Volver arriba

  • Pinchapapa

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 jul 2001
  • Mensajes: 8.645
#3

Escrito 22 noviembre 2002 - 12:52

Nota 6,8
Seven, no se por que dices que esta frase sobra: ¿Que habría dicho la crítica si hubiera salido en GameCube en lugar de PS2?

Es LA PURA VERDAD, titulos normalitos, con muchos fallos, sin 60hz, con bandas negras achatando la imagen, etc.... etc.... Y LE DAN UN 9 PARA PS2 ¡¡¡¡¡ Porfavor, si este mismo juego hubiera salido para GC o incluso para XBOX, con TODOS estos GRAVES DEFECTOS, lo abrian puteado DE LO LINDO, vamos ..... pero claro, como es para la PS2 ....... psssss..... Paaaaaaaaaasa la Mano ...... ES UNA VERGUENZA ¡¡¡¡¡¡ :-(
  • Volver arriba

#4

Escrito 22 noviembre 2002 - 12:58

Sólo quería comentar el tema de Gamecube, y la verdad es que si este título lo hubiesen sacado en el cubo, muchas serían las críticas que lo tachasen de infantil, fácil y nintendista.

Sin embargo yo tengo muchas ganas de jugar este título, más que nada por poder ver cómo han mezclado el universo square y el universo disney, me encantaría ver a Simba, a Ariel y a todos esos personajes de mi infancia ( y no tan infancia ).

Ojalá hubiese salido en GC ( la mía ), pero como no es así, pues me toca pedirle la consola a mi vecina para disfrutar de Kingdom Hearts.

Por cierto, pongo 0 porque no he jugado, no lo puedo valorar.
un saludo.
  • Volver arriba

    Anónimo

#5

Escrito 22 noviembre 2002 - 13:06

Nota 8
primero decir que kingdom hearts es un buen juego, pero para un determinado publico, como se dice en el analisis para un publico no acostumbrado a jugar a rpgs, pero lo que me parece de escándalo es la falsedad del mundo de los videojuegos con toda la prensa diciendo oh, increible que encantador ver a mickey, aladin, alicia y compañía junto a tidus y los otros personajes square... si verdad?

y si hubiera sido en gamecube? habrían dicho lo mismo? NO NO NO y NO. creo que se debe elogiar a meristation por comentar este punto, que no lo he leido en ninguna otra revista y que es muy indicativo.

polemicas al margen, yo creo que habria que comprarlo, pero en NTSC, para que los ladrones de square no nos timen como a parquelas con estas mierda de conversiones


salu2
  • Volver arriba

  • Kachu

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 jul 2001
  • Mensajes: 16
#6

Escrito 22 noviembre 2002 - 13:18

Nota 9
Sorprendente,

soprendente es que en un análisis no se valore qué puede aportar un juego a una persona en el sentido más profundo de la palabra.

Francamente, leí la frase inicial de la contraportada de la carátula y es memorable. ¿ Filosofia? ¿Enseñanza? Un goze, que no se valora en un juego y sí debería hacerse para considerarlos como un arte o mejor dicho como una forma de comunicar ideas, de aportar nuevas experiencias (como un libro, como ciertas obras maestras del cine). Y esa frase de la contraportada es sólo un pequeño ejemplo de lo que nos vamos a encontrar.

No se me malinterprete. No me sorprende que pongan un excelente a juegos deportivos, porque la función de los juegos deportivos es simular un deporte, no transmitir ideas (es como pedirle a una película de acción que te enseñe algo útil para poner en práctica en tu vida). Pero me sorprende que no se valore en un título que transmite ideas propias de obras literarias esa intencionalidad y el jugo que se puede sacar de ellas. Porque, al menos en Kingdom Hearts y los FF son verdades como templos (aunque algunos las consideren infantiles...).
  • Volver arriba

  • parseval43

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 abr 2002
  • Mensajes: 1.082
#7

Escrito 22 noviembre 2002 - 15:51

Nota 9
Primero decir que el juego me lo he pillao si dura media hora pues debo ir por la mitad. Es la canya, mola y lo mejor es el tema de tener los personajes de las dos factorias. Ahora bien, toda esa critica de q pasaria si hubiera salido pa nintendo ES UNA FARSA!O ACASO NO SE LLEVARON DONKEY, MARIO, ZELDA, LOS POKEMOSN Y EL BANJO ESE UNAS NOTAS ELEVADÍSIMAS. ERAN JUEGOS INFANTILES PERO A PESAR DE TODO GRANDES Y DIVERTIDOS.Este kingdom hearts es infantil PERO IGUAL DE GRANDE Q LOS OTROS
  • Volver arriba

  • Trulala

  • Fledgling

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 sep 2002
  • Mensajes: 49
#8

Escrito 22 noviembre 2002 - 16:56

Nota 9,2
Que hubiera pasado si sale para GC?
Pues nada!!.
Ya salio RE 1 para GC y no paso nada.
El Eternal Darkness tanto que se hablo, que era genial, no paso nada.
Ni con mario paso nada.
Vamos
  • Volver arriba

  • coreidos

  • Ancillae

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 abr 2002
  • Mensajes: 85
#9

Escrito 22 noviembre 2002 - 17:43

Nota 9
Esto 100% de acuerdo con Pinchapapa cuando dice que por salir en PS2, defectos como las bandas negras (empiezo a asociar bandas negras con squaresoft), la no opción de 60 hz y la ausencia de doblaje español en el juego, son menos defectos. Es un excelente juego con una conversión PAL ¡¡¡PENOSA!!!, y junto a Onimusha, Devil May Cry y Final Fantasy X se unen a la galería de "grandes juegos, penosas conversiones". Por el hecho de salir en PS2 estos defectos "se ven más comunes" y nadie rompe un palo a favor de Nintendo o Microsoft cuando sus títulos, incluso de menos "impacto", vienen en perfectas condiciones, traducidos y doblados y que de utilizar la política de Sony serían duramente criticados.

Una mala conversión pero reconozco que me encanta. Lo tengo desde el primer día y es un juego que me encantó desde que vi un par de videos, ahora que he podido jugar he comprobado que las ventas que ha obtenido son merecidas porque chapeau para Square/Disney por un gran juego. Los que busquen un juego de rol al estilo Final Fantasy se encontrarán de bruces con algo totalmente radical a la saga de Square, es algo así como un Zelda con personajes de disney y square con muchísima fantasía y roles muy marcados (sin giros de argumento, y detalles excepcionales que merezcan la pena resaltar). Una excelente banda sonora y una gran jugabilidad. Lo recomiendo a todos los usuarios de PS2 que quieran un rol un tanto "diferente" en muchos sentidos.

Su conversión es mala (muy, muy, muy mala...) pero el juego es bueno. De haber sido de Nintendo o Microsoft estoy SEGURÍSIMO que otro gallo cantaría y las notas no subirían de 60 las más optimistas, y a pesar de las grandes ventas que ha obtenido, de las excelentes críticas y de los beneficios de Square no se han dignado a traducirlo como Dios manda. Square pierde credibilidad a cada juego que lanza, porque reinventa la frase de "que prefieres, ¿una caja vacía o una caja llena de mierda?". Hemos tenido este juego desde hace casi 1 año en Japón, llega un año tarde y encima de forma penosa (exactamente igual que Final Fantasy X), ¿que hace Square durante ese tiempo?, es lo que me gustaría saber; hacer conversiones "normales" desde luego NO.
  • Volver arriba

#10

Escrito 22 noviembre 2002 - 21:13

Nota 9,5
Aqui lo q hay es mucho envidioso la tipica gente q le molesta q se metan con su consola(GC) pero aprovechan la minima para meterse con la competencia.
A mi me gustan los juegos de Gc pero tambien los de ps2 y dc, si el Kingdom hearts hubiera salido en GC estariais dando palmas.
Acerca de las bandas negras las hay pero no como en el ffx q podria no haberlas pues si pero la imagen se veria afectada por q os recuerdo q nuestro sistema tiene una velocidad menor q el ame. y el jap. pero mas lineas es decir se ve mejor, por lo demas lo del ingles a mi me encanta y aprendes algo es un gran juego y lo poneis como si fuera una mierda por q es infantil, pero lo q tiene es aspecto infantil, luego pedis q no se metan con mario q aparte de aspecto infantil es muy dificil pero esta trilladisimo square ha intentado algo nuevo
un gran juego
  • Volver arriba

#11

Escrito 22 noviembre 2002 - 21:32

Nota 10,9
Estoy hasta los huevo del la gente que cree saberlo todo sobre Kingdom Hearts y ademas dicen gilipollezes sin sentido. A mi me encanta la GC pero joder, cuando un juego es bueno es bueno. Este los es. Alguien es tan original de sacar un juego con personajes de la disney y de su misma compañia? Si square. Square es original y no nintendo que vive de: Pokemon, mario, metroid y zelda. Vaya originalidad..... TODOS VAN DE LO MISMO !!!
  • Volver arriba

  • realdied

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 nov 2002
  • Mensajes: 1
#12

Escrito 22 noviembre 2002 - 22:46

Nota 8,5
Creo que los comentarios que las criticas que se han hecho de este juego y sobre todo sobre la playstation2 son excesivas, el juego es un gran rpg que aparte de algunos fallos demuestra tener gran calidad y sobre todo mucha originalidad, ya que han sabido mezclar el mundo Disney con el de Square(algo que no se ve todos los dias). Otro tema es ya la conversion a PAL, parece que se olvidan de nosotros...pero bueno, ya se tendran que dar cuenta de la importancia del mercado europeo. Y sobre esos comentarios sobre la playstation2 opino que son estupidos, ya que cuando un juego esta mal esta mal, y no se puede exculpar porque sea de una consola o de otra, o acaso no hay ejemplos de ello? Y si la playstation2 goza de fama es porque se la merece.
  • Volver arriba

  • triumi

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 nov 2002
  • Mensajes: 17
#13

Escrito 22 noviembre 2002 - 22:54

Nota 8,9
yo he puesto la nota 8.9 no por las de disney , la banda sonora es fenomenal en chino y en ingles , los graficos no son tan perfectos como los de final fantasy pero son bonitos , que mas puedo decir es un juego para peque y para niños de 12,13,14 y 15 ... por eso no se le puede poner un cero ha un juego
  • Volver arriba

  • darkboy18

  • Elder

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 feb 2002
  • Mensajes: 126
#14

Escrito 22 noviembre 2002 - 23:12

Nota 8,9
Este es uno de los juegos q mas esperava desde el primer dia,y la verdad me parece waposimo ahora q lo tengo,con mucha magia x todos sus poros,pero vuelvo a lo mismo q con el ffx,no consigo kitarme de la cabeza mientras juego los 50 hz,me paso todo el rato imaginando el juego sin bandas y sin ese horrible parpaadeo (en el anuncio se ve a 60 hz),a todos esos q dicen q la conversion no esta nada mal (menuda burrada) es q no han viasto los trailers del disco de extras del ffx o el anuncio para ver la abismal diferencia con la version pal.Yo no kiero poner el chip,pero es la unica manera de poder jugar en condiciones a ffx,kingdom hearts,y los q vengan detras,y estas navidades puede q lo haga,muy mal square,y muy mal sony q lo distribuye, por no presionar mas a square x una conversion optima,mira como los juegos q desarrolla ella misma como ico vien de lujo.OS ODIOOOOOOO
pd:square ,en vez de molestarte en traer una caratula metalizada tan wapa y un buen anuncio de tv,preocupate tb x lo q se ve al poner el juego en la consola joder
  • Volver arriba

#15

Escrito 23 noviembre 2002 - 00:37

Nota 9,5
Lo cierto es que a mi el tema infantil me importa un bledo. Kingdom hearts no me parece un juego infantil. Es cierto que esta basado en personajes de Disney y que son de estilo superdeformed. Pero la historia trata sobre el valor y la amistad, sobre un personaje que buscando su destino se vuelve malo. Espera! eso último me suena...Claro el Episodio II, esa peli que tanto mola y nadie trata de infantil, a pesar de que lo es, mucho más que este kingdom Hearts, que lejos de tener una estructura dialectica y superficial (como los últimos FF) cuenta una historia que busca un significado, que es sólida y profunda, y que pese a no estar protagonizada por personajes "mayores" tiene mucha más épica y sentimiento que el FFX

Una obra maestra absoluta, la conversion PAl no ensombrece, ya que hace poco jugábamos a los juegos en inglés (yo incluso en japonés) y nadie se quejaba. Lo q pasa es que los jugadores novatos no han sufrido lo mismo que yo, no se han tenido que tragar manuales de spectrum en inglés para que un globito apareciera en pantalla. Lo dicho, nos dan una galleta y en vez de alegrarnos pedimos una tarta
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos