Ir al contenido

publicidad

Foto

La misma obra maestra, ampliada


  • Por favor identifícate para escribir un tema
87 respuestas en este tema

#1

Escrito 26 abril 1984 - 08:00

Un año después del esperado lanzamiento del original Metal Gear Solid 2, nos llega la versión revisada del mismo, con una ?substancia? que supuestamente no se incluyó en el título original por falta de tiempo. Cientos de nuevas misiones VR, y un mayor protagonismo de Snake en ciertos extras, sus pri

(Texto introductorio automático sobre artículo.Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • Makoe

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 sep 2002
  • Mensajes: 2.087
#2

Escrito 11 abril 2003 - 09:37

Nota 9
Coincido en todo con el analisis este metal gear es mejor ke el 2 por supuesto , y es una compra obligada lo mires como loo mires ,pero si ya tienes el 2 no me parece normal gastarte otros 60 ? solo por unos extras entretenidos pero no un juego.Eso si ,si no lo tienes.....

Puntuaciones

Si la version original:9.8
Con la version original: 8.2

Eso si mas de 500 misiones dan para mucho eh????
  • Volver arriba

  • tazuazo

  • Childrer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 feb 2003
  • Mensajes: 41
#3

Escrito 11 abril 2003 - 09:40

Nota 6
que si, que si, que es un buen juego, pero le poneis un 8.8 a Splinter Cell y un 9.1 al substance???????????????? a ver como se come eso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a ver si somos un poquito mas objetivos, y hacemos los analisis en serio.
esta claro que es un buen juego, pero aporta muy pocas cosas nuevas, mientras que Splinter Cell por lo menos nos enseña un mundo diferente, y si digo bien diferente.
a ver si aprendemos a puntuar.
a ver si analizamos las cosas si haber salido el jueves por la noche, que los viernes teneis alguna neurona de resaca.............
  • Volver arriba

    joehill

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 04 oct 2001
  • Mensajes: 11.517
#4

Escrito 11 abril 2003 - 11:52

Nota 9
Creo q en esto todos estaremos de acuerdo, le doy un 9 a lo que es el juego, muy recomendable para los q no lo tenian todavia, pero si ya lo teneis yo ni me pensaria si gastarme o no 10.000 pelas por los cambios que trae. Quiza dentro de unos meses con suerte podamos encontrarlo a 5000 pelas, pero por 10.000 no vale demasiado la pena. El juego sigue siendo tan bueno como era antes, a pesar de haber pasado ya un año desde su lanzamiento en España, complementado por nuevos modos que le dan mas horas y solucionan el principal defecto que tenia este juego: que tenia mas horas de videos que de juego, y los videos estan muy bien como complemento al juego, pero es que parecia que en Metal Gear 2 era al reves: era un DVD de video con algunas partes de juego en medio
Que no esta muerto lo que yace eternamente y con el paso de los eones, incluso la muerte puede morir
  • Volver arriba

  • prog

  • Elder

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 feb 2003
  • Mensajes: 127
#5

Escrito 11 abril 2003 - 12:41

Nota 7,2
es un juegazo, pero tiene varios fallos:

El primer fallo es la inclusión de Raiden como personaje principal (1 pto menos)
El segundo fallo es la no inclusión de doblaje al castellano (medio punto menos)
El tercer fallo es la pésima traducción al castellano (0,5 ptos menos).
El cuarto fallo es el final de la historia (0.8 ptos menos). A mi juicio el final se vuelve demasiado enrevesado. Y no es que no lo entienda. Simplemente me dá que Kojima se apresuró demasiado en sacarlo al mercado (sino fijáos en la cantidad de mensajes y videos que hay al final, q están bien, pero prefiero jugar).

X lo demás, es una obra maestra, pero no es un juego perfecto.
  • Volver arriba

  • u1025425

  • Neonate

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 jul 2001
  • Mensajes: 72
#6

Escrito 11 abril 2003 - 13:55

Nota 8
Esto que es, un análisis de que consola es mejor o del juego? Yo tengo la PS2 y me mola, pero tenemos que analizar el juego.

Tengo el de PSOne y me encantó... y este promete lo mismo pero mejorado, por lo que he visto.

Simplemente, si te gusta MetalGear y no tienes Sons Of Liberty, hazte con él, en caso contrario, mi recomendación es que pases.

Pegas: texturizado (como casi todo en PS2 :( )
sin traducción (como sons of liberty)
que no te guste un argumento complejo o sólo quieras echar unas partidas de vez en cuando
  • Volver arriba

#7

Escrito 11 abril 2003 - 14:11

Nota 9
Cuando me compré el MGS2:SOL, me impresioné con la calidad gráfica, la historia, las armas, la acción...pero sobretodo Solid Snake. El gran Héroe de Shadow Moses. Más tarde me enteré de la muerte ficticia de Snake y de k llegaba Raiden, miembro de...FOXHOUND!!!???? Bueno, a todo esto m pareció un juegazo, aunk faltaba algo ( para mi lo k falto fueron el protagonismo de Snake y k visitaran el resto del Big Shell, el Shell 2 y algunas misiones VR, como en el MGS1). Entonces llego a mis oidos la noticia del MGS2:S, con las Snake Tales, misiones Vr..etc. Esperaba ver las partes k faltaron del MGS2:SOL. Cuando lo compre y juge vi k tenia muchas mas cosas de las k esperaba (350 misiones Vr, 150 Alternative missions, Snake Tales y....SKATEBOARDING). Ya he dicho lo bueno, ahora viene lo malo: Las misiones VR eran malas graficamente al faltar mas colores, las alternative missions eran neutrales y las snake tales eran lo mismo del anterior juego solo k cambiado la historia y una misión en la k eres pliskin (hasta la voz de Meryl, cuando luchas contra ella en Confidential Legacy, la tercera Snake Tale, es la voz de Olga!!!!). Lo unico semi-guapo fue el skateboarding al cambiarle el lugar donde skateas, excepto k hay k poner la play2 en ingles.
En fin, cosas buenas:
-La hisoria anterior entera
-5 Snake Tales
-Skateboarding
-350 VR Missions
-150 Alternative Missions
-Poder desbloquear nuevos personajes

Cosas malas:
-No hay mejoria en las voces
-Apartado grafico igual
-No muy buena historia (en lo nuevo)
-No visitar las zonas inexplorables del Shell 2
-No vivir como Snake desactivaba bombas en el Shell 2
-No se pueden jugar partidas del MGS2:SOL en el Substance

Asi k Konami deberia haberse fijado en estos detalles, sobretodo por los fans de Snake. Espero k cuando saquen la 3ra pate del MGS, mejoren muchas cosas y k no ocurran errores como en el Sons of Liberty y el Substance. Aun asi, ha sido un gran juego, compra obligada para los fans de Snake.
  • Volver arriba

  • DeLaYiNg

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 abr 2003
  • Mensajes: 19
#8

Escrito 11 abril 2003 - 14:15

Nota 9,6
Ese o.4 que le falta es únicamente por el gran error que han cometido al no doblarlo al español después de haber doblado el primero...Pero está claro que se merece un 10 sin duda alguna... cierto que el substance no viene con ninguna mejora del sons of liberty pero será una gozada aún así gracias a la cantidad de estras que contiene... ha pasado un año, y sigue siendo para mi la mejor obra maestra creada en la historia del videojuego, todo detalle está cuidado sin él muchos otros juegos no podrían haberse introducido de tal manera en este género de tal peculiar manera... Substance incluye dicha obra maestra y para quienes no lo tengáis aún que sepan que ya es hora: elnivel gráfico, su trama, su banda sonora y su total entretenimiento (si sabemos jugar bien al metal puede llegar a ser entretenidísimo sobretodo por el engache que produce su original trama), el estilo gráfico que tiene es lo mejor, podemos ver por ejemplo el splinter cell: una obra espectacular, que incluso puede superar gráficamente al metal... pero, el metal tiene su estilo marcado cuando vemos una secuencia en tiempo real todo detalle recreado : el agua las sombras... TODO hace que parezca una auténtica película de acción... el substance contiene todo esto y miles de extras más como las snake tales , divertidísima aventuraas con el total protagonismo de Snake y cientos de vr misions .... en definitiva: INCONFUNDIBLE, INALCANZABLE, INIMITABLE superior a todo sin duda....
  • Volver arriba

#9

Escrito 11 abril 2003 - 16:42

Nota 6
Me parece que darle un 9.1 a un juego como este, me parece algo excesivo.
He visto muchos juegos y he de reconocer el apartado gráfico de este. Y las secuencias de video. Pero hay se queda, no ofrece nada más. Y su nuevo "rival" (Splinter cell), no se queda atrás.
Primero: Es algo imperdonable que un juego, que aspira a convertirse en una "obra maestra" en el 2003, no esté doblado al español. En Splinter cell los diálogos no son nada del otro mundo, pero ayudan a entender la historia un poco mejor. Porque aunque en MSG2 estén doblados, dejan bastante que desear. Los que entiendan bien el inglés, sabrán de lo que estoy hablando.
Segundo: El argumento, está demasiado rebuscado y lo único que quieres es jugar, no que te cuenten su vida en verso. Es un tostón. Y en esta nueva entrega tenemos que leer una novela, nos toman el pelo?
En fin, este juego no me gusta, me quedo con Splinter cell, que es más real, tiene misiones más interesantes, un argumento justo para enterder lo que tienes que hacer, y está doblado al español.
  • Volver arriba

  • Kimaru

  • Childrer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 feb 2001
  • Mensajes: 34
#10

Escrito 11 abril 2003 - 16:43

Nota 9,5
Lo que está claro es que no se pueden comparar ambos juegos,ya que no cabe posibilidad ninguna en cuanto a comparaciones.

Está claro que Splinter Cell es un buen y corto juego,pero no se le puede comparar al Metal Gear 2,mas que nada porque con la de tiempo el Metal Gear 2 en el mercado y sigue vendiendose al ritmo que se vende.

¿Apartados en el que se supera?Pongamos un buen guión con unos personajes bien diseñados,en un entorno gráfico sencillo y que no deja de ser excepcional,una buena historia que engancha de esa forma en la que tus amigos no saben nada de tí en un fin de semana,y sobre todo y creo que lo más importante...jugabilidad,mucha jugabilidad: Manejable,sin complicaciones,nada raro...no como "otros"
  • Volver arriba

  • SFR2002

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 mar 2002
  • Mensajes: 6.855
#11

Escrito 11 abril 2003 - 17:58

Nota 8,5
Pues nada, quien tenga el q salio hace un año pues q no tiene sentido q se compre este al precio q esta.......
Imagen Enviada
Código amigo 3DS: 3909-8730-8822
ID Nintendo: Naraku2012
  • Volver arriba

#12

Escrito 11 abril 2003 - 20:14

Nota 9
SEAMOS FRANCOS EN DECIR LAS COSAS. MGS2 SUBSTANCE ES MUCHO MEJOR QUE EL SONS OF LIBERTY, AUNQUE EN CONCEPTO ES LO MISMO. LO QUE
LO HACE MEJOR SON TODOS LOS PLUS Y BENEFICIOS QUE TRAE. SI EL JUEGO FUESE NUEVO TOTALMENTE SE LE PONDRIA UN 10 HECHO Y DERECHO, PERO NO LO ES. AHORA, COMO DIJE ANTES, ESO NO QUITA TODO TODO LO ESPECTACULAR QUE ES. AQUEL QUE DIGA QUE SPLINTER CELL ES MEJOR, QUE LO PIENSE BIEN, UN JUEGO COMO MGS2 O SUBSTANCE NO SE VEN MUY SEGUIDO, Y ESO ES DEBIDO A SU GRAN CALIDAD DE TRABAJO, SIN DESMERECER A OTROS, CLARO ESTA. COSA APARTE, A TITULO PERSONAL, CREO YO QUE LOS JUEGOS ELABORADOS POR KONAMI, EN GENERAL, SIEMPRE SON UNOS TITULAZOS!!!!

DESDE LIMA-PERU
TERRY BOGARD
INFORMANDO DEDE EL AIRE

P.D PROVECHO EUROPA CON EL SILENT HILL 3!!! Y SALUDOS A LA GENTE DE PAMPLONA!!!
  • Volver arriba

  • Velismo

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 nov 2002
  • Mensajes: 3
#13

Escrito 12 abril 2003 - 00:25

Nota 9,9
Joer,joer que bueno que es. La verdad es que no se como seria el metal 2 pero este se sale por los 4 costaos.
Increible

  • Volver arriba

  • Arkangel23

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 nov 2002
  • Mensajes: 1.903
#14

Escrito 12 abril 2003 - 00:27

Nota 10
Para mi, el mejor juego de todo los tiempos, un argumento impresionante, graficos geniales ( solo comparables con los de Splinter Cell), sigilo con momentos de accion...SI ES QUE ES LA LECHE!!!. Para mi mejor que el Splinter Cell, pero por muy poco que conste, que el juego de Sam Fisher es digno de todos los premios que gana. El caso es que si no tenias el Sons Of Liberty tienes que estar muy mal para no tenerlo pero, por el contrario, si tienes el anterior piensatelo mucho, mas que nada por que el precio no compensa las novedades a no ser que seas un fan de snake. Adios camaradas.
  • Volver arriba

  • erik_28

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 abr 2003
  • Mensajes: 1
#15

Escrito 12 abril 2003 - 02:05

Nota 7,5
El juego está muy bien: entretenido, tiene su guión, sus buenos momentos... un notable. Pero vamos a ver... ¿el mejor juego de la historia? Señores, seamos serios. Quiero creer que la gente que cree eso es gente joven, que no han tenido la oportunidad de jugar al Monkey Island (y su segunda parte), al Civilization, al Prince of Persia, al Baldur's Gate y a muchos otros (he intentado poner ejemplos de diferentes tipos: aventura grafica, estrategia, plataformas, rol). Calificar a un juego como el mejor de la historia me parece sencillamente absurdo.

A mi, personalmente, aunque la saga del Metal Gear Solid me gusta, no me emociona. No es como cuando Guybrush Threepwood ganaba al Sword Master en la competicion de espada, por poner un ejemplo. Una cosa es "es el juego que más me ha gustado", y otra "es el mejor juego de la historia", porque dudo mucho que alguien haya jugado a TODOS los juegos ;)

Hala, salud y a disfrutar con este buen juego ;)





  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos