Ir al contenido

publicidad

Foto

La oscuridad es su reino...


  • Por favor identifícate para escribir un tema
120 respuestas en este tema

#1

Escrito 26 abril 1984 - 09:00

Después de protagonizar la casi-exclusiva versión Xbox, Sam Fisher llega a PS2 para hacer frente a un tal Snake. Ahora podremos saber si el Splinter Cell de la NSA, que ha encendido a los jugones de la consola de Microsoft sigue estando vigente en este "port". Sam, es tu hora?

(Texto introductorio automático sobre artículo.Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • mhitman

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 sep 2002
  • Mensajes: 10
#2

Escrito 10 abril 2003 - 00:31

Nota 9,4
Bueno cada cual tiene su opinión... y yo tengo la mia y en mis estanterías tengo un juego como Metal Gear Solid 2 que me pareció increible. Típico juego que no paré de jugar hasta acabarlo. Bueno pues tan solo decir que Splinter Cell me pareció mejor que MGS2 no desde la primera, pero si desde la segunda o tercera partida. Joder! misiones como la que se produce en el interior del edificio de la C.I.A. son flipantes en cuanto a entretenidas. Ok, en la historia, el argunmento del juego, lo gana el del Metal... pero gráficos, sonido, música, control del personaje... en todo ello Splinter Cell le da un toqué más allá. Si bien es cierto que MGS 2 tiene un carisma, una personalidad de los personajes y por supuesto un humor que el Splinter Cell olvida, o no tanto como olvidar, pero no se acerca en ese sentido.
Para mi Splinter Cell para PS2 es un grandioso juego, imprescindible y a mi gusto (que soy muy exigente) no hay tantos títulos en PS2 dignos de tal calificativo...

Debo decir que yo no he probado Splinter Cell en otras plataformas, de modo que toda mi opinión esta total y únicamente basada en la versión de PS2.

...Y VIVA VICE CITY QUE MIRA QUE YA HACE TIEMPECILLO QUE SALIÓ Y AÚN LE SACO UN MONTÓN DE JUGO...!!!
  • Volver arriba

#3

Escrito 10 abril 2003 - 01:21

Nota 10
Aver artistas, pooooooooo tanto debeis daros cuenta que este juego es el crack, en muxos aspectos supera a MGS2, claro que en otros muxo NO.
En este moment yo creo el juego NO es patatal coooooooooo cual(el) (diu) o siga, que el el el el el juego MOOOOOOOOOOOOOOOOOLA MAAAAAAAAAAAAAAAAZO.

HOy voy a salir, a por ti. DIu DIU DIU DIU DIU DIU DIU DIU DIU DIU, joder tios la pastilla esperad un momento que me la tomo y se(diu) me pasa los tics.......

Donç la primera oracio diu, el. Bueno, nada mas decir que es un un un un un un gran juego y para mi EN ESTE MOMENTO,TU NO PUEDE ACOTAR cooooo cual NO HAY EXKUISA.


POOOOOOOO TANTO YO MI FOI.


EL JUEGO MERECE UN ANDEU, es decir, un ANDIEZ o lo que es lo mismo un 10 o al menos 9.99.


Saludos a los coleguis: Yukon, Palmer, HeLLsCrEaM (of Catalonis) y por supuesto a mi: MAVERICK.

Dew


  • Volver arriba

  • fibriwins

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 abr 2003
  • Mensajes: 19
#4

Escrito 10 abril 2003 - 02:15

Nota 7,5
ME HE REGISTRADO SOLO PARA COMENTAR ESTE JUEGO. TENGO 26 ABRILES Y LLEVO JUGANDO A LOS VIDEOJUEGOS DESDE LOS 4 AÑITOS (SI: AL PONG, GALAGA Y DEMAS). ¿COMO ESTA SPLINTER CELL? ¿COMPARADO CON CUAL? ESTA ES LA PREGUNTA. SPLINTER CELL NO ES MAL JUEGO, DE HECHO ES UN BUEN JUEGO PERO LE FALTA MUUUCHA PROFUNDIDAD. LA HISTORIA NO ENGANCHA, DE HECHO NO TE ENTERAS DE LA MISA LA MEDIA. GRAFICAMENTE ESTA MUY POR DEBAJO DE OBRAS MAESTRAS COMO METAL GEAR SOLID 2 (PARA MI EL MEJOR JUEGO JAMAS HECHO). ES VERDAD QUE DETALLES COMO LA VISION NOCTURNA Y LA TERMICA ESTAN MUY BIEN CONSEGUIDAS PERO CON ESO NO SE COME. Y ADEMAS LA PRUEBA LA TENEIS EN EJEMPLOS COMO GTA VICE CITY Y EL THE GETAWAY. EL PRIMERO ES UNA OBRA MAESTRA MIENTRAS EL SEGUNDO NO PASA DE SER UN BUEN JUEGO AUNQUE GRAFICAMENTE SUPERE AL GTA VC. LOS ESCENARIOS CON POBRES EN DETALLES CON LOS QUE ENTRETENERTE. LAS TEXTURAS CON PLANAS, LOS ENEMIGOS ESTAN ACARTONADOS Y CON CARAS DE EXTREÑIDOS. EN EL RESTO DE APARATADOS TAMPOCO DESTACA POR SER INNOVADOR. LA MUSICA ES NORMALUCHA, ACOMPAÑA PERO NADIE SE QUEDA TARAEANDO EL TEMA PRINCIPAL COSA QUE SI HACES EN MGS2. LA JUGABILIDAD BRILLA POR SU AUSENCIA YA QUE SOLO HAY UN CAMINO POR EL QUE IR, DEJANDO POCA LIBERTAD PARA JUGAR AL RATON Y AL GATO. ES UN JUEGO MUY SOBRIO, SIN DETALLES QUE LO HAGAN EXQUISITO SALVO SUS SOMBRAS Y LUCES Y LA INTELIGENCIA DE LOS ENEMIGOS ES UNA BASURA. SE SUPONE QUE TE VEN EN LAS SOMBRAS UNAS VECES Y OTRAS NO. TE SIGUEN A SITIOS QUE NO SABEN NI QUE EXISTEN Y SUS RUTINAS DE MOVIMIENTOS ESTAN MUY LIMITADAS (NO PARECEN REALES. UN BUEN EJEMPLO DE LO QUE HABLO ES EL COMBATE CONTRA OLGA GURLUKOVICH DEL MGS2. ES TAN REAL QUE SE EQUIVOCA Y TE PIERDE DE VISTA, SE ENFADA Y TIRA GRANADAS A DIESTRO Y SINIESTRO PARA HACERTE SALIR. EL CONTROL NO ES MALO PERO TAMPOCO ES DE LO MEJOR QUE HAY. SE NOTA QUE ES UN JUEGO DE PC QUE LO HAN PASADO A CONSOLA AL IGUAL QUE EL MAX PAYNE. NO LES HA QUEDADO MAL PERO NO ES JUGABLE AL 100 %. EN FIN: SI LO ANALIZAS INDIVIDUALMENTE NO ES MAL JUEGO (COMO POR EJEMPLO HITMAN 2) PERO SI LO COMPARAS CON OBRAS DE ARTE COMO MGS2 NO LE LLEGA NI A LAS SUELAS AUNQUE SEA UNA COPIA Y HAYA SALIDO 2 AÑOS DESPUES, YA QUE EL JUEGO ES MONOTONO EN SU DESARROLLO (DE AHI LO DE LA FALTA DE PROFUNDIDAD). YO ME LO PASE MEJOR CON JUEGOS COMO SYPHON FILTER 2 O EL PROPIO MGS Y ESO QUE ES DE PSX. POR CIERTO: PROBAD EN UN EMULADOR DE MSX EL METAL GEAR 2: SOLID SNAKE. ES MEJOR QUE EL SPLINTER CELL.
  • Volver arriba

  • vir

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 mar 2002
  • Mensajes: 4
#5

Escrito 10 abril 2003 - 03:34

Nota 6
Decepcionate. No engancha. No tiene historia. Es siemre los mismo: apaga luces, enciende ordenadores, cuelate por arriba y baja hacia abajo...una y otra vez lo mismo. Ademas el juego es lento, no tiene dinamismo...cuando parece q te estas animando, zas, a guardar y por el siguiente nivel...vamos, q se metan el juego por .....

Los grafico si son buenos, es lo unico q se salva.

Q decepcion , y dicen q es mejor q metal gear 2. Como se atreven. MG2 es una obra de arte, es un juego que he jugado una y otra vez. Splinter Cell me da como pereza jugar, no me engancha.
  • Volver arriba

  • aurelio

  • Ancillae

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 oct 2002
  • Mensajes: 76
#6

Escrito 10 abril 2003 - 04:55

Nota 9,3
(contestando al anterior)
pos fijate que a mi me pasa lo mismo que a ti pero al reves, yo pille el mgs2 y lo deje a la mitad, por que era mas de lo mismo!!!!!
(bueno con muxos mejores graficos pero pal caso mas de lo mismo) la diferencia reside en el tipo de juego que buscas que buscas algo real pero a la misma vez mas pausado o tranquilo este es tu juego, que lo que quieres es un juego arcade
( Y valgame dios que los muñecos se mueven fatal en mgs2 y sin contar la inteligencia fantastica que tienen, que me descubrieron cuando me disfrace de soldado y me escondi de la peña delante de ellos en un armario, para colmo me abrieron el armario, y lo cerraron de nuevo!!!!!!!! vamos si eso es IA que venga dios a verme!)
volviendo a lo de antes, que quieres jugar a un juego arcade pos tienes este otro(soporifero lo de tantas imagenenes cinematicas, para eso no me gasto 10000 pelas del ala)
VAMOS QUE LA COSA VA DE GUSTOS, ami me gusta mas este simplemente.
saludines
  • Volver arriba

#7

Escrito 10 abril 2003 - 11:20

Nota 7,5
Estoy totalmente de acuerdo con el análisis que habéis hecho. Realmente es un juego que vale la pena tener, pero creo que ubi soft no le ha sacado todo el jugo que podria. Me da la impresión que es un poco como el the getway, un juego espectacular en imagen pero en el que no se puede improvisar, sólo hay un camino por donde ir.

Sludos
  • Volver arriba

  • Fumysher

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 feb 2003
  • Mensajes: 3
#8

Escrito 10 abril 2003 - 11:26

Nota 9
Yo lo poseo desde su aparicion en Xbox y puedo decir(ke mas o menos tengo las dos consolas) ke le da 4 pedos al Metal Gear.La verdad ke he visto la versiond e play y esta como un poko simploide pero si vieseis la de Xbox cambiarias de opion, es cierto ke la historia no engancha muxo y ke a sus personajes les falta moral.(yo kreo ke por la traduccion aunke no ta mal del todo)Pero vamos decirme ke este juego no tiene variedad y ke no engancha es de locos .NADIE ke le hayagustado el metal gear puede puntuar este juego pro debajo de un 9 y como dice el refran pa gustos colores pos personalmente le Pedea a Snake...
metal gear = a ver una peli americana.
Splinter cell= a vivie una peli americana .

Sin nada mas despedirme
hasata otra nueva
intervencion.
www.Xodoma.cjb.net
Forza Kanut
  • Volver arriba

  • noghri

  • Pontífice Sulyvahn

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 feb 2001
  • Mensajes: 9.430
#9

Escrito 10 abril 2003 - 11:36

Nota 9,1
A pesar de los defectos gráficos sigue siendo un gran juego (a priori mejor que el MGS2). Aqui hay mas variedad de escenarios, mas variedad de acciones, mas variedad de situaciones, etc. Al menos a mi me da la impresión que tiene mucha vidilla.

--
KwKcDtI.gif
Disce patis, si vincere voles

  • Volver arriba

  • yk

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 sep 2002
  • Mensajes: 165
#10

Escrito 10 abril 2003 - 11:40

Nota 9,5
estamos comparando la version de x box con la de ps2?
creo q este juego perdio muchos puntos por salir primero en xbox.este juego deberin analisarlo teniendo en cuenta q es un juego de ps2.q espectaculares los efectos de luces y sombra no llegan al nivel de xbox pero no hay tanta diferencia.un gan paso de ubi ,para q se den cuanta q ps2 puede realizar efectos de luces impresionantes.
  • Volver arriba

  • giovani

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 sep 2002
  • Mensajes: 22
#11

Escrito 10 abril 2003 - 12:21

Nota 9,7
Merece una décima mas que el Metal Gear 2, aunque solo sea por la traduccion al castellano no creeis. Yo soy un aférrimo seguidor del MGS2, pero fue una autentica putada que no estuviera traducido al castellano (y eso que el de la PSX si lo estaba). El metal gear 2 doblado al castellano seria el mejor juego habido y por haber de PS2, pero no como no existe......
  • Volver arriba

  • stuhamm

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 oct 2002
  • Mensajes: 4
#12

Escrito 10 abril 2003 - 13:19

Nota 9
Por lo que veo aqui super -especialistas en videojuegos,yo no entro en ese colectivo,he leido que hay diferencias entre versiones pero no creo que lo mas importante de un juego sea la definicion de la 4º ventana del pasillo,tiene muy buenos graficos es muy divertido y tiene muy buena jugabilidad,lo recomiendo.
  • Volver arriba

  • nabucco

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 abr 2003
  • Mensajes: 4.723
#13

Escrito 10 abril 2003 - 13:20

Nota 7,8
No hay duda de que este es un gran juego. Así que el que tenga una PS2 y le vaya este tipo de juegos que lo compre porque vale mucho la pena. Y el que no lo tenga claro que lo prueve antes.
Desde luego no intenteis comparar las dos versiones (PS2/X-box) porque, como todos sabemos, se nota la superioridad tecnológica de una (x-box)rexpecto a la otra (ps2) en un juego de estas características. Es por este motivo que justifico el 7.77. Si no hubiesen 2 versiones le hubiera puesto un 8.88.
                            Imagen Enviada
  • Volver arriba

    Romualdo

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 19 mar 2003
  • Mensajes: 891
#14

Escrito 10 abril 2003 - 13:32

Nota 5
El juego en Xbox se lleva un 10, pero la ver los lastimos graficos de la version de Ps2 se me han quitado las ganas de comprarlo, como pueden haber hecho una conversion tan mala para Ps2, debe haber pagado Bill Gates?

  • Volver arriba

  • Jarponero

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 ene 2002
  • Mensajes: 173
#15

Escrito 10 abril 2003 - 13:43

Nota 5
A mi me aburre este juego, tecnicamente es muy bonito, pero creativamente cojea mucho. No ha conseguido engancharme para nada (como si lo hizo el MG2 desde el primer momento en que lo puse), muy soso para mi gusto...
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos