Ir al contenido

publicidad

Foto

El Atlético de Madrid se coloca tercero en la clasificación histórica de la liga.


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
50 respuestas en este tema

  • Sharpedo

  • PANDORA

  • vida restante: 25%
  • Registrado: 22 feb 2012
  • Mensajes: 55.048
#31

Escrito 12 septiembre 2017 - 10:03

¿Como que pues eso? ¿si o no?... Me dejas con la intriga...

 

Desde el punto de vista de lo que se anda planteando tendríamos que poner al Forest y Villa como tercero y cuarto por detrás de Liverpool y United...

 

Eso no tiene pies ni cabeza, simplemente


xhfwbAQ.gifçç==8~QuLmKlH.gif><<<<3MUjjStd.gif

 

"NUNCA CEDAS, NUNCA ABANDONES, NUNCA DESESPERES"


  • Maedre

  • Freezer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 jun 2013
  • Mensajes: 13.304
#32

Escrito 12 septiembre 2017 - 10:37

Como molan las peleas de pobres. :elrisas:


99QHq2U.gif5r2X73q.gif

Spoiler

 

 

 


#33

Escrito 12 septiembre 2017 - 11:39

Bajando mas veces a segunda también, no?

 

Eso es irrelevante. En el caso de que fuera relevante, el tercer grande es el Bilbao y vosotros dos os callais la boca.


Editado por Cuban Pete, 12 septiembre 2017 - 11:41 .

MpCHjT6.png


  • Alec86

  • Friede de la Llama Negra

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 jul 2007
  • Mensajes: 34.144
#34

Escrito 12 septiembre 2017 - 11:55

Lógico. 

 

Después viene el depor y Valencia y Atletic se disputarían el quinto puesto.


                                         


  • irakmata

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 mar 2005
  • Mensajes: 3.376
#35

Escrito 12 septiembre 2017 - 15:21

Como molan las peleas de pobres. :elrisas:


Te mereces todo lo malo que te pase.

  • irakmata

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 mar 2005
  • Mensajes: 3.376
#36

Escrito 12 septiembre 2017 - 15:35

Desde el punto de vista de lo que se anda planteando tendríamos que poner al Forest y Villa como tercero y cuarto por detrás de Liverpool y United...

Eso no tiene pies ni cabeza, simplemente


No. Valencia y Atlético de Madrid tienen un palmarés más o menos "parecido" y la consecución de una Champions haría declinarse la balanza a uno u otro bando. En el caso del Atlético adquirir más ventaja y en el caso del VCF superar al Atlético en clasificación histórica.
La comparación válida sería Nottingham Forest contra el Chelsea hace 15 años, donde el equipo de las Midlands salía vencedor debido a esos dos torneos continentales.

  • Dr ZiP

  • Ender el Xenocida

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 nov 2016
  • Mensajes: 1.827
#37

Escrito 12 septiembre 2017 - 15:42

Desde el punto de vista de lo que se anda planteando tendríamos que poner al Forest y Villa como tercero y cuarto por detrás de Liverpool y United...

 

Eso no tiene pies ni cabeza, simplemente

El Aston VIlla es mas grande que los 20 clubes de la premier juntos. Primer aviso.



  • irakmata

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 mar 2005
  • Mensajes: 3.376
#38

Escrito 12 septiembre 2017 - 16:14

El Aston VIlla es mas grande que los 20 clubes de la premier juntos. Primer aviso.

El Aston Villa históricamente se situaría un peldaño por debajo del Chelsea FC por haber ganado menos torneos continentales.
Y es que la historia no se escribe desde el momento en el que nacemos, que a algunos no parece quedarle claro.

Editado por irakmata, 12 septiembre 2017 - 16:16 .


  • DeXaT

  • Gran Lobo Sif

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 may 2002
  • Mensajes: 8.059
#39

Escrito 13 septiembre 2017 - 07:58

Eso es irrelevante. En el caso de que fuera relevante, el tercer grande es el Bilbao y vosotros dos os callais la boca.

 

Entonces estamos de acuerdo en que lo relevante es el numero de puntos conseguidos en liga, y en esta cifra hasta el año pasado el valencia era el 3º le pese a quien le pese.


Editado por DeXaT, 13 septiembre 2017 - 07:58 .


#40

Escrito 13 septiembre 2017 - 11:39

Entonces estamos de acuerdo en que lo relevante es el numero de puntos conseguidos en liga, y en esta cifra hasta el año pasado el valencia era el 3º le pese a quien le pese.

 

No, en absoluto.


MpCHjT6.png


  • DeXaT

  • Gran Lobo Sif

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 may 2002
  • Mensajes: 8.059
#41

Escrito 13 septiembre 2017 - 13:12

No, en absoluto.

 

¿Por casualidad sabes de lo que estamos hablando? ¿Sabes lo que es la "clasificación histórica de la liga"?



  • Ero_sensei

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 may 2004
  • Mensajes: 8.394
#42

Escrito 13 septiembre 2017 - 18:09

Es que la clasificación histórica de la liga recoge, más allá del palmarés, quien ha estado en la pomada en más ocasiones.

 

Al final sólo gana uno, pero el puntuar y estar cerca de los objetivos, también tiene uin valor como histórico.


d7d475673cedd299810abad437f91798.jpg44f5368db58cffd5170183082af1254c.jpgd7d475673cedd299810abad437f91798.jpg

 

 


#43

Escrito 13 septiembre 2017 - 22:19

¿Por casualidad sabes de lo que estamos hablando? ¿Sabes lo que es la "clasificación histórica de la liga"?


Muy bien, pon en la sala de trofeos "hemos estado un breve periodo de tiempo por encima del Atletico en la clasificación histórica de la Liga" que seguro que la gente prefiere eso a los títulos

Es que la clasificación histórica de la liga recoge, más allá del palmarés, quien ha estado en la pomada en más ocasiones


Veces primero

Atleti: 10
Valencia: 6

Veces segundo

Atleti: 8
Valencia: 6

Veces tercero

Atleti: 16
Valencia: 10

Es que fuera del valencianismo nadie debate esto en absoluto. El Atleti siempre ha sido más grande que el Valencia. Punto y final.

MpCHjT6.png


  • DF_792

  • Ganondorf

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 feb 2009
  • Mensajes: 10.549
#44

Escrito 13 septiembre 2017 - 22:25

Vamos a ver:

 

Atleti

 

1º: 10 veces

2º: 8 veces

3º: 16 veces

 

Total: 34 veces entre los tres primeros.

 

10 copas del rey, 2 supercopas de España.

 

Valencia

 

1º: 6 veces

2º: 6 veces

3º: 10 veces

 

Total: 22 veces entre los tres primeros.

 

7 copas del rey, 1 supercopa de España.

 

 

Clasificación histórica:

 

Partidos jugados: 2617 del Atleti por 2667 del Valencia.

Victorias: 1242 del Atleti por 1188 del Valencia.

Empates: 600 del Atleti por 618 del Valencia.

Derrotas:  775 del Atleti por 861 del Valencia.

Goles a favor: 4541 del Atleti por 4401 del Valencia.

Goles en contra: 3312 del Atleti por 3471 del Valencia.

Diferencia de goles: +1229 del Atleti por + 930 del Valencia.

 

Vamos, que pese a haber jugado menos partidos en primera el Atleti ha conseguido más victorias y goles que el Valencia.

 

Participaciones y títulos internacionales

 

Valencia:

 

Recopas: 3 participaciones, 1 título.

Uefa/Europa League: 18 participaciones, 1 título.

Copa de Europa/Champions: 11 participaciones, 2 subcampeonatos.

Supercopa de Europa: 2 participaciones, 2 títulos.

Copas de Feria: 2 (y os las apunto aunque en la propia página de la UEFA ni figuran).

 

Atlético: 

 

Recopas: 9 participaciones, 1 título.

Uefa/Europa League: 19 participaciones, 2 títulos.

Copa de Europa/Champions: 13 participaciones, 3 subcampeonatos.

Supercopa de Europa: 2 participaciones, 2 títulos.

Intercontinental: 1 participación, 1 título.

 

Total:

 

Valencia, 34 participaciones, 6 títulos. 

Atleti: 43 participaciones, 6 títulos.

 

Total: el Atleti a nivel nacional tiene más títulos, ha estado más veces entre los tres primeros, ha competido más años en Europa. El Valencia solo nos gana en un descenso, por dos del Atleti, y, por ende, en años en primera. En títulos internacionales están empate si contamos las Copas de Feria del Valencia, sino vuelve a ganar el Atleti. O sea, que si no solo cuentan los títulos sino que lo que cuenta es estar en la pomada, el Atleti también ha estado más años en ella.

 

 



  • Crassid

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 mar 2007
  • Mensajes: 16.437
#45

Escrito 14 septiembre 2017 - 00:25



Total: el Atleti a nivel nacional tiene más títulos, ha estado más veces entre los tres primeros, ha competido más años en Europa. El Valencia solo nos gana en un descenso, por dos del Atleti, y, por ende, en años en primera. En títulos internacionales están empate si contamos las Copas de Feria del Valencia, sino vuelve a ganar el Atleti. O sea, que si no solo cuentan los títulos sino que lo que cuenta es estar en la pomada, el Atleti también ha estado más años en ella.

 

 

Clasificación histórica de la Champions League:

 

2py2gph.png

 

O:)  O:)  O:)


                                                              Vino-del-Centenario-Valencia-C.F..png



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad