Ir al contenido

publicidad

Foto

Intel desvelará sus procesadores de octava generación (Coffee Lake) el 21 de agosto


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
85 respuestas en este tema

  • Enyap

  • Shin Chan Piong Lee

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 9.718
#76

Escrito 10 septiembre 2017 - 18:43

Precios en Alemania, parece que mejores de lo esperado:

 

precios.jpg

 

No sé que impuesto de IVA se aplica en Alemania pero dependiendo de la diferencia podemos más o menos hacernos una idea de lo que costarán aquí.

 

http://www.guru3d.co...in-germany.html


oie_6_Vq_Gn_BEbdb71.jpg

  • Volver arriba

  • Zeiferl

  • Valvalis

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 may 2011
  • Mensajes: 574
#77

Escrito 10 septiembre 2017 - 20:11

haber lo que rinde ese i5 8400


hyjPM.png
Core i5 3330 3 ghz - 8gb ram ddr3 - thermaltake 600W - PNY GTX 1060 6GB

  • Volver arriba

  • Barker

  • MJOLNIR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 5.355
#78

Escrito 10 septiembre 2017 - 22:09

Entre el i5 8400 y el i3 8350K hay una miseria de diferencia en precio, como el i3 8350 suba una mierda será para matarlos   


savethedog.gif

PC:




Spoiler
  • Volver arriba

  • Enyap

  • Shin Chan Piong Lee

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 9.718
#79

Escrito 10 septiembre 2017 - 22:39

Ya, pero el 8400 si os habeis fijado tiene una frecuencia base demasiado baja (2.8Ghz para los tiempos que corren son una miseria) y sin capacidad de OC me parece una mala inversión por muchos cores que lleve.

Para esas narices me quedo con el 8350K  que si alcanza frecuencias más altas debería mostrarse mucho más versatil en todos los terrenos por simple músculo.

Habrá que ver análisis antes de valorar cual de ellos merece más la pena. Yo soy partidario a priori de 6 núcleos pero no a cualquier precio.

 

En mi opinión la estrella de la fiesta para los próximos meses puede ser el 8600K siempre que resulten overclockeros.


oie_6_Vq_Gn_BEbdb71.jpg

  • Volver arriba

  • K3G4

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 may 2007
  • Mensajes: 29.409
#80

Escrito 10 septiembre 2017 - 22:45

Yo el 8400 lo vería bien para un server pequeñuelo para casa para tareas que no requieran velocidad, pero para jugar o trabajar mucho con él... No le veo. Muy poca velocidad base y no creo que sube a más de 4Ghz con turbo, sobre los 3,4-3,7Ghz creo que se quedaría


8w42ST0.pngqe1jmli.png

Mis equipos:

Spoiler
  • Volver arriba

  • 6_Sic_6

  • Vegeta

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 nov 2009
  • Mensajes: 5.437
#81

Escrito 10 septiembre 2017 - 22:52

Según he leído buscando un poco en Google, se vienen para principios de Octubre.


76561198007504021.png
 

  • Volver arriba

  • Barker

  • MJOLNIR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 5.355
#82

Escrito 10 septiembre 2017 - 22:53

Ya, pero el 8400 si os habeis fijado tiene una frecuencia base demasiado baja (2.8Ghz para los tiempos que corren son una miseria) y sin capacidad de OC me parece una mala inversión por muchos cores que lleve.

Para esas narices me quedo con el 8350K  que si alcanza frecuencias más altas debería mostrarse mucho más versatil en todos los terrenos por simple músculo.

Habrá que ver análisis antes de valorar cual de ellos merece más la pena. Yo soy partidario a priori de 6 núcleos pero no a cualquier precio.

 

En mi opinión la estrella de la fiesta para los próximos meses puede ser el 8600K siempre que resulten overclockeros.

 

Creo que el 8400 tiene turbo a 4GHz mientras que el 8350 va directamente a 4Ghz sin turbo


Editado por Barker, 10 septiembre 2017 - 22:53 .

savethedog.gif

PC:




Spoiler
  • Volver arriba

  • Enyap

  • Shin Chan Piong Lee

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 9.718
#83

Escrito 10 septiembre 2017 - 23:01

Si pero por turbo ¿en cuantos cores?

El 8350 son 4Ghz para los 4 cores pero el 8400 imagino que sean 1 o 2 cores activos -con suerte si han introducido algún cambio con el boost 3.0- a esa velocidad.


oie_6_Vq_Gn_BEbdb71.jpg

  • Volver arriba

  • Barker

  • MJOLNIR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 5.355
#84

Escrito 10 septiembre 2017 - 23:31

Según leo 4GHz en monocore, 3.9GHz  en Dual-Quad y 3.8GHz con los seis

 

Con que se suba a el i3 8350 4.7 GHz por aire me conformo, menos de eso no lo veo.

 

Placa más cara, refrigeración liquida para subir unos tristes 500MHz, mejor quedo con el i5 8400 placa barata y disipador de stock  X-D


Editado por Barker, 10 septiembre 2017 - 23:45 .

savethedog.gif

PC:




Spoiler
  • Volver arriba

  • abadox

  • Ender

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 mar 2016
  • Mensajes: 4.157
#85

Escrito 12 septiembre 2017 - 21:58

¿Estos procesadores salieron con referencia core i7 o core i9? gracias de antemano.


z0jelOK.jpg

 

  • Volver arriba

#86

Escrito 13 septiembre 2017 - 09:41

a petarse la pasta


BSr87rg.gif

CPU: Intel Core i7 7700K GPU: KFA2 GeForce GTX 1080 EXOC Mother Board: Gigabyte AORUS Z270X Gaming 5
RAM: KFA2 Hall Of Fame 8GB x4  R.L.: Thermaltake Water 3.0 Riing RGB360 PSU: EVGA Supernova G2 80 Plus Gold 750W

SDD: Western Digital Blue PC SSD 500GB M.2. HDD: Seagate Mobile 2 TB Sata III Case: NZXT H440 Racer Edition

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos