Ir al contenido

publicidad

Foto

Ryzen 3. Bye Bye, dual cores.


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
14 respuestas en este tema

  • Enyap

  • Shin Chan Piong Lee

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 9.494
#1

Escrito 13 julio 2017 - 18:47

http://www.amd.com/en/ryzen

 

Se puede ver en la web de AMD el anuncio de sus proximos Ryzen 3 con los que el fabricante californiano completará la gama de productos que comenzaron con el lanzamiento de Ryzen 7 y Ryzen 5.

 

La fecha señalada para su lanzamiento al mercado será el 27 de Julio y se tratará de procesadores constituidos por cuatro núcleos  sin SMT. No hay modelos de 2+HT  cores ni nada similar al estilo de los actuales i3 de Intel.

 

Los modelos concretamente anunciados son:

R3 1300X: 4 cores sin SMT funcionando a frecuencias 3,5/3,7Ghz

R3 1200:  4 cores sin SMT funcionando a frecuencias 3.1/3.4Ghz

 

También se han centrado en el anuncio del lanzamiento de su plataforma Threadripper para principios de Agosto, con dos CPus ( 1920X y 1950X) de 12/24 Cores y  16/32 cores respectivamente en clara competencia con Skylake-X de Intel. De estos últimos si han anuncido precios pero no hay reseña del precio de los R3. :-(

 

 

 


oie_6_Vq_Gn_BEbdb71.jpg

  • Volver arriba

  • vilax

  • Alai

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 mar 2016
  • Mensajes: 694
#2

Escrito 13 julio 2017 - 22:18

Pues si un 1400 esta a unos 170€ es de esperar que estos esten a 150€ o menos.

Menudo bombazo por que de frecuencias de serie no van mal y si amd sigue con su practica de dejar todos los ryzen desbloqueados no deberia haber problemas para ponerlos a poco menos de 4ghz, igual que sus hermanos mayores.

MB Asus x370 prime CPU 1700x @3,9ghz GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 16gb ddr4 corsair 3066mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb HD WD velociraptor 512gb, 2x WD raptor 150gb

PSU Superflower Leadex 1600w gold TORRE Corsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor AOC G-sync G2460PG 24" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

  • Volver arriba

  • Sendai

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 ago 2003
  • Mensajes: 14.588
#3

Escrito 14 julio 2017 - 00:13

Mientras no la caguen como con el 1400, y recorten, aun mas, las caches, van a ser los reyes en calidad/precio para jugar.


brX1LhT.png

 

12

I7 6700K 16GB DDR4-3200 GTX970 4GB

  • Volver arriba

  • Enyap

  • Shin Chan Piong Lee

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 9.494
#4

Escrito 14 julio 2017 - 01:04

Recortes estructurales lo dudo. Más bien parece que estos R3 pudieran estar constituidos de un simple CCX completo con sus 4 cores, y no como sucede en los 1400 que son 2 CCX con dos cores de aquí y otros dos de allí, con la consiguiente penalización en latencias.

Lo mismo entre la ausencia de SMT y sin más L3 que la correspondiente a un CCX lo mismo hasta sorprenden y mejoran algo los resultados en juegos vistos en sus hermanos R5.

 

Veremos pero ese 1200 a -por ejemplo- 120€ pese a sus bajas frecuencias de serie pero conservando su capacidad de OC, pudiera ser una golosina. Y aunque cuesten un poco más... A ver qué hace Intel con los i5, sobre todo las versiones no K. Porque a los i3 los va a canibalizar fijo.


oie_6_Vq_Gn_BEbdb71.jpg

  • Volver arriba

  • Barker

  • Ender el Xenocida

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 4.390
#5

Escrito 14 julio 2017 - 12:50

Con esto y el Pentium G4560, el i3 actual tendrá menos sentido del que tiene ya  X-D


Editado por Barker, 14 julio 2017 - 13:14 .

savethedog.gif

PC:




Spoiler
  • Volver arriba
    • Enyap ha dado sus dieses

  • Enyap

  • Shin Chan Piong Lee

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 9.494
#6

Escrito 14 julio 2017 - 18:52

Pues el G4560 últimamente está bastante dificil de conseguir. Se conoce que Intel ha debido restringir stocks para que ese modelo no usurpe ventas precisamente a sus flamantes i3 que -dicho sea de paso- deben estar criando polvo en bastantes almacenes. Cualquier cosa menos ajustar precios para hacerlos medianamente atractivos al consumidor.

 

En fin..., dos telediarios les quedan. :roll:


oie_6_Vq_Gn_BEbdb71.jpg

  • Volver arriba

  • shaderyt

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 jul 2005
  • Mensajes: 9.275
#7

Escrito 15 julio 2017 - 23:54

Pues segun se lee en el chapuzas, intel a presentado las novedades de la gama i3, siguen con los 2 nucleos y 4 hilos, con precios desde los 110 hasta los 200. 

 

Y los ryzen r3, pues apuntan a que no superara los 130€ el 1300. Si esto es asi, los i3 son una pesima eleccion.


Editado por shaderyt, 15 julio 2017 - 23:55 .

CPU: i5 4460 3.2Ghz / Ram: 8G DDR3 1600Mhz / GPU: GTX970 / SSD: 120G kingston / HDD: Western digital 1T

 

PSN, steam, gog, origin y uplay = shaderyt

  • Volver arriba

  • myracles

  • Yojimbo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 jun 2007
  • Mensajes: 3.130
#8

Escrito 17 julio 2017 - 18:01

Pues hoy en dia, los precesadores Ryzen son best seller, En amzon estando en primer lugar en muchas ocasiones.

 

Con los R3 lo terminaran de petar.


  • Volver arriba

#9

Escrito 18 julio 2017 - 16:29

Están los G4560 agotados en todos lados. No hay Stock, tiene pinta de que Intel no los repone. Parece que no quieren que les pisen las ventas de los i3. Es normal, pero no entiendo que no hayan pensado en ello, lanzas una bombas al mercado que lo revienta y después de vender muchísimas unidades de este gran micro, quieres que la gente deje de comprarlos para que se gasten el dinero en un i3. Es complicado.

 

Acerca de los R3, creo que pueden ser la gran bomba de AMD. Seguramente estén muy cerca de los R5, misma arquitectura, frecuencias similares ... como sigan overclockeando igual vban a ser muy buenas opciones. Interesantísimo sería que tengan 1 módulo con 4 nucleos activos y no 2 módulos con 2 nucleos por módulos interconectados, esa es la gran pega del R5 1400. Podría darse el caso de que ese R5 1400 se convierta precisamente en el peor microprocesador de AMD en esta generación ... solo por ese detalle.

 

En mi opinión, y si el presupuesto acompaña, aunque los R3 de 4 nucleos pueden tener mucho potencial, con vistas al futuro puede ser mejor un R5 de 4 nucleos y 8 hilos o el 6 nucleos y 12 hilos. Dentro de 3 años o así pueden marcar la diferencia. 

 

Espero que el fiasco de los FX quede por fin olvidado en el tiempo. Esta generación pinta bien, muy bien.


Debería de haberte conseguido un patrocinador de primeras, pero como soy un puñetero desastre me he dedicado a luchar contra un tiburón con una pajarita puesta, y lo mismo te preguntas: ¿quién llevaba puesta la pajarita, el tiburón o tú? y la respuesta es: ¡¡¡siiiiiiiiiiii!!!

 

Señor Torgue.

  • Volver arriba

  • Sendai

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 ago 2003
  • Mensajes: 14.588
#10

Escrito 18 julio 2017 - 16:43


Acerca de los R3, creo que pueden ser la gran bomba de AMD. Seguramente estén muy cerca de los R5, misma arquitectura, frecuencias similares ... como sigan overclockeando igual vban a ser muy buenas opciones. Interesantísimo sería que tengan 1 módulo con 4 nucleos activos y no 2 módulos con 2 nucleos por módulos interconectados, esa es la gran pega del R5 1400. Podría darse el caso de que ese R5 1400 se convierta precisamente en el peor microprocesador de AMD en esta generación ... solo por ese detalle.

 

 

No solo es ese detalle, lo que mas lastra al 1400 es que tiene la mitad de cache que el 1500x, 8mb L3 contra 16mb L3, pese a ser ambos procesadores 4/8. Por eso decia que mas vale que estos R3 no vengan aun mas recortados, porque en muchos escenarios ese recorte de cache se nota muchisimo.


Editado por Sendai, 18 julio 2017 - 16:44 .

brX1LhT.png

 

12

I7 6700K 16GB DDR4-3200 GTX970 4GB

  • Volver arriba

  • Pip2323

  • MJOLNIR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.262
#11

Escrito 18 julio 2017 - 17:25

Están los G4560 agotados en todos lados. No hay Stock, tiene pinta de que Intel no los repone. Parece que no quieren que les pisen las ventas de los i3. Es normal, pero no entiendo que no hayan pensado en ello, lanzas una bombas al mercado que lo revienta y después de vender muchísimas unidades de este gran micro, quieres que la gente deje de comprarlos para que se gasten el dinero en un i3. Es complicado.

 

Me di cuenta esta semana cuando me dio por mirar el G4560 pensando que habrían subido de precio por la demanda que tenía pero, ¡oh sorpresa!, está desaparecido del mercado.

 

Creo que Intel cada vez se está ganando menos afectos con estas cosas mientras que AMD, a pesar de la mala fama que tiene, está sacando cositas muy interesantes.

 

No puedo dejar de pensar en Intel como

a15.png 

 

y a AMD como el aspirante del que nadie espera que aguante hasta los 12 asaltos y que termina dando una sorpresa.

tumblr_inline_n5lspg23Zx1seskow.gif

 

(Piedras pequeñas por favor).


Mi casi Master Race  :-D : Cooler Master Silencio 450 / FX 6350 4.5 GHz / Asrock 970 Pro3 / Cooler Master Hyper T4 / G.Skills Ripjaws 2X4 GB DDR3 1600-12800 CL9 / Sapphire Nitro + RX 480 4GB / Nox NX 650W / Seagate Barracuda 1 TB / Lector LG

  • Volver arriba

  • Barker

  • Ender el Xenocida

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 4.390
#12

Escrito 18 julio 2017 - 19:19

El problema de AMD sigue siendo la imagen de marca que ha caído en picada en estos últimos años.

Por muy superior en prestaciones que sea los Ryzen la gente en general los sigue viendo con desconfianza.
El tema de las memorias tampoco ayuda, entre los precios y la compatibilidad de placas.

Intel sigue eso, vender por imagen de marca.

Por otra parte, y yéndonos en presupuestos ajustados es posible que con un i3 salga algo más barato que un Ryzen 3 creo que es algo a tomar en cuenta.

Editado por Barker, 18 julio 2017 - 19:23 .

savethedog.gif

PC:




Spoiler
  • Volver arriba

  • Enyap

  • Shin Chan Piong Lee

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 9.494
#13

Escrito 18 julio 2017 - 21:10

es posible que con un i3 salga algo más barato que un Ryzen 3 creo que es algo a tomar en cuenta.

 

 

Más baratos que un i3 7350K seguro que van a ser. X-D

https://www.pccompon...350k-4-2ghz-box

 

La comparación real debería ser R3 vs i5; a fin de cuentas hablamos de un quadcore sin HT, que  es lo que ofrece un i5 actual y encima manteniendo una capacidad de OC capada en los Intel en todos los modelos a excepción del consabido K que aprovechan para -además- engordar el precio.

Y frente a esos i5, la más que posible diferencia de precios y consumos, más la posibilidad de OC de regalo debería inclinar logicamente la balanza en favor de los R3.

Así las cosas, no es que puedan pegar un meneo a los i3, es que si fuese Intel estaría acojonado pensando en los daños que pueda hacer a las ventas de los i5.

 

Los i3 aunque fuesen un poco más baratos creo que dejan de tener sentido alguno. Hay mejores fichas en el nuevo tablero ocupando el mismo rango de precios.


oie_6_Vq_Gn_BEbdb71.jpg

  • Volver arriba

#14

Escrito 18 julio 2017 - 21:18

 

Los i3 aunque fuesen un poco más baratos creo que dejan de tener sentido alguno. Hay mejores fichas en el nuevo tablero ocupando el mismo rango de precios.

 

Ciertamente. Era algo totalmente comprensible en la generación Core Vs FX, donde los Core daban mucho mejor IPC pero ahora que tanto los Core i3/i5 y los Ryzen tienen un IPC similar, creo que es bastante lógico tirar por un 4 nucleos físicos e incluso un 4+4 que no por un 2+2.


Debería de haberte conseguido un patrocinador de primeras, pero como soy un puñetero desastre me he dedicado a luchar contra un tiburón con una pajarita puesta, y lo mismo te preguntas: ¿quién llevaba puesta la pajarita, el tiburón o tú? y la respuesta es: ¡¡¡siiiiiiiiiiii!!!

 

Señor Torgue.

  • Volver arriba

  • Barker

  • Ender el Xenocida

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 4.390
#15

Escrito 18 julio 2017 - 23:13

Más baratos que un i3 7350K seguro que van a ser. X-D
https://www.pccompon...350k-4-2ghz-box
 
La comparación real debería ser R3 vs i5; a fin de cuentas hablamos de un quadcore sin HT, que  es lo que ofrece un i5 actual y encima manteniendo una capacidad de OC capada en los Intel en todos los modelos a excepción del consabido K que aprovechan para -además- engordar el precio.
Y frente a esos i5, la más que posible diferencia de precios y consumos, más la posibilidad de OC de regalo debería inclinar logicamente la balanza en favor de los R3.
Así las cosas, no es que puedan pegar un meneo a los i3, es que si fuese Intel estaría acojonado pensando en los daños que pueda hacer a las ventas de los i5.
 
Los i3 aunque fuesen un poco más baratos creo que dejan de tener sentido alguno. Hay mejores fichas en el nuevo tablero ocupando el mismo rango de precios.

¿Qué locura de precio es esa?  X-D

Para qué coño alguien va a querer ese micro con una placa Z, ni que llegase a los 5GHz por aire con el disipador de stock   O.o

 

Y sí, yo sé que Ryzen tiene mejores prestaciones, pero no tienen nada en gama baja a eso me refiero.

Dejando fuera el Pentium, un i3 anda con placa, memos baratas y hasta con caja con fuente genérica.

 

 


savethedog.gif

PC:




Spoiler
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos