Ir al contenido

publicidad

Foto

Que diferencia hay entre el raciocinio de un ser humano y el de un animal?


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
9 respuestas en este tema

#1

Escrito 10 julio 2017 - 17:00

Buenas me gustaría hacer unas preguntas. Que es realmente lo que nos diferencia de un animal a la hora de razonar? Que causas? Un mayor tamaño del cerebro? Una parte de el más desarrollada?

Que hace que el animal actúe por instinto y si ,por ejemplo, fija a una presa va a por ella hasta matarla y en cambio los humanos podemos decidir que hacer y elegir entre una variedad de opciones?

Puede parecer una pregunta choora pero me gustaría saber algo más acerca de este tema gracias
  • Volver arriba

  • Ulises

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 feb 2001
  • Mensajes: 13.057
#2

Escrito 10 julio 2017 - 18:54

Según los libros de cuando estudiaba filología la diferencia está en el lenguaje: la posesión del lenguaje es la capacidad que nos hace humanos.

 

La posesión del lenguaje parece constituir un requisito previo para muchas de las demás capacidades.

 

El psicólogo Merlin Donald, en su libro Origins of the Modern Mind, ha postulado una teoría de la transición del simio al hombre. Ha llegado a la conclusión de que el Australopithecus tenía una mente limitada, con una memoria episódica muy restringida a acontecimientos concretos y una visión del mundo circunscrita al momento presente. El Homo Erectus fue el primero capaz de desarrollar herramientas complejas, se extendió en hábitats diversos con climas y condiciones de vida muy variados y desarrolló las primeras estructuras de vida social. Estos cambios fueron posibles, según Donald, porque el Homo Erectus había desarrollado una nueva capacidad cognitiva: la mímesis. Aunque aún no poseía el lenguaje, esta nueva forma de comunicación gestual hizo posible la coordinación de las actividades cotidianas, diversificó las tareas de los individuos en función de roles sociales e hizo posible la transmisión de la experiencia. Más adelante la aparición del lenguaje y la utilización de símbolos supuso el paso decisivo hacia el Homo Sapiens. El lenguaje se asocia a una capacidad de abstracción que permitió desligar la comunicación de la pura mímesis y del entorno inmediato y permitió recuperar, transmitir y estructurar el conocimiento.

 

Tom Wolfe:

 

La evolución llegó a su fin cuando la criatura humana desarrolló el habla, tan pronto como se convirtió no en Homo Sapiens, "hombre que razona", sino en Homo Loquax, "hombre que habla". El habla le proporcinó a la criatura humana mucho más que una herramienta ingeniosa: el habla fue una verdadera bomba atómica. Le dio los poderes de la razón, de la memoria compleja y de la planificación a largo plazo.


Electroquantum.png

  • Volver arriba

#3

Escrito 11 julio 2017 - 02:54

El cerebro humano es el responsable de esas capacidades así que es necesario estudiar las diferencias con el resto de animales:

  • El cerebro humano representa el 2% del peso corporal (Y aún así consume el 20% del oxígeno). El sistema nervioso central posee unas funciones primitivas que debe cumplir inevitablemente (Respiratoria, Cardiovascular, Termorregulación, Sensorial, Motora...) por lo que un incremento de tamaño en relación al tamaño corporal puede supone un aumento de las capacidad para realizar tareas cognitivas.

    Sin embargo, el tamaño del cerebro o incluso la proporción cerebro-masa corporal no es buena aproximación a las capacidades cerebrales de una especie animal. Esto es debido a que los animales pequeños tienen una mayor proporción cerebro-masa corporal (Ej: Ratón 2,5%, Pájaros pequeños 8%...) que los animales más grandes (Ej: Elefante 0,2%). Para salvar estas diferencias corporales se emplea el cociente de encefalización en el que el ser humano posee el mayor valor.
     
  • El siguiente concepto que diferencia a los mamíferos (Especialmente al ser humano) es la corteza cerebral (Toda la información consciente es procesada por esta parte del sistema nervioso central) y, concretamente, su estructura microscópica. La neocorteza solo aparece en los mamíferos y es una estructura formada por 6 capas de neuronas (Aproximadamente 2mm) que forma el 90% de la corteza humana. Recibe su nombre por contraposición con la paleocorteza que está formada por 3-4 capas de neuronas y que en el ser humano solo aparece en estructuras primitivas como el bulbo olfatorio o el hipocampo.

    Es en la neocorteza donde se llevan a cabo las funciones cognitivas superiores y su proporción respecto al cerebro completo es un buen indicador de las capacidades de una especie. En el ser humano supone un 75% del volumen cerebral mientras que en otros mamíferos es del 10-30% (Solo se acercan al 50% los primates no humanos). Esto es debido a que algunos mamíferos presentan la corteza con plegamientos para aumentar su superficie siendo este plegamiento máximo en el ser humano. No obstante, otros mamíferos como los roedores presentan una corteza cerebral lisa.
     
  • Sin embargo, este punto es el que pretende responder a tu pregunta (Aunque los dos anteriores son necesarios para explicar este). La corteza cerebral se subdivide en áreas que se encargan de realizar una función concreta. Existen áreas como la motora primaria o la somatosensorial que son relativamente similares a las del resto de mamíferos. ¿Cuál es el área que más se ha desarrollado en los primares y, especialmente, en el ser humano? La corteza prefrontal.

    La corteza prefrontal representa aproximadamente el 30% de la corteza frontal total y es responsable de la función ejecutiva. Entre otras capacidades, comprende: atención, motivación, planificación de futuro (Lo que implica poder realizar predicciones previas), resolución de problemas, control social (Inhibe conductas no apropiadas y el alcohol, como inhibidor del sistema nervioso central, inhibe esta función durante las borracheras)...

    Por tanto, a grosso modo, podemos fijar la capacidad de razonar del ser humano en su corteza prefrontal caracterizada por haber alcanzado un desarrollo máximo a lo largo de la evolución a nivel macroscópico (Por su elevado tamaño en relación al tamaño corporal) y microscópico (Por estar formada por neocorteza).

Editado por Idiopático, 11 julio 2017 - 02:59 .

  • Volver arriba
    • xem84 ha dado sus dieses

  • Jokm

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 feb 2017
  • Mensajes: 214
#4

Escrito 14 julio 2017 - 21:39

Los seres humanos tienen un atributo que ninguno de los otros seres animados que conocemos poseen de forma desarrollada: el lenguaje y la facilidad de producir símbolos que acompañan al lenguaje.

 

Y procesos complejos o secundarios de autoseñalización, creando la autoconsciencia o capacidad de pensar sobre el pensamiento.


no te ates a nada, no admitas nada en tu vida que no puedas dejar en treinta segundos si la pasma te pisa los talones.

  • Volver arriba

#5

Escrito 17 julio 2017 - 23:49

Gracias a todos, muy interesantes aportaciones.

Entonces sería cierta la afirmación de que podemos razonar y decidir gracias al lenguaje?

Que por ejemplo en el hipotético caso de que un oso salvaje quisiera atacarnos podríamos disuadirlo para que no lo hiciera si hablara en nuestro mismo lenguaje? Esto lleva a otra pregunta, los animales de la misma especie razonan entre ellos debido a que se comunican de la misma forma?
  • Volver arriba

#6

Escrito 18 julio 2017 - 10:31

¿y que sucede a nivel cerebral con algunas aves como los corvidos o las psitacidas, cuya capacidad a la hora de resolver problemas y comunicarse entre si esta al nivel de los grandes simios?

 

Siempre me ha parecido que pese hay muchisimos estudios en primates, las aves se han dejado de lado


Imagen Enviada
  • Volver arriba

  • Exupery

  • Hegemón

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 feb 2015
  • Mensajes: 952
#7

Escrito Ayer, 01:19

Lo sé. En el animal no existe la conciencia moral.


  • Volver arriba

#8

Escrito Ayer, 04:08

Lo sé. En el animal no existe la conciencia moral.

 

Puede que estemos ante el quid de la cuestion. Sabria decirme sr Exupery por que los animales no tienen conciencia moral?


  • Volver arriba

  • Exupery

  • Hegemón

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 feb 2015
  • Mensajes: 952
#9

Escrito Ayer, 05:23

Puede que estemos ante el quid de la cuestion. Sabria decirme sr Exupery por que los animales no tienen conciencia moral?

 

No, no lo sé.


  • Volver arriba

  • Astraín

  • Ifrit

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 may 2013
  • Mensajes: 7.359
#10

Escrito Ayer, 20:21

Con el Arte nace el Hombre.

 

Muchísimas especies tienen formas de comunicación, que son equivalentes al lenguaje. Pero absolutamente ninguna salvo el ser humano tiene instinto o capacidad artística. Algunos saben calcar o copiar bien lo que ven, bien lo que oyen, pero no son capaces de crear por sí mismos; el ser humano sí.

 

Eso y una capacidad de autodestrucción y adaptabilidad asombrosa, que nos permite eliminar meticulosamente a cada especie distinta a la nuestra - animal o no - salvo las que necesitemos egoístamente para comer o vivir.


Editado por Astraín, Ayer, 20:23 .

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos