Ir al contenido

publicidad

Foto

Las 6 normas de la FIFA que se estudiaran en en la próxima asamblea general de Marzo de 2018.


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
48 respuestas en este tema

Encuesta: Las 6 normas de la FIFA que se estudiaran en en la próxima asamblea general de Marzo de 2018. (24 miembros han emitido voto)

¿Con que normas estáis vosotros de acuerdo?

  1. La primera. (18 votos [30.51%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 30.51%

  2. La segunda. (8 votos [13.56%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 13.56%

  3. La tercera. (6 votos [10.17%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 10.17%

  4. La cuarta. (6 votos [10.17%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 10.17%

  5. La quinta. (14 votos [23.73%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 23.73%

  6. La sexta. (7 votos [11.86%] - Mostrar)

    Porcentaje de voto: 11.86%

Votar Los invitados no pueden votar
#1

Escrito 19 junio 2017 - 13:28

La International Football Association Board (IFAB), el organismo encargado de definir las reglas del futbol a nivel mundial y sus futuras modificaciones, presentó el documento 'Play Fair!' en el que se incluye varias propuestas que revolucionarían el mundo del fútbol si finalmente son aprobadas. Todas ellas se estudiarán en profundidad en la próxima asamblea general de la IFAB en marzo de 2018.

 

"Es un documento radical. Podemos decir que se trata de una revolución silenciosa destinada a hacer el fútbol aún mejor. Se trata de estudiar las reglas y mirar para qué sirve cada una de ellas. Cuando la respuesta no sea satisfactoria, estudiaremos las modificaciones que sean necesarias", explicó David Elleray, director técnico de la IFAB, a The Times.

 

1- Dos tiempos de 30 minutos efectivos

Se acabó el perder tiempo. Se pararía el reloj cada vez que el balón no esté en juego como sucede en el baloncesto.

 

2- Gol de castigo

Se castigarían las manos dentro del área que eviten un gol con un tanto en lugar de con un penalti.

 

3- Cambios en los saques de esquina y en las faltas

En los saques de esquina y en las faltas, el jugador podría volver a tocar el balón o conducirlo sin que otro compañero la toque.

 

4- Faltas en movimiento

Los tiros libres se podrían llevar a cabo con el balón en movimiento.

 

5- No habrá tiempo de prolongación

El final de cada tiempo solo se podrá pitar cuando el balón esté fuera del terreno de juego como sucede en el rugby.

 

6- Cesión al portero... penalti

Las cesiones al portero se sancionarían con penalti y no con tiro libre indirecto.

 

Además, el objetivo de la International Football Association Board es seguir impulsando el sistema de penaltis ABBA en las tandas, estrenado en el Mundial Sub 20 de Corea.

 

Con este nuevo formato el equipo A ejecuta un penalti, luego dos el equipo el B y nuevamente el A, pero ahora con dos lanzamientos.

http://www.marca.com...a81e8b466f.html

 

Personalmente estoy a favor de varios de los cambios que quieren aplicar, como lo de cada parte más corta pero a cambio de que no haya pérdida alguna de tiempo, el gol de castigo (ya que a veces intencionadamente se comete mano en el área y luego el equipo rival falla el penalti, de esta manera se castiga con más contundencia) y lo de que no haya tiempo de prolongación.

 

¿Con que normas estáis vosotros de acuerdo?


20ueog4.jpg
Mi canal de youtube, donde realizo críticas de películas de todos los géneros y épocas:
http://www.youtube.c...ser/Serkenobi31

Entra en mi post sobre debate de críticas de Filmaffinity.
http://zonaforo.meri...c.php?t=1859533


  • Ashitake

  • SNAKE EATER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 jul 2013
  • Mensajes: 681
#2

Escrito 19 junio 2017 - 14:06

Sobre todo la primera, me parece muy necesaria.

También leí por ahí a un ex-árbitro en el As, que estaban pensando que al mostrar amarilla, significase una expulsión temporal de 10 minutos. Eso sí que estaría de puta madre.



    Señor Gus

  • CANCELADO
  • Registrado: 29 jun 2016
  • Mensajes: 6.169
#3

Escrito 19 junio 2017 - 14:19

Yo sólo veo chorradas

image.jpg                                                     Yo amo a Dios :]

 


  • hardgamer46

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 jun 2007
  • Mensajes: 21.978
#4

Escrito 19 junio 2017 - 14:31

Yo sólo veo chorradas

 

¿La primera te parece una chorrada?


2rfud93.gif    zkl64y.gif    t9irky.gif


Wir müssen wissen. Wir werden wissen.


  • FranXK III

  • Valvalis

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 dic 2013
  • Mensajes: 7.957
#5

Escrito 19 junio 2017 - 14:33

¿Y la opción ninguna?

 

La primera es la única medio decente, pero ni de coña bajaría el tiempo a 60 minutos de partido.


Editado por FranXK III, 19 junio 2017 - 14:34 .


#6

Escrito 19 junio 2017 - 14:34

Con la primera sobretodo y no me parecería mal la segunda. El resto son un poco tontas.
-----------------------------------------------------------------------------

  • quini82

  • Jockey

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 mar 2009
  • Mensajes: 7.101
#7

Escrito 19 junio 2017 - 14:35

¿La primera te parece una chorrada?

A mi no me gusta.
Haría el fútbol menos espectacular y yo pienso que favorecería el juego defensivo y duro.

  • hardgamer46

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 jun 2007
  • Mensajes: 21.978
#8

Escrito 19 junio 2017 - 14:36

¿Y la opción ninguna?

 

La primera es la única medio decente, pero ni de coña bajaría el tiempo a 60 minutos de partido.

 

Hoy en día se juegan menos de 60 minutos por partido. Creo que de hecho, el tiempo que la pelota está en juego cada parte, de media, son unos 25 minutos.

 

Saludos.


2rfud93.gif    zkl64y.gif    t9irky.gif


Wir müssen wissen. Wir werden wissen.


#9

Escrito 19 junio 2017 - 14:37

A mi no me gusta.
Haría el fútbol menos espectacular y yo pienso que favorecería el juego defensivo y duro.

Con partes más breves y sin pérdidas de tiempo, al contrario, favorecería el fútbol de ataque.


20ueog4.jpg
Mi canal de youtube, donde realizo críticas de películas de todos los géneros y épocas:
http://www.youtube.c...ser/Serkenobi31

Entra en mi post sobre debate de críticas de Filmaffinity.
http://zonaforo.meri...c.php?t=1859533


  • irakmata

  • Stinger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 mar 2005
  • Mensajes: 3.326
#10

Escrito 19 junio 2017 - 14:56

Yo de la primera haría un mix. Los últimos 15 min. del partido a tiempo efectivo.

  • gamer182

  • Aerondight

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 abr 2002
  • Mensajes: 34.576
#11

Escrito 19 junio 2017 - 15:20

Pues a mi no me gusta ninguna.


1z2ho2d.gif


  • Nisi

  • Campeón de Liga Pokémon

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 mar 2004
  • Mensajes: 40.144
#12

Escrito 19 junio 2017 - 15:46

Como buena podemita, con la sexta.


byM4Q0U.gifTwitter_logo20px.png

"La vida e una lenteja, o la toma o la deja"

 


  • NooK1e

  • Campista

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 ene 2006
  • Mensajes: 41.173
#13

Escrito 19 junio 2017 - 15:50

Me parecen todas una basura, siendo claros. 



  • Futbolteca

  • OUTER HEAVEN

  • vida restante: 75%
  • Registrado: 06 abr 2014
  • Mensajes: 5.854
#14

Escrito 19 junio 2017 - 15:52

Yo para no perder tiempo lo que haría es que cada jugador que esté más de 30 segundos en el suelo o si requiere asistencia, 5 minutos fuera del campo para recuperarse. Se acabarían las rampas de golpe.



  • Hammer23

  • King

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 mar 2011
  • Mensajes: 26.193
#15

Escrito 19 junio 2017 - 16:03

Pero que mongolada es esta?

 

3- Cambios en los saques de esquina y en las faltas

En los saques de esquina y en las faltas, el jugador podría volver a tocar el balón o conducirlo sin que otro compañero la toque.

 

La primera y la sexta las veo bien.




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad